Интерстеллар (Interstellar)

[xodun]

Честно сказать, не испытывал таких эмоций после просмотра фильма давно, последнее это было "Фонтан" Даррена Аронофски. Это глубоко затрагивающее душу кино, даже до конца не осознанные струны той самой души.

Очень долгое кино, местами даже излишне, но финал фильма стоит того, чтобы покопаться в себе и подумать о сущности в общем.

Мне понравилось.

[Blackm0re]

http://www.interstellarmovie.com/bitesizescience/

Интересный сайт с гиф-анимациями про фильм с разной информацией и описанием.

Да, хорош.

Уже выложили тот самый АЙМАКС-трейлер для избранных в качестве.

Главное вовремя. Финал с IMAX-кадрами шикарен.

 

Не думал что волна настолько колоссальная. Empire state building просто кроха рядом с ней.

 

Концовка "Гравитации" под Mountains (Tick-Tock) - http://www.youtube.com/watch?v=oxX1sU23skg. Под Стыковку -

[gearswik]

В оригинальном сценарии "Интерстеллара" не было хэппи-энда

 

В оригинальном сценарии "Интерстеллара" не было хэппи-энда

 

Оригинальная версия сценария фильма "Интерстеллар" не предполагала благополучного завершения. Как сообщает издание Nerdist, такое признание сделал на пресс-конференции, состоявшейся в аудитории Лаборатории реактивного движения в Пасадене, Джонатан Нолан.

Отвечая на вопрос присутствовавших о том, что именно произошло в финале, он ответил: "Вы спрашиваете не у того брата".

 

По словам Джонатана Нолана, придуманная им развязка была "более простой". Герой, которого сыграл Мэттью МакКонахи, отправляется в черную дыру Гаргантюа, но для него это путешествие в один конец.

 

После передачи данных из недр космической аномалии так называемая "кротовая нора" схлопывается, не оставляя ему шансов на возвращение.

Следовательно, никаких тессерактов, манипуляций временем, связи с дочерью и прочих придуманных уже Кристофером Ноланом, и поставивших в тупик многих ученых эпизодов изначально не предполагалось.

 

Таким образом, зрителям была бы предложена классическая история о самопожертвовании ради великой цели без многомерных кубов, созданных неведомыми существами.

 

По словам присутствовавшего на конференции Кипа Торна, Кристофер Нолан изменил и еще один ключевой элемент сценария. Гравитационная аномалия, которая в фильме привела главного героя и его дочь к секретному центру NASA, в первоначальной версии сценария должна была иметь более научное объяснение.

 

Гравитационные волны должны были возникнуть вследствие превращения погибшей нейтронной звезды в черную дыру и проникнуть в Солнечную систему через "кротовую нору". Именно это и позволило ученым обнаружить эту аномалию. "Эта теория была понятна и близка мне. Но Крис посчитал, что она слишком "научна" для зрителей", - прокомментировал Торн.

[Blackm0re]

В оригинальном сценарии "Интерстеллара" не было хэппи-энда

О каком оригинальном сценарии идет речь вообще? Есть еще какой-то? Концовку скрипта 2008 года я помню и в фильме также.

 

 

Вот интересно,

 

Если бы у Гаргантюа Купер выступил в роли такого негодея и действительно сбросил Амелию в Черную дыру, а сам умчался к Земле, то тогда что было? Люди из пятого измерения подготовили ему Гиперкуб заранее, но в нем оказывается Брэнд. Ей бы пришлось возиться с дочерью Купера или Гиперкуб изменился бы (как штрихкод после погружения в Черную дыру) и она бы общалась со своим отцом?

 

Изменено 21.03.2015 08:26 пользователем Blackm0re

[slavarussko]

Вот интересно,

Ну это мягко говоря не могло произойти, "они" ведь уже знали как будет, не дураки должно быть.

[Blackm0re]

Ну это мягко говоря не могло произойти, "они" ведь уже знали как будет, не дураки должно быть.

 

А ну да, они же легко путешествуют во времени и обратно.

 

[Blackm0re]

В оригинальном сценарии "Интерстеллара" не было хэппи-энда

Финал в фильме лучше. Особенно сильно пробирает после слов Мерф последние красивые кадры под заглавную тему.

 

Изменено 21.03.2015 13:14 пользователем Blackm0re

[Charger]

В оригинальном сценарии "Интерстеллара" не было хэппи-энда

Рад, что так не сделали. Было бы не так красиво и эмоционально.

[gearswik]

Рад, что так не сделали. Было бы не так красиво и эмоционально.

 

а так ???

 

[Cayman_76]

а так ???

 

 

Это была бы шикарная концовка.

[Charger]

а так ???

Неплохо, хоть и еще мрачнее. Такой вариант уж совсем опустошающий.

[Blackm0re]

а так ???

 

Голливуд бы такое не позволил. Классный вариант. Немного растянуть, обязательно добавить в середину эмоциональный момент "Не дай мне уйти" и также завершить.

Изменено 21.03.2015 14:23 пользователем Blackm0re

[gearswik]

Голливуд бы такое не позволил

 

и после титров - to be continued

[Blackm0re]

Я так правильно понимаю, что ни в одном издании саундтрека нет той самой версии стыковки из фильма? Вроде осмотрел все варианты. На ютубе есть, да, но официально в изданиях "той самой" нет. Даже в самом последнем и расширенном. С одной стороны радует такая принципиальность к музыке, но с другой... Циммер, ну почему((.

[SpiderHulk]

В оригинальном сценарии "Интерстеллара" не было хэппи-энда

Так было бы заметно лучше, но всё равно бы не спасло от общей унылости происходящего

[Blackm0re]

Тот самый фрагмент IMAX-пленки (IMAX-cell) из американского Blu-ray издания.

[gearswik]

http://www.interstellarmovie.com/bitesizescience/

 

к вопросу о двигателях Рейнджера и Ландера

Propulsion

Chemical rockets & plasma jets

[Andrewx]

Финал в фильме лучше. Особенно сильно пробирает после слов Мерф последние красивые кадры под заглавную тему.

 

[ATTACH]435414[/ATTACH]

Хоть и я люблю концовки без хэппи-эндов, но в Интере все по делу!)

Картинка - крутяк.

[Special Agent 13]

Мда, и это кино так долго ждали все любители фантастики и космоса. Ждали чего-то нового в плане визуала и философских идей, на тебе - такой научный бред и философский облом.)) Научная составляющая у фильма - уровень современных дошкольников, которых родители пару раз водили в планетарий, а любимый дядя подарил красивую энциклопедию о космосе.) Зрителю придется пережить час в начале из соплей и бытовой мелодрамы на фоне тоскливых кукурузных полей, потом час соплей и кино штампов в открытом космосе и на новых планетах, которые в свою очередь очень примитивные и дешевые миры(куда ушли деньги?), а потом всех ждет финал из мега соплей и дурацкой философии о силе любви и её проявления через полтергейст в книжном шкафу и азбуку морзе.=)) И это псевдокосмическое кино-мыло, с визуальными эффектами уровня твшного научного фильма Дискавери, еще предполагало как то уделать экзистенциальный шедевр Кубри, показавший сам космос шикарно и высоко технично во времена, когда туда и летать толком не умели. Что б снять такое убожество надо было ждать 50-лет развития кино индустрии. Фильм высоко технический лишь, если сравнивать с космическими Б-муви наших дней, безусловно хорошо поставленный с режиссерской точки зрения, ибо Нолан это умеет как не крути, но по всем объективным характеристикам этот научно-фантастический фильм - фейк и фейспалм последних лет.

 

Актерский образ хорошо лишь у Мэттью и его маленькой дочки. Сильные и адекватные персонажи. Остальные или дурака валяют одной левой, или все время пучат глаза и льют тонны соплей как Хэттуэй. Её героиня так невзрачна 90% сюжета и примитивна по сути, что диву даешься как Нолан пытается делать более весомым её образ для зрителя. Зачем это? Её главная сюжетная линия закончилась в момент порыва лететь к ученому-любовнику. И конечно же удивили роботы-кубики-рубики. С одной стороны смотрится оригинально, а с другой - смешно и примитивно. И как то сильно они умны для служебных программ, а если это уже искусственный интеллект, то - слишком послушны и предсказуемы.

Изменено 22.03.2015 00:45 пользователем Special Agent 13

[Belthazar]

Мда, и это кино так долго ждали все любители фантастики и космоса. Ждали чего-то нового в плане визуала и философских идей, на тебе - такой научный бред и философский облом.)) Научная составляющая у фильма - уровень современных дошкольников, которых родители пару раз водили в планетарий, а любимый дядя подарил красивую энциклопедию о космосе.)

 

Ты очень хорошо думаешь о детях. Вне киноманской среды, то есть среди обычных людей, фильм не понял почти никто. Не посчитал его плохим, а именно не понял. Он у всех вызвал разрыв мозга. И речь про взрослых людей, с советским школьным образованием (то есть намного более сильным).

 

Это для нас было очевидным

кто есть призрак, а даже если и не было, то не стало сюрпризом, когда это выяснилось

, а у многих челюсть отвалилась.

А уж сам факт гиперкуба - он уже заставил многих отнести фильм к бреду, так как у некоторых в голове просто не укладывается другая природа времени.

 

Что и говорить, многие думают, что кондиционер стоящий посреди комнаты будет охлаждать помещение. Так что про дошкольников это очень поспешно. Скорее для выпускников МИФИ. )

[Belthazar]

Olexander;5070957]Мда, и это кино так долго ждали все любители фантастики и космоса. Ждали чего-то нового в плане визуала и философских идей, на тебе - такой научный бред и философский облом.)) Научная составляющая у фильма - уровень современных дошкольников, которых родители пару раз водили в планетарий, а любимый дядя подарил красивую энциклопедию о космосе.)

 

Ты очень хорошо думаешь о детях. Вне киноманской среды, то есть среди обычных людей, фильм не понял почти никто. Не посчитал его плохим, а именно не понял. Он у всех вызвал разрыв мозга. И речь про взрослых людей, с советским школьным образованием (то есть намного более сильным).

 

Это для нас было очевидным

кто есть призрак, а даже если и не было, то не стало сюрпризом, когда это выяснилось

, а у многих челюсть отвалилась.

А уж сам факт гиперкуба - он уже заставил многих отнести фильм к бреду, так как у некоторых в голове просто не укладывается другая природа времени.

 

Что и говорить, многие думают, что кондиционер стоящий посреди комнаты будет охлаждать помещение. Так что про дошкольников это очень поспешно. Скорее для выпускников МИФИ. )

[gearswik]

Мда, и это кино так долго ждали все любители фантастики и космоса

 

нет ничего удивительного в том, что любители одномерных фильмов не поняли 5-ое творение Нолана

[mastholte rietberg]

Мда, и это кино так долго ждали все любители фантастики и космоса. Ждали чего-то нового в плане визуала и философских идей, на тебе - такой научный бред и философский облом.)) Научная составляющая у фильма - уровень современных дошкольников, которых родители пару раз водили в планетарий, а любимый дядя подарил красивую энциклопедию о космосе.) Зрителю придется пережить час в начале из соплей и бытовой мелодрамы на фоне тоскливых кукурузных полей, потом час соплей и кино штампов в открытом космосе и на новых планетах, которые в свою очередь очень примитивные и дешевые миры(куда ушли деньги?), а потом всех ждет финал из мега соплей и дурацкой философии о силе любви и её проявления через полтергейст в книжном шкафу и азбуку морзе.=)) И это псевдокосмическое кино-мыло, с визуальными эффектами уровня твшного научного фильма Дискавери, еще предполагало как то уделать экзистенциальный шедевр Кубри, показавший сам космос шикарно и высоко технично во времена, когда туда и летать толком не умели. Что б снять такое убожество надо было ждать 50-лет развития кино индустрии. Фильм высоко технический лишь, если сравнивать с космическими Б-муви наших дней, безусловно хорошо поставленный с режиссерской точки зрения, ибо Нолан это умеет как не крути, но по всем объективным характеристикам этот научно-фантастический фильм - фейк и фейспалм последних лет.

 

Актерский образ хорошо лишь у Мэттью и его маленькой дочки. Сильные и адекватные персонажи. Остальные или дурака валяют одной левой, или все время пучат глаза и льют тонны соплей как Хэттуэй. Её героиня так невзрачна 90% сюжета и примитивна по сути, что диву даешься как Нолан пытается делать более весомым её образ для зрителя. Зачем это? Её главная сюжетная линия закончилась в момент порыва лететь к ученому-любовнику. И конечно же удивили роботы-кубики-рубики. С одной стороны смотрится оригинально, а с другой - смешно и примитивно. И как то сильно они умны для служебных программ, а если это уже искусственный интеллект, то - слишком послушны и предсказуемы.

Сильно!

 

А вот еще нельзя не выделить

Вне киноманской среды, то есть среди обычных людей, фильм не понял почти никто.

любители одномерных фильмов не поняли 5-ое творение Нолана

[Blackm0re]

Мда, и это

Дождался поставки БДРипчика.

нет ничего удивительного в том, что любители одномерных фильмов не поняли 5-ое творение Нолана

Просто нужно им дать время. Через годы прийдут и первые открытия.

[Special Agent 13]

нет ничего удивительного в том, что любители одномерных фильмов не поняли 5-ое творение Нолана

 

Конечно. Им же как тебе не настучал правду вселенной барабашка-астронавт из книжного шкафа. Этот барабашка-астронавт выбрал только бро Ноланов и их верных фанатов. Теперь ты знаешь все про пятое измерение и готов перевести стрелки часов на летнее время через гиперкуб. Поздравляю!

 

Ты очень хорошо думаешь о детях. Вне киноманской среды, то есть среди обычных людей, фильм не понял почти никто.

 

Это для нас было очевидным

кто есть призрак, а даже если и не было, то не стало сюрпризом, когда это выяснилось

, а у многих челюсть отвалилась.

А уж сам факт гиперкуба - он уже заставил многих отнести фильм к бреду, так как у некоторых в голове просто не укладывается другая природа времени.

Так что про дошкольников это очень поспешно.

Так ничего сложного в фильме не сказано. Все понятно на уровне просмотра в первый раз - все подается поверхностно и как можно проще. Сколько было разных научных фильмов про черные дыры и галактики на научных каналах, и эти каналы многие смотрят пусть и для галочки во время поедания борща. Мозг скорее выносили примитивные догадки и сказочные представления про спорные научные теории. Тут многих понять надо. Люди могли идти на что-то реалистичное про космос - на истинную нф, допуская некоторую фантазию авторов, но никто не ожидал научного фэнтази. Зрителя не озадачили бредовостью Люська Бессона и Грани с Крузом, а тут на тебе - шок. Не верю.))

А что ж там гадать то, если эта загадка с первых минут это намекает на внеземную цивилизацию, а после постоянного обсуждения черной дыры в ходе сюжета, уже и дураку понятно что туда кто-то ломанется, что в свою очередь станет главной фишкой истории. Ибо прибацаный дохтор Манн в псевдоскафандре блуждающий по скучным унылым горам - убивал трэшевостью визуала и надежд больших на что-то эпичное не сулил. Тупее него оказался лишь профессор-водолаз любитель. Так что надежда была лишь на батька рвущегося к детям любой ценой...а тут так манит и манит эта проклятая Гаргантюа.))

Конечно куб и 5-ое можно считать бредом, особенно в такой подаче, когда люди ждали чистой науки, а получили сказку чистой воды. Еще нет доказаных контактов с нло, смартфоны работают не больше суток у нас, а тут на тебе верь в нечто такое где - цивилизация перешагнула границу четвертого измерения и бла, бла, бла.

Я лично знаком с пацаненком, который мне называет в энциклопедиях всех динозавров и планеты солнечной системы, и запомнил столько всего в этих энциклопедиях о науке, что мне и за всю жизнь не было все это интересно. Ему есть интерес, голова свободна - вот и заполнял её подобными данными, и еще до похода в планетарий мог рассказать про Нубиру и т.п. Понятно, что не все такие, но и уменьшать таланты детворы в мире полном информации - не стоит. Если есть интерес, они быстро запоминают общую научную информацию, которым наполнен Интер. И это не плохо для масс, так как есть мнение, что массовая культура должна быть понятна большинству. Но ведь это сработало в купе со скучным визуалом, ибо все это уже видели и не раз, а так же с историей полной мЫлодраматизма и невероятным количеством сопливых моментов, причем в прямом же смысле - поток соплей может залить не одну галактику.

Изменено 22.03.2015 09:07 пользователем Special Agent 13