Интерстеллар (Interstellar)

[wisealtair]

Так что финальные сборы видятся лично мне 600+

ЧТо опять же очень круто для фильма подобного рода.

 

Я вообще не понимаю, с чего тут вдруг кто-то решил, что фильм должен набрать дикие миллиарды, и если он этого не сделает, то фильм - провальное г-но. Нолан пошел на весьма большой риск, решив снять не развлекательный фильм. Его не посмотришь в веселой компании, отрыгивая попкорн с колой, весело попердывая пустотой в черепной коробке - это когда думать нигде не надо. Фильм не заработает тыщупицот мульярдов, но это от него и не требуется.

А то тут претензии пошли: то черная дыра у них не эффектная (надо чтобы она была в виде жопы Натальи Водяновой, изрыгала зеленых человечков и кильку), то переход через кротовую нору выглядит не как взрыв мульярдатермоядерныхбомб, то диалоги о какой-то физике и философии, нет голых сисек, порно, ежесекундного мордобоя и трахающих друг друга человекоподобных роботов с яицами.

[wisealtair]

ЧёМожно было бы куда занимательнее визуализировать, эффекты искажения пространства, эффекты отклонения лучей проходящих рядом с ней, изменение спектрального состава света, аккреционный диск можно было изобразить иначе, вариантов полно, если фантазии не хватает, пусть посмотрят научно-популярные сериалы. Мне не нравится сочетание слов сай-фай, что то типа гав-гав. Научная фантастика - другое дело, но Интерстеллар то как раз сказочка, или комнату дочки ГГ в центре чёрной дыры тоже Кип Торн рассчитал?

 

ЧД в Интерстелларе - это самое реалистичное изображение ЧД в истории кино. То, что показано в фильме - это не придумка дизайнера (как в ваших якобы "научпоп" фильмах), а реальная физико-математическиая модель, созданная физиками, только графически завизуализированная. Если вам лично ЧД в Интерстелларе она не нравится, то это все равно взгляд не специалиста, который даже отдаленно не понимает, как может выглядеть ЧД.

 

Кстати, кто такой этот Кип Торн? Ни разу о нём до выхода фильма не слышал. Хокинг - слышал, Пенроуз - слышал, Кип Торн? Не, не слышал

 

Специалист в области теории гравитации, астрофизики, квантовой теории измерений. Один из главных экспертов по общей теории относительности. Близкий друг и коллега Стивена Хокинга. Один из основателей международного проекта поиска гравитационных волн LIGO.

С 1991 года Фейнмановский профессор Калифорнийского технологического института (Калтех) (США), член Американской академии искусств и наук (1972 г.), Национальной академии наук США (1973 г.), член учёного совета НАСА. Иностранный член Российской академии наук (1998 г.).

Почётный доктор Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова.

Степень доктора философии (PhD) получил в 1965 г., Принстонский университет.

В 1988 опубликовал с соавторами в журнале «Physical Review Letters» статью «Wormholes, Time Machines, and the Weak Energy Condition», в которой показал, что построение машины времени не противоречит теориям, принятым в настоящее время научным сообществом. (Phys. Rev. Lett. vol.61, pp. 1446–1449 (1988))

В 2009 год год Кип Торн выходит в отставку, оставаясь почетным Фейнмановским профессором Калтеха, сосредоточившись на работе над учебником общей физики, популярными книгами и фильмами.

 

Автор и редактор книг по теории гравитации и астрономии высоких энергий. В 1973 году написал совместно с Джоном Уилером и Чарльзом Мизнером[en] ставшую классической книгу «Гравитация», из которой нынешнее поколение учёных узнало об общей теории относительности. В 1994 году он опубликовал книгу для широкого круга читателей «Черные дыры и складки времени. Дерзкое наследие Эйнштейна», переведённую на шесть языков, в том числе на русский.

 

Премии и награды:

 

Science Writing Award Американского Института Физики (в области физики и астрономии)

Phi Beta Kappa Science Writing Award

Премия Американского Физического общества

Медаль Шварцшильда Немецкого Астрономического общества

Премия Робинсона в области космологии Университета Ньюкасла

Премия Альберта Эйнштейна

премия SIgma Xi ( Common Wealth Awards for Science and Invention)

Премия "Ученый года" Калифорнийского научного центра.

 

 

[Palpy daughter]

О, Passengers все-таки запустили в производство, красивая история. Если кому интересно, несмотря на спойлеры, у Lirik'а есть обзор сценария Пассажиров и мнение о сценарии Марсианина. Хотя самого Марсианина, думаю, и так уже прочитали многие.

 

Спасибо за полезную ссылку. Прочитала с большим удовольствием.

Пассажир, действительно интересный проект, но сразу бросились в глаза что фильм состоит как бы из двух частей - лирической и 'голливудской' с непременными проблемами и спасением.

И в Марсианине и в Пассажиры есть что-то от классической робинзонады.

Хотя Марсианин мне слишком Гравитацию напомнил.

По поводу Пассажира предвижу критику самой истории фильма -за 120 лет полёта развитие земной науки существенно ускорит скорость косм кораблей и связь, поэтому такая ситуация - нонсенс.

[Gallant]

В теме снова царит миф, что Нолан - не для зрителей Трансформеров.

 

Ну у Нолана робот ногу Хэтэуэй так то не трахал.

[Palpy daughter]

Я вообще не понимаю, с чего тут вдруг кто-то решил, что фильм должен набрать дикие миллиарды, и если он этого не сделает, то фильм - провальное г-но. Нолан пошел на весьма большой риск, решив снять не развлекательный фильм. Его не посмотришь в веселой компании, отрыгивая попкорн с колой, весело попердывая пустотой в черепной коробке - это когда думать нигде не надо. Фильм не заработает тыщупицот мульярдов, но это от него и не требуется.

А то тут претензии пошли: то черная дыра у них не эффектная (надо чтобы она была в виде жопы Натальи Водяновой, изрыгала зеленых человечков и кильку), то переход через кротовую нору выглядит не как взрыв мульярдатермоядерныхбомб, то диалоги о какой-то физике и философии, нет голых сисек, порно, ежесекундного мордобоя и трахающих друг друга человекоподобных роботов с яицами.

 

Балованный зритель нынче пошёл: 110 лет назад паровозу без звука радовались, а теперь чёрные дыры критикуют....

- Чёрные дыры бывают разные - зелёные и красные, но самые опасные...... чёрные дыры зелено-красные.

Я иногда читаю сообщения на этом форуме и представляю как такие разговоры выглядели бы во времена Римской империи и выступлений гладиаторов. Только представьте:

Этот гладиатор недостаточно натурально умер.....добей того так что бы крови побольше....чето мне сегодня бой нравиться - все гладиаорши её какие то не симпатичные...самую красивую оставь на потом, хлеба и зрелищ!

[wisealtair]

Пользуясь тем, что её никто никогда не видел, да и не увидит. Её можно было показать как угодно, главное чтобы это выглядело мощно, зрелищно и не вступало в явные противоречия с базовыми научными представлениями о них.

 

1) Электрон тоже никто нигде не видел, и не увидит (глазами). Но это не значит, что его надо показывать в виде огурца или лошади.

2) Существует куча с гаком гипотез о "чревоточинах". И поверьте уж, нигде там нет обывательской "мощи и зрелищности". Показанна в фильме модель - такая, с которой в первую очередь согласились физики, а не дизайнеры-фотошоперы.

 

То же самое и о путешествии через неё, в этом же фильме это показано лишь чуть зрелищнее, чем шаг из комнаты в комнату

 

А как оно еще должно выглядеть? Длина чревоточины вообще равна нулю. Гипотетически при переходе через чревоточину это и будет всего лишь шаг из комнаты в комнату, а не стартрековские фейерверки внутри длинной светящейся кишки.

Это и делает фильм научной (прежде всего) фантастикой, а не шоу-фантастикой, где первична именно зрелищность, а все остальное вторично.

Да, даже Сатурн можно было изобразить куда зрелищнее! Но в фильме взяли реальные снимки Кассини, а не фантазии художнегов, которые в жизни Сатурн не видели.

 

Да блин, в научно-популярных сериалах с копеечными бюджетами, "Как устроена Вселенная" и "Сквозь чревоточину с Морганом Фрименом" кротовые норы и чёрные дыры визуально изображены лучше

 

Потому что, еще раз: в этих сериалах ЧД изображают дизайнеры, ученые в этим изображениям никакого отношениям не имеют. В сабже показана ЧД, как ее видят физики.

[euro-banan]

ЧД в Интерстелларе - это самое реалистичное изображение ЧД в истории кино.

 

нет, чд в фильме без радиации, температуры, достаточных гравитационных сил, признаков вращения, соответствия размеров и т.д; она вообще от реалистичности далеко, просто как образ использована

 

Потому что, еще раз: в этих сериалах ЧД изображают дизайнеры, ученые в этим изображениям никакого отношениям не имеют.

 

Эт ты с чего взял, что в научпоп документалках ученые никакого отношения к показываемому не имеют?

 

Ну у Нолана робот ногу Хэтэуэй так то не трахал.

 

ага, он трахал всем мозг своими шутками

[Gallant]

ага, он трахал всем мозг своими шутками

 

Неплохие шутки, уж точно не туалетный трансформерский юмор.

[euro-banan]

Неплохие шутки, уж точно не туалетный трансформерский юмор.

 

шутки у него такие же тупые, как у двух близнецов из трансформеров

[Gallant]

шутки у него такие же тупые, как у двух близнецов из трансформеров

 

Нет, шутки в Интерстелларе хорошие, довольно остроумные и всегда в тему.

[euro-banan]

Нет, шутки в Интерстелларе хорошие, довольно остроумные и всегда в тему.

 

Да нет, шутки там тупые - ну либо тебе и в трансформерах они остроумные. От этого у разных местных тоже бомбит - неприятно осознавать, что смеешься над тупыми шутками, правда, малыш Allez?

[Gallant]

Да нет, шутки там тупые - ну либо тебе и в трансформерах они остроумные.

 

В Трансформерах - типичный сортирный юмор, а в Интерстелларе - продуманные остроумные шутки.

[belovnickvrn]

Да нет, шутки там тупые - ну либо тебе и в трансформерах они остроумные. От этого у разных местных тоже бомбит - неприятно осознавать, что смеешься над тупыми шутками, правда, малыш Allez?

 

Давай снизим до 75?

[wisealtair]

нет, чд в фильме без радиации,

 

Единственная радиация, которую можно увидеть возле ЧД - это свет. Все остальное нельзя увидеть)

 

температуры, достаточных гравитационных сил, признаков вращения, соответствия размеров и т.д; она вообще от реалистичности далеко, просто как образ использована

 

Температура тут причем?

В чем "недостаточность" гравитационных сил?

Признаков вращения сама ЧД визуально как раз таки не имеет (вопреки псевдо-научным популярным фильмам), т.к. все. что оказывается близко к горизонту событий, "застывает" из-за замедления времени. Если это двойная система (ЧД + солнце), то на расстоянии от ГС будет иметь, т.к. будет довольно большой аккреционный диск с разными угловыми скоростями и в ЧД будет всасываться большое количество вещества. Но если радиус диска большой, то выглядеть он будет также, как кольца Сатурна. Кто видел хоть раз, как вращаются кольца Сатурна? Визуально и сразу - никто (факт вращения устанавливается очень длительными наблюдениями и косвенными методами). По Сатурну это также показано и в фильме.

 

Эт ты с чего взял, что в научпоп документалках ученые никакого отношения к показываемому не имеют?

 

Потому что у них очень маленький бюджет, поэтому чаще всего работой дизайнера и ограничиваются, а на Интерстеллар работала хорошо оплачивая научная лаборатория.

[euro-banan]

В Трансформерах - типичный сортирный юмор, а в Интерстелларе - продуманные остроумные шутки.

 

но как-то так вышло, что уровень шуток там при этом одинаковый; наверное, сортирный юмор ты и держишь за остроумие; скажи, тебе правда смешно, когда робот говорит про колонию рабов? это у тебя остроумие?

 

Единственная радиация, которую можно увидеть возле ЧД - это свет. Все остальное нельзя увидеть)

 

Зато можно увидеть, как она действует на людей.

 

Температура тут причем?

 

Она должна быть огромной у черной дыры, которая вращается с околосветовой скоростью

 

В чем "недостаточность" гравитационных сил?

 

в медленном падении в дыру, в выживании при пересечении горизонта, в отсутствии мусора вокруг дыры

 

Признаков вращения сама ЧД визуально как раз таки не имеет (вопреки псевдо-научным популярным фильмам), т.к. все. что оказывается близко к горизонту событий, "застывает" из-за замедления времени.

 

застывает все на горизонте, а не близко, но вращение мусора вокруг дыры, планет, самого макконахи во время падения туда должно было быть на определенном расстоянии, если сама дыра вращается, причем с такой скоростью, а этого не было

 

Потому что у них очень маленький бюджет, поэтому чаще всего работой дизайнера и ограничиваются, а на Интерстеллар работала хорошо оплачивая научная лаборатория.

 

эм, нет, их маленький бюджет не позволяет делать дорогие спецэффекты, но сами фильмы как раз делаются по консультациям ученых чуть более чем полностью, в отличие от. А некоторые из них даже ведут ученые.

[wisealtair]

в медленном падении в дыру, в выживании при пересечении горизонта, в отсутствии мусора вокруг дыры

 

Спидометр, где была бы показана скорость падения в ЧД, в фильме не показывался )

Про выживание при пересечение горизонта уже много раз обсасывалась физиками-теоретиками. начиная с Пенроуза. По гипотезе, как раз таки с вращающейся ЧД такое возможно.

 

застывает все на горизонте, а не близко, но вращение мусора вокруг дыры, планет, самого макконахи во время падения туда должно было быть на определенном расстоянии, если сама дыра вращается, причем с такой скоростью, а этого не было

 

А показанная ЧД вовсе не обладает огромным акреционным диском. Диск довольно большого диаметра, но небольшой ширины, его внешние слои вращаются относительно не быстро (вращение будет видно также, как и вращение колец Сатурна), а слои, близкие к ГС, визуально не вращаются.

 

 

эм, нет, их маленький бюджет не позволяет делать дорогие спецэффекты, но сами фильмы как раз делаются по консультациям ученых чуть более чем полностью, в отличие от. А некоторые из них даже ведут ученые.

 

Лаборатория Торна, чтобы создать визуализацию ЧД, работала целый год, и там было 30 человек в составе и большое количество оборудования. Для маленького научпоп фильма это непосильные финансовые растраты. Максимум, что делается для недорогих фильмов: это просто консультация с специалистом по поводу того, как примерно может выглядеть ЧД, а дизайнер просто рисует с его слов (+отсебятины для эффекта).

[Gallant]

но как-то так вышло, что уровень шуток там при этом одинаковый

 

Нет, уровень шуток не одинаковый. В Интерстелларе остроумные, в Трансформерах - сортирные.

[euro-banan]

Спидометр, где была бы показана скорость падения в ЧД, в фильме не показывался )

 

В фильме показывалось, что пока проходит время пересечения горизонта левым и правым бортами, макконахи успевает сказать об этом, а хэттуей услышать в прямом эфире, так что скорость падение в дыру не соблюдена, она должны быть околосветовой в момент пересечения горизонта, а она там медленнее груженого осла

 

Про выживание при пересечение горизонта уже много раз обсасывалась физиками-теоретиками. начиная с Пенроуза. По гипотезе, как раз таки с вращающейся ЧД такое возможно.

 

по гипотезе вращение дыры тут никак не поможет, а только помешает, по гипотезе в момент пересечения горизонта нашего героя разорвет - ту его часть, которая уже за горизонтом, на это потребуется что-то около 0.0002 секунды, емнип, это слова как раз самого Торна.

 

А показанная ЧД вовсе не обладает огромным акреционным диском. Диск довольно большого диаметра, но небольшой ширины, его внешние слои вращаются относительно не быстро (вращение будет видно также, как и вращение колец Сатурна), а слои, близкие к ГС, визуально не вращаются.

 

вращение будет намного быстрее потому, что дыра вращается с околосветовой скоростью

 

Лаборатория Торна, чтобы создать визуализацию ЧД, работала целый год, и там было 30 человек в составе и большое количество оборудования. Для маленького научпоп фильма это непосильные финансовые растраты. Максимум, что делается для недорогих фильмов: это просто консультация с специалистом по поводу того, как примерно может выглядеть ЧД, а дизайнер просто рисует с его слов (+отсебятины для эффекта).

 

в научнопопулярных фильмах достоверность намного выше, чем в сабже - лаборатории не над чем было тут работать год, они просто там пилили, видимо; и как Торн работал мы все тут уже читали:

- нужно, чтобы на планете за час проходило 7 земных лет

- это невозможно

- это необходимо!

 

Нет, уровень шуток не одинаковый.

 

Так тебе правда смешно про рабов-людей? это для тебя остроумно? ибо тогда шутки в трансформерах такие же остроумные, они же ни чем не хуже

[sd.]

По части шуток в И.: имхо, они задумывались «вишенкой на торте», небольшой фишкой, которая оживит и раскрасит экранную концепцию, а на деле получился острящий сервак.

[ice555]

Изменено 21.11.2014 10:40 пользователем ice555

[belovnickvrn]

Купер, Бренд, Ромилли, Бородач

 

Ого, локализованные характер-постеры вышли.

[Haggard]

Там ошибка. Должно быть так: купер, бренд, негр, бородач.

[Spear5]

Скорее так. Плакса, плакса, стальной негр, суровый бородач.

[ice555]

Там ошибка. Должно быть так: купер, бренд, негр, бородач.

Подрихтовал

[EMoushen]

А кто-нибудь видел эпизод American Dad под названием Lost in space? Прям пародия на сабж, никому бы не пожелал увидеть до Интерстеллара)