Интерстеллар (Interstellar)

[Palpy daughter]

Чем больше спецэффектов тем ниже их привлекательность в глазах зрителя. Балованные мы...

[wisealtair]

Но СТ начал свой путь в 1966 с сериала.

 

Комиксы начали выходить в 1967-м году, так что можно сказать - почти с началом выхода сериала.

[Jdalker]

Третий раз пересмотрел - ГОСПОДИ10ИЗ10!!!

Нолан, Циммер и МакКонахи - черти! Опять приковали к экрану, что не оторвать.

[SpiderHulk]

И у кого он был выразительнее? В Стартреке?)

 

Не смотрел, не знаю

 

Что значит "убогая чревоточина"? Вы представляете, как она вообще должна выглядеть (хотя бы гипотетически) ?

 

Пользуясь тем, что её никто никогда не видел, да и не увидит. Её можно было показать как угодно, главное чтобы это выглядело мощно, зрелищно и не вступало в явные противоречия с базовыми научными представлениями о них. То же самое и о путешествии через неё, в этом же фильме это показано лишь чуть зрелищнее, чем шаг из комнаты в комнату

 

А как выглядит "не жалкая" ЧД?

 

Гораздо круче, чем убожество показанное в фильме, а уж про нутро чёрной дыры по фильму и вовсе хочется забыть как про страшный сон.

 

Да блин, в научно-популярных сериалах с копеечными бюджетами, "Как устроена Вселенная" и "Сквозь чревоточину с Морганом Фрименом" кротовые норы и чёрные дыры визуально изображены лучше

 

В Гравитации, кагбэ, вообще не было никакого межпланетного космоса

 

Вот поэтому я и ожидал куда более крутого зрелища в Интерстелларе, и это не зная ничего о ожидающейся чревоточине и чёрной дыре

 

Это может быть связано с особенностями вашего зрения и восприятия, но не с физическими характеристиками изображения

 

Быть может и так, меня не сильно интересует, что и почему. Но три дэ выглядит куда предпочтительнее и чётче чем два дэ. Опять же, фильм в HD на мониторе компьютера выглядит намного лучше, чем в 2 де в кинотеатре, хотят там вроде теоретически разрешение и качество изображения куда круче

 

А проход через кротовую нору (варп-пространство) должен напоминать по меньшей мере термоядерный взрыв, ага

 

Это как самый минимум

[Sebastian]

Третий раз пересмотрел - ГОСПОДИ10ИЗ10!!!

Нолан, Циммер и МакКонахи - черти! Опять приковали к экрану, что не оторвать.

 

где смотрел?

[Palpy daughter]

Если кто и знает как выглядит термояд взрыв изнутри - не расскажет

Но я бы пересмотрела момент попадания в ЧД - понравилось., аж голова закружилась

[501Legion]

Вы серьёзно или претворяетесь?

У фильма ещё прокат не закончился, а вы ему уже провал пророчите.

это факт, ну прибыль он принесёт слов мало за отметку в 400 перемахнёт

но для данного фильма где нету R, где якобы шедевр, это явный провал.

500 будет очень хорошим результата для фильма

интересный факт именно в России почему-то очень любят Нолана:)

[Divine1]

это факт, ну прибыль он принесёт слов мало за отметку в 400 перемахнёт

но для данного фильма где нету R, где якобы шедевр, это явный провал.

500 будет очень хорошим результата для фильма

интересный факт именно в России почему-то очень любят Нолана:)

 

500 будет как минимум. А может и за 600 уйдёт. Это очень даже хороший результат, особенно для жанра, да и для бюджета в 165 лямов. Ожидали побольше, да, но и то только в США. По миру идёт по прогнозам. О провале вообще речи быть не может.

[Jah]

интересный факт именно в России почему-то очень любят Нолана:)

 

А почему и от чего вы отталкиваетесь?)

 

ну прибыль он принесёт слов мало за отметку в 400 перемахнёт

но для данного фильма где нету R, где якобы шедевр, это явный провал.

 

Все тут в порядке будет, 500 точно осилит, а это уже хорошо, а за 600 думаю перевалит без проблем!

Тем более для чисто "нф" фильма, без монстров и сражений, это весьма солидный результат, у кого было больше? =)

[Exist]

это факт, ну прибыль он принесёт слов мало за отметку в 400 перемахнёт

но для данного фильма где нету R, где якобы шедевр, это явный провал.

500 будет очень хорошим результата для фильма

интересный факт именно в России почему-то очень любят Нолана:)

За 400 у него уже к понедельнику будет. Реально надо смотреть на вещи, фильм на 550-600 идёт.

[501Legion]

думаю 550 максимум будет 600 слишком уж высокая планка

учитывая сколько он в прокате уже идёт и какие фильмы вышли

если только ещё площадки есть тогда вполне может быть

насчёт первого вопроса. да заметно если честно по активности, и хайпу вокруг персоны. и по предыдущим его работам. как их любят. как по мне так лучший его фильм Престиж, к остальным отношусь прохладно особенно к трилогии про Ватмана, тут конечно Джокер один из крутых персонажей вообще в экранизациях комиксов, но заслуги режиссёра тут мало. харизма актёра и его игра это да. ну это так к слову. а Интерстеллар странный фильм, чем больше начинаешь его разбирать и говорить о нём тем он меньше нравится (слишком уж все косяки начинают в глаза бросаться), странно, обычно всё наоборот происходит.

но что в фильме не понравилось точно это дизайн корабля и слишком частые ракурсы с его борта

[ice555]

как по мне так лучший его фильм Престиж, к остальным отношусь прохладно

Прямо мои слова. Абсолютно токого же мнения.

[EMoushen]

 

 

Пользуясь тем, что её никто никогда не видел, да и не увидит. Её можно было показать как угодно, главное чтобы это выглядело мощно, зрелищно и не вступало в явные противоречия с базовыми научными представлениями о них. То же самое и о путешествии через неё, в этом же фильме это показано лишь чуть зрелищнее, чем шаг из комнаты в комнату

 

 

 

Гораздо круче, чем убожество показанное в фильме, а уж про нутро чёрной дыры по фильму и вовсе хочется забыть как про страшный сон.

 

Да блин, в научно-популярных сериалах с копеечными бюджетами, "Как устроена Вселенная" и "Сквозь чревоточину с Морганом Фрименом" кротовые норы и чёрные дыры визуально изображены лучше

 

Вот реально, но могу понять - это троллинг, упрямство или еще что-то? Вы видео смотрели?

http://www.youtube.com/watch?v=wabYcHnCDFU#t=99

Черная дыра (грубо говоря) - визуально это отсутствие видимого объекта. Просто черное ничто, которое искривляет пространство вокруг. В фильме ей добавили аккреционный диск (визуализацию делали по уравнениям Кипа Торна). Какие еще претензии могут быть? Вы хотите сай фай или сказку?

[Jah]

думаю 550 максимум будет 600 слишком уж высокая планка

учитывая сколько он в прокате уже идёт и какие фильмы вышли

если только ещё площадки есть тогда вполне может быть

насчёт первого вопроса. да заметно если честно по активности, и хайпу вокруг персоны. и по предыдущим его работам. как их любят. как по мне так лучший его фильм Престиж, к остальным отношусь прохладно особенно к трилогии про Ватмана, тут конечно Джокер один из крутых персонажей вообще в экранизациях комиксов, но заслуги режиссёра тут мало. харизма актёра и его игра это да. ну это так к слову. а Интерстеллар странный фильм, чем больше начинаешь его разбирать и говорить о нём тем он меньше нравится (слишком уж все косяки начинают в глаза бросаться), странно, обычно всё наоборот происходит.

но что в фильме не понравилось точно это дизайн корабля и слишком частые ракурсы с его борта

 

На сколько я знаю, фильм еще не был в Китае и по подсчетом, после выходных должен насобирать 400 лямов. ему еще недели 2 быть в прокате точно, 150-200 еще доберет.

Так что финальные сборы видятся лично мне 600+

ЧТо опять же очень круто для фильма подобного рода. Вспомним трейлер кстати. Разве прям все семьями повалят на это? Трейлер серый и мрачноватый, как по мне.. то есть, далеко не все детишки и взрослые на него пойдут. В основном, большая аудитория это парни 18 - 35 лет.. ну и соплей добавили для девочек, но все равно их туда пойдет очень мало. У меня из знакомых обычно все ходят на крутые премьеры, а тут с кем не пытаюсь обсудить, то большинство еще не видели и не горят желанием идти в кино.

[Heurelho]

Если бы в сценарии оставили китайских роботов, то вполне возможно, Интерсттеллар повторил бы феномен крайних трансформеров в поднебесной

[SpiderHulk]

Черная дыра (грубо говоря) - визуально это отсутствие видимого объекта. Просто черное ничто, которое искривляет пространство вокруг. В фильме ей добавили аккреционный диск (визуализацию делали по уравнениям Кипа Торна). Какие еще претензии могут быть? Вы хотите сай фай или сказку?

 

Чёрная дыра это не ненаблюдаемый объект, это реально чёрное тело и сквозь него свет не проходит, поэтому чёрную дыру можно увидеть и без всяких дисков. Можно было бы куда занимательнее визуализировать, эффекты искажения пространства, эффекты отклонения лучей проходящих рядом с ней, изменение спектрального состава света, аккреционный диск можно было изобразить иначе, вариантов полно, если фантазии не хватает, пусть посмотрят научно-популярные сериалы. Мне не нравится сочетание слов сай-фай, что то типа гав-гав. Научная фантастика - другое дело, но Интерстеллар то как раз сказочка, или комнату дочки ГГ в центре чёрной дыры тоже Кип Торн рассчитал? На выходе имеем как раз сказочку, только очень блёклую, тусклую, неинтересную и некрасивую.

 

Да и само начало фильма, спасаться с Земли от экологической катастрофы колонизацией новой планеты - это уже не научно-фантастический, а тупо сказочный сюжет

 

 

Кстати, кто такой этот Кип Торн? Ни разу о нём до выхода фильма не слышал. Хокинг - слышал, Пенроуз - слышал, Кип Торн? Не, не слышал

 

Вот, кадры из науч-поп сериала, даже это лучше Интерстеллоровской чёрной дыры. Вот почему в фильме не было ничего подобного? 21:10

 

 

и не горят желанием идти в кино

 

И правильно делают

Изменено 20.11.2014 17:21 пользователем Весёлый Пессимист
оверпостинг

[Exist]

На сколько я знаю, фильм еще не был в Китае и по подсчетом, после выходных должен насобирать 400 лямов. ему еще недели 2 быть в прокате точно, 150-200 еще доберет.

Так что финальные сборы видятся лично мне 600+

В Японии, в Китае вышел.

[Jah]

Вот, кадры из науч-поп сериала, даже это лучше Интерстеллоровской чёрной дыры. Вот почему в фильме не было ничего подобного? 21:10

 

 

ТЫ что, это было бы слишком ярко и зрелищно для стиля Интерстеллера =)

 

В Японии, в Китае вышел.

 

Да, точно, благодарю за поправку!

 

 

 

Вот не знаю, хаю я этот фильм, но хочется во второй раз пойти и пересмотреть на большом экране, опустив планку ожидаемого и просто заценить таким какой он есть, ибо еще сыграл тот фактор, что со мной пошел друг, который оказался под шафе на мое удивление и еще всосал 5 пив по 0.5 за сеанс, что крайне подпортило мое настроение в целом..

[euro-banan]

В фильме ей добавили аккреционный диск (визуализацию делали по уравнениям Кипа Торна). Какие еще претензии могут быть? Вы хотите сай фай или сказку?

 

Сайфай, но в сабже вместо него сказка. Никаких уравнений там и близко нет кроме одного эпизода с доской и мелом, такие дела.

[EMoushen]

Вот, кадры из науч-поп сериала, даже это лучше Интерстеллоровской чёрной дыры. Вот почему в фильме не было ничего подобного? 21:10

 

Ха-ха! Ну реально смешно. Черная дырка в центре воронки? Я могу посмотреть на подобное у себя в душевой кабине в сливе.

Еще раз спрашиваю: вы смотрели видео, которое здесь выкладывалось?

Кто такой Кип Торн? Профессор, физик-теоретик, друг Стивена Хокинга. И Стивену Хокингу фильм очень понравился.

 

В черной дыре не было никакой комнате. Там был визуальная палочка-выручалочка для Купера и его мозга, чтобы он мог понять что же от него хотят. Гравитационные волны....ай, даже лень что-то еще писать.

 

 

Сайфай, но в сабже вместо него сказка. Никаких уравнений там и близко нет кроме одного эпизода с доской и мелом, такие дела.

Опять говорит человек, который отказывается узнавать инфу про сабж, сколько его не тыкай носом в нее. Science of Interstellar книжечка называется, 360 стр. Потом можно будет о чем-то говорить

Изменено 20.11.2014 17:21 пользователем Весёлый Пессимист
оверпостинг

[Harbour]

Всегда забавно читать, как кто-то пытается оправдать незрелищность ИСа "холодной цифрой сай-фая". Сай фая в фильме кот наплакал, а куча ляпов превращает это в не меньшую сказку, чем Аватар, только тот на голову выше ИС во всех остальных аспектах.

[euro-banan]

Опять говорит человек, который отказывается узнавать инфу про сабж, сколько его не тыкай носом в нее. Science of Interstellar книжечка называется, 360 стр. Потом можно будет о чем-то говорить

 

Не можно будет, потому что ты не знаешь матчасти, а за книжечкой лишь прячешься. Сабж сказка, научной фантастики в нем знамо кто наплакал, ошибок куча.

[OutOfSpace]

Не можно будет, потому что ты не знаешь матчасти, а за книжечкой лишь прячешься. Сабж сказка, научной фантастики в нем знамо кто наплакал, ошибок куча.

 

Не взирая на "кучу ошибок", "дырявый сценарий, хуже чем у Прометея", "фальшивую научную составляющую", "фонтаны слез и ленты соплей" и еще стопитсот дыр и нелепостей, сабж успешно вертит на ... шампуре :lol: все мегоблокбостеры, и вошел в топы популярнейших фильмов по версии лучших киноресурсов интернета. Против пользователя не попреш. Хоть умники и привыкли тут завышать свое ЧСВ, выставляя других "слепыми болванами, которые ничего не смыслят в сай-фай и науке", умникам терь только и остается, что трепать на форумах, какой плохой фильм снял Нолан и ко, подкрепляя свои высеры... да собственно ничем не подкрепляя, как обычно.

 

Нужно больше ошибок, не убедительно. Ошибки в студию

Изменено 01.12.2014 17:27 пользователем lana81

[Alantie]

или комнату дочки ГГ в центре чёрной дыры тоже Кип Торн рассчитал?

Я как-то немного не въехала в этот момент в фильме... Там что, так и утверждается?

 

Всегда забавно читать, как кто-то пытается оправдать незрелищность ИСа "холодной цифрой сай-фая". Сай фая в фильме кот наплакал, а куча ляпов превращает это в не меньшую сказку, чем Аватар, только тот на голову выше ИС во всех остальных аспектах.

Агхм, единомышленник, однако) Радует, когда читаешь такие отзывы, в отличие от фанатичных восторгов от непонятно чего.

[OutOfSpace]

Я как-то немного не въехала в этот момент в фильме... Там что, так и утверждается?

 

Он хочет сказать, но не может прямым текстом, что он талантливей Ноланов и ко.