Интерстеллар (Interstellar)

[Gallant]

А какой меседж у фильма? В образовательных целях спрашиваю!

 

Да про любовь фильм, про любовь. Ну так уж вышло, вот такой смельчак Нолан, снял космофантастику с главной идеей, что любовь спасет мир.

[Somalipirate]

Ближайший Оскар рассудит Гравитацию и Интерстеллар

[Edolorin]

Хватит искать сверхсмысл!

Его никто и не ищет. Просто если из Гравитации выбросить все сюжетные и смысловые косяки, то останутся только титры. А визуал, да, шикарен. Никто ж не спорит. Свои технические призы Г. и забрала.

У Интера с визуалом дело похуже. Он минималистичен. Теряет он от этого в качестве? Для меня однозначно нет, не теряет.

[noproblem]

Я к тому, что рациональный смысл пары таких кораблей есть? Если они будут упускать 99% космического хлама. Другое дело если просто какие-то корабли рядом оказались, но опять же "если". Да и пока по маяку (даже если он есть) они прилетели бы ГГ уже бы закоптился в скафандре. Хотя учитывая, что они там сигали по планетам с безлимитным кислородом в скафандрах, то норм.

 

рациональный смысл в сбережении экипажа/пассажиров/груза.

повторюсь, я не говорю про курсирующие корабли, которые все перехватывают. я говорю о том, что у серьезного корабля (да даже у среднего) должны быть локаторы, которые детектируют окружающие объекты, которые потенциально могут нанести вред. учитывая, что это будущее, то ничего нереального тут нет. даже сейчас есть такое, но примитивное.

нам ведь показали, что корабль был недалеко, поэтому вполне мог успеть. если конечно по секундам все рассчитать, можно кричать, что нифига не успеет, но оно вам надо?

почему с безлимитным?

1. запасы кислорода могли увеличить в разы, по сравнению с нашим временем.

2. могли менять баллоны ( или что там, я не заметил)

[Инженер]

 

это человек из 5-го измерения, все нормально. научная фантастика

 

Научная? :dgi: Ого, человек может менять законы физики! Да он - БОГ!

 

 

нед, это фантастика

 

Ну и? Понятие растяжимое и обобщенное. А в контексте фильма - это откровенный бред. :lol:

 

 

 

В основе специальной теории относительности лежат постулаты Эйнштейна, сфор*мулированные им в 1905 г.

 

I. Принцип относительности: никакие опыты (механические, электрические, оптичес*кие), проведенные внутри данной инерциальной системы отсчета, не дают возможности обнаружить, покоится ли эта система или движется равномерно и прямолинейно; все законы природы инвариантны по отношению к переходу от одной инерциальной систе*мы отсчета к другой.

 

П. Принцип инвариантности скорости света: скорость света в вакууме не зависит от скорости движения источника света или наблюдателя и одинакова во всех инерциальных системах отсчета.

 

Первый постулат Эйнштейна, являясь обобщением механического принципа относительности Галилея на любые физические процессы, утверждает, таким образом, что физические законы инвариантны по отношению к выбору инерциальной системы отсчета, а уравнения, описывающие эти законы, одинаковы по форме во всех инерциальных системах отсчета. Согласно этому постулату, все инерциальные системы от*счета совершенно равноправны, т. е. явления (механические, электродинамические, оптические и др.) во всех инерциальных системах отсчета протекают одинаково.

[Жир, Пот и Слёзы]

На Земле закончились все атомы для электростанций, и горстке выживших после разрядки всех айфонов теперь нужно пропутешествовать по червоточине до чёрной дыры, чтобы подключить нашу ненасытную розетку уже к ней! Даааа..... :lol:

 

Если вы видели хоть одну космическую документалку по Дискавери, то вы знаете, что гораздо проще построить атмосферу на находящемся у нас под самым носом Марсе, чем пропутешествовать по такой вот червоточине, которая устроена... ну, скажем так... несколько сложнее, чем кротовая нора из Алисы в стране чудес.

 

Но Ноли как всегда не ищет лёгких путей, а усложняет предельно пустышковую стори до полной невменяемости.

 

Мементо усложнил посредством несинхронного монтажа. Начало усложнил какими-то там многополярными реальностями.

Теперь вот это. Зачем?!

[kurukatoku]

Главный косяк фильма для меня - то, что люди не расхреначили друг друга ядерными бомбами, когда еды стало не хватать, а мирно распустили армии и отправили военных роботов на свалку.

[аквакекс]

рациональный смысл в сбережении экипажа/пассажиров/груза.

повторюсь, я не говорю про курсирующие корабли, которые все перехватывают. я говорю о том, что у серьезного корабля (да даже у среднего) должны быть локаторы, которые детектируют окружающие объекты, которые потенциально могут нанести вред. учитывая, что это будущее, то ничего нереального тут нет. даже сейчас есть такое, но примитивное.

нам ведь показали, что корабль был недалеко, поэтому вполне мог успеть. если конечно по секундам все рассчитать, можно кричать, что нифига не успеет, но оно вам надо?

почему с безлимитным?

1. запасы кислорода могли увеличить в разы, по сравнению с нашим временем.

2. могли менять баллоны ( или что там, я не заметил)

Опять же, сомнительно. НАСА свернули, земля в пылюке, а у них куча увеличенных кислородных баллонов? Вот так и весь фильм как сито, "просто не показали".

[куолик]

Главный косяк фильма для меня - то, что люди не расхреначили друг друга ядерными бомбами, когда еды стало не хватать, а мирно распустили армии и отправили военных роботов на свалку.

 

Это да. Когда армий нет, сильный начинает забирать у слабого. И тогда пивка на крылечке не попьешь.

[lehmr]

Главный косяк фильма для меня - то, что люди не расхреначили друг друга ядерными бомбами, когда еды стало не хватать

Кстати, тоже считаю, что Нолану давно пора вернуться к короткометражкам.

[Net Life]

Это да. Когда армий нет, сильный начинает забирать у слабого. И тогда пивка на крылечке не попьешь.

Ну тогда ему следовало снять постапокалиптическое кино в стиле фолаута.

[noproblem]

Опять же, сомнительно. НАСА свернули, земля в пылюке, а у них куча увеличенных кислородных баллонов? Вот так и весь фильм как сито, "просто не показали".

 

по вашему они должны весь корабль разобрать и показать какие детали новые, какие старые, где доработали, а где схалтурили? ну это настолько пустые претензии, что я не знаю уже.

абсолютно в каждом фильме есть такие моменты, но почему именно в этом каждый считает долгом найти косяк, просто странно уже

[Citizen X]

Раз тут уже гравити затронули в контексте интерстеллара, так вот вам святая правда - сабж проигрывает гравити в очень многих важных вещах. И такого успеха на оскаре не будет, даже в технических категориях. Хотя я не сильно огорчусь если ошибусь

[аквакекс]

по вашему они должны весь корабль разобрать и показать какие детали новые, какие старые, где доработали, а где схалтурили? ну это настолько пустые претензии, что я не знаю уже.

абсолютно в каждом фильме есть такие моменты, но почему именно в этом каждый считает долгом найти косяк, просто странно уже

Нет, обронить пару фраз "у нас еще остались какие-то там улучшенные баллоны, которые мы вам и дадим". Для тягомотины и соплей же время нашлось. Вообще я не говорю, что именно это прямо ляпский ляп, просто вы меня своими диалогами в дебри заводите)

[Romozan]

ромазанчик, дык это ведь ты тут гравити престыковал, как некий эталон сай-фая) Ну так я тебе ответственно заявляю, что в гравити мат-часть просрана чуть менее чем полностью, что не мешает настоящим астронавтам называть фильм годнотой. Есесн, тоже самое о нем могу сказать и я.

 

То то я и вижу, что каждый уважающий себя "киноэстет" врывается в тред не фильм обсудить, а его косяки :lol: Мдо.

 

Вы не правильно поняли мой пост о Гравитации. Гравитация проста и безобразна с научной точки зрения, про шахматы я вам написал уже. Но это не мешает ей быть захватывающей историей. Нельзя в искусстве стыковать эталоны, потому как это все вопрос вкуса. Задайте вопрос своим астронавтам, что они будут кушать по возвращению домой. Мамин борщ в котором полезные нутриенты стремятся к 0, или будут кушать из тюбиков которые разрабатывали диетологи совместно с учеными. Ответ очевиден.

[noproblem]

Нет, обронить пару фраз "у нас еще остались какие-то там улучшенные баллоны, которые мы вам и дадим". Для тягомотины и соплей же время нашлось.

 

согласен, в принципе можно было бы, но тогда по каждому новому технологическому решению нужно было бы добавить пару фраз, пару сцен....в итоге это выльется в 5-6-ти часовую версию фильма. это не разумно.

[kurukatoku]

Это да. Когда армий нет, сильный начинает забирать у слабого. И тогда пивка на крылечке не попьешь.

 

Это тоже, кстати. Но я имел ввиду, что войны за ресурсы никто не отменял, а в такой острой ситуации (нехватка еды планетарного масштаба) в мирный исход я не верю. Ну не будет миллиард китайцев мирно умирать с голоду. Да и все остальные народы тоже.

[euro-banan]

зачем получать удовольствие, если гораздо приятнее искать косяки? как банан

 

мне их не надо искать, я их просто вижу, и они портят впечатление, такие дела

[AntagonisT]

Вы не правильно поняли мой пост о Гравитации. Гравитация проста и безобразна с научной точки зрения, про шахматы я вам написал уже. Но это не мешает ей быть захватывающей историей.

скорее это ты неправильно интерпретируешь сказанное тобой ранее, ведь с точки зрения научи в гравитасии перелопатили не меньше. Только вот в чем цимес: в последней действие преимущественно разворачивается на околоземной орбите. То есть даже здесь в угоду зрелищности Кварону пришлось прибегнуть к некоторым физ-мат условностям. Без этого никак, бужет не освоишь - пипл не увидит графона, пипл не схавает. Для полуторачасового 3Д-аттракциона, Гравитация - эталон.

 

Нельзя в искусстве стыковать эталоны, потому как это все вопрос вкуса. Задайте вопрос своим астронавтам, что они будут кушать по возвращению домой. Мамин борщ в котором полезные нутриенты стремятся к 0, или будут кушать из тюбиков которые разрабатывали диетологи совместно с учеными. Ответ очевиден.

Эээ, тащемто, по возвращении на Землю их перво-наперво угощают пачкой пилюль, уколами, и тестами, дабы выявить физические/психологические отклонения от нормы. До борща они добираются в лучшем случае через пару суток. Но аллегория понятна

 

Инженер, подмигнул.

[аквакекс]

Эээ, тащемто, по возвращении на Землю их перво-наперво угощают пачкой пилюль, уколами, и тестами, дабы выявить физические/психологические отклонения от нормы. До борща они добираются в лучшем случае через пару суток. Но аллегория понятна

 

А вот Купера отпустили сразу в галактику другую

 

[Змiй]

Гравитация хотя бы не строит из себя эпохальный фильм,на деле являясь сопливой пустышкой. Там просто качественный фильм-катастрофа,честный и добротный.

[Rannoch]

Раз тут уже гравити затронули в контексте интерстеллара, так вот вам святая правда - сабж проигрывает гравити в очень многих важных вещах. И такого успеха на оскаре не будет, даже в технических категориях. Хотя я не сильно огорчусь если ошибусь

 

У Гравитации с Интером примерно паритет по количеству ляпов. Но у первой есть шикарная визуалка, космос там показан несравненно лучше даже без всяких черных дыр, снимать красиво - явно не фишка Нолана. Еще персонажи в Гравитации поживее были.

[AntagonisT]

А вот Купера отпустили сразу в галактику другую

Он лежал на больничной койке

 

А в гравитасии Булка встала и поковыляла по песку на вполне сочных ножках, хотя должна была отощать кило эдак на 10-12, и тупо ползти на четвереньках. У на да это условности, и допущения. А тут у нас супер-Ноль, у которого не должно быть ни тех не других :lol:

Гравитация хотя бы не строит из себя эпохальный фильм,на деле являясь сопливой пустышкой.

Гравитация. Сопливой пустышкой. Прочитал, и понял, что с пресмыкающимся Плискином диалог строить тупо не на чем.

[Sebastian]

[аквакекс]

Он лежал на больничной койке

 

А в гравитасии Булка встала и поковыляла по песку на вполне сочных ножках, хотя должна была отощать кило эдак на 10-12, и тупо ползти на четвереньках. У на да это условности, и допущения. А тут у нас супер-Ноль, у которого не должно быть ни тех не других :lol:

А чой-то мы на Гравитацию переехали?) Там есть косяки, но смотрится все намногооо лучше. Даже драмы там было неимоверно меньше, но смотрелась она намного лучше. А тут тебя головой в нее мокают.