Интерстеллар (Interstellar)

[Foster]

Вопрос:

Почему профессор Бренд скрыл от всех, что проблема гравитации решена. Какой мотив?

[Andrewx]

Когда же вы поймете, что это не придирики, а проблемы фильма размером в черную дыру)

Для тех, кому он не понравился!

[guy fawkes]

Вопрос:

Почему профессор Бренд скрыл от всех, что проблема гравитации решена. Какой мотив?

 

Потому что она была НЕ решана и он считал, что это не возможно.

 

 

[Deetz]

Нолан любит начинать названия фильмов с И.

 

Нет, с I.

 

Она ведь так напоминает единицу. Номер первый.

 

В целом трусливое довольно кино. Само себя боится. Уже не ширпотреб, но еще не вызов. Пресловутая доля Нолана, быть авангардом основного потока. До третьей части Бэтмениады удавалось держаться на плаву, чудом, механистическими трюками, Леджером.

 

Нынешняя пропасть и тьма не безнадежны, но все же таки пропасть и тьма. Старых приемов будет маловато, чтобы выбраться из нее.

[Бэстолочь]

Я немного не понял переживаний отца насчет дочери - ее ведь наверняка возьмут для демографической бомбы, где она будет рожать поселенцев каждые полгода по ускоренной программе.

Так что все будет хорошо

[Kplay]

Когда же вы поймете, что это не придирики, а проблемы фильма размером в черную дыру)

 

Вот, хоть убейте, но я не могу найти у него таких уж ОГРОМНЫХ проблем. Таким макаром у любого фильма, и даже не блокбастера, можно найти столь же значимые проблемы и закономерно объявить его гуаном.

[akv_18]

Она бы называлась: "Разочаровавшиеся в Нолане".

 

Как можно разочароваться в чем-то если тебе это ни когда не нравилось? Вы, любители-фанаты Нолана, сами виноваты, предварительно раздув тему ещё до выхода кина и вопя "шЁдевр" - вот волна и пошла в обратку.

[euro-banan]

Вот, хоть убейте, но я не могу найти у него таких уж ОГРОМНЫХ проблем. Таким макаром у любого фильма, и даже не блокбастера, можно найти столь же значимые проблемы и закономерно объявить его гуаном.

 

Да нет же, в том и проблема, что у любого ты их таким макаром не найдешь, а у Нолана они буквально падают на голову новогодним снегом.

[Foster]

Потому что она была НЕ решана и он считал, что это не возможно.

 

 

Так почему все говорили, что он давно решил эту загадку?

 

[MemphisRains]

Когда же вы поймете, что это не придирики, а проблемы фильма размером в черную дыру)

 

Уж больно самоуверенное заявление. Да и справедливости ради, какое крупное кино без проблем обходится? Но суть не в этом, раньше мы смотрели фильмы без таких тщательных разборов, тем более, надо понимать, что часть ляпусов может быть лишь потому что до конца не понял зритель то, что перед ним предстало. Иные ляпусы мы прощаем, иные нет. Возьми любое культовое кино, большое, с пецифектами и знаешь, его при желании можно шикарно так опустить. Тема у фильма не из простых для разбора, но я смотрю физики так и прут. А если видные ученые типа Хокинга скажут, что в целом то в ленте с логикой все нормально, тут вот подправили, да тут не так, но это простительно, что дальше? Сама картина представляет собой не только собственные идеи, но и отсылки к классике жанра, где не все ходы обьяснимы, но эти ходы простительны.

[noproblem]

Вопрос:

Почему профессор Бренд скрыл от всех, что проблема гравитации решена. Какой мотив?

 

 

1. проблема не была решена полностью 2. он не собирался спасать всех людей. основным планом был план Б

 

[Spear5]

Вот, хоть убейте, но я не могу найти у него таких уж ОГРОМНЫХ проблем. Таким макаром у любого фильма, и даже не блокбастера, можно найти столь же значимые проблемы и закономерно объявить его гуаном.

Да нет, я так сейчас навскидку и не вспомню фильма за год, который оказался бы более пафосно-сопливым, чем Стеллар. Или кино, которое как минимум с неплохой завязкой и возможностями и вроде бы претендующее на что-то серьезное, скатилось в итоге как раз в самое худшее проявление любого блокбастера.

[Egg]

Или кино, которое как минимум с неплохой завязкой и возможностями и вроде бы претендующее на что-то серьезное, скатилось в итоге как раз в самое худшее проявление любого блокбастера.

 

Кэп-2!

[Foster]

Вообщем, без повторного просмотра не обойтись.

[noproblem]

кто-нибудь смотрел в сапфире? есть смысл туда идти?

[Nevada B]

самый наивный наивняк от начала просмотра в несоответствии умного пилота макКонахи который верит что проффессор решит вопрос переселения людей по плану А.

 

Даже третьекласснику понятно что это бредятина от сивой кобылы, ..про план Б более менее правдободобно..но скакание по мирам на звездолете это конечно нечто))

[Kplay]

Да нет же, в том и проблема, что у любого ты их таким макаром не найдешь, а у Нолана они буквально падают на голову новогодним снегом.

 

Индивидуально это все, кому упали и шишку набили, а кто и не заметил. Меня во многих фильмах бесит многое, вот уж так прям бесит, что даже кушать не могу и спорю до хрипоты, что "изговняли идею" и все такое. Но в случае с сабжем я изначально не ждал откровения, хотя и верил, что увижу качественный фильм. В принципе, получил, что ждал.

 

Проблема же конкретно Нолана заключается в его попсовости, и, как следствие, огромным количеством неадекватного фанатья, с которыми ни поспорить, ни объяснить им что-то. Однако принижать оценки неплохому, в общем-то фильму, чтобы лишний раз макнуть ненавистных фанбоев в какаху, я бы не стал. Сегодня же часто читал в качестве аргумента. что дескать не "шедевр" и обломитесь

 

Да нет, я так сейчас навскидку и не вспомню фильма за год, который оказался бы более пафосно-сопливым, чем Стеллар. Или кино, которое как минимум с неплохой завязкой и возможностями и вроде бы претендующее на что-то серьезное, скатилось в итоге как раз в самое худшее проявление любого блокбастера.

 

Ну, с Пафосом согласен. Меня он покоробил, но больше в контексте излишней затянутости данных моментов, особенно в "гиперкубе". Опять же, все дело в позиционировании кина. Вот, Трансы четвертые ужасны и пафосны, но, как грится, не претендуют, и поэтому все окей. Для меня лично фильмы Нолана тоже не претендовали на откровение, в отличие от многих фанатов.

 

самый наивный наивняк от начала просмотра в несоответствии умного пилота макКонахи который верит что проффессор решит вопрос переселения людей по плану А.

 

Даже третьекласснику понятно что это бредятина от сивой кобылы, ..про план Б более менее правдободобно..но скакание по мирам на звездолете это конечно нечто))

 

Разрешите прии%№;ться называется) Ученые, спасающие миры, есть в каждом первом подобном фильме, вот и не стали велосипед придумывать

[Spear5]

Уж больно самоуверенное заявление. Да и справедливости ради, какое крупное кино без проблем обходится? Но суть не в этом, раньше мы смотрели фильмы без таких тщательных разборов, тем более, надо понимать, что часть ляпусов может быть лишь потому что до конца не понял зритель то, что перед ним предстало.

Да е. Нет никаких тщательных разборов, вот в чем дело. Мне и не было смысла в таком подходе, ибо к Нолану, особенно раннему, я положительно отношусь. И мне нет дела до ляпов в НФ части, они для меня несущественны, ну если речь не идет конечно о таком бреде, как

 

спасение Купера

например.

Кэп-2!

Ну не, с ним сразу все понятно.

[Andrewx]

Так что тогда получается: в сценарие Ноланы перевесили всю работу Кипа Торна?^^

[echnathon]

Когда же вы поймете, что это не придирики, а проблемы фильма размером в черную дыру)

 

Для меня лично все понятно.

 

Фанатам Голодных Игр бесполезно объяснять, что общество не восстанет от подвигов подростка-телезвезды. Им насрать на социологию. Там же бегает обычная девчонка, с проблемами как у фанаток) Проблемы подростка в реальной жизни переворачивают мир внутри него, а в фильме сняли что мир и вправду переворачивается. В этом секрет Игр)

 

В данном случае Нолан снял мелодраму про семейные ценности, про отношения отцов и детей по сути. Про то, что можно исправить ошибки прошлого. "Начало" кстати, про то же самое. И драма зацепила свою аудиторию. И им объясняй-не объясняй...

[куолик]

Посмотрел. Скажем так, 7.5/10.

Было много ожиданий, которых не убрать, хотя и пытался извлечь уроки из прошлого. Шел на "хардкорный сайфай с дырами, соплями и не цепляющими картонными твистами". Оправдалось это лишь отчасти. Еще где-то в уме закодировалось, что

 

 

Мэтт Деймон будет представителем другой цивилизации

 

 

и тут меня разочаровали

 

Диалогов о науке гораздо меньше чем "пугали", и простенькие они довольно. Не думаю, что через 20 лет это будет классика, не достаточно в нем, скажем так, интеллектуального потенциала. Быстро устареет. Я бы его поставил на уровне с Контактом. Контакт классика сегодня? Ну как бы да, но и как бы и нет.

 

Зато не понял, чем кому не угодила Хэтэуэй, мол не использован потенциал. По мне так это первая роль, в которой она не обычная кривляка, а позволяет воспринимать ее более серьезно и с уважением.

 

Кто-то что-то говорил про роботов, я их там не заметил особо.

 

Самый блеск из героев по мне это, не считая Купера, дуэт Фой-Честейн. Ради их одних стоит потратить время. Дух человечества несут именно они своей героиней (а кроме того они няшные). Я пронизан любовью к Мерф. Не просто актрисам, героине.

 

Не вижу смысла рассуждать особо на тему временных петлей, это как Терминатора рассматривать с этой т.з. Не сойдется, лучше не пытаться.

 

Ну а вообще самый ровный фильм Нолана, и поэтому лучший. Пересматривать, не знаю, может когда нибудь. Если б пошел завтра, заскучал бы. Хотя...

[guy fawkes]

Так почему все говорили, что он давно решил эту загадку?

 

Он это говорил гг и всем во круг, чтобы те поверили в возможность плана А и не конючели. Тот же Макконахи бы никуда не полетел, знай он правду.

 

[MemphisRains]

Да е. Нет никаких тщательных разборов, вот в чем дело. Мне и не было смысла в таком подходе, ибо к Нолану, особенно раннему, я положительно отношусь. И мне нет дела до ляпов в НФ части, они для меня несущественны, ну если речь не идет конечно о таком бреде, как

 

спасение Купера

например.

 

 

Ну Купера спасли Они-пипл будущего(5е измерение,-), который для него это и соорудил. Как взялись люди будущего? Брэнд колонию построила, к примеру.

 

 

А какие тут не НФ ляпы? Просто в основе именно их обсуждают.

[noproblem]

>В данном случае Нолан снял мелодраму про семейные ценности, про отношения отцов и детей по сути. И она зацепила свою аудиторию. И им объясняй-не объясняй...

 

что же вы хотите объяснять, если люди увидели и поняли ровно то, что хотел показать автор?

[MemphisRains]

Не думаю, что через 20 лет это будет классика, не достаточно в нем, скажем так, интеллектуального потенциала. Быстро устареет.

 

Визуально не устареет сильно, а тема поднята важная во все времена.

А вообще классикой через 20 лет будут Бэйформеры, ибо хейт Нолана заборет и он перестанет снимать, азаза))