Интерстеллар (Interstellar)

[Mrsl]

Нолан/Кубрик.

 

Нолан своровал у Кубрика. Сливаться- так по-крупному!

[Blackm0re]

Нолан своровал у Кубрика. Сливаться- так по-крупному!

Это не воровство, а дань уважения. Своим любимым нф фильмам Крис пообещал сделать отсылки. Все остальные только рады таким блестящим отсылкам.

[RomFil]

Мощная драма намечается

хватит уже дорам косящих под сайфай

[Sogood]

Ну, как говорится, таланты творят, гении - воруют )

[Porl]

Из всего лишь это общее, больше схожести не увидел

[Mrsl]

Это не воровство, а дань уважения. Своим любимым нф фильмам Крис пообещал сделать отсылки. Все остальные только рады таким блестящим отсылкам.

 

Воровство, воровство. Шизофреника то не включай, кто это "все"?

 

Ну, как говорится, таланты творят, гении - воруют )

 

Вообще-то "Талант копирует, гений ворует" или "Воруют бездарности, гении — заимствуют".

 

Да мало ли что там говорят. Нолан- халтурщик, поленился замаскировать свое преступление.

[nicky-nicky]

Стоит посмотреть космическую одиссею? как фильм? даже не верится что не смотрел.

[Blackm0re]

Воровство, воровство. Шизофреника то не включай, кто это "все"?

Тролля то не включай. Все остальные, кто не только не увидел ничего подобного, но и всячески позитивно это приветствует на зарубежных ресурсах. Также Variety, Hollywood Reporter, Indiewire, наконец на Comic-Con.

Да мало ли что там говорят. Нолан- халтурщик, поленился замаскировать свое преступление.

Это точно не про Нолана. Заметь разницу когда режиссер заранее говорит что будут прямые отсылки как дань уважения к Одиссее Кубрика, одного из любимых фильмов детства режиссера, и когда прочие режи ничего не говорят молча копипастив.

Изменено 03.08.2014 16:56 пользователем Blackm0re

[Ramonak86]

Стоит посмотреть космическую одиссею? как фильм? даже не верится что не смотрел.

 

Блин, ну зачем задавать такие глупые вопросы? "Как фильм?", "Стоит ли смотреть?"

Любой адекватный человек должен отсмотреть Одиссею, ибо это один из самых этапных фильмов в истории.

А то небось всякий новомодный шлак сразу отсматриваете без вопросов, а про Одиссею спрашиваете, стоит ли смотреть.

Эх...

[antovolk]

4K в студию

(на инглише и с DTS-HD MA 5.1 )

 

http://mega.co.nz/#!9JYyxQKY!BBcqnCwEkFEkOxzWx7ii5gJSNPiHBq8Y_P2bnEbqWH4

[PG-13]

Любой адекватный человек должен отсмотреть Одиссею, ибо это один из самых этапных фильмов в истории.

Любой адекватный поймет что он никому ничего не должен

Фильмы нужно смотреть в свое время - в их время. Многие безвозвратно устаревают. И да - может они были прародителями но смотреть картонные декорации не всегда приятно.

 

И пока не разделяю что-то писка и визга от просмотренного трейлера. Хотя Трилогию и Начало раз по 5 пересматривал - но здесь пока не заинтересовало. И все эти вау-фильм-крут-шедевр - они больше от веры в Нолана, в то что он сможет.

И я в него тоже кстати верю. ))

[Sogood]

Вообще-то "Талант копирует, гений ворует" или "Воруют бездарности, гении — заимствуют".

В общем, Нолан где-то в промежутке от бездарности до гения.

 

Кстати, с таким же успехом можно утверждать, что кадр заимствован из Армагеддона или Столкновения с бездной, или Луны, или Пекла. Или еще из какого-нибудь фильма с космическими путешествиями, который я не помню. А любители книжной фантастики, уверен, смогут вспомнить сцены связи с домом, описанные в книгах еще до Кубрика.

Этот момент, имхо, вообще должен занимать значительное место в любой драме о космосе, даже просто в любой драме об удалении человека или группы людей от остального человечества. Все космонавты, готов поспорить, тоже поддерживают эту связь - хотя бы с центром полетов. И не потому, что так велит инструкция.

Изменено 04.08.2014 02:19 пользователем Sogood

[Alexx XII]

Он не сказал, что они летающие.

 

Ну скалы в небе - это в трейлере показано если что!)

[Alexx XII]

Любой адекватный поймет что он никому ничего не должен

Фильмы нужно смотреть в свое время - в их время. Многие безвозвратно устаревают. И да - может они были прародителями но смотреть картонные декорации не всегда приятно.

 

И пока не разделяю что-то писка и визга от просмотренного трейлера. Хотя Трилогию и Начало раз по 5 пересматривал - но здесь пока не заинтересовало. И все эти вау-фильм-крут-шедевр - они больше от веры в Нолана, в то что он сможет.

И я в него тоже кстати верю. ))

 

Хорошее кино никогда не стареет и актуально во все времена - эти ваши мнения по поводу устаревания не актуальны для большинства зрителей которые до сих пор смеются над фильмами Чарли Чаплина и обожают Эйзенштейна - это говорит о зрителе много и не важно сколько фильму лет! Кино как вино никогда не стареет и "Космическая Одиссея" - это вино высшей марки ... никто не обязан его любить, но глянуть хотя-бы один раз рекомендуется!)

 

П.С. Картонные декорации? "Звёздные войны", "Стар Трек" и прочая добрая классика - там именно такие декорации и не устарели ведь? Приятно смотрятся и ни капли не раздражают? Те кого раздражают - те просто не понимают как люди тогда мечтали о будущем!

 

Раньше фантастика смотрелась лучше чем сейчас и много фильмов до сих пор актуальны банально потому что раньше творцам было о чём мечтать когда как сейчас уже всё есть и не остаётся ничего кроме обновления того что имеется!

 

Мало кто уже мечтает о фантастическом будущем ибо оно уже наступило!)

[Belthazar]

Интересно, а корабль будет построен чисто американцами, или будет совместный проект? ) И какой носитель выводит на орбиту? )

 

Между прочим, если отбросить драму, то трейлер может по конструкции чем-то напомнить фильм "Земное Ядро", только там они вместо планет изучали всякие странные пустоты и аномалии. И также продвигались в глубь.

[Джампер]

Что и стоит относить к недостаткам Одиссеи, так это некоторую затянутость и непонятность в отдельные моменты, а уж точно не декорации и спецэффекты, которые до сих пор хорошо смотрятся.

 

 

Интересно, а корабль будет построен чисто американцами, или будет совместный проект? )

 

Мне вот кажется корабль будет американским. Только американским.

[Alexx XII]

Любой адекватный поймет что он никому ничего не должен

Фильмы нужно смотреть в свое время - в их время. Многие безвозвратно устаревают. И да - может они были прародителями но смотреть картонные декорации не всегда приятно.

 

И пока не разделяю что-то писка и визга от просмотренного трейлера. Хотя Трилогию и Начало раз по 5 пересматривал - но здесь пока не заинтересовало. И все эти вау-фильм-крут-шедевр - они больше от веры в Нолана, в то что он сможет.

И я в него тоже кстати верю. ))

Потом спустя лет 30 по вашей логике Нолана тоже будут устаревшим называть! Вам от этого будет приятно? Тут же тоже действует ваш непоколебимый закон о том что со временем классика становится всё более неинтересной!

 

Вы такой фанат Нолана, а сам Нолан как видно фанат "картонных декораций" - это факт и он похоже сильно пал в ваших глазах - он ведь преступник современных идеалов и уважает больше тупое картонное старьё! Как вы будете с этим жить?

 

Раз уж вы так его уважаете то гляньте его короткометражку "Жук-скакун" сделанную с помощью палок, верёвок и картонок рубля за три! Тогда резко поменяете мнение о нём как о режиссёре раз уж он к таким приёмам прибегает!)

 

А мне плевать как снят фильм и за сколько - главное каков он по сути! Вам похоже только внешность важна!)

[Prime]

Последний трейлер народу понравился больше http://www.kinopoisk.ru/polls/13154/ Изменено 04.08.2014 07:38 пользователем Prime

[PG-13]

это говорит о зрителе много и не важно сколько фильму лет! Кино как вино никогда не стареет и "Космическая Одиссея" - это вино высшей марки ... никто не обязан его любить, но глянуть хотя-бы один раз рекомендуется!)

Не думаю что это говорит что-то о зрителе. Как и любовь к классической живописи и музыке.

Скорее о тех людях которые это (фильм, музыку картины) делали - раз столько лет спустя оно все еще находит своего зрителя, слушателя, ценителя.

 

П.С. Картонные декорации? "Звёздные войны", "Стар Трек" и прочая добрая классика - там именно такие декорации и не устарели ведь? Приятно смотрятся и ни капли не раздражают? Те кого раздражают - те просто не понимают как люди тогда мечтали о будущем!

Я тоже в свое время восхищался звездными войнами - мне тогда лет 8 или 9 было. Световых мечей в продаже тогда не было, но в гараже были старые хоккейные клюшки. Но попробовав пересмотреть их недавно понял что эти страницы своей памяти я переписывать заново не хочу. Пусть они останутся приятными.

[PG-13]

Потом спустя лет 30 по вашей логике Нолана тоже будут устаревшим называть! Вам от этого будет приятно? Тут же тоже действует ваш непоколебимый закон о том что со временем классика становится всё более неинтересной!

На мое отношение не повлияет мнение других людей. Эти фильмы наверное будут находить своего зрителя, если действительно станут классикой - думаю нужно время чтобы проверить это. Но 10, 20 лет спустя я сам возможно признаю что на тот момент (2024 или 34) эти фильмы устарели если будет принципиально новый уровень качества.

Я не фанат Нолана я фанат созданных Ноланом Трилогии и Начала. Это разные вещи. Он может экспериментировать со всем чем ему угодно и на мое мнение это никак не повлияет.

А мне плевать как снят фильм и за сколько - главное каков он по сути! Вам похоже только внешность важна!)

Нет но хорошая внешность тоже необходима в жанре космоса то тем более. Чтобы глаз не резало. Но если так случится - я разумеется не скажу что фильм плохой просто для меня он уже несмотрибельный. Его время прошло. И все.

[Стальной Детройт]

Фильмы нужно смотреть в свое время - в их время. Многие безвозвратно устаревают. И да - может они были прародителями но смотреть картонные декорации не всегда приятно.

 

Бред. Что за из время? Искусство вообще вне времени.

[belovnickvrn]

Интересно, а корабль будет построен чисто американцами, или будет совместный проект? ) И какой носитель выводит на орбиту? )

 

Мне вот кажется корабль будет американским. Только американским.

 

Видна часть надписи ......ATES, так что UNITED STATES.

[Alexx XII]

Нет но хорошая внешность тоже необходима в жанре космоса то тем более. Чтобы глаз не резало. Но если так случится - я разумеется не скажу что фильм плохой просто для меня он уже несмотрибельный. Его время прошло. И все.

Просто фильмы про космос от таких мечтателей как киноделы-фантасты 70-х годов с винтажными кнопками и зелёными шрифтами на компах смотрятся более приятно (как будто сон) и за ихними мечтами куда интереснее наблюдать чем за тем что уже понатыкано везде и на мечты о будущем уже не похожи как например сенсорные экраны, голограммы, кибернетика!

 

Вот вы говорите про декор, а как-же актёры и сыгранные ими образы. Неужели вас не умиляет то как они вырвзительно играют мечты о невероятном будущем?

[Стальной Детройт]

Нолан своровал у Кубрика. Сливаться- так по-крупному!

 

Не своровал. А отдал дань уважения.

[Alexx XII]

Не своровал. А отдал дань уважения.

 

Постмодерн - тоже по крупному! Неужели нельзя было сделать что-то своё? Почему Кубрик, Хичкок, Вачовски в конце-то-концов ни у кого ничего не заимствовали создавая своё с нуля?! Потому что они новаторы! При том всегда были и будут! Почему сейчас рулит постмодерн и новаторских выпадов на метр не сыскать? Что случилось с Голливудом?

 

Нолан хорош, но вот никогда я постмодерна в его творчестве не замечал!)