Харви Вайнштейн

[tjulpan]

л - логика.

 

Предполагаемые, т.к. пока ни вердикта суда, ни хотя бы законченного расследования, подтвердившего факт преступления. Поэтому да, сейчас предполагаемое. Вот если подтвердится и будет доказана вина, тогда грозит указанный срок. Всё логично. Что до имени пострадавшей, то не раскрывается прессе, а вместе с ней и всем любопытным диванным экспертам, не означает, что не раскрывается никому. Не только на стадии расследования, но и на стадии судебных разбирательств есть категории дел, которые могут быть закрытыми для публики.

 

"л - логика" - ну, разумеется, куда ж без неё родимой! Но! Есть один малюсенький ньюансик , и он состоит в том, что счёт на жертвы несчастного Вайнштейна уже пошёл десятками и все они, что забавно, пожелали стать широченно известными, не стесняясь, что родом из прошлого столетия. И только одна, одна(!) Карл(!) пожелала стать публично незаметной.

 

И, да, "диванный эксперт" не нуждается в Ваших разъяснениях. То, что знаете Вы, мной уже забыто.

[Oksanchic]

счёт на жертвы несчастного Вайнштейна уже пошёл десятками и все они, что забавно, пожелали стать широченно известными, не стесняясь, что родом из прошлого столетия. И только одна, одна(!) Карл(!) пожелала стать публично незаметной.

Дела по изнасилованиям могут быть закрытыми для публики. Факт? Да. В каждой стране есть свои нормы относительно сроков давности, и раз дело возбудили, значит юридически это допустимо. Факт? Да. Поэтому вброс странный и лишен логики.

 

А что дамы стопками как по команде стали подавать заявления, это совсем другой вопрос. Но писали Вы не о том, а от том, что "предполагаемое" изнасилование и дама предпочла остаться неизвестной, и как же это так, что за такое пожизненное.

 

И, да, "диванный эксперт" не нуждается в Ваших разъяснениях.

форум предполагает ответы на любые комменты, и согласие на это ничье не требуется. Внезапно, правда?

[LaLatynia]

Дела по изнасилованиям могут быть закрытыми для публики. Факт? Да. В каждой стране есть свои нормы относительно сроков давности, и раз дело возбудили, значит юридически это допустимо. Факт? Да. Поэтому вброс странный и лишен логики.

Да вот в том то и дело, что конкретно в Калифорнии, срок исковой давности по изнасилованию совершеннолетних - 10 лет. Приносила ранее ссылки на закон.

С 1 января 2017 года, после дела комика Косби, приняли закон об отмене срока исковой давности по подобным преступлениям, но только против не совершеннолетних, и только до достижения потерпевшей(его) 40-ка летнего возраста. И что важно. Новый закон применяется к преступлениям, совершенным после 1 января 2017 года.

Может ради Вайнштейна, опять закон переписали? Но вроде в СМИ не было ничего подобного.

[Oksanchic]

Может ради Вайнштейна, опять закон переписали?

ну, в России и конституцию переписывали, когда надо было

Предполагаю, что если дело действительно возбудили, то закон это позволяет. Штаты, конечно, регулярно выдают лузлы, но все же не настолько

 

Особо не читала, что там вокруг товариСЧа происходит, а судебный процесс хоть один начался? Или все еще расследуют?

[Severus]

Ради Харви скоро и устав ООН перепишут. Патамушта ору было много, грязи еще больше, а по факту получается, что монстра-то и нету. Совсем нету. Но поскольку в это дело столько разгневанных проблемных баб, которые врут как дышут, но они звезды, им можно, было вовлечено, и борцов стока же, приходится изобретать велосипед и сажать Харви пожизненно. А то окажется, что монстр, которым пугают Голливуд, далеко не в таких масштабах преступал закон, как всем вокруг бабы и борцы пытаются втюхать.

 

А если не в таких масштабах, то за что тогда его контору развалили? За что Спейси выгнали? За что остальные мужики репутацию отмывать должны? Наконец, за что стока бабла идет на расследования, которые за три копейки можно расследовать, и на борьбу женскую, которую бесплатно можно вести, если смысл в ней, а не в огромном бабле и неудовлетворенных амбициях?

[lelik107]

и на борьбу женскую, которую бесплатно можно вести, если смысл в ней, а не в огромном бабле и неудовлетворенных амбициях?

 

Ну так - боролись-боролись бабы. Очень сильно. Завалили бабы борова - надо четвертовать. Куда без этого то)))) Зря что-ль столько сил разбазарили (с)

Изменено 03.07.2018 19:35 пользователем lelik107

[АрлеКинО]

Это когда она к нему десять раз сама ходила, он десять раз насиловал, а на 11-й она решила, что хватит ходить к этому хищнику, раз он постоянно насилует. Как-то так.

 

Спасибо, добрая женщина

[MysteryMan]

“Yes, I did offer them acting jobs in exchange for sex, but so did and still does everyone,”

 

Охохо

 

https://usa.spectator.co.uk/2018/07/harvey-weinstein-i-offered-acting-jobs-in-exchange-for-sex-but-so-does-everyone-they-still-do/

[Jdalker]

Не может быть!!!

Вот эт поворот, так поворот.

[Alf Capone]

Когда уже там фильм начнут про Вайнштейна снимать? Хочу его увидеть.

Только боюсь, что в нынешних реалиях вряд ли будет это комедия.

[Бахтияр]

Харви, че тебе терять? Срывай покровы уже! Кто еще проводит подобные кастинги, кто по девушкам(тут Харви в соло?), кто по парням(Терри бедненький)? А с детьми(а Элайджа говорил) кто работает? Чтоб уж всех посадить и почистить этот филиал Содома и Гоморры

[Alf Capone]

Харви, че тебе терять? Срывай покровы уже!

Если он всё расскажет, то вряд ли тогда до суда доживёт.

[betelgeise]

то вряд ли тогда до суда доживёт.

 

[Oksanchic]

прям ой:

I have doubts about women who come out of the woodworks years later, or return for more after allegedly being raped by Weinstein, a la Argento, who went out with the movie mogul for close to ten years

 

Сначала мужик пишет, что сам лично видел, как Вайншнтейн не пропускал ни одной юбки, но одинаково с улыбкой реагировал как на "да", так и на "нет", давая понять, что намекать то Вайнштейн намекал, но кто не хотел, тот и не спал с ним, следовательно все обвиняющие его... эм. А тут и вовсе прямым текстом: девоньки, с ваших слов вас изнасиловали, а вы тусите с насильником десять лет после того, что-то здесь не так.

 

Один только вопрос: мужик вообще сколько проживет после такой статьи им написанной?

 

Как бы то ни было, но трудно сомневаться, что Вайнштейн прав, говоря о том, что весь Голливуд так живет, что роли за секс не его изобретение и с его уходом ничего не изменилось. Сдал бы уже всех, народ с попкорном давно сидит, ждет. Но да, за такое можно и до тюрьмы не дожить.

[MysteryMan]

Тут адвокат сделал заявление, типа Харви такого не говорил в интервью:

 

“I was present for the conversation; it was not an interview, but a social meeting between old friends. Harvey and Taki did not discuss the case, nor would I allow him to. We talked about old Hollywood and the contrast to European culture, and I think Taki sees Harvey in that older light. Mr. Weinstein never said anything about trading movie roles for sexual favors. You have my word that Harvey did not say that.”

 

Ну так что, Харви наговорил лишнего, обсуждая "старый добрый Холливуд" или мерзкий репортеришка подставил бедного Харви?)) ахаха

[Health]

Охохо

 

https://usa.spectator.co.uk/2018/07/harvey-weinstein-i-offered-acting-jobs-in-exchange-for-sex-but-so-does-everyone-they-still-do/

 

но это же все равно что "царьград медиа" читать и коментить

 

Panagiotis "Taki" Theodoracopulos[1] is a Greek-born journalist of extremely right-wing and occasionally racist opinions. Since 1977 he has written the long-running High Life column for The Spectator magazine, which may be intended to be a light-hearted diary but is full of score-settling, name-dropping, and bile[2]. More recently he is known for Taki's Magazine which has become a house journal for the alt-right, while Taki has been called a "pioneer" of the reactionary and misogynistic movement[3]. He styles himself a "playboy"[4] although he sold his yacht Bushido in 2012

 

сколько же здесь любителей положить другим в тарелку какашек с хитрой улыбкой

[MysteryMan]

На статью даже Индивайр сослалось, так что не нада.

[Health]

На статью даже Индивайр сослалось, так что не нада.

 

ну тогда остается только закрыть глаза и смаковать, что сказать

[tjulpan]

Если он всё расскажет, то вряд ли тогда до суда доживёт.

Ему дурку обещали. В реабилитационном центре он уже посидел. Бизнес у него забрали. Осталась только собственная жизнь. Терять он её не хочет. Так, что будет молчать.

[Romanovna]

“Yes, I did offer them acting jobs in exchange for sex, but so did and still does everyone,”

 

Никогда такого не было, и вот опять.

 

А с детьми(а Элайджа говорил) кто работает?

Ну-ка, а что именно говорил Элайджа? Его, что, ПиДжей как-то особенно на роль хоббита пробовал?

[lelik107]

https://graziamagazine.ru/news/naperekor-vsem-harvi-vaynshteyn-predostavil-dokazatelstva-svoey-nevinovnosti/#part1

 

 

Она оно как...

В начале июля Харви Вайнштейну выдвинули новое обвинение в изнасиловании, однако продюсер намерен оправдаться. Он заявил, что в его рабочей интернет-почте есть около 40 сообщений, которые могут доказать его невиновность.

 

По словам Вайнштейна, это переписка с женщиной, которая подала на него в суд, показывающие, что у нее были к нему чувства, и все происходило по обоюдному согласию.

 

Предполагаею чем дальше в лес, тем толще выйдут из него партизаны...

[amulette]

Ахахаха, люди работающие над Кэрол были обеспокоены тем, что Харви заказывал для себя неиспользованные обнаженные сцены из фильма.

 

theplaylist

The report states that the folks working on “Carol” were concerned that Weinstein was keeping unused footage from nude scenes involving actresses Cate Blanchett and Rooney Mara for his own personal collection.

 

THR says:

 

Sources involved with the 2015 Todd Haynes forbidden-love drama Carol, which included nude sex scenes between Cate Blanchett and Rooney Mara, say there are worries that Harvey Weinstein, who distributed the movie, kept unused footage for his own personal collection. “I don’t even think it’s possible to destroy anything in the digital age,” says one Carol insider. “The idea of anything being erased from existence is naive.”

[Гвалиор]

there are worries

 

По нынешним меркам - 100% доказательство.

[Пвел]

А тем временем полку вновь прибыло.

Некая немецкая актриса Эмма Ломан (вероятно, псевдоним) подала в суд на опального продюсера Харви Вайнштейна, обвинив того в изнасиловании. Иск подан в понедельник в Лос-Анджелесе. Об этом пишет The Guardian.

По уверениям Ломан, с продюсером она познакомилась в 2004-м на фестивале в Венеции, а инцидент имел место на Каннском международном кинофестивале в 2006 году, куда Вайнштейн ее пригласил и где действовал по привычной для него схеме: предложил встретиться и обсудить перспективы карьеры.

Как утверждает Ломан, сначала она отказалась, но после того, как ассистент Вайнштейна несколько часов обрывал ей телефон, позвонив не менее тридцати раз, согласилась. Тем более что изначально Харви показался ей исключительно профессиональным и компетентным господином.

Поэтому она и пришла в номер отеля Le Majestic, где поселился озорник. И где, естественно, ни о каких переговорах речи уже не было - продюсер пренебрег ранее заявленным профессионализмом и, для начала покрасовавшись неглиже в халате и предложив девушке массаж, просто схватил и изнасиловал несчастную.

Молчание данная актриса объяснила классически: боялась, что Вайнштейн, на тот момент - один из самых могущественных людей в киноиндустрии, пустит под откос ее карьеру - именно этим он и угрожал Эмме на случай, если та проговорится кому-то о случившемся.

Как говорит Ломан, тогда она планировала расширять творческие горизонты, попробовав быть не только моделью, но и в кино поработать, поэтому не стала выступать.

Впрочем, это не помогло: через некоторое время Вайнштейн купил права на картину, в которой Ломан должна была сняться, и уволил ее, - дополняет печальную историю Variety, приводя копию документа.

Источник.

[Severus]

Ну ясен пень, он права на картины покупал исключительно, чтобы увольнять из них тех, кто ему отказал, куда ж еще девать миллионы? Тока чтобы купить и уволить, а там хоть трава не расти.