Харви Вайнштейн

[Пвел]

А тем временем, стало известно, что, перед тем, как уехать на лечение в реабилитационный центр в Аризоне, Харви Вайнштейн попросил помощи у журналистов и заговорил о втором шансе.

Утром 11 октября он вышел из своего дома в Лос-Анджелесе и столкнулся с фотографами. В тот момент, когда он просил его не снимать, фотограф спросил, как у него дела, на что продюсер заявил, что находится в тяжелой ситуации.

«Пытаюсь это исправить, но не справляюсь и мне нужна помощь», - признался Харви папарацци.

В ходе общения с журналистами, Харви Вайнштейн добавил, что все делают ошибки.

«Знаете, мы все делаем ошибки и заслуживаем второго шанса», - сказал он.

Он попробовал договорится с журналистами, проявив к ним запоздалую лояльность.

«Ребята, я всегда проявлял лояльность к фотографам, а не то, что все эти ублюдки, которые относились к вам отвратительно. Вы хорошие ребята», - пытался договориться Вайнштейн.

Это все случилось через несколько часов после того, как его дочь позвонила в службу 911, сообщив, что отец находится в депрессии и готов покончить с собой.

А Барак Обама признался, что ему и его жене Мишель мерзко было слушать новости о «похождениях» Вайнштейна, и что виновник должен быть наказан, а с подобными унижениями женщин необходимо бороться.

«Нам с Мишель было мерзко слышать последние новости о Харви Вайнштейне. Каждый, кто унижает женщин таким образом, должен быть осужден и привлечен к ответственности, независимо от его богатства или статуса», - заявил он.

Наряду с этим Обама присоединился ко мнению актрисы Мэрил Стрип, которая назвала жертв Вайнштейна «героями».

«Мы должны прославлять отвагу женщин, которые осмелились рассказать миру эти мучительные истории. И все мы должны выстроить такую культуру - в частности поддерживая наших девочек и обучая наших мальчиков вежливости и уважению - чтобы в будущем подобное случалась реже», - подытожил экс-президент.

[Стальной Детройт]

«Ребята, я всегда проявлял лояльность к фотографам, а не то, что все эти ублюдки, которые относились к вам отвратительно. Вы хорошие ребята»

Мда, ноу коментсс.

[Шер]

Мне кажется что готовится отличный материла для очередного сериала.

[Julietta83]

 

Вупи, как всегда, лучшая.

[Кэйли]

Мне кажется что готовится отличный материла для очередного сериала.

Зачем? Это реалити-шоу грандиозного масштаба, и вот оно, идет.

Кстати, о Толкалиной. Удивляться нечему, патриархально-архаичное сознание у девочек и мальчиков до сих пор культивируют в семьях. То, что между ног - главная инвестиция, все остальное тоже товар. Прикрывают разглагольствованиями о семейных ценностях и "моя девочка - папина принцесса" (т.е., содержанка с минимумом личной ответственности). И "мужик всегда прав", пока оплачивает все свои прихоти и прихоти содержанки. Перестал оплачивать - пшел вон, ахахаха. Бриллианты - лучшие друзья девушки - оно как раз про это. И Толкалина типичный носитель такой идеологии. Договорились бы с Харви без проблем.

[Sakurian]

Не самая известная актриса Молли Гринуолд лично от ХВ сексуально не пострадала, но говорит о собирательном Харви в кино.

 

I have had plenty of Harveys of my own over the years, enough to feel a sickening shock of recognition

 

А вот так надо тактично намекать на персоналии, не называя имен:

When I was fourteen, a married film director stuck his tongue in my mouth on set.

Нехитрыми манипуляциями делаем вывод, что почти наверняка речь идет о покойном Поле Мазурски, весьма-таки известном в 80-х.

 

In that article, the head of a major studio—and, incidentally, someone who claims himself to be horrified by the Harvey allegations—was quoted as saying, “I wouldn’t know [Molly Ringwald] if she sat on my face.”

 

Складывается ощущение, что большую часть съемочного процесса там все чпокаются или ищут кого чпокнуть.

Осталось только еще объявиться какому-нибудь актёру, интимно пострадавшему от Харви

[Пвел]

Продюсер Харви Вайнштейн требовал у певицы Ланы Дель Рей убрать его имя из песни, утверждает Page Six.

Речь идет о композиции «Cola», которая вышла в 2012 году и в которой говорится о любви к мужчинам старшего возраста.

По имеющимся данным, изначально в песне были строки «Харви в небе с бриллиантами, и он сводит меня с ума. Все, чего он хочет, это веселиться со своей хорошенькой малышкой» и «Я знаю твою жену, она не стала бы возражать».

Как утверждается, «Cola» написана в ироничном ключе, и на самом деле Дель Рей не была заинтересована в Вайнштейне. Согласно Page Six, певица сочинила этот трек после «притязаний» со стороны продюсера.

«Она дала ему отпор, у нее был бойфренд», – рассказал источник. По его словам, когда Вайнштейн узнал о песне, то настоял на том, чтобы Дель Рей изменила текст, что она и сделала, убрав оттуда имя «Харви».

Впоследствии продюсер и певица работали вместе: Дель Рей записала песню для фильма «Большие глаза».

Комментариев со стороны исполнительницы и продюсера изданию получить не удалось.

Ранее сообщалось, что Боба Вайнштейна заподозрили в домогательствах вслед за братом Харви.

[Пвел]

5 октября газета The New York Times опубликовала материал о том, что голливудский продюсер Харви Вайнштейн неоднократно применял насилие по отношению к подчиненным и платил им за молчание.

Обвинения подтвердили Гвинет Пэлтроу, Анджелина Джоли, Кара Делевинь, Азия Ардженто, Роуз Макгоуэн и другие известные актрисы.

Дизайнер и основатель модного дома Донна Каран прокомментировала ситуацию неоднозначно в интервью Daily Mail: «Не думаю, что это только Харви Вайнштейн. Мы должны посмотреть на наш мир. И на то, как одеваются женщины и о чем они просят, преподнося себя так, как они это зачастую делают. На что они напрашиваются? На беду».

Когда этот комментарий опубликовали, Каран выступила с опровержением: «Мои слова были вырваны из контекста и не описывают то, что я думаю о ситуации с Харви Вайнштейном. Я верю, что сексуальное насилие неприемлемо и эта проблема ДОЛЖНА быть решена раз и навсегда для всех, независимо от личности. Я искренне извиняюсь перед всеми, кого я задела, и перед каждым, кто когда-либо был жертвой».

После этого заявления акции группы G-III Apparel, владельца брендов Donna Karan и DKNY, упали на четыре процента за шесть дней, сообщает WWD. Крупное онлайн-сообщество Care2 опубликовало петицию, чтобы вещи Donna Karan и DKNY удалили из ассортимента ритейлера Nordstorm. Она уже собрала 4 939 подписей.

Как известно, Донна Каран покинула пост главы собственных брендов 30 июня 2015 года. По информации CNN, дизайнер выполняла роль советника команд DKNY и Donna Karan.

А тем временем, сам скандальный голливудский продюсер Харви Вайнштейн, оказавшийся в центре секс-скандала, находясь на лечении в Аризоне, пообещал продолжить работу в кино, передает TMZ со ссылкой на источник. Продюсер, уличенный в сексуальных домогательствах, был уволен из своей же компании. Однако он намерен оспорить это решение The Weinstein Company. По словам источника издания, Вайнштейн знает, что на данный момент является «токсичным». При этом он выразил уверенность, что со временем сценаристы и актеры снова начнут к нему обращаться.

[Jdalker]

О методе деления актрис от Вйнштейна на “fuckable” и “ not fuckable” поведал режиссер Кэтон-Джонс http://www.newsweek.com/male-director-accuses-weinstein-forcing-him-movie-refusing-cast-more-fckable-687304

 

А как же в таком случае талант и другие необходимые актерские качества? Не, не слышали.

А что такого? Если есть задача привлекать зрителя формами, то почему актерка должна стоять на первом месте? Вот уж здесь ничего такого не вижу в высказываниях Харви.

[Waldemar]

Harvey Weinstein May Lose $800 Million & Spend Life In Jail After Assault Claims — Attorney Explains

Лол.

 

Я в шоке, думал, что история утихла более-менее...

А тут новые и новые подробности

Интересно, а мужчин он не трогал, ну мало ли...

 

А вот исключение из всех возможных гильдий и т.д. - вообще хз, как он будет жить до конца жизни, если не свалит кудато

И он вряд ли пойдет в тюрьму, ой вряд ли

[Observer]

Я в шоке, думал, что история утихла более-менее...

А тут новые и новые подробности

Интересно, а мужчин он не трогал, ну мало ли...

 

А вот исключение из всех возможных гильдий и т.д. - вообще хз, как он будет жить до конца жизни, если не свалит кудато

И он вряд ли пойдет в тюрьму, ой вряд ли

Были и от мужиков заявы, мол, Харви хватал за яйца))

Ещё как посадят, уверен, эти люди не просто так взялись за него, дойдут до конца

[Пвел]

Как из-за Харви Вайнштейна перестали «твиттить».

Сначала ряд женщин, а затем и немало мужчин в США решили на время забросить «Твиттер» в знак солидарности с блокировкой аккаунта актрисы Роуз Макгоуэн, в самых резких выражениях выступившей против культуры домогательств в Голливуде и конкретно - против продюсера Харви Вайнштейна.

Теперь учётная запись американской актрисы полностью восстановлена, и она поблагодарила тех, кто поддерживал её хэштегами «#WomenBoycottTwitter» («ЖенщиныБойкотируютТвиттер») и «#RoseArmy» («Армия Роуз/Розы»).

Роуз прямо обвинила продюсера Харви Вайнштейна в изнасиловании, как ранее сделала итальянская актриса, режиссёр и певица Азия Ардженто и ещё одна женщина, пожелавшая сохранить анонимность.

Хэштег «#WomenBoycottTwitter» был использован более 200 тысяч раз с момента временной блокировки аккаунта Макгоуэн.

Как объяснили представители самой соцсети, поводом для блокировки стала не бранная лексика Роуз в адрес киномагнатов и защитников Вайнштейна, а публикация ею личных данных одного из участников конфликта.

Не всех удовлетворили объяснения интернет-гиганта: некоторые пользователи, добавившие хэштег, посчитали, что соцсеть просто «заглушила» голос актрисы.

«Это я, ненадолго покидающая этот оставленный богом сайт», - пишет колумнистка молодёжного журнала Teen Vogue Лорен Дука.

Многие известные женщины привели в пример оскорбления и издевательства, которые звучали в их адрес в соцсети, что не привело к блокировке аккаунтов их хулителей.

«Я бойкотирую по многим причинам: чтобы поддержать жертв сексуального насилия, онлайн-угроз и унижений. И...», - как только модель Крисси Тейген написала твит поддержку бойкота, она тут же получила в ответ ряд оскорбительных комментариев сексуального содержания. Девушка впоследствии поделилась и ими.

Актриса Тара Стронг также задалась вопросом, не нарушают ли правила «Твиттер»-сообщества многие сообщения из тех, что ей случалось получать.

«Роуз Макгоуэн они прикрыли, но не этого парня. Я не шучу, его аккаунт жив-здоров», - подчеркнула Стронг, поделившись скриншотами с призывами покончить с собой от человека, называющего себя «кровожадным убийцей».

Алисса Милано - партнёрша Роуз по культовому телесериалу «Зачарованные» - заметила, что впервые за 10 лет прекратит твитить.

«Пятница, 13-е - первый день за 10 лет, когда я ничего не затвичу. Присоединяйтесь», - пишет Милано.

Некоторые известные мужчины поддержали акцию #WomenBoycottTwitter, среди них - актёры Марк Руффало и Терри Крюс; последний на днях признался, что известный голливудский продюсер на оживлённой вечеринке трогал его гениталии.

«Завтра я последую за женщинами. «#WomenBoycottTwitter», - написал Руффало.

«Я солидарен с женщинами. Никаких твитов от меня», - добавил Крюс.

Многим, кто не принял участие в этом конкретном бойкоте, но поддерживает борьбу за права женщин и выступает против безнаказанных домогательств, показалось, что было бы логично твитить не меньше, а больше на данную тему.

Некоторые комментаторы, включая режиссёра и сценаристку Аву Дюверней, заметили, что многие из темнокожих женщин не получили такого же уровня поддержки, как их светлокожие коллеги.

«Призываю союзниц из числа белых женщин, чтобы они осознали, что «#WomenBoycottTwitter» - неоднозначная тема для женщин других оттенков кожи, которых так не поддерживали в аналогичных ситуациях», - отметила Ава.

Теперь Вайнштейна проверяет полиция по обе стороны Атлантики, из правления The Weinstein Company ушли ещё три человека, а бывшая ассистентка продюсера Лиза Роуз призналась, что в ходе его работы в Лондоне ей еженедельно приходилось выписывать чек на услуги неких «секретарш» или «писательниц», которая на деле не была ни тем, ни другим.

После скандала с Харви Вайнштейном среди борцов с насилием и активистов появилась надежда, что всё меньше людей в киноиндустрии будет закрывать глаза на потенциально травмирующее поведение «больших боссов», после чего отношение к домогательствам в обществе будет меняться.

Изменено 18.10.2017 13:02 пользователем Пвел

[аквакекс]

Хэштег «#WomenBoycottTwitter» был использован более 200 тысяч раз с момента временной блокировки аккаунта Макгоуэн.

Т.е. я правильно понял, что они бойкотировали твиттер, делая посты в твиттере?

[Пвел]

Т.е. я правильно понял, что они бойкотировали твиттер, делая посты в твиттере?

Но ведь написали в твиттер, что твиттить больше не будут (восстанавливают справедливость).

[DandyAndy]

Обложка THR

 

[ATTACH]526736[/ATTACH]

[Кэйли]

Обложка THR

 

[ATTACH]526736[/ATTACH]

 

Клевая футболка.

[amulette]

А что такого? Если есть задача привлекать зрителя формами, то почему актерка должна стоять на первом месте? Вот уж здесь ничего такого не вижу в высказываниях Харви.

 

ну, если учитывать, что это был общий принцип Харви...

 

в связи с этим байка о жестокой женщине-продюсере становится еще более забавной

Однажды - вы не поверите - Лоуренс попросили сбросить лишний вес: целых 15 фунтов за две недели. Иначе, как сказала продюсер-женщина, она лишиться роли. Потом ее и пятерых других девушек раздели догола, а женщина-продюсер, ехидно оглядев всех, заявила молоденькой Дженнифер: "Ты должна использовать свои фото ню в качестве вдохновения для того, чтобы сесть на диету!" Обидевшаяся Лоуренс побежала к другому продюсеру, теперь уже мужика, дабы пожаловаться на первого, тот выразил свое недоумение следующим образом: "Не думал, что кто-то считает тебя толстой. На мой взгляд, ты "perfectly fuckable"!”

 

Обложка THR

 

ужс.

[Сэди]

Вупи, как всегда, лучшая.

 

И юморная!

[тот кот]

Уже сейчас американским студентам рекомендуют правила поведения в моменты интимной близости: каждый следующий шаг должен быть вербально согласован с партнером (хорошо, хоть сразу не с адвокатом). Трудно представить, чтобы подобным инструкциям следовали «динозавры» Ингмар Бергман или Франсуа Трюффо, последовательно влюблявшиеся в своих актрис.

А сейчас я представляю режиссера, выходящего на съемочную площадку, у которого заранее поджилки трясутся от страха, что его заподозрят в поползновениях на исполнительницу главной роли. Есть, конечно, выход. Пусть женщин снимают режиссеры преимущественно другой секс-ориентации.

Я сочувствую обиженным женщинам Голливуда и окрестностей: они так долго молчали, а молчание иссушает душу. Я понимаю, что время Вайнштейна и подобных ему если не истекло, то истекает. И с ним реально истекает ХХ век. Вопрос, как и когда мы придем к лучшему миру и придем ли вообще. Ведь на пути, скорее всего, грядет культурная революция с сопутствующей ей охотой на ведьм; да, собственно, она уже началась. Не кончилось бы все только обновленным консерватизмом под видом прогресса. Тем, что манипуляторами и насильниками объявят всех классиков мирового кино, от Хичкока до Висконти, выроют их из гробов, а фильмы запретят к показу. Основания? Да найдутся, если покопаться, и живые свидетели еще есть.

https://www.kommersant.ru/doc/3441527

[Впечатлительная]

Вупи хороша!))

 

Толкалина фигню несет. Это такой защитный механизм психики - кто-то считает себя музой, а кто-то жертвой, кому как удобней.

 

Татьяна Васильева вот честно сказала, что ради ролей спала с режиссерами или кем-то там. Никого не винила - ни себя, ни мужиков.

 

Интересное кино получается: посыпались продюсеры-гетеро, только кто ж теперь актрис продвигать будет после такого скандала? Теперь в кино можно будет попасть только приближенным к отрасли - детям актёров, режиссеров и пр. Джоли уже намерена содействовать продвижению своих детей в кинобизнесе. Династическая эпоха грядет.

[MysteryMan]

А ведь скандал разрастается как снежный ком. Вон уже гимнастка наша заявила об изнасиловании 27-ней давности. Ситуация с Харви как точка бифуркации.

[amulette]

Комментарий из фб Романа Волобуева

«Безотносительно разоблачений этих всех, и хватаний за жопу — но «Мирамакс» это же абсолютная сказка из детства. Его же не было никогда, в том виде в котором все его представляли себе, про это и книжка Бискинда целая написана.

Была контора по оптовой скупке инди-кино за копейки, первая и с жесткими парнями, потому успешная. Но миф о «Мирамаксе», как о великой студии (именно студии, месте где кино делают) — это же гениальное враньё, Харви придуманное. И державшееся на одном имени, понятно каком. Да, был Тарантино, с которым Харви первый и последний раз в своей жизни угадал, и с которого 25 лет сдувал пылинки. И больше никого. Ни-ко-го. Родригес слился, как только смог. Кевин Смит по квоте для недоразвитых просидел 10 лет. И все.

Назови свой любимый мирамаксовский фильм, любой — и, скорее всего выяснится, что Харви о нем узнал, когда афиши надо было печатать. Или очень хотел поучаствовать, но ему сказали «подсунь деньги под дверь и уйди».

Весь Мингелла это Mirage Сидни Поллака, Харви туда на пушечный выстрел не подпускали, пока Поллак жив был. Весь Ван Сент — Лоренс Биндер. Все остальное — Скотт Рудин. Харви там был иногда кошельком (редко), чаще — просто прокатчиком, и лоббистом на «Оскарах», это главная его тема, понятно. Но все хорошее, включая и то, за что он Оскаров получал охапками — это не Харви, по определению. Потому, что все, где он мог повлиять на фильм — он в говно превращал. Ни одного почти исключения не было.

Все настоящие мирамаксовские проекты, то что он реально руками продюсировал — там всегда был ад и израиль, по одной и той же схеме, из года в год — он брал кого-то классного, начинал командовать, ругался с ним в дым и дальше была или катастрофа имени Терри Гиллиама, или «ээээ, ну ок» как у Скорсезе на «Бандах Нью-Йорка» — и человек больше никогда с ним не работал. Причём это с крупными фигурами: маленьких он просто уничтожал вместе с фильмом — как Шьямалана молодого, или Дель Торо. И вкусы у него говно были — вот фильм «Чтец» пик его представлений о прекрасном, кажется.

Ну то есть да, Квентина он берег — и тому видимо хана щас: он 30 лет нормального студийного продюсера не видел, сейчас может неприятный сюрприз быть. И видимо на страшном суде это зачтется (ну если там будет пара присяжных типа нас с тобой). Но в остальном — он не Дэвид Сэлзник, и не Ди Лаурентис, и не Вайна с Кассаром даже. Такое кидалово, большое шумное в щетине, и за жопу хватает».

«Все в эту сказку верили, годами, потому у Харви четверть миллиарда в банке. Но это страшная несправедливость была, что «отец американского инди» это он. А не Рэдфорд, сделавший Санданс. Или не Содерберг, без которого бы вообще ничего не было. А вот этот — реально худший продюсер на свете, воплощение всего самого противного, что в продюсере может быть. Когда вся эта история началась Пол Шрейдер старенький написал в фейсбуке что-то типа «Артисток жалко, но давайте не забывать ЧТО ЭТА ГНИДА ДЕЛАЛА С НАШИМИ ФИЛЬМАМИ». Его затравили и заставили стереть, а ведь он прав был».

[Гвалиор]

Мне кажется что готовится отличный материла для очередного сериала.

 

"Игры продюсеров".

[Шер]

"Игры продюсеров".

Кстати про игру престолов

Исполнительница одной из главных ролей в сериале "Игра престолов", британская актриса Лена Хиди (Серсея Ланнистер) обвинила влиятельного голливудского продюсера Харви Вайнштейна в домогательствах. Она рассказала, что "чувствовала себя беспомощной" перед ним.

Так что скорей всего дело доведут до победного конца.

[Гвалиор]

Так что скорей всего дело доведут до победного конца.

 

В принципе, репутацию уже подмочили, из компании "ушли", и так далее, но!

Когда скандал поутихнет, Вайнштейн может попробовать взять реванш. ИМХО, важнее сейчас как суды пойдут. Заявления заявлениями, но в суд кто-то реально подавал иск?

Кое-что в тему.

14 октября бывший дизайнер уровней Naughty Dog Дэвид Баллард в своём Твиттере рассказал о сексуальных домогательствах со стороны «одного из лидов» студии.

По словам Балларда, он сообщил о произошедшем в отдел кадров, после чего его моментально уволили. Дизайнер уровней заявил, что Sony предлагала ему 20 тысяч долларов, чтобы «замять» ситуацию. Он утверждает, что остался без работы на 17 месяцев.

Что не так с заявлением Балларда

У истории Балларда есть несколько проблем.

Во-первых, она ничем не подтверждена — ни документами, ни скриншотами переписки. Это просто несколько твитов, в которых даже не упоминается имя возможного обидчика.

В конце 2015 года я подвергся домогательствам со стороны лида Naughty Dog. С тех пор рабочая обстановка стала крайне токсичной.

Во-вторых, в действиях дизайнера явно читается стратегия. Он взорвал «информационную бомбу» в середине выходного дня, понимая, что PR-отдел студии не сможет быстро отреагировать. Что ещё страннее, Баллард не стал отвечать на вопросы пользователей сети — опубликовал несколько твитов и исчез. Если он не хотел говорить лишнего без адвокатов, зачем он тогда вообще использовал Твиттер для распространения этой информации? Для чего Твиттер действительно хорош, так это для вбросов.

В-третьих, Баллард почему-то сделал акцент на том, что после увольнения он не мог найти работу в течение 17 месяцев. Почему конкуренты не оторвали с руками дизайнера уровней из Naughty Dog? Студия ставила ему палки в колёса или у его увольнения были и чисто профессиональные причины? Мы не знаем этого.

Как в сети восприняли признание дизайнера

Почти все комментаторы тут же принялись поддерживать и хвалить Балларда за смелость.

Вам всем конец, Naughty Dog. Больше не куплю ни одной вашей игры.

Похоже, я не покупаю The Last of Us 2 на старте. Мне всё равно не понравилось направление, в котором они повели Uncharted 4.

Привет, я понимаю, что не в этом суть, но если ты всё ещё ищешь работу, давай обсудим.

Только нескольких комментаторов смутила голословность заявлений дизайнера.

Как вы можете делать выводы из набора твитов?

Почему мы не можем попросить доказательства? Не забывайте о людях, чьи жизни разрушили ложные обвинения в домогательствах.

К сожалению, мы не можем просто так принять несколько твитов за правду.

Однако записей в поддержку было в десятки раз больше.

Что не так с заявлением Naughty Dog

В Naughty Dog не стали долго ждать и спустя чуть меньше суток объявили о том, что у них нет никаких записей или доказательств произошедшего.

Недавно из соцсетей мы узнали о том, что экс-сотрудник Naughty Dog Дэйв Баллард заявил, что он подвергался сексуальному домогательству, когда работал в студии. Мы не нашли подтверждений словам мистера Балларда.

Домогательства неприемлемы ни в Naughty Dog, ни в Sony Interactive Entertainment. Мы всегда относимся к сообщениям о домогательствах и к другим жалобам очень серьёзно. Мы ценим каждого человека, работающего в Naughty Dog и Sony Interactive Entertainment. Для нас важно сохранять безопасное и продуктивное рабочее пространство, чтобы все из нас могли проявить свою страсть к созданию игр.

Из заявления Naughty Dog

Логика сотрудников студии понятна. Если Баллард ушёл из Naughty Dog два года назад, то провести расследование «по горячим следам» невозможно. И если его жалоба и существовала, но не была нигде зафиксирована, то и формулировка «мы не нашли подтверждений» правдива.

Домогательства очень трудно доказать. Если к Балларду кто-то приставал исключительно физически, а потом вытравил его с работы по другим причинам, на бумаге это всё равно будет выглядеть как обычное увольнение. И если эти причины и будут объявлены, то в лучшем случае в суде: вряд ли Naughty Dog стала бы публично заявлять, что Баллард плохо выполнял свою работу, в ответ на такие обвинения.

Главная проблема в заявлении Naughty Dog — оно было опубликовано слишком быстро. В представлении публики «расследование», даже если оно заключается в опросе сотрудников и поднятии записей, должно проходить долго. У многих пользователей сети создалось впечатление, что студия побыстрее хочет отделаться от обвинений. Это был чисто стратегический просчёт.

Как игроки встретили ответ студии

Короткий текст от PR-службы Naughty Dog явно сделал первоначальную ситуацию только хуже.

Это было коротко... не чувствуется сожаления.

То есть, он пропал из компании, и вы не знаете, почему? В чём причина увольнения? Честно говоря, вам нужно заявление получше.

Вы провели расследование за ночь?

Это дерьмовый ответ. «Мы ничего не знаем об этом», и это сразу неправда, да? Может, вы проявите немного сострадания к жертве?

Однако нашлись и те, кто поддержал позицию студии, а также отметил, что извиняться за то, чего могло и не быть, странно.

Глупо, что ради этого вообще понадобилось заявление. Я рад, что вы, ребята, не извинились и не выглядите виноватыми.

Мы знаем, что он врал, потому что если бы не врал, он бы уже подал в суд и разбогател.

Мир постправды

Ситуация вокруг Балларда — идеальный пример того, как сейчас формируется общественное мнение. Если человек заявил, что он жертва, большинство людей ему безоговорочно верит.

Рад, что обе стороны справляются с ситуацией правильно — через размытые и ничем не подкреплённые заявления в Твиттере.

Поэтому Naughty Dog тут же превратилась в козла отпущения. Студию обвиняют в том, что она потратила на расследование недостаточно времени. Блогеры требуют немедленно уволить лида, ответственного за домогательства, хотя ещё даже не знают, о ком речь.

Но что если Баллард действительно соврал?

Что если он действительно не мог найти работу и решил воспользоваться текущим климатом в обществе, чтобы заработать на Naughty Dog, используя почти недоказуемые обвинения? Должна ли большая студия опрашивать сотни сотрудников, тратя время и деньги, потому что кто-то что-то написал в Твиттере спустя два года после увольнения? На эти вопросы отвечать никто не хочет.

В почти такой же ситуации сейчас находится Харви Вайнштейн. Да, в сеть попала запись, где он уговаривает модель подняться к нему в номер, но на этом всё. Большинство обвинений в его адрес — это слова других людей против его слов. И даже если Харви делал то, что ему приписывают, никто не знает, при каких обстоятельствах это происходило. Однако Вайнштейна без суда и следствия выгнали из Американской киноакадемии и хотят лишить Ордена Почётного легиона. И это только начало. Ещё до того, как открытые против него расследования хоть что-то подтвердят, он станет персоной нон-грата во всём мире.

Почему Харви сразу признали виноватым? Потому что он выглядит виноватым, и этого достаточно. С Naughty Dog примерно такая же ситуация: теперь студии, возможно, придётся доказывать, обвинения Балларда беспочвенны, и это подчас даже сложнее, чем подтвердить наличие домогательства.

По итогам этой ситуации на репутации Naughty Dog может остаться неизгладимый след — особенно, если общество укрепится во мнении, что злодей находится именно в студии. Ведь в это проще всего поверить.