Veryjammy 15 октября, 2017 ID: 1001 Поделиться 15 октября, 2017 Кортни достойна уважения, не ожидала от нее. Также она рассказала, что из-за этого высказывания агенты Creative Artists Agency (CAA) внесли её в чёрный список. "Хотя я не была его жертвой, меня навсегда забанили CAA за высказывания против Харви Вайнштейна" http://www.telegraph.co.uk/news/2017/10/15/courtney-love-warned-actresses-harvey-weinstein-2005/ Ну вот иллюстрация к фразе "Им бы просто не дал звездные роли конкретно этот продюсер, вот и все", ага. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вениамин Бздунек 15 октября, 2017 ID: 1002 Поделиться 15 октября, 2017 https://www.facebook.com/bjork/posts/10155777444371460 И часовню тоже я? (с) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 16 октября, 2017 ID: 1003 Поделиться 16 октября, 2017 Азия Ардженто оказывается воспроизвела описанный ею эпизод в своём автобиографическом фильме "Пурпурная дива", который она написала и срежиссировала через три года после встречи с Харви. Неприятная сцена по существу, но она её довольно никудышно поставила и получилось комично. Советую всем посмотреть этот эпизод, он где-то в середине фильма. Сразу попробовал посмотреть сей кин, как узнал. Снять в духе трэшочка, поэтому пришлось мотать по сценам. Эпизод с Харви позабавил. Похоже на правду, энивей. Кроме того, что в кине она убежала, а в ирл подчинилась. Очень понравилось, как Сэм Клебанов написал об этом скандале: Хотя понятно как - деньги и влияние. Женщины хорошо понимали, сколько денег может потратить на адвокатов он, а сколько - они, и чем всё это закончится. Это он про Джоли с Питтом? Эта парочка могла бы раскрутить так, что Харви сел бы в лужу со всем своим влиянием и адвокатами. Тем более после 2005-го, когда его турнули из Мирмакс. Страна пони, ей б-гу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Медея любит 16 октября, 2017 ID: 1004 Поделиться 16 октября, 2017 Пожалуйста - "виктим блейминг" с той стороны - Майем Биалик высказывается в том духе, что "а не надо выглядеть, как проститутка..." http://www.justjared.com/2017/10/15/mayim-bialik-slammed-for-victim-shaming-in-harvey-weinstein-op-ed/ Есть поддерживающие:idea: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miss_Karrot 16 октября, 2017 ID: 1005 Поделиться 16 октября, 2017 Да не высказывается она так, чего передёргивать? https://www.nytimes.com/2017/10/13/opinion/mayim-bialik-feminist-harvey-weinstein.html Она пишет, что барышни имеют право выглядеть, как пожелают, и флиртовать с кем хотят. Просто не нужно быть наивными и стоит понимать, в какой индустрии они работают. И не стоит ходить в отели. Довольно адекватно и честно все расписала, без расшаркиваний, что "батюшки мои, что делается, а бабы-то не знают". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Медея любит 16 октября, 2017 ID: 1006 Поделиться 16 октября, 2017 Про одеваться и флиртовать: "только в идеальном мире, а наш мир не идеален". "In a perfect world, women should be free to act however they want. But our world isn’t perfect." "Those of us in Hollywood who don’t represent an impossible standard of beauty have the “luxury” of being overlooked and, in many cases, ignored by men in power..." А эту фразу как расценивать? Не надо быть наивными? Прекрасная рекомендация! Вообще-то Голливудский эстеблишмент только и делал, что ставил на наивность. Взывал к ней. Как все разом зафукали "Шоугерлз", а фильм как раз о карьере через постель. Но это не про них, нет-нет. И до сих пор сколько "чистосердечного" удивления. И только Биалик в "белом пальто". Не надо быть наивными. Спасибо, капитан! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 16 октября, 2017 ID: 1007 Поделиться 16 октября, 2017 Дык можно было и не ложиться (и потерять определенные перспективы, да), но амбиции важнее ж. Чего их жалеть? Они на войне что ль были? Им угрожали убийством? Нет. Они ложились ради ролей и популярности. Не ради выживания. Им бы просто не дал звездные роли конкретно этот продюсер, вот и все. Изнасилование - это одно, а добровольное возлежание с неприятным человеком за ништяки - совсем другое. И домогательство не равно изнасилованию. Это, несомненно, мерзко и неприятно, и Харви заслуживает наказания, но меня лично бесит подмена понятий. Мне жаль изнасилованных женщин (если они вообще были), но, сдается мне, что среди этих храбрых твиттер-героинь их нет. Еще один наивняк. Еще раз. Есть люди, рвущиеся в актерство не только потому что там баблище и известность, хотя таких мильены, но и потому что они действительно обладают выдающимся талантом и не мыслят себя вне данной профессии. И многих женщин из них я уважаю, как талантов, как личностей. И мне жаль их, что им в любом случае придется прогибаться. Как и жаль любого чела, в любой области. Разве мы на работе, например, не прогибаемся под начальника самодура? Та полно. Другое дело мы можем не спать с ним, слава богу. А в актерстве без этого не обходится процентов 90. Не всем везет попасть в жалкие 10%. Так что да. Это порочная практика повсеместна и мне жаль по настоящему талантливых. А всякие прошмандовки, отдающиеся за баблище без капли ума и таланта, ну да, этих не жаль. И валить надо не только Харви, но и всю эту гвардию. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
al-ib 16 октября, 2017 ID: 1008 Поделиться 16 октября, 2017 Люди шарящие в законах. Вопрос. Вот обвиняют Харви в запоздалом изнасиловании. Не имея никаких физ доказательств. Он же может подать на них в суд за клевету и порчу деловой репутации? ОНи ж молчали столько лет и только сейчас начали не имея доказательств. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 16 октября, 2017 ID: 1009 Поделиться 16 октября, 2017 Люди шарящие в законах. Вопрос. Вот обвиняют Харви в запоздалом изнасиловании. Не имея никаких физ доказательств. Он же может подать на них в суд за клевету и порчу деловой репутации? ОНи ж молчали столько лет и только сейчас начали не имея доказательств. Он уже обещал. Только в суд на всех не подашь, а ко времени окончания судилищ всем будет уже по барабану. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
al-ib 16 октября, 2017 ID: 1010 Поделиться 16 октября, 2017 Он уже обещал. Только в суд на всех не подашь, а ко времени окончания судилищ всем будет уже по барабану. так именно изнасилованных то не много. про домогательства эт ладн. он свинья и все это знали. чистая глупость. а вот изнасилования эт уже серьезное преступление и обвинять в таком без физ доказательств это оч опасный шаг Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 16 октября, 2017 ID: 1011 Поделиться 16 октября, 2017 так именно изнасилованных то не много. про домогательства эт ладн. он свинья и все это знали. чистая глупость. а вот изнасилования эт уже серьезное преступление и обвинять в таком без физ доказательств это оч опасный шаг Учитывая, что время ушло, то доказать будет очень сложно. Если только не остались видеозаписи, но они бы всплыли уже. К сожалению, подобные дела решаются при помощи скандалов. Независимо от того, было - не было. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LaLatynia 16 октября, 2017 ID: 1012 Поделиться 16 октября, 2017 Думаю, тут мало кто шарит в уголовном праве США). Тем более, там в каждом штате свои законы. Конкретно в Калифорнии, после дела комика Косби отменили срок исковой давности по делам об изнасилованиях, совращении, содомии итп ТОЛЬКО в отношении несовершеннолетних, и только для преступлений, совершенных с 1.01.2017. Следовательно срок исковой давности по аналогичным преступления с отношении совершеннолетних имеет место быть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 16 октября, 2017 ID: 1013 Поделиться 16 октября, 2017 Думаю, тут мало кто шарит в уголовном праве США). Тем более, там в каждом штате свои законы. Конкретно в Калифорнии, после дела комика Косби отменили срок исковой давности по делам об изнасилованиях, совращении, содомии итп ТОЛЬКО в отношении несовершеннолетних, и только для преступлений, совершенных с 1.01.2017. Следовательно срок исковой давности по аналогичным преступления с отношении совершеннолетних имеет место быть. Дело не в этом, а в проблематичности доказать. Если нет ни аудиовидеозаписей, ни свидетелей (а экспертиза тупо ничего не покажет), то Харви может и отбиться. Есть, правда, аудиозапись домогательств к одной модели, но полиция тогда почему-то дело то ли прикрыла, то ли остановила. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лекс 16 октября, 2017 ID: 1014 Поделиться 16 октября, 2017 Люди шарящие в законах. Вопрос. Вот обвиняют Харви в запоздалом изнасиловании. Не имея никаких физ доказательств. Он же может подать на них в суд за клевету и порчу деловой репутации? ОНи ж молчали столько лет и только сейчас начали не имея доказательств. А смысл? Ему репутацию в конвертике вернут? Даже если дело рассыпется, для шоу-бизнеса и общественности Харви Вайнштейн - покойник. Если у него хватит сил продержаться несколько лет и начать заново подниматься по этой лесенке - может что-то и выйдет, но это будет совсем не скоро и, естественно, не в полной мере. А суды, даже если дело не развалится, лишат его какого-то имущества, но не более. Учитывая сроки давности и отсутствия прямых доказательств, скорее вопрос утрясется именно на финансовом уровне. Рассчитывать на победу в судах или ответные иски за клевету - все равно что чинить дверку в каюте на тонущей лодке. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вениамин Бздунек 16 октября, 2017 ID: 1015 Поделиться 16 октября, 2017 Люди шарящие в законах. Вопрос. Вот обвиняют Харви в запоздалом изнасиловании. Не имея никаких физ доказательств. Если актриса не вступала в половую связь с 1980-х, думаю реально доказать. Дело не в этом, а в проблематичности доказать. Если нет ни аудиовидеозаписей, ни свидетелей (а экспертиза тупо ничего не покажет), то Харви может и отбиться. А что дала бы аудиозапись? Как понять, что записана не греко-римская борьба? И как сличить голос Вайнштейна, где взять пример его стона? Заставь его стонать в микрофон в полиции - он начнет рычать как обезьяна, чтобы запутать правосудие. Или наоборот на записи - как обезьяна, а в полиции начнет как монашка. Да и видеозапись, честно говоря, так себе улика - Вайнштейн бы заявил, что это проба на арт-хаус. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 16 октября, 2017 ID: 1016 Поделиться 16 октября, 2017 А что дала бы аудиозапись? Как понять, что записана не греко-римская борьба? И как сличить голос Вайнштейна, где взять пример его стона? Заставь его стонать в микрофон в полиции - он начнет рычать как обезьяна, чтобы запутать правосудие. Или наоборот на записи - как обезьяна, а в полиции начнет как монашка. Да и видеозапись, честно говоря, так себе улика - Вайнштейн бы заявил, что это проба на арт-хаус. Я не говорил о достаточности доказательств - просто хотя бы их наличие. Убедительность и адвокатские отмазки - это уже другое. Так-то существует экспертиза, и с голосом проблем нет: в свободном доступе до хрена аудиозаписей, и Вайнштайну абсолютно необязательно стонать для этого. Если актриса не вступала в половую связь с 1980-х, думаю реально доказать. И не мылась. С 80-х. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шер 16 октября, 2017 ID: 1017 Поделиться 16 октября, 2017 Она пишет, что барышни имеют право выглядеть, как пожелают, и флиртовать с кем хотят. Просто не нужно быть наивными и стоит понимать, в какой индустрии они работают. И не стоит ходить в отели. Теперь, когда многие на своем опыте знают, что не стоит ходить в отели, это особо ценное замечание) Тут ведь как - сначала не верят, а потом говорят что слабы. И это во многих вопросах так, и не только у женщин.Как все разом зафукали "Шоугерлз", а фильм как раз о карьере через постель. Но это не про них, нет-нет. И до сих пор сколько "чистосердечного" удивления. Годный пример) Про Вайнштейна сразу было понятно,когда против него выступили официально богатые и знатные, что его карьере конец. Поэтому его сдадут и сделают вид, что теперь то всё совсем по-другому, мы дескать законопослушные и всё -такое прочее. Кажется это называется гамбит. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вениамин Бздунек 16 октября, 2017 ID: 1018 Поделиться 16 октября, 2017 в свободном доступе до хрена аудиозаписей, и Вайнштайну абсолютно необязательно стонать для этого. Необязательно, если он во время изнасилования произносил "спасибо бог, спасибо родители, спасибо киноакадемия". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rob_Zombie 16 октября, 2017 ID: 1019 Поделиться 16 октября, 2017 Дело не в этом, а в проблематичности доказать. Если нет ни аудиовидеозаписей, ни свидетелей (а экспертиза тупо ничего не покажет), то Харви может и отбиться. Отбиться, но не отмыться. Репутация теперь у него будет подмочена до самых его последних дней. Любой суд в его защиту лишь усилит сомнения обывателей. Чёрная метка Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 16 октября, 2017 ID: 1020 Поделиться 16 октября, 2017 Необязательно, если он во время изнасилования произносил "спасибо бог, спасибо родители, спасибо киноакадемия". Необязательно полное совпадение реплик. Рекомендую ознакомиться с фоноскопической экспертизой и примерами. Отбиться, но не отмыться. Репутация теперь у него будет подмочена до самых его последних дней. Любой суд в его защиту лишь усилит сомнения обывателей. Чёрная метка Безусловно. И, честно говоря, это тоже не слишком здорово - если изнасилований не было, а был обмен "писечка на Оскар". В итоге подмочена репутация только у Харви, а незаслуженные обладательницы остаются при своём. В то же время, если изнасилования были, но доказать их невозможно - то хоть так. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вениамин Бздунек 16 октября, 2017 ID: 1021 Поделиться 16 октября, 2017 если изнасилований не было, а был обмен "писечка на Оскар". На Оскар...? Святые угодники. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пвел 16 октября, 2017 ID: 1022 Поделиться 16 октября, 2017 Уличенный в многочисленных сексуальных домогательствах голливудский продюсер Харви Вайнштейн «больной человек», но развернутая против него кампания в Голливуде может привести к новой «охоте на ведьм». Такую точку зрения о происходящем высказал знаменитый режиссер Вуди Аллен, слова которого приводит издание Deadline. «Все это не должно привести к созданию атмосферы охоты на ведьм. Атмосферы Салема. Когда любой парень, подмигнувший в офисе понравившейся ему женщине должен тут же звонить своему адвокату, чтобы получить консультацию. Это все тоже неправильно. Хотелось бы, чтобы подобные кампании приносили только пользу, а не создавали драматические ситуации», - сказал Аллен. Как известно, торжественные мероприятия по случаю премьеры нового режиссерского проекта Вуди Аллена в рамках кинофестиваля в Нью-Йорке были отменены из-за ситуации с главой студии Amazon Прайсом, который, как и Харви Вайнштейн, был обвинен в сексуальных домогательствах. Amazon финансировала картину режиссера. Ранее уже сообщалось, что сам Аллен также в прошлом был объектом аналогичных обвинений. В 2014 году Дилан Фэрроу, приемная дочь Аллена и актрисы Миа Фэрроу, написала открытое письмо, в котором обвинила своего отца в домогательствах и попытках изнасилования. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кэйли 16 октября, 2017 ID: 1023 Поделиться 16 октября, 2017 Уличенный в многочисленных сексуальных домогательствах голливудский продюсер Харви Вайнштейн «больной человек», но развернутая против него кампания в Голливуде может привести к новой «охоте на ведьм». Такую точку зрения о происходящем высказал знаменитый режиссер Вуди Аллен, слова которого приводит издание Deadline. «Все это не должно привести к созданию атмосферы охоты на ведьм. Атмосферы Салема. Когда любой парень, подмигнувший в офисе понравившейся ему женщине должен тут же звонить своему адвокату, чтобы получить консультацию. Это все тоже неправильно. Хотелось бы, чтобы подобные кампании приносили только пользу, а не создавали драматические ситуации», - сказал Аллен. Как известно, торжественные мероприятия по случаю премьеры нового режиссерского проекта Вуди Аллена в рамках кинофестиваля в Нью-Йорке были отменены из-за ситуации с главой студии Amazon Прайсом, который, как и Харви Вайнштейн, был обвинен в сексуальных домогательствах. Amazon финансировала картину режиссера. Ранее уже сообщалось, что сам Аллен также в прошлом был объектом аналогичных обвинений. В 2014 году Дилан Фэрроу, приемная дочь Аллена и актрисы Миа Фэрроу, написала открытое письмо, в котором обвинила своего отца в домогательствах и попытках изнасилования. Чья бы корова мычала. Само собой, такие вещи гораздо комфортнее проворачивать в атмосфере всеобщего замалчивания и покрывательства. А то, ишь, рты свои пораскрывали. Не там нужно рты раскрывать, а в отелях на кастинге. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
New_Red 16 октября, 2017 ID: 1024 Поделиться 16 октября, 2017 Аллен будто побаивается, что за него тоже возьмутся наконец-то. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эмма Миллз 16 октября, 2017 ID: 1025 Поделиться 16 октября, 2017 Обвинения доказаны уже? Ну девочки давно уже были не девочками, и к тому же это Америка, если бы как ты говоришь, "девочки" были изнасилованы, что им мешало заявить об этом? Угрозы и запугивание? Чушь. Там за косой взгляд исками суды забиты за сексуальное домогательство. Боже, это Америка известная на весь мир Левински и президентои Клинтон с его овальным кабинетом. Что Вайнштейн "властнее" президент?! Все этим девочки, получившие в итоге славу и известность столько лет молчали?! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.