Исчезнувшая (Gone Girl)

[sanchesazha]

Меня всё-таки интересует несколько вопросов (которые наверняка уже были заданы тут, но всё же)

 

1. Чей же всё-таки ребенок? Явно ведь не Ника? Он сказал что не прикасался к ней (прошло 7 недель)

2. Второй ее любовник так хорошо ее принял, значит разногласий между ними не было, во время прошлых отношений?

3. Женщина, которая сделала с ним фото и отослала на телевидение, была специально подослана?

 

 

 

1 Ребёнка не было, она взяла мочу у беременной соседке и подделала анализы.

2 Он был маниакально в неё влюблён, поэтому так её принял.

3 Скорее всего нет, просто захотелось некой славы.

 

[Ягдташ]

sanchesazha, по 1-ому вопросу скорее всего подразумевалось

 

появление ребёнка в конце фильма, когда Эми и Ник перед камерами признались, что Эми беременна.

 

 

По вопросам.

 

1.Вариант с банком спермы поддерживаю.

3. Случайность. Может популярности захотелось, а может безутешного в горе симпатичного мужика мечтала утешить.

 

[Alexx XII]

Пайк не получит "Оскара". Характер неровный и очень криво прописан.

Хотя актрису люблю, но не в таких ломанных ролях.

[Vampire Mia]

I've done it! Достижение дня. Поставила 6, и все они только Розамунд и симпатичной парочке соседей "полно народу гораздо хуже нас". Очень тягомотно-тяжело смотреть эту бесстыдную игру на эмоциях несчастных скучающих мужчин, обеспечивающую сабжу очевидный успех, поскольку основными кинозрителями и являются... Тюфяк Аффлек по-прежнему имеет своё очарование (в контексте истории вдвойне), посему его выбор на роль мужа один из немногих винов проекта.

[moonbreathe]

Вот ведь разнятся мнения. Одни говорят, что фильм - манифест и праздник феминисток, другие же, что целевая аудитория - несчастные, скучающие мужчины...

[Mistik-N]

Сначала подумала -что за "шляпа"? Потом после невероятно (для меня лично) неожиданной, кровавой сцены, всё поменялось!! Реально, поначалу сочувствовала Афлеку, но потом… Как говорилось в "Прощай любовник" - <<не надо т..ся на стороне, когда у тебя красивая жена!!>> Вот вам и результат! Кто его знает на что способна женщина, когда узнаёт о измене… Фильм однозначно понравился! Жду DVD, и на полочку в кинотеку, пылиться точно не будет!

[Vampire Mia]

Вот ведь разнятся мнения. Одни говорят, что фильм - манифест и праздник феминисток, другие же, что целевая аудитория - несчастные, скучающие мужчины...

У главных героев комплекс неполноценности в сочетании с манией подавлять - вот на таких патологиях и создаются прочные союзы "феминисток" и "неудачников". С другой стороны, в плюс авторам, убедительная игра рождает неоднозначность восприятия.

[Extreme Noise Terror]

давно вынашивал мнение, что женщины - лживые твари, которые играют свою роль пока не получат желаемого. Этот фильм только укрепил это мнение. А мужики просто безвольные существа, которые попадают на их уловки, в двойне противнее.

[Гатлий Щуч]

Сначала подумала -что за "шляпа"? Потом после невероятно (для меня лично) неожиданной, кровавой сцены, всё поменялось!! Реально, поначалу сочувствовала Афлеку, но потом… Как говорилось в "Прощай любовник" - <<не надо т..ся на стороне, когда у тебя красивая жена!!>> Вот вам и результат! Кто его знает на что способна женщина, когда узнаёт о измене… Фильм однозначно понравился! Жду DVD, и на полочку в кинотеку, пылиться точно не будет!

 

Так она

ку-ку была, детей не хотела.

 

[Tim25]

Каждый видит все по-своему. Я уже не впервые здесь читаю о мощной сатире, но (уж не знаю, что планировал снять Финчер) не вижу ее. Мне кажется, что сатира, как жанр, она все-таки другая. Стилистически другая. Критика, конечно, есть, а сатиры ИМХО нет.

А вообще мне во время просмотра несколько раз приходила на ум мысль, высказанная Селином в "Путешествии на край ночи": Любить - пустяки, ужиться вместе - вот в чем загвоздка". И именно это на мой взгляд в этой истории главное. А по жанру "Исчезнувшая" все-таки триллер.

 

Сатира — подвид комического, а фильм как раз довольно смешной. Так что там не просто сухая критика, а именно переведённая в разряд комического — поэтому я, в частности, писал о том, что это сатира.

 

А если это триллер — то, стоит признать, довольно фиговый.

 

 

Ну не сливают так интригу в триллерах — а тут явно же намеренно всё сделано.

 

[Mistik-N]

Так она

ку-ку была, детей не хотела.

 

А что, если детей не хотела, значит ку-ку?? Я бы и не такое сделала если бы мой изменил!!!

[seva1988]

до сатиры не дотягивает. как триллер = полный ноль. суть фильма идентичная "Антихристу" Триера, где, в отличие от "Исчезнувшей", всё грамотно и сбалансировано.

 

короче, хрень.

[Гатлий Щуч]

А что, если детей не хотела, значит ку-ку?? Я бы и не такое сделала если бы мой изменил!!!

 

Нет, ку-ку она не поэтому. Во что, фильм не смотрели. Она ж социопатка.

[makara]

Сатира — подвид комического, а фильм как раз довольно смешной. Так что там не просто сухая критика, а именно переведённая в разряд комического — поэтому я, в частности, писал о том, что это сатира.

Я знаю, что такое сатира. Но чувство юмора у разных людей разное. И то, что кому-то смешно, то другому уже не кажется смешным. То есть мне количества этого смешного недостаточно для того, чтобы посчитать фильм сатирическим. В данном случае это дело вкуса. И каждый прав для себя, разумеется.

 

А если это триллер — то, стоит признать, довольно фиговый.

 

 

Ну не сливают так интригу в триллерах — а тут явно же намеренно всё сделано.

Тут не соглашусь. И вот почему: допустим, что существует некая расхожая схема (полагаю, что этих схем не одна, а несколько), по которой кроятся триллеры. Но человеку творческому не может быть интересно все время делать одно и то же. Согласитесь, что это скучно. То есть надо внести некое разнообразие. Внести разнообразие можно задачу усложнив. Например, "слив" интригу, попытаться интерес зрителя не потерять.

История знает такие примеры. Разве "Психо" Хичкока не триллер ( и очень удачный), несмотря на слитую интригу?

[MariaChelsea]

Нестыковок - вагон и телега.

 

 

Следует понять, что она грохнула человека. Грохнула исключительно на основании той истории, которую сама придумала. Ее похищение это одно уголовное дело, а убийство даже в качестве самообороны это совсем другое процессуальное дело. Посему это ЕЙ надо доказывать, что это была самооборона, а не предумышленное убийство по горлу скальпелем. Если бы ТАК легко верили всем убивцам, то хехехе то, что ты называешь общественным институтом не просуществовал и года. Любой кретин был бы оправдан. Мало этого - по видеорегистраторам моментально видно КОГДА она попала в дом - это нельзя подстроить, а она попала в дом гораздо позже ее псевдопохищения)))) А также разыгранная ею сцена у стеклянной двери, где ее крючило - однозначно говорит о том, что она НЕ БЫЛА все время привязана. Следы на руках, которые она быстро забацала себе НЕ прокатят за длительные, ибо еще раз повторюсь - любая (абсолютно) экспертиза выведет ее на чистую воду, как и детектор лжи.

 

Посему тупизма в сюжете столько, что маманегорюй.

 

 

 

Могу начать фантазировать и придумать оправдание к большей части поступков. В кино делается упор на некое предвзято-положительное отношение к женщинам в принципе. Это гротеск, безусловно.

 

Потом, можно сказать, что она и не думала, что ее похитят. Приехала к нему, тк это ее старый знакомец, а до того рассорилась с мужем и уехала обиженная из дома. А он оказался мерзавцем\маньяком. Говорила она о том, что он ее держал связанной, что как бы не говорит, что все время. Может потом соврать про "взаперти" и пр. Ну и т.д. Плюс вы преувеличиваете разумность полиции.

Я, пожалуй, не права с реалистичностью, но в рамках жанра кино - тут нет прямых косяков. Есть допущения. Вторая половина фильма менее проработана, есть такое.

 

 

 

[Mistik-N]

Нет, ку-ку она не поэтому. Во что, фильм не смотрели. Она ж социопатка.

 

Смотрела! и дважды пересмотрела! И по прежнему не вижу в ней социопата!!! Вполне себе нормальная женщина. То что было до брака с Афлеком, то было давно, забыто. А так ведь она к нему в пригород перехала, ухаживала за его больным родителем, потом продала некую недвижимость своих родителей, ему деньги отдала. Всё на него оформлено было, у неё ни х..на не было, ну не хотела она детей, да 50% женщин их не хотят, но ведь шесть или сколько там лет она с ним прожила, а он, гад ей изменять начал, повёлся на тупое малолетство… Я же говорила, по началу тоже на стороне Афлека была, потом пересмотрела и мнение само собой поменялось…Может Вам стоит тоже пересмотреть фильм и постараться поставить себя на место этой женщины… И ещё раз повторю: НЕ СТОИТ ИЗМЕНЯТЬ, КОГДА У ТЕБЯ КРАСИВАЯ, а в данном случае ещё и УМНАЯ ЖЕНА!!! Тот же самый совет могу отнести и к женщинам!

[Sogood]

Смотрела! и дважды пересмотрела! И по прежнему не вижу в ней социопата!!!

 

Подумаешь, совершенно хладнокровно перерезала горло трахающему ее мужику в момент оргазма, так чтобы ее залило кровью... С каждым может случиться.

 

Не, ни разу не социопатка.

[Mistik-N]

Подумаешь, совершенно хладнокровно перерезала горло трахающему ее мужику в момент оргазма, так чтобы ее залило кровью... С каждым может случиться.

 

Не, ни разу не социопатка.

 

Да я Вас умоляю… Ну действительно всё бывает Ну я шучу конечно, ножичком по горлышку - это конечно через чур… Но всё ж таки хороша чертовка!!!

[SHO]

Измена мужа была той последней каплей, от которой ее понесло, она и так была на грани. Эта женщина просто не может жить спокойно в браке, ей бы и так все надоело и без измены, она нашла бы другую причину, не для ее души семейная жизнь. Социопатические наклонности у нее все таки есть.

А измена, ну тут дело такое, это извечная и может самая главная причина всех бед семейных пар, и как бы не была хороша и умна жена, 99% мужчин не могут победить в себе полигамию.

 

П.С.Фильм понравился. Пайк шикарна. Аффлек не нравится чисто внешне, а так ничего.

[Октавиан Хрусталёв]

сюжет похож на бульварный роман. аффлек с атрофированными эмоциями как и в любом другом кино.его жена припадошная по мне так вывозит ленту из унылого говна в среднячок

[Geniuskk]

Смотрела! и дважды пересмотрела! И по прежнему не вижу в ней социопата!!! Вполне себе нормальная женщина.

 

Вы книгу почитайте. Там покажут какая она социопатка, причем с манией величия.

Очень жаль, что в фильме не показали женщину, которая в школе дружила с Эми. История у нее тоже весьма грустная вышла, после того, как Эми ей жизнь подпортила.

 

[DoctorWagner]

Да я Вас умоляю… Ну действительно всё бывает Ну я шучу конечно, ножичком по горлышку - это конечно через чур… Но всё ж таки хороша чертовка!!!

Вам просто симпатичен сам персонаж данного произведения. Утверждать что она не социопатка, которая ломает людям жизни будет только лишь полный слепец. Просто с героем Аффлека она остепенилась в этом плане, но после возникших проблем в семейной жизни взялась за старое.

[Триш]

Я очень верю в эту историю. Верю, что она могла бы быть, в ее реальность, кто бы что не говорил. Отношения - это работа над собой. Это эмоции. И когда люди несовместимы в принципе, может произойти немыслимое. Очень хочется, чтобы Розамунд Пайк получила статуэтку за эту роль. Потому что круто.

[Vampire Mia]

Измена мужа была той последней каплей, от которой ее понесло, она и так была на грани. Эта женщина просто не может жить спокойно в браке...

Как и её муж Альфонсирует, изменяет, вяло и равнодушно %;№*?;*, где придется, не работает - скучает. Как только жена его встряхнула... Рецепт от семейной тоски и "бытовухи". Если и сатира, то не на брак, а не мужей. Как выше уже, сценарий про мужчин и для мужчин.

[Mistik-N]

но после возникших проблем в семейной жизни взялась за старое.

 

От сюда делаю вывод, что социопат (пусть она будет социопаткой, раз уж здесь все об этом говорят), вполне может стать хорошим человеком… по крайней мере пока ей не изменит муж