Исчезнувшая (Gone Girl)

[Alexx XII]

даа, но на самом деле мне кажется Финчер эту историю и сделал так, что хоть смотрелось на протяжение фильма достаточно интересно, но пусто. в принципе некоторым этого достаточно, оно и неплохо, кому как.

 

В том и дело что Финчер такого рода фильмов не делает.

Зацепили только пара моментов - это кровопролитие и разговор в душевой. Именно там Эми показала себя шикарно, когда как в других моментах с её появлением всё выглядит как-то слабо, натужно и не очень ровно для действительно хорошей игры.

 

Единственный персонаж которого реально жаль - это сестра главного героя которая в отличие от остальных не заслужила такого с ней обращения и кстати вполне себе наиграла на "Оскар" за второй план.)

[Katerine]

онце?

П.С. Адвокат в фильме афроамериканец, а в книге про цвет кожи ни слова.

Этот адвокат-афроамериканец был самой интересной фигурой в фильме (книгу не читала, сравнить не могу). Жаль, что его так мало было...

[sveir]

Этот адвокат-афроамериканец был самой интересной фигурой в фильме (книгу не читала, сравнить не могу). Жаль, что его так мало было...

 

чем он вам так приглянулся интересно?

 

 

юморной дядька, налегке

[Julietta83]

То есть в книге он себя оправдывал?)

 

Ну, так, она, конечно, сама приползла, но это был результат его плодотворной работы )) Если бы не его интервью (сделанные ПО ЕГО ИНИЦИАТИВЕ, а не по совету адвоката), она бы не поверила в то, что он изменился и у них все будет по-старому.

 

Финчер не виноват, я уже не один раз говорила, он сделал, что мог, при этом скрипте. Флинн сама перекроила свою книгу не лучшим образом.

[Впечатлительная]

Ну и наворотили!)) Но так классно наворотили!)

 

Самое большое достоинство фильма - сценарий и атмосфера. Плюс Аффлеку, но не понимаю восторгов по поводу жены - сестра гораздо лучше.)

 

Поставила фильму десятку.

[Шер]

Тут без вариантов. Какое-то одностороннее издевательство вместо противостояния характеров. А жаль.

сейчас мы договоримся что нужно продолжение))

Круто, такой телец, в смысле бычок, в смысле телок, как Аффлек, вдруг просыпается неким божеством супер Аффлеком ( как раз подстать Супер Эми) и вот тут бы пригодился писательский талант, чтобы такое описать, ибо не только я, но и многие бы очень удивились и сидели замерев, от крутых поворотов сюжета...

Даешь вторую часть от Супер Аффлека!

Можно чутка подробнее, что за предупреждение? На какую тему?

У меня создалось впечатление про некий посыл от автора и режиссера, что образованные, но нереализованные женщин временами могут быть чрезвычайно опасны.

Разве? Тут в теме есть особи, которых просто распирает от желания повторить "успех" эми Правда, не берусь сказать, насколько глубоко они ее поняли

эээ, как-то не по-мужски перекладывать ответ на вопрос на других, может у Вас самого есть мнение на этот счет, с доками?

Да нет , феминизм тут наверно не причем . Сексуальная ориентация Финчера ? Вот у меня лично такого вопроса не возникло после просмотра фильма, подозреваю что традиционная

пытаюсь действовать по старинке через Фрейда))

Феминизм дело в США тонкое и опять таки весьма продвинутое, если у нас это сводится дать или не дать жене карманные деньги, то там уже идет речь - дать или не дать другому быть человеком, даже если сам не очень...

Сексуальная ориентация режиссера и ее влиние на творчество-это целая возможная тема, проблема в корректном ее ведении, ввиду заштампованности или стереотипности.Я тоже по уши в стереотипах, хотелось бы знать, от каких из них стоит избавляться)

[Julietta83]

сейчас мы договоримся что нужно продолжение))

 

Зачем? Просто персонажа упрощать до такой степени не надо было, и дело с концом )

[Шер]

Зачем? Просто персонажа упрощать до такой степени не надо было, и дело с концом )

Как думаете - история закончена и может быть закончена в принципе?

Вот для точного и детального образа и нужно времени поболее одного фильма.

[Julietta83]

Можно было даже в рамках этих двух с половиной часов сохранить образ - просто заменить актера (не тянет Бен сложность образа) и оставить... ну, хотя бы инициативность. Ведь Ник не был всеми ведомым за ручку телком.

[Шер]

Можно было даже в рамках этих двух с половиной часов сохранить образ - просто заменить актера (не тянет Бен сложность образа) и оставить... ну, хотя бы инициативность. Ведь Ник не был всеми ведомым за ручку телком.

возможно что сие было невозможно - не всегда бывает свободен/ согласен актер, не всегда на переделку хватает времени и т.д

Дела житейские((

Но мне своя идея, что героиня Пайк это замужнаяя Кэт из Основного Инстинкта, очень нравится, кстати там тоже история незакончена была.

Семейная жизнь ,как последовательность разгадки самих себя и своего супруга (несмертельная последовательность),далеко не скучная концепция.

[Julietta83]

Честно говоря, то, что в итоге получилось у Финчера неплохо, в отрыве от литисточника, но плосковато и не очень оригинально. Если бы больше следовали материалу, было бы лучше, но не стали искать сложных путей.

[Severus]

По-моему, еще рано судить, остался ли он с ней или нет, этого нам не показали. А почему не порвал с ней сразу, с ходу - так что ему еще оставалось делать, когда он поднял такой публичный хай по поводу пропажи жены? Вот последнее, конечно, самое недалекое решение, но у Аффлека и герой такой.

 

Ну как бы его и взяли потому, что все более чем очевидно с ним. Она знает точки, на которые надо жать, чтобы он тихо сидел рядом и выполнял все команды. Ее любовь в том и заключается, что она нашла нужный вариант, который будет водить на поводке всегда, а тот лишь иногда будет слабо отгавкиваться, если уж совсем достанут. Но поводок не перегрызет, он даже не представляет себе, что такое возможно. Ему хреново с поводком, но без поводка он совсем не умеет. Фильм, собственно, об этом в какой-то мере. Так что борьба шла не за любовь, а за поводок. Хоть таких на поводке и много, но их быстро разбирают такие же хищницы, как и она. А тут свободная, не охваченная соперницами особь, за нее стоит побороться.

[Шер]

Ну как бы его и взяли потому, что все более чем очевидно с ним. Она знает точки, на которые надо жать, чтобы он тихо сидел рядом и выполнял все команды. Ее любовь в том и заключается, что она нашла нужный вариант, который будет водить на поводке всегда, а тот лишь иногда будет слабо отгавкиваться, если уж совсем достанут. Но поводок не перегрызет, он даже не представляет себе, что такое возможно. Ему хреново с поводком, но без поводка он совсем не умеет. Фильм, собственно, об этом в какой-то мере. Так что борьба шла не за любовь, а за поводок. Хоть таких на поводке и много, но их быстро разбирают такие же хищницы, как и она. А тут свободная, не охваченная соперницами особь, за нее стоит побороться.

Какой Вы псисимист однако)

Вот разве Вам не тешило бы самолюбие такая женщина рядом??

И не просто рядом, а в подчиненном состоянии, причем само положение семейное так устроено, а не Вы даже подчиняете, даже сочувствуете ))

Особь незахваченная была и ввиде бедалаги ее поклонника, которого она заставила улыбнуться шире, чем обычно ( зачем и почему - для меня загадка, разве что решила проверить свою власть и потренироваться для дальнейших разборок с мужем, говорят убивать трудно впервый раз, потом легче), и она даже и не боролась за него.

На кинопоиске есть вполне приличное интервью с Нил Патриком и Гиллиан, но вот журналистку за ее произношение я с трудом воспринимала.

[Severus]

Какой Вы псисимист однако)

Вот разве Вам не тешило бы самолюбие такая женщина рядом??

И не просто рядом, а в подчиненном состоянии, причем само положение семейное так устроено, а не Вы даже подчиняете, даже сочувствуете ))

Особь незахваченная была и ввиде бедалаги ее поклонника, которого она заставила улыбнуться шире, чем обычно ( зачем и почему - для меня загадка, разве что решила проверить свою власть и потренироваться для дальнейших разборок с мужем, говорят убивать трудно впервый раз, потом легче), и она даже и не боролась за него.

На кинопоиске есть вполне приличное интервью с Нил Патриком и Гиллиан, но вот журналистку за ее произношение я с трудом воспринимала.

 

Не, я реалист. Никто из вариантов, что у нее были, в финале бы на такое не пошел. Они умнее и по жизни хитрее. А этот готов к употреблению, она это сразу почувствовала. Плюс у него напрочь отбит инстинкт самосохранения. Она и это почувствовала тоже. Нормальные товарищи без отбитых инстинктов не гордились бы такой мадам в женах, а валили, пока трамваи ходят. И не сообщили бы нового адреса, шобы погоню не организовали за ними. А этот как раз достойная пара для нее, у них очень гармоничные отношения с точки зрения пациента психиатрической клиники.

[Alexx XII]

Зачем? Просто персонажа упрощать до такой степени не надо было, и дело с концом )

 

Вообще надо было сценариста помудрее и потруднее выбрать чем Гиллиан Флинн которая сделала свою книгу нечитабельной сразу же после того как открылась правда насчёт того что случилось и куда пропала исчезнувшая. Книга не подарок, а фильм и того хуже и всё потому что Флинн может быть и хороша как писатель, но вот никакой из неё сценарист.

 

Романтизировать всю ту дрянь которая в книге и без того вызывает не лучшие чувства да ещё и упростить сделав из сложного триллера рядовую мелодраму сравнимую по качеству с простыми телесериалами которых и так пруд-пруди снабдив всё это её любимым пикантным пафосом до такой степени что отвратительно смотреть на все эти сценарные потуги сюжетно прописать большую любовь которой вроде как нет - это надо уметь.

 

Для Финчера это слишком слабо и просто (как я уже говорил - это в первую очередь внутренний продукт для такого вот неоправданно злостного пиара книги-бестселлера), но фильм так всем понравился что его чуть ли не в очередной шедевр возводят, а значит не зря старались, но справедливости ради фильм для такого режиссёра как Финчер можно было продумать и лучше, а не так как он вышел в конечном итоге. Не умеет Флинн делать глубокий и насыщенный сюжет присущий тяжёлому триллеру.

 

Как по мне сценарий должны были писать либо Стивен Зеллиан ("Девушка с татуировкой дракона") либо Джеймс Вандербильт ("Зодиак") которые знают как крепко держать заданную планку, а тут сюжет держится разве что на хорошо прописанных персонажах которые тупо разбросаны по контексту без какой-либо толковой связи между сюжетными параллелями которые так же разбросаны по контексту - где хорошо, где ярко, где просто так и где вообще никак, но никакой плавности тупо нет, а для триллера это важно ибо так насыщенности больше что придаёт любому триллеру полезную для сюжета тягучую атмосферу.)

[WildFire]

Ну, так, она, конечно, сама приползла, но это был результат его плодотворной работы ))

Если бы не его интервью (сделанные ПО ЕГО ИНИЦИАТИВЕ, а не по совету адвоката), она бы не поверила в то, что он изменился и у них все будет по-старому.

С первым полностью согласен, но со вторым... здрасьте, моя радость! Причем тут какая-то вера? Тетенька смекнула, что переоценила свои возможности,

что кончать самоубийством она не намерена, что быть в бегах всю жизнь она тоже не хочет, да и на какие шиши?

Что ей еще оставалось делать?

 

У меня создалось впечатление про некий посыл от автора и режиссера, что образованные, но нереализованные женщин временами могут быть чрезвычайно опасны.

Для лохов - бесспорно, но для таких опасно всё. Не у каждого из них есть деятельная сестра, крупная сумма денег на адвоката и обаяние Ника.

 

эээ, как-то не по-мужски перекладывать ответ на вопрос на других, может у Вас самого есть мнение на этот счет, с доками?

:lol: Вы точно ничего не путаете? Про какой такой вопрос речь? И с чего это вы взяли, что я что-то на кого-то перекладываю? Да и, напоследок, никто из нас ничего друг другу не должен, или вы другого мнения?

[Alexx XII]

Можно было даже в рамках этих двух с половиной часов сохранить образ - просто заменить актера (не тянет Бен сложность образа) и оставить... ну, хотя бы инициативность. Ведь Ник не был всеми ведомым за ручку телком.

 

Неужели вы представляли Ника как-то по другому? Кто если не Бен Аффлек? Вот Розамунд Пайк можно было и заменить. Много наигрыша с её стороны видно и какой-то тусклой попыткой показать всю адскую суть книжной героини которая несмотря на мерзость всё-таки вызывала симпатию когда как та же героиня в исполнении Пайк выглядит мило только когда корчит из себя забитую женщину и когда в душе моется. В остальных моментах так и чувствуется попытка больше типично так угодить нежели честно сыграть.

 

Тот момент когда она чуть не забитая той парочкой гопников (которые играют вообще лучше всех за исключением не менее хорошо сыгранной сестры Ника) истерично кричит в подушку ничего кроме смеха не вызывал. )

Изменено 08.01.2015 04:29 пользователем Alexx XII

[Julietta83]

Неужели вы представляли Ника как-то по другому? Кто если не Бен Аффлек?

 

Внешне это Бен. Но внутренний бекграунд перса он давать не умеет, к тому же, он оказался никому не нужен. Образ же упростили.

 

Причем тут какая-то вера? Тетенька смекнула, что переоценила свои возможности,

По книге, сначала она начала верить, что Ник раскаялся, а потом смекнула о переоценке возможностей )

[Alexx XII]

Внешне это Бен. Но внутренний бекграунд перса он давать не умеет, к тому же, он оказался никому не нужен. Образ же упростили.

 

Да там всё упростили. Книга дрянь, а сюжет фильма обнуляет эти эти книжные моменты до такой банальности что даже больше книги раздражает.

[Julietta83]

В книге как раз второй акт лучший, если что

[Alexx XII]

В книге как раз второй акт лучший, если что

 

Просто она сказала мне какой же я идиот что принял всё за триллер-детектив что дальше читать было просто нечего ибо пошёл уже совсем другой жанр который мне был при прочтении особо так не нужен. Зачем вообще делать первый акт если он в дальнейшем не имел вообще никакого развития и абсолютно был не нужен?

[Julietta83]

Зачем вообще делать первый акт если он в дальнейшем не имел вообще никакого развития и абсолютно был не нужен?

 

Первый акт - team Amy. Второй - team Nick. Ну и в третьем предлагается определиться.

[GlitchMob]

Интересно, я отписывался про этот фильм?

Ладно, напишу (еще раз, наверно)

Ожидал триллера, получил какую-то ересь и комедию.

 

5

[WildFire]

По книге, сначала она начала верить, что Ник раскаялся, а потом смекнула о переоценке возможностей )

Кстати, о книге. Любопытственно, что ее так и не перевели на русский, даже на фанатском уровне (нотабеноид, буктранс етц). Это довольно о многом говорит: книгу походу сочли малопривлекательной.

[Alexx XII]

Первый акт - team Amy. Второй - team Nick. Ну и в третьем предлагается определиться.

 

Тогда ладно. История Ника больше нравилась. У него милая сестра.

Думал что первый акт - это исчезновение, а второй после раскрытия.

 

В книге Эми роскошная леди которую рукой боишься тронуть боясь поцарапать такую красоту, а вот в кино её и без того не лучший характер извратили до такой степени что харизмы у неё стало не больше чем у зомби на которое она была похожа весь фильм и желание врезать ей не отпускало никак хоть я и не бью женщин но вот зомби врезать могу.)