Чайлдфри

[Vika Ya]

Есть подозрение что в глубокой старости некому будет протянуть стакан воды или что-то в этом духе.

 

как мне кажется, детей заводят не для того, чтобы они что-то отдали. А если есть потребность отдать свою любовь, поделиться тем, что у тебя есть.

Гарантий, что кто-то подаст пресловутый стакан, нет никогда. Но вот у чайлдфри гораздо меньше возможностей почувствовать себя нужными. Наверное, им это не нужно

[Rob_Zombie]

почему тогда ты думаешь, что твоих детей прельстит идея проводить время после работы вместе с этим дедуганом, как будто им своих младенцев мало будет?

Да не волнуйтесь - все (и фри и многодетные) сдохнут в одиночестве, в своих комфортных отдельных квартирах в зеленом районе, подобранных заботливыми детьми или самостоятельно. и будут найдены через несколько дней. Можно еще в больничке или еще как-то. Все кто доживут, в смысле

Ну, наверное, что так обычно заведено. Особенно это ярко выраженно в тех семьях где семейным ценностям уделяется не самое последнее место,например. И для этого совсем не обязательно делать над собой усилие, чтобы справиться как у твоих пожилых родителей дела и надо ли им что. А знаешь почему ? А потому, что у тебя даже в мыслях никогда не возникнет этого вопроса. Ты помогаешь самым близким тебе людям, тем людям которые дали тебе жизнь. И ты благодарен им за это.

 

как мне кажется, детей заводят не для того, чтобы они что-то отдали. А если есть потребность отдать свою любовь, поделиться тем, что у тебя есть.

Гарантий, что кто-то подаст пресловутый стакан, нет никогда. Но вот у чайлдфри гораздо меньше возможностей почувствовать себя нужными. Наверное, им это не нужно

 

Им это не нужно до поры до времени. Хотя для кого-то может и нет разницы в каких условиях клеить ласты. Но это уже не люди как мне кажется. Это уже получается роботы какие-то.

Изменено 05.10.2013 18:40 пользователем Rob_Zombie

[alinette]

Мой опыт говорит, что чаще о чайльдфридизме заявляют девушки-женщины. А по жизни бездетными оказываются мужчины... Обидно, сколько я знаю умных прекрасных талантливых мужчин, которые неженаты и не были. И детей не предвидится. Дело ж не в утолении жажды в старости. А оставить свои гены?

[WTFmate]

А оставить свои гены?

 

Толку их оставлять на попечение какой-нибудь добродетельной дуре?

 

А, вообще, здесь уже верно заметили, дело банально в эгоизме, кто-то не умеет отдавать и чаще всего, разумеется, мужчины (у женщин материнский инстинкт.) А бывает и так что нет совсем желания или времени, или пусть даже есть время, но поистине талантливый человек найдет ему лучшее применение, сделает больше полезного для общества, чем уже сделал. Ведь где гарантия что ребенок родится такой же талантливый как отец и продолжит дело, скорее всего вырастет тупо потребителем, потому что у отца опять же не было времени воспитать дите должным образом.

 

Короче, все в жизни относительно, каждый сам решает.

[x-ile]

Не нравится мне лишь "показной" характер деятельности чайлдфришников. Ну не хотите - не рожайте. Не хотите - не имейте. Ваше право и большой флаг в руки. "Каждый выбирает по себе", и возможно человек принесёт больше пользу себе и обществу, будучи чайлд-фри. Почему бы и нет.

 

Но чем гордиться-то? Чего афишировать? Зачем "умные" теории под это подводить? Вот, давайте ещё проводить регулярные "Чайлдфри марши", чтобы показать, смотрите, вот мы какие. Получившиеся в результате почкования.

 

Смешно.

[WTFmate]

Не нравится мне лишь "показной" характер деятельности чайлдфришников. Ну не хотите - не рожайте. Не хотите - не имейте. Ваше право и большой флаг в руки. "Каждый выбирает по себе", и возможно человек принесёт больше пользу себе и обществу, будучи чайлд-фри. Почему бы и нет.

 

Но чем гордиться-то? Чего афишировать? Зачем "умные" теории под это подводить? Вот, давайте ещё проводить регулярные "Чайлдфри марши", чтобы показать, смотрите, вот мы какие. Получившиеся в результате почкования.

 

Смешно.

 

Согласен.

[Стальной Детройт]

Не нравится мне лишь "показной" характер деятельности чайлдфришников. Ну не хотите - не рожайте. Не хотите - не имейте. Ваше право и большой флаг в руки. "Каждый выбирает по себе", и возможно человек принесёт больше пользу себе и обществу, будучи чайлд-фри. Почему бы и нет.

 

Но чем гордиться-то? Чего афишировать? Зачем "умные" теории под это подводить? Вот, давайте ещё проводить регулярные "Чайлдфри марши", чтобы показать, смотрите, вот мы какие. Получившиеся в результате почкования.

 

Смешно.

Почти любое социальное движение имеет показушный характер.

[Rob_Zombie]

Мой опыт говорит, что чаще о чайльдфридизме заявляют девушки-женщины. А по жизни бездетными оказываются мужчины... Обидно, сколько я знаю умных прекрасных талантливых мужчин, которые неженаты и не были. И детей не предвидится. Дело ж не в утолении жажды в старости. А оставить свои гены?

 

Мне тоже так кажется, что чайлдфридеров больше все-таки с женской стороны чем с мужской. И в этом есть логика. Рожать-то не нам, хехе. А на счет ген. Вряд ли чайлдфридера это волнует хоть сколько. Он родился, прожил жизнь(добился чего-то в жизни - хорошо, не добился - что жил то зря), и умер. Одним словом робот, хехе.

[Health]

Не нравится мне лишь "показной" характер деятельности чайлдфришников....

Но чем гордиться-то? Чего афишировать? Зачем "умные" теории под это подводить? Вот, давайте ещё проводить регулярные "Чайлдфри марши", чтобы показать, смотрите, вот мы какие. ..

 

это кгб совершенно закономерно для всех социальных меньшинств.

Как и то, что и тех кто ничего не афиширует всегда предостаточно. А у вас получается - чайлдфри (заменить по желанию) = позеры

 

Ну, наверное, что так обычно заведено. Особенно это ярко выраженно в тех семьях где семейным ценностям уделяется не самое последнее место,например. И для этого совсем не обязательно делать над собой усилие, чтобы справиться как у твоих пожилых родителей дела и надо ли им что. А знаешь почему ? А потому, что у тебя даже в мыслях никогда не возникнет этого вопроса. Ты помогаешь самым близким тебе людям, тем людям которые дали тебе жизнь. И ты благодарен им за это.

я не утверждаю отсутствия любви между детьми и родителями - хотя это одна из самых неоднозначных форм любви - смешанная с собственичеством и ненавистью к этому собственичеству, сильным желанием контролировать и столь же сильным - освободиться. Только вся эта искренняя самая любовь - от одиночества человека, приближающегося к смерти, не избавит. Это совершенно отдельные жизни - жизнь родителя и его взрослого ребенка. Это не территориальная дистанция. Хотя современная традиция жить отдельно - одно поколение от другого - ее еще и увеличивает

[euro-banan]

Если семья имеет устойчивый генотип с высоким IQ

 

И какой это "генотип"? Какие именно гены?)

[Rob_Zombie]

 

 

я не утверждаю отсутствия любви между детьми и родителями - хотя это одна из самых неоднозначных форм любви - смешанная с собственичеством и ненавистью к этому собственичеству, сильным желанием контролировать и столь же сильным - освободиться. Только вся эта искренняя самая любовь - от одиночества человека, приближающегося к смерти, не избавит. Это совершенно отдельные жизни - жизнь родителя и его взрослого ребенка. Это не территориальная дистанция. Хотя современная традиция жить отдельно - одно поколение от другого - ее еще и увеличивает

Это не самая неоднозначная любовь, это самая что ни на есть жизнеобразующая. В глобальном смысле - толкающая эволюцию вперед. А на счет контроля и освобождения это уже мир животных. У них так заведено, не у людей. И еще. О каком собственичестве и ненависти к оной идет речь ?

По поводу умереть в одиночестве это да. Мы приходим в этот мир также как и уходим. Однако, совсем не обязательно сводить всю свою жизнь к этому.

[Stalk-74]

Чайлдфри. Очередное забугорное мусорное слово.

[heise]

И какой это "генотип"? Какие именно гены?)

 

Как какой? Вы значение слова то знаете?))) Я выше уже говорила, что это мультифакторный признак и добавлю еще, что полигенный. То есть не один ген, а множество.

Вам понятно, о чем я? Иначе дальнейшая беседа теряет смысл.

[euro-banan]

Как какой? Вы значение слова то знаете?)))

 

Боюсь, что знаю, в отличие от вас -)) потому и спрашиваю, ибо интеллект, как я и сказал, фенотипичен. Вам понятно, о чем я?

[heise]

Фенотип - признаки полученные особью от родителей и не гарантия передачи их по наследству. Так как же ваш "фенотипический" (может быть, гетерозиготный) интеллект передастся по наследству? С какой долей вероятности?)))) Помним, что IQ - значение дискретное)))

[Vagabond]

Ну как бы бывает и такое, не спорю. Только это все равно не спасает чайлдфридеров от их незавидной участи - умереть в гордом одиночестве

ты так говоришь, как будто это что-то плохое)

 

Фенотип - признаки полученные особью от родителей и не гарантия передачи их по наследству. Так как же ваш "фенотипический" (может быть, гетерозиготный) интеллект передастся по наследству? С какой долей вероятности?)))) Помним, что IQ - значение дискретное)))

 

Если мне не изменяет память, он как раз говорил о том, что iq в меньшей степени зависит от генов и в большей от среды, в которой растет ребенок. В любом случае тема не о влиянии генов на интеллект ребенка.

Изменено 05.10.2013 22:31 пользователем Vagabond

[nuhm]

Мне тоже так кажется, что чайлдфридеров больше все-таки с женской стороны чем с мужской. И в этом есть логика. Рожать-то не нам, хехе. А на счет ген. Вряд ли чайлдфридера это волнует хоть сколько. Он родился, прожил жизнь(добился чего-то в жизни - хорошо, не добился - что жил то зря), и умер. Одним словом робот, хехе.

 

Ах-ха-ха, а не гражданская позиция.

 

По твоей логике счастье быть мужчиной уже состоит в том, что нам не приходится избавляться от волос на ногах. И конечно же, конечно людей от роботов отделяет именно тяга к репродукции, на этом занавес вашей бурной интеллектуальной активности, браво!

 

По поводу умереть в одиночестве это да. Мы приходим в этот мир также как и уходим. Однако, совсем не обязательно сводить всю свою жизнь к этому.

 

Ты тоже материализовался из воздуха в роддоме?

 

Это не самая неоднозначная любовь, это самая что ни на есть жизнеобразующая. В глобальном смысле - толкающая эволюцию вперед. А на счет контроля и освобождения это уже мир животных.

 

Я бы попросил бы определить основоразнящие факторы между людьми и животными, но ты ведь их не предоставишь, верно?

_________________________________________________________________________________________________________

И эти люди мнят, что у них есть какие-то там убеждения, что они могут осуждать жизнь и выбор других, и, что самое смешное, они искренне верят, что живут правильно

[heise]

 

Если мне не изменяет память, он как раз говорил о том, что iq в меньшей степени зависит от генов и в большей от среды, в которой растет ребенок. В любом случае тема не о влиянии генов на интеллект ребенка.

 

От дураков не родятся гении, уровень интеллекта зависит от родителей. Другое дело, что среда имеет также немаловажное значение.

 

И да, вы правы, тема не об этом. Извините. Прекращаю оффтоп.

[nuhm]

Фенотип - признаки полученные особью от родителей и не гарантия передачи их по наследству. Так как же ваш "фенотипический" (может быть, гетерозиготный) интеллект передастся по наследству? С какой долей вероятности?)))) Помним, что IQ - значение дискретное)))

 

Фенотип - признаки живого организма, полученные в результате индивидуального развития в процессе жизнедеятельности, грамотеи

 

От дураков не родятся гении, уровень интеллекта зависит от родителей. Другое дело, что среда имеет также немаловажное значение.

Что по вашему быть дураком? Иметь низкий уровень знаний? Или умственные отклонения от нормы?

[anvyder]

О, Нум, приветствую тебя.

***

Чайлдфри нечего не понимают в смыслах жизни. В конечном счёте единственно важное, что может сделать человек - это оставить после себя потомство. Для чего тогда, по-вашему, ЛГБТ нужны семьи и дети из пробирки? Вот именно для этого. Даже ЛГБТ это понимают.

 

Вывод: чайлдфри самые тупые люди на планете.

[heise]

Фенотип - признаки живого организма, полученные в результате индивидуального развития в процессе жизнедеятельности, грамотеи

 

Спасибо за комплимент

 

То есть, если у вас, к примеру, голубые глаза и рыжие волосы, а это внешние признаки фенотипа, то они получились в результате индивидуального развития в процессе жизнедеятельности?

 

Где вы такое определение нашли?

 

 

Что по вашему быть дураком? Иметь низкий уровень знаний? Или умственные отклонения от нормы?

 

При чем тут отклонения от нормы? речь идет о разном уровне интеллекта.

 

И давайте перенесем беседу в другое место, а то неудобно уже.

[nuhm]

То есть, если у вас, к примеру, голубые глаза и рыжие волосы, а это внешние признаки фенотипа, то они получились в результате индивидуального развития в процессе жизнедеятельности?

Как по вашему живые организмы приспосабливаются к новым условиям жизни, если не поддают свой организм изменениям?

При чем тут отклонения от нормы? речь идет о разном уровне интеллекта.

Уровень интеллекта - объём вмещаемых знаний и навыков, полученных по мере существования. Разумеется, что моя матушка не сможет передать мне через генетический материал свои медицинские знания, но какого чёрта её узкая специальность должна ограничивать мои умственные изыскания? Или у вас есть более точное определение вашего диагноза?

 

И давайте перенесем беседу в другое место, а то неудобно уже.

Неудобно? Обсуждать со всей серьёзностью запрет на рождение детей по причине глупости родителей - вот это неудобно

О, Нум, приветствую тебя.

Здравствуй

Чайлдфри нечего не понимают в смыслах жизни. В конечном счёте единственно важное, что может сделать человек - это оставить после себя потомство. Для чего тогда по-вашему ЛГБТ нужны семьи и дети из пробирки? Вот именно для этого. Даже ЛГБТ это понимают.

 

Вывод: чайлдфри самые тупые люди на планете.

 

 

Зависит от того, какой смысл жизни ты выбрал для себя

[euro-banan]

Фенотип - признаки полученные особью от родителей и не гарантия передачи их по наследству.

 

да нет, фенотип - это признаки, формируемые на основе генотипа; разумеется такое формирование не гарантируется по наследству, наследуются только гены, на основании которых такое может произойти; поэтому разумеется у дураков могут родиться гении и наоборот

 

В конечном счёте единственно важное, что может сделать человек - это оставить после себя потомство.

 

Но только не для человека, а для его генов, да)

[heise]

Как по вашему живые организмы приспосабливаются к новым условиям жизни, если не поддают свой организм изменениям?

 

Вы от темы не уходите. На вопрос так и не ответили.

 

Про новые условия - зависит, насколько они отличаются от прежних. А там масса вариантов.

 

Уровень интеллекта - объём вмещаемых знаний и навыков, полученных по мере существования. Разумеется, что моя матушка не сможет передать мне через генетический материал свои медицинские знания, но какого чёрта её узкая специальность должна ограничивать мои умственные изыскания? Или у вас есть более точное определение вашего диагноза?

 

Она может вам передать способность усваивать знания и навыки. Или не передать, как получится. Приобретенные знания и навыки не наследуются.

 

Неудобно? Обсуждать со всей серьёзностью запрет на рождение детей по причине глупости родителей - вот это неудобно.

 

Мы оффтопим.

[nuhm]

Вы от темы не уходите. На вопрос так и не ответили.

 

Нет, цвет глаз и волос передастся мне в качестве доминантного признака от родителя. Да, прожив 20 лет в пустыне мой организм перестроится под эти неблагоприятные условия среды. Или вы думали, что эволюция это что-то абстрактное?

Про новые условия - зависит, насколько они отличаются от прежних. А там масса вариантов.

И какие условия благотворно влияют на разум? Стерильные чистые кабинеты?

Она может вам передать способность усваивать знания и навыки. Или не передать, как получится. Приобретенные знания и навыки не наследуются.

Может передать, а может не передать. Гениальность это, судя по всему, рецессивный ген, а я обыватель, который его не получил

Мы оффтопим.

И в чём же суть сущего, покуда нельзя даже развить дискуссию в неординарном ключе? Хотя, мы всегда можем прогонять по замкнутому кругу порока казуальные фразочки типа "Жизнь без детей - эгоизм и наплевательство на будущее". Это, судя по всему, будет форматно и идеально

 

Да, рожайте детей, это будущее и вообще так положено