Чайлдфри

[Rote]

Чайлдфри (англ. childfree — свободный от детей, бездетный; childless by choice — добровольная бездетность) — отсутствие детей и сознательное нежелание когда-либо иметь их.

Речь не идёт о людях, которые откладывают рождение детей на более поздний срок или не имеют твёрдой позиции в данном вопросе. Бесплодные могут быть или не быть чайлдфри, так как, с одной стороны, врождённое или приобретённое в результате заболеваний, травм и т. п. бесплодие не является сознательным выбором, а чайлдфри могут добровольно пойти на стерилизацию; с другой стороны, возможно наличие приёмных детей. Хотя наличие ребёнка противоречит формальному определению, оно не мешает некоторым людям относить себя к чайлдфри.

Добровольная бездетность может быть основана на весьма разнообразных (в том числе и взаимоисключающих) вариантах личных убеждений; это обстоятельство не позволяет говорить об «убеждениях чайлдфри» или, тем более, об «идеологии чайлдфри»

Википедия

Луркоморье

Как вы относитесь к такому явлению?

Понимаете и принимаете ли вы позицию людей, которые не хотят становиться родителями?

Возможно ли полное счастье без того, чтобы стать отцом/матерью?

Задумывались ли вы сами об этом?

Какие аргументы вы могли бы привести в пользу такой жизненной позиции? Какие против?

И всё-таки, есть ли "идеология чайлдфри"?

[Rote]

Не слишком понимаю таких людей.

С одной стороны, я сама не очень люблю детей и ни в коей мере к ним сейчас не готова, но я уверена, что всё это в силу возраста, и спустя пару-пятерку-десяток лет желание стать мамой со всей силы бабахнет по голове.

С другой стороны, если кто-то уверен, что потребность стать родителем его не настигнет никогда (ну вот настолько самодостаточен человек), так и пускай. Всё равно население Земли неуклонно увеличивается.

[Live to tell]

Жена Тауба в Хаусе четко сформулировала: "Любопытно, каково это - иметь ребенка, но не настолько любопытно, чтобы родить".

Правда, она потом предала эту идеологию. Но сформулировано все равно четко и понятно.

[Olla]

Я чайлдфри не встречала. Думаю, что нежелание иметь детей имеет временный характер, и если эта идея воплощается все-таки в жизнь, то по медицинским или другим объективным показаниям, а не по воле провозглашающего этот принцип.

[Rote]

Я чайлдфри не встречала. Думаю, что нежелание иметь детей имеет временный характер, и если эта идея воплощается все-таки в жизнь, то по медицинским или другим объективным показаниям, а не по воле провозглашающего этот принцип.

 

Так тогда это чайлдфри, вроде, не считается. Потому что человек может очень хотеть, но не мочь (или очень большой риск летального исхода).

[Olla]

Так тогда это чайлдфри, вроде, не считается. Потому что человек может очень хотеть, но не мочь (или очень большой риск летального исхода).

 

Нет, человек сначала не хочет, а потом спохватывается, да уже поздно. Или уже не от кого.

[Сэди]

Я знаю только про Харлана Эллисона, но мы не встречались лично.

[Rote]

Нет, человек сначала не хочет, а потом спохватывается, да уже поздно. Или уже не от кого.

 

Ну не чайлдфри это тогда. Вон, даже по теме "зверята и детята" видно, что сейчас детей многие не хотят. Низзя же их сразу в "ноу чилдрен" записывать.

[Olla]

Ну не чайлдфри это тогда. Вон, даже по теме "зверята и детята" видно, что сейчас детей многие не хотят. Низзя же их сразу в "ноу чилдрен" записывать.

 

Так сначала же верят, что чайлдфри

[Rote]

Так сначала же верят, что чайлдфри

 

Чайлдфри - это слишком радикально же.

Немногие такой уверенностью обладают.

Абсолютное большинство говорит, что "пока не готов".

 

Уже приводила личный пример: дети меня не особо умиляют, связанные с ними обязательства приводят в ужас, наличие ребенка представляется чем-то, сравнимым с гирей на шее, но при этом я ни раз не чайлдфри. Потому что никогда не знаешь, что тебе там через годик захочется и чего твои гормоны затребуют.

[slavarussko]

Странно то, что они объединились в группу. Зачем себя фигурировать? Можно же просто не иметь детей и всё, а такими настроениями они и партию создадут.

[Velociraptor]

Странно то, что они объединились в группу. Зачем себя фигурировать? Можно же просто не иметь детей и всё, а такими настроениями они и партию создадут.

 

Делать людям нечего.

 

 

Не люблю детей, не хочу, но не могу сказать прям твердо, твердо, что когда-нибудь не торкнет.

 

Но, если хотят люди чайлдфрититься бога ради, почему нет?

[YHWH]

У чайлдфридистов есть отличное качество, которое делает бессмысленными любые споры у них - они не размножаются.

Им религия не позволяет.

 

[Rote]

У чайлдфридистов есть отличное качество, которое делает бессмысленными любые споры у них - они не размножаются.

Им религия не позволяет.

 

Зомби и вампиры тоже детей не имеют/не хотят/не могут, но себе подобных создают. Так что не всё так очевидно.

[YHWH]

Зомби и вампиры .

 

А, так тут тред про сказочных персонажей?

 

... но себе подобных создают.

 

Которые тоже не размножаются, так что проблемы нет.

[Rote]

А, так тут тред про сказочных персонажей?

 

Нет, я пыталась намекнуть, что для производства новых чайлдфришников старым чайлдфришникам иметь детей совсем не обязательно. Надо было яростнее намекать.

 

Или к чему вообще было это "они не размножаются"? Не появляется новых носителей этой идеи или вы просто радуетесь, что где-то кто-то не дородится?

[YHWH]

Или к чему вообще было это "они не размножаются"? Не появляется новых носителей этой идеи или вы просто радуетесь, что где-то кто-то не дородится?

 

Дарвин работает медленно, но верно.

[Rote]

Дарвин работает медленно, но верно.

 

Ааа, так вот вы о чём.

Токо численность это ни в коей мере радикально не сократит (на одного чайлдфри придётся сотня многодетных рожающих из Африки с Индией), так что вот так.

[дедков]

Если честно? Балбесы они.

[M.Burns]

Как вы относитесь к такому явлению?

Индифферентно. Мне насрать.

Понимаете и принимаете ли вы позицию людей, которые не хотят становиться родителями?

Понимаю и принимаю.

Возможно ли полное счастье без того, чтобы стать отцом/матерью?

Полное счастье - это что такое? Без детей человек ОЧЕНЬ много теряет - это 100%. А счастье - это понятие относительное. Кому-то водки выпить - это и есть счастье.

Задумывались ли вы сами об этом?

Нет.

Какие аргументы вы могли бы привести в пользу такой жизненной позиции? Какие против?

Некорректно задан вопрос. Я теоретически могу понять мотивацию таких людей...

 

1) Человек понимает, что не потянет такую ответственность

2) Нет фин.возможности (хотя тут спорно)

3) Человек не хочет, чтобы его дети росли в данной стране, а свалить нет возможности

4) Есть ТП, которые боятся потерять фигуру после родов. Таким, действительно, лучше не плодиться.

5) Элементарная психическая нестабильность. Если человек не в состоянии хладнокровно вытерпеть бессонную ночь с орущим ребенком, то нечего даже думать о ребенке.

[Стальной Детройт]

И тат гидропоника понесло. Карма, Чарфилды. Что дальше?

[YHWH]

Ааа, так вот вы о чём.

Токо численность это ни в коей мере радикально не сократит (на одного чайлдфри придётся сотня многодетных рожающих из Африки с Индией), так что вот так.

 

"Страшилки" про перенаселение сильно преувеличены.

[Rote]

Некорректно задан вопрос. Я теоретически могу понять мотивацию таких людей...

 

Всё корректно.

Вопрос был к убежденным сторонникам идеи.

И тат гидропоника понесло. Карма, Чарфилды. Что дальше?

 

Тебе не всё равно?

И кто такие "чарфилды"? Они чары фильдят што ле?

"Страшилки" про перенаселение сильно преувеличены.

 

Какие страшилки? Я наоборот говорю о том, что мы не вымрем.

[YHWH]

Какие страшилки? Я наоборот говорю о том, что мы не вымрем.

 

А я о том, что и перенаселение нам вряд ли грозит.

Поэтому обсуждать чайлдфридистов, примерно, как копрофагов обсуждать: ну есть такие люди, проблем не создают, чего их обсуждать.

[Стальной Детройт]

 

И кто такие "чарфилды"? Они чары фильдят што ле?

Опечатался.

 

 

Я наоборот говорю о том, что мы не вымрем.

Если и вымрем, то точно не от них.