Звездная карта (Maps to the Stars)

[Gunsic]

Милейший, если мне внезапно захочется глянуть фильм категории "xxx", я эт сделаю и без Давида. При чем здесь "нравится"/"не нравится", когда я говорил о том, что злоупотребление режиссером метафорами эротического, а то и порнографического толка, в лучшем случае вызывает лишь улыбку на лице(а в худшем что-то вроде этого)? У Кроненберга в последние годы развилась одна проблема(схожая с Линчем): он сам не знает, о чем его фильмы.

Если по-вашему Кроненберг злоупотребляет "метафорами эротического, а то и порнографического толка" , то я представляю что вы скажите о Ларсе

[AntagonisT]

о Ларсе

Все тоже самое. Абсолютно нелепый, приземленный порнографический цинизм.

[Sasa715]

Значит, не Ваше кино. Не означает, что плохое.

[Severus]

Милейший, если мне внезапно захочется глянуть фильм категории "xxx", я эт сделаю и без Давида. При чем здесь "нравится"/"не нравится", когда я говорил о том, что злоупотребление режиссером метафорами эротического, а то и порнографического толка, в лучшем случае вызывает лишь улыбку на лице(а в худшем что-то вроде этого)? У Кроненберга в последние годы развилась одна проблема(схожая с Линчем): он сам не знает, о чем его фильмы.

 

Простите, но исходя из ваших слов, о фильмах Крони вы вообще не имеете ни малейшего представления. Нельзя знать его фильмографию и не видеть, что он любитель всяких сексуальных извратов и с удовольствием ВСЕГДА ПРАКТИЧЕСКИ вносит их в свои фильмы. Это его стиль авторский как бы. И если вы знаете, что он так делает, а вам это не нра, то с какого перепуга вы его упорно смотрите, а потом требуете от него высокой морали? Он вам ее не обещал, он наоборот обещает всем аморальность.

 

Так что сначала имеет смысл определиться со своими желаниями в кино, а потом найти режа, который их все удовлетворит. Ждать же от Крони соответствия вашим запросам странно - он свои удовлетворяет, учитывать ваши он вообще не обязан. И многим это очень даже нравится, как и что он снимает, точно говорю.

[LenaElena]

новые стиллы

[Doberman87]

Семья Вайс – типичная голливудская династия: отец Стэффорд – аналитик и тренер, который заработал состояние своими руководствами по самосовершенствованию; мать Кристина, главным образом, заботится об их 13-летнем сыне Бенджи, начинающей, но уже вовсю амбициозной кинозвезде. Одной из клиенток Стэффорда является Гавана Сегранд, актриса, которая хочет снять римейк фильма своей матери, Клэрис, звезды 60-х. Но Клэрис мертва и ее призрак является Гаване по ночам... Вдобавок, Бенджи не так давно прошел реабилитацию, курсы которой он начал, когда ему было 9 лет, а его сестра, Агата, была недавно выпущена из санатория, где находилась под наблюдением врачей после пожара. Агата успела познакомиться с водителем лимузина Джеромом, который тоже мечтает пробиться в Голливуд.

 

Канадский король ужасов Дэвид Кроненберг никогда не был равнодушен к психосексуальным девиациям человеческой психики, которые любил препарировать вдоль и поперек. С помощью сценариста Брюса Вагнера («Кошмар на улице вязов – 3»), Кроненберг рисует яркие портреты героев, традиционно представляющие собой рассадник перверсий, и представляет свою версию «Все о Еве» с занимательными сюжетными ходами, только, как и следовало ожидать от режссера, куда более жесткую и вызывающую. Инцест выступает здесь, как катализатор разложения ненавидимого Кроненбергом Голливуда, который, как уже давно всем известно, прогнил насквозь, лишь прикрываясь манящим сооружением из гигантских букв на холмах. Эту сатиру (пусть и очередную, сколько их до этого было) на Голливуд и его подноготную можно считать вполне удавшейся, особенно апокалиптичный финал. Но львиная доля заслуги лежит именно на актерском составе, воплотившем колоритные образы, в частности хочется отметить награжденную в Каннах Джулиану Мур в роли потрепанной годами маловостребованной актрисы, находящейся в состоянии перманентной депрессии (не иначе, как Норма Десмонд XXI века). Обычно не нравящаяся мне Миа Васиковска в роли пробивающейся к славе старлетки подкупает таинственностью и достойно держится даже в одном кадре с Мур, уравновешивая эксцентрику последней. Тут мне ничего не остается сделать, как согласиться с одним моим товарищем относительно постановки в целом – актеры замечательные, сценарий хорош, но режиссура остается парадоксально обычной и отдает телевизионщиной – для Кроненберга уж точно. Хочу также заметить, что этой «ровностью» и «непримечательностью» Кроненберг слегка разочаровывал еще с середины 2000-х, выдавая пусть и крепкие, но не столь яркие работы, какими прославился, и на какие был способен гораздо ранее.

 

P.S. Смотрел давно на языке оригинала, довелось в сентябре.

 

7/10

[Privatejoker]

Милейший, если мне внезапно захочется глянуть фильм категории "xxx", я эт сделаю и без Давида. При чем здесь "нравится"/"не нравится", когда я говорил о том, что злоупотребление режиссером метафорами эротического, а то и порнографического толка, в лучшем случае вызывает лишь улыбку на лице(а в худшем что-то вроде этого)? У Кроненберга в последние годы развилась одна проблема(схожая с Линчем): он сам не знает, о чем его фильмы.

Кроненберг сдал и действительно работает уже вслепую. Что не отнимает у него режиссерского мастерства. Плохо то, что его заело. Последние фильмы выглядят как троллинг над другими режиссерами "смотрите, я могу построить фильм только на сексе, и даже не показав оный. И сделать это круче, чем кто-либо". И действительно, Опасный метод был про Киру Найтли, а не про психоанализ и личности всяких Фройдов. Ключевым эпизодом Космополиса на фоне знаковых перверсий оказалась такая же первертивная "секс-сцена" анального досмотра. И даже Триер оказывается не при делах. Но Триер никогда и не был столько же одаренным.

[Spock1987]

С этого фильма я начал просмотр картин-номинантов на "Золотой Глобус" и, возможно, "Оскар". Что сказать, начало очень даже колоритное.

 

При всей своей провокационности и чернушности эта "басня" не имеет морали. Что этой картиной хотел сказать Кроненберг?

В Голливуде одни идиоты и аморалы, поделом им будет. В конце - все умирают

Для чего это? Посмаковать сцены разврата, насилия и цинизма? Так для этого уже ряд кинополотен существует, ничего нового тут мастер не привнёс.

 

Джулианна Мур заслуженно получила номинацию на "Золотой Глобус", но если она, в итоге, будет номинирована и получит "Оскар" за эту роль, то падение будет на лицо - чтобы получить "Оскар" многоуважаемой актрисе теперь приходится

подтирать задницу, участвовать в постельных сценах и истерить прямо в кадре

Одним словом, лезть из кожи вон. По-моему, это низко.

 

Да и говоря об актёрах, то те же Миа Васиковски и Эван Бёрд достойны внимания критиков не меньше.

[Severus]

При всей своей провокационности и чернушности эта "басня" не имеет морали. Что этой картиной хотел сказать Кроненберг?

 

То же, что он всегда говорит: не бывает черного и белого, есть только серое. Потому то, что кажется ужасно грязно-черным, на самом деле может быть намного чище того, что кажется снежно-белым. В этом и мораль традиционная от Крони - нет такого понятия, как мораль, она у каждого своя. В зависимости от оттенков серого, которые этот каждый видит.

[Spock1987]

Потому то, что кажется ужасно грязно-черным, на самом деле может быть намного чище того, что кажется снежно-белым. В этом и мораль традиционная от Крони - нет такого понятия, как мораль, она у каждого своя. В зависимости от оттенков серого, которые этот каждый видит.

 

Подобных трансформаций я в этом фильме не увидел.

[okami_]

Классический Крон с своим же классически чернушным стебом. То что ожидала, то и получила и очень этому довольна. Зашло почти так же как и Космо, может даже чуточку больше. Мур со своими истериками хороша. Мне ее героиня с первого же своего появления буквально сразу напомнила Фишер, а потом когда она встретила саму Фишер...я поняла, что точно не ошиблась)). Все актерские работы очень хороши. Мия запомнилась особенно сильно (помимо Мур). Хорошая работа. Паттинсон здесь средний. У Мишо в этом году он был гораздо гораздо лучше, но роль в данном случае от него ничего особенного и не требовала.

Как итог, отличный Крон верный самому себе и это не может не радовать.

[Ecumene]

Как будто из "Космо" вынули сердцевину. Скучно, но талантливо. Талантливо, но скучно. Актерское трио в своем обычном амплуа - истеричка, заторможенная психопатка и везде-одинаковый-Паттинсон. Ни одному в актив роль не поставлю.

Кино временами, конечно, прикольное, но какое-то всеж бестолковое...

[Альтарф]

а по-моему , было весело. было весело смотреть как народ уходит из зала через 10 минут

а так , фильм смешной. ничего чрезвычайного я не увидел. монтаж понравился

[Ханно]

Как будто из "Космо" вынули сердцевину.

 

Космо по книге, а Карта всего лишь мемуары героя Патинсона

Кстати Кроненберг Кабачка так снимает, что моментами кажется будто он лучший актер на свете. Притом, что герои-то пустое место.

[euro-banan]

Кстати Кроненберг Кабачка так снимает, что моментами кажется будто он лучший актер на свете.

 

Он и есть! И в этом году у него не в кроненберговском, кстати, лучшая роль.

 

ЗЫ: сабж про то, что когда-то королевские семьи занимались инцестом, чтобы сохранить богатство и власть внутри семьи, а теперь это делают голливудские звезды.

[Впечатлительная]

Какое счастье, что я не смотрела этот филь на большом экране, да еще и ночью - я б точно не уснула.) А так обошлось стопкой разбитых тарелок, потому как после Кроненберга противопоказано, как оказалось, мыть посуду (руки и мозги в ступоре, да))...

 

Хладнокровное препарирование суицидального синдрома на фоне бытовухи, благообразный психолог с двойным дном и дрянь звездулька-пенсионерка..

 

Васиковска реально испугала, понравилась больше Мур. Хотя и та в соло на унитазе хороша, но какая же стервь, однако!)

 

Если сравнивать с Космополисом, то даже и не знаю, что в них общего, кроме Гадон и Паттинсона. Совершенно другой фильм.

[Waldemar]

Аааа, прекрасный Кроня. Прекрасная Васиковска-Мур-Гадон-малый шкет. Эти люди самые интересные и эти персонажи самые четко прописанные. История? Допустим не цепляет, но какие царские диалоги (смотрел в ориджинале) какой перфоманс, какой финальный твист. Ну прекрасно же. Девид без этого твиста был бы не Кроненбергом.

 

Вообще, мне показалось мало. Если и показывать фабрику звезд какая она гнилая изнутри, так нужна с большим размахом. В итоге, очередная фантасмагория и продолжение размышлений оставленных после Космополиса. Жаль лишь, кино получилось на мой взгляд на массового зрителя.

[Впечатлительная]

Космо поглубже цепанул, прямо наизнанку вывернул, а Карта прибила жестокостью и неприкрытм цинизмом персонажей.

 

Кстати, глюки Бенджи больше впечатлили, девочка круче Гадон сыграла.

[Universal]

Хорошая промывка мозга . 8 из 10 .

[Betty Boo]

Пересматривать - вряд ли. Но шокед, конечно )))).

Первое впечатление - фильм о вырожденцах.

Вопрос: детки целенаправленно самоубились или просто приняли на грудь (я не спец по дозам)?

 

* Я теперь знаю точно: если в одной из ролей Кьюсак, значит фильм про ненормальных))))

** офигенские цветовые решения в фильме, особенно в эпизоде посещения дочкой мамы.

Васиковска реально испугала, понравилась больше Мур.

Она хорошая актриса, да.

Джулианна Мур заслуженно получила номинацию на "Золотой Глобус", но если она, в итоге, будет номинирована и получит "Оскар" за эту роль, то падение будет на лицо - чтобы получить "Оскар" многоуважаемой актрисе теперь приходится

подтирать задницу, участвовать в постельных сценах и истерить прямо в кадре

Одним словом, лезть из кожи вон. По-моему, это низко.

Вспомнился герой Бёрдмэна) и рецензия той тётушки-монстра, где она говорит о том, что реальная кровь пролилась - это круто.

А когда-то и майка Брандо была вызовом..

У нас новый мир).

А номинируют и могут дать не за то, конечно, что на унитазе, а за то, что высмеиваются унитазы.

Как-то Кроненберг покритиковал Нолана, и я как-то стал игнорить фильмы первого.

Возник вопрос. А почему в нашем прокате "звездная картА", когда в оригинале mapS ?

ну это по типу гугл мэпС. Речь же не о карте звёздного неба, а о карте местопроживаний селебритиз.

история, рассказанная в "Звездной карте", выглядит несколько заезженной. Хорошо поставленной и сыгранной при этом (у Мии вообще лучшая роль в карьере, я у нее видела все, что плохо лежит), но заезженной донельзя.

)) Вечный сюжет. Будут и ещё, и ещё экранизации..)

Непонятно, зачем было браться за тему, которую еще 65 лет назад раскрыли со всех сторон Уайлдер и Манкевич, если ничего нового сказать не можешь.

Да какбе у Уайлдера селебритиз самоуничтожением не занимались)))

"Звёздная карта" : к сожалению, данного фильма в Российском прокате не ожидается

У нас уже давно в кинотеатрах не идёт ничего кроме ёлок(.

[Впечатлительная]

Финал однозначный и осознанный, я думаю. И шок был, да.)

[Nikita_K]

Да какбе у Уайлдера селебритиз самоуничтожением не занимались)))

 

Норма как раз этим и занималась, разрушала себя психологически. И у Уайлдера все было намного тоньше. У Мур здесь явный замах на Марго Ченнинг, Норму Десмонд и Джоан Кроуфорд, только персонаж не тянет. И вообще тут вся история смотрится, как попытка сценариста-неудачника оправдать провал своей карьеры "бесчеловечными нравами Голливуда". Персонаж Паттинсона явно автобиографичен, сценарист через него как бы показывает зрителю, что он один хороший и невинный, а все остальные ужасные и мерзкие. Только вот я не верю в грандиозный и неоцененный талант человека, который за всю карьеру не написал ничего примечательнее сценария к фильму "Кошмары на улице Вязов 3".

[Betty Boo]

Норма как раз этим и занималась, разрушала себя психологически. .

да я не про "себя"), а про истребление себя как класса.

[Nikita_K]

да я не про "себя"), а про истребление себя как класса.

 

Просто во времена Уайлдера существовала Студийная система и "истреблением" актеров занимались студийные боссы. Это было и в Бульваре, и в Дорогой мамочке. Ну вот Ева вполне пыталась уничтожить Марго. Все это невероятно избито.

[Эльфи]

Боже, Джулианна Мур прекрасна!)