Оскар 2014

[ORANGE'71]

С таким набором побед, как сейчас у "Her", проигрывал только "Up in the Air". А в оригинальном сценарии так и вовсе никто.

Для академии однозначно второе.

Да ну нет. У Питера О’Тула было 8 номинаций с 1963 по 2007 год, причем все в категории "Лучшая мужская роль". И ни одной победы! Лишь Почётный Оскар дали в 2003м.

[Джампер]

Не видел пока Лео' date=' Брю и Кри, но из двух других однозначно выбрал бы Чиветеля.[/quote']

 

Да я бы Чивителю и дал, он хоть и не худел, и не сходил с ума от таблеток на экране, но его роль мне показалась лучшей из номинантов. Ну и Лео близко. А МакКонахи во многом за счет худощавости и берет своей роли, это добавляет ему немало очков.

[-Se7eN-]

Для академии однозначно второе.

 

Дюжарден получил Оскар с первого раза за первую значимую роль. Сколько к Оскару шел Джейми Фокс, например? И по такой логике, как раз Лео должны дать, он же всю карьеру идет.

[guy fawkes]

 

Жду, как ACE раздаст награды. 12YAS или Gravity? Понятно, что у Куарона больше шансов, но может произойти всякое, даже победа "Филлипса".

В точку Филлипс таки победил

[ORANGE'71]

В точку Филлипс таки победил

"Филлипс" был претендентом №2 после "Гравитации".

[Stotsmnb311]

Дюжарден получил Оскар с первого раза за первую значимую роль. Сколько к Оскару шел Джейми Фокс, например? И по такой логике, как раз Лео должны дать, он же всю карьеру идет.

Я про общую тенденцию, исключений нимало конечно.

И я собственно и говорю что Лео очень даже могут дать в этом году болвана.

[ORANGE'71]

Итак... Из крупного осталась только БАФТА.

Промежуточные итоги:

Gravity: PGA+DGA

12 Years a Slave: PGA+GG+BFCA

American Hustle: SAG+GG+ACE

Captain Phillips: ACE+WGA

Her: WGA

 

Выводы пока такие:

1) Не проиграй "American Hustle" WGA, был бы сейчас серьезнейшим претендентом на Оскар.

2) Поражение "Gravity" на ACE Awards больно бьет по перспективам фильма.

 

В целом радует, что уже у 4 фильмов есть минимум 2 серьезные победы. Шикарный сезон!

[MysteryMan]

2) Поражение "Gravity" на ACE Awards больно бьет по перспективам фильма.

 

По-моему несильно бьет. Скорее поражение "Рабства" на монтаже больно бьет по перспективам его. Кроме поделенного пополам ПГА "12" вообще ничего не взяли! Вообще!

 

А "Гравити" все равно фаворит в монтаже на "Оскаре" будет.

[ORANGE'71]

По-моему несильно бьет. Скорее поражение "Рабства" на монтаже больно бьет по перспективам его. Кроме поделенного пополам ПГА "12" вообще ничего не взяли! Вообще!

 

А "Гравити" все равно фаворит в монтаже на "Оскаре" будет.

Как несильно, если режиссура и монтаж - 2 главных козыря "Гравитации"? Монтажники не проголосовали за фильм, так почему тогда представители других ветвей будут голосовать за фильм на Оскаре?

 

Монтаж "12YAS", очевидно, невыигрышный. Козыри у фильма другие.

Можно сказать, что "Гравити" уступил на своем поле, а вот "Рабство" - на чужом.

 

Ну я уже давно ставлю на "Филлипса" в монтаже, а после Eddie уж тем более.

[MysteryMan]

Как несильно' date=' если режиссура и монтаж - 2 главных козыря "Гравитации"? Монтажники не проголосовали за фильм, так почему тогда представители других ветвей будут голосовать за фильм на Оскаре?[/quote']

 

2 ее главных козыря - режиссура и операторка. Если учесть, что "12" проигрывает режиссуру, то для "Оскара" должен брать монтаж. И вот он его не берет. Остается только сценарий в рукаве. И все. А у "Гравити" есть режиссер и еще туева хуча технических.

 

 

ПС. Не "монтажники", а монтажеры =)

[Alexx XII]

По-моему за сценарий примерно равные шансы у "Аферы" и Спайка. Но точно выиграет кто-то из них.

 

...и внезапно "Оскар" за оригинальный сценарий получит "Небраска" Александра Пэйна!)

[Julietta83]

Небраска, к сожалению, совершенно ничего не получит.

[ORANGE'71]

2 ее главных козыря - режиссура и операторка. Если учесть, что "12" проигрывает режиссуру, то для "Оскара" должен брать монтаж. И вот он его не берет.

Сам пишешь, что Гравити фаворит в монтаже, но в числе козырей почему-то не указываешь... Операторку в качестве серьезного козыря я бы вообще не рассматривал.

С режиссурой еще далеко не все ясно. Последний раз фильм и реж расходились 2 года подряд аж 61 год назад ("Американец в Париже" (1951) выиграл без режа, скрипта и монтажа; "Величайшее шоу мира" (1952) - только со скриптом). А чтобы визуальный шедевр победил 2 года подряд в режиссуре или фильме, такого вовсе не было никогда.

Остается только сценарий в рукаве. И все. А у "Гравити" есть режиссер и еще туева хуча технических.

Сценарий и актеры. Про актеров то забывать не надо. Плюс, я думаю, всем очевидно, что и Маккуин и Куарон оба достойны победы. А вот туева хуча технических на Оскаре никогда роли не играла для главной номинации. Опять таки вспоминются Аватар, Начало, Хьюго, Жизнь Пи. Не говоря уже про Star Wars, Матрицу и т.д.

[MysteryMan]

ORANGE'71

 

Сам пишешь, что Гравити фаворит в монтаже, но в числе козырей почему-то не указываешь... Операторку в качестве серьезного козыря я бы вообще не рассматривал.

 

Операторка заменяет отсутствие скрипта, как выше писал Михалыч. Склонен согласиться.

 

А вот туева хуча технических на Оскаре никогда роли не играла для главной номинации. Опять таки вспоминются Аватар, Начало, Хьюго, Жинь Пи. Не говоря уже про Star Wars, Матрицу и т.д.

 

Да, но никто из них не побеждал в ПГА. А "Гравити" в этом смысле сделал прорыв.

[ORANGE'71]

Операторка заменяет отсутствие скрипта, как выше писал Михалыч. Склонен согласиться.

Мне совершенно непонятна фраза "Операторка заменяет отсутствие скрипта".

[Alexx XII]

Небраска, к сожалению, совершенно ничего не получит.

 

Вон оно как! С чего-бы это?!) "Король Говорит!" ведь получил?

[Julietta83]

Я пока продолжаю держаться мнения (наверное, при нем и останусь), что Гравити слишком явный визуальный аттракцион, чтобы брать награду за лучший фильм года. Возможно режиссура (хотя и там я бы поспорила), но не фильм.

[MemphisRains]

Я пока продолжаю держаться мнения (наверное, при нем и останусь), что Гравити слишком явный визуальный аттракцион, чтобы брать награду за лучший фильм года. Возможно режиссура (хотя и там я бы поспорила), но не фильм.

 

А как на счет монтажа, скажем?)

И конечно же, лучше явный аттракцион, чем драматическое произведение, которое быстро забудется и на фиг никому потом нужно не будет, и помнить о нем будут лишь потому что оскар, а не потому что кино прекрасно. В большинстве своем в эти годы такие фильмы и выигрывают. Заточенные под награду, но не востребованные народом даже через год.

[Alexx XII]

Я пока продолжаю держаться мнения (наверное, при нем и останусь), что Гравити слишком явный визуальный аттракцион, чтобы брать награду за лучший фильм года. Возможно режиссура (хотя и там я бы поспорила), но не фильм.

 

Операторская работа и монтаж - не больше!)

[Julietta83]

лучше явный аттракцион, чем драматическое произведение, которое быстро забудется и на фиг никому потом нужно не будет, и помнить о нем будут лишь потому что оскар, а не потому что кино прекрасно.

 

Если вы про Рабство, то я про него буду помнить именно потому, что это очень сильный и самобытный фильм, один из лучших в году и лучший из номинантов, неважно, выиграет он или нет. А от Грави в памяти остались только пара видов глобуса и странное сходство с компьютерной игрушкой. Как по мне, это несколько не то.

[MemphisRains]

Если вы про Рабство, то я про него буду помнить именно потому, что это очень сильный и самобытный фильм, один из лучших в году и лучший из номинантов, неважно, выиграет он или нет. А от Грави в памяти остались только пара видов Глобуса и странное сходство с компьютерной игрушкой. Как по мне, это несколько не то.

 

Я в целом, Рабство и несколько других не смотрел. Но почему то есть чувство, что то же Американ Хастл быстрее выветрится, чем Волк Марти. А Капитан тоже хоть и окажется хорош, но пересматривать его желания особого не возникнет. К слову, пересмотр, на мой скромный взгляд, весьма важная составляющая при оценке фильма сквозь время.

И на оскаре должны быть ленты в выигрыше, которые ты захочешь посмотреть не раз, а не однодневки грубо говоря, пусть и качественные.

[Julietta83]

Но почему то есть чувство, что то же Американ Хастл быстрее выветрится, чем Волк Марти.

 

Это да, не фан Волка, но его помню больше. Но и Хастл навряд ли возьмет - сценарную и продюсерскую гильдию уже проиграл.

 

И на оскаре должны быть ленты в выигрыше, которые ты захочешь посмотреть не раз, а не однодневки грубо говоря, пусть и качественные.

 

Ничего из этого не могу сказать про Грави. МакКуина и Пайна уже пересмотрела, Джонза в кино с удовольствием.

[Velin]

Если вы про Рабство, то я про него буду помнить именно потому, что это очень сильный и самобытный фильм, один из лучших в году и лучший из номинантов, неважно, выиграет он или нет. А от Грави в памяти остались только пара видов глобуса и странное сходство с компьютерной игрушкой. Как по мне, это несколько не то.

 

Тем не менее Гравитацию , в отзывах пишут , многие пересматривали и не один раз, а вот что Рабство охота пересмотреть кому было , что то ни кто пишет

[MemphisRains]

Это да, не фан Волка, но его помню больше. Но и Хастл навряд ли возьмет - сценарную и продюсерскую гильдию уже проиграл. Ничего из этого не могу сказать про Грави. МакКуина и Пайна уже пересмотрела, Джонза в кино с удовольствием.

 

Раз так, то получается 12 лет берет, хотя могут удивить. Вот Она Джонза весьма и весьма(конечно же, надеюсь, что найдешь в оригинале показ), сразу пересмотреть, конечно, может не захотеться, но спустя время при пересмотре жалеть явно не будешь. Грави я дома пересмотрел и мне даже чуточку больше приглянулась лента.

Впрочем, беря прошлый год, Волк, Она, Гравити - самые-самые. Не думаю, что просмотр Рабства или Хастла с Кэпом сильно потрепают этот топ.

[Alexx XII]

"12 лет рабства" - слишком притянут за уши фильм и это отвлекает от большой драмы, на которой так любит акцентировать внимание МакКуинн и собственно сей фильм далёк от объективного отношения к той эпохе как тот-же "Джанго" у которого с объективностью наоборот переборчик вышел не в пользу драматизму искомой истории!)

 

Всё серо, блёкло, сухо и единственная отдушина - это художник, оператор, костюмы и грим, то бишь технические составляющие, ну и режиссура, которая гораздо слабее ранних проектов МакКуина - менее живая и более пресная какая-то. Сценарий - отдельная тема, ибо он такая-же нелепость как некоторые подборы на роли в этом фильме!)