Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Оскар 2014

И лучшим фильмом года по версии Американской киноакадемии станет...  

562 пользователя проголосовало

  1. 1. И лучшим фильмом года по версии Американской киноакадемии станет...



Рекомендуемые сообщения

Лол, ну значит уже ненормально?

 

Не сказала бы, что ненормально. Спешила, да, и в конце проскользнула шероховатость, но в целом хорошо выступила. Вы уж совсем загнули с гэ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

По поводу пения Мензел, такая инфа всплыла:

 

Совсем недавно выяснилось что Идина Мензел в последнее время страдала астмой.

Скорее всего поэтому ей было тяжело петь и даже ее знаменитую песню пришлось сократить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот, у меня картинка укладывается такая, что по вашей логике победу любого фильма можно объяснить заточеностью под оскар, какими бы разными эти фильмы не были. С другой стороны проигрышь многих картин с явными оскаровскими амбициями на злободневные или политически важные темы как-то вроде и выпадает из такой логики.

Актеры и остальные награды - все субъективно, и награждают так же - большинством субъективных мнений. Вот только оскары не дают не профессионалам своего дела, это как бы факт

Ну фантастика и жанр такой, не совсем подпадающий под формат (а у оскара, как и любой другой премии есть определенный формат, хотя и размытый и очень широко очерченный), фантастика в основном ограничивается технической стороной дела и номинациями за лучший фильм, что тоже окей, ни в коем случае нельзя говорить о игнорировании академией каких-то жанров. А так - ну вот возвращение короля. Может еще что-то было в двухтысячных, хотя вряд ли

 

Я к тому, что если в фильме есть определенные темы, и определенная подача материала, то вероятность выигрыша велика. Т.е фильмы касающиеся истории и тд, где сыграны реальные личности, где речь об угнетении и болезнях, фильмы прославляющие само искусство как таковое(Артист, к примеру) явно будут в числе фаворитов в противовес триллерам, фантастике...Игнор все таки имеется в виду в плане самого вручения. Номинации то одно, а вот вручение. Выходит просто что сейчас берут главную награду те ленты, что забудутся через лет 5-10, да даже раньше.

 

PS Во время вручения была экшн нарезка, помогите найти плиз.

Изменено 03.03.2014 23:31 пользователем MemphisRains
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу пения Мензел, такая инфа всплыла:

Ну это объясняет тогда все. А то реально я удивился, что настолько хуже чем в мульте она спела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну то есть ДиКаприо всегда играет отлично, поэтому нечего ему Оскара давать, лучше дать его тем, кто раньше играл посредственно, а теперь отличился?

Макконахи давно уже не играет посредственно)Я спецуляторно ознакомилась перед Оскаром с несколькими его последними работами. Нет, Дикаприо выдает привычные для него роли, они примерно все на одной волне, вот и наскучили слегонца. Он не вышел из зоны комфорта, не сыграл чего-то для себя совершенно нетипичного. Поэтому и не получил болвана. Однако, на мой взгляд, тот факт, что его игру раз за разом отмечают-уже лестно. Далеко не все могут этим похвастаться) Гэри Олдмана тоже не наградили ни разу болваном, но он не стал от этого плохим актером. Оскар-более чем странная премия в последние несколько лет, иногда логика их мне непонятна. Но в этот раз по части главной мужской роли я с ними согласна, хоть и не являюсь поклонницей творчества Мэттью.

вот именно что человек этот Оскар наработал уже давно,ровными отличными ролями.Только до сих пор его не получил.А Мэтт выстрелил и сразу статуэтка.

А Лео конечно получит,лет эдак через 10,за вклад в кинематограф,только какая радость от такой подачки.

Потому что академики,да и не только, увидели какой огромный скачок сделал Мэттью, он прыгнул выше головы, вырос как актер. И это нельзя было не отметить. Насчет Лео-не знаю как через 10, все зависит от того, в каких проектах будет сниматься, насколько нетипичные для себя роли и тематики фильмов будет выбирать. Просто хорошим уже быть недостаточно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выходит просто что сейчас берут главную награду те ленты, что забудутся через лет 5-10, да даже раньше.

 

Я с этим не согласен. Обладатели оскара не забываются хотя бы потому что они обладатели оскара

Не первый раз вижу подобные комментарии, помню как доставляли разрывы пуканов в год победы харт локера над аватаром - говно наградили, его завтра забудут, а АВАТАР БУДУТ ПОМНИТЬ ВЕЧНО. Такая позиция говорит лишь о личной ограниченности. Только пока харт локер не забывается. А много вы помните обладателей оскара из 60х, 70х, 80х. Зато планету обезьян, звездные войны или индиану джонса с чужими помнят. Но это не в коей мере не отменяет того факта, что фильмы обладатели оскара за лучший фильм - непререкаемая классика кино (как впрочем и вышеназванные картины), а помните или нет, нравится или нет - это все личное восприятие

Насчет многообразия - каждый год фильмы одного жанра награждать не могут, тем не менее стараются награждать максимально разное кино, даже если жанр один. А критерии есть везде, на любых прениях или фестивалях, как будто в каннах часто награждают комедии или триллеры.

Не суть, идейная тема в основе фильма играет роль первостепенную, только разве это плохо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё минимум год переживать за Лео :(
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох лол..."чувак из золота дураков"...Глянь для приличия еще несколько работ хотя бы, прежде чем писать всякую чушь.
Например? Супермайк?)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понравилось, что Станислав Никулин в блоге на киномании написал. Вообщем-то все верно :

 

Да, так вот про «оскаровскую» церемонию. На этот раз обошлось без каких-то сюрпризов (хотя, тут ещё надо хорошо подумать, когда на «Оскаре» в последний раз настоящие неожиданности случались), но есть несколько моментов, которые всё-таки заслуживают некоторой рефлексии.

 

Первое. Семь статуэток для «Гравитации». Это совершенно точно не лучший фильм Альфонсо Куарона, но веха в развитии киноязыка. Примерно то же самое говорили об «Аватаре», и говорили напрасно. В случае с Куароном это банальная констатация факта. Он наглядно доказал, что зрителя можно брать за горло с первых минут и делать с ним (зрителем) всё что угодно до финальных титров, демонстрируя идеальный эйзенштейновский «монтаж аттракционов». То есть Киноакадемия пытается идти в ногу со временем, следит за техническими свершениями, интересуется. Раньше было достаточно посадить в кадр двух людей и дать им просто поговорить (такие фильмы, что отрадно, снимаются до сих пор, и это прекрасно), «Оскар» был наготове. Сейчас же, как-никак XXI век на дворе, требуется сочетание ремесленнического совершенства, из серии «сделайте мне красиво», и проникновенной истории со смысловой нагрузкой. По части этой составляющей Куарон в «Гравитации» не так чтобы сильно напрягался, зато задавил всех операторской эквилибристикой гениального (давайте уже называть вещи своими именами) Эммануэля Любецки и спецэффектами, которых не видно.

 

Второе. Лучшим фильмом стали «12 лет рабства» Стива МакКуина. Прогнозируемо, скучно, закономерно. О рабстве снято достаточно фильмов (строго говоря, и тарантиновский «Джанго» был именно об этом), но фильмов такого уровня на эту тему, пожалуй, не было. Умница МакКуин окончательно превратился в большого голливудского режиссёра, и можно быть уверенным, что Голливуду это пойдёт только на пользу.

 

Третье. «Оскар» Мэттью МакКонахи. Предсказуемый, но оттого не менее прекрасный финал противостояния двух выдающихся артистов. В отличие от ДиКаприо, Мэттью знает, что такое падение, съёмки в никому не нужных ромкомах и какой-то совсем уж несусветной чуши. У него не было под боком маэстро Скорсезе, а была лишь собственная интуиция и желание не просто вернуться в первый эшелон, а стать примером для подражания. И он стал. Перезапустив карьеру на зависть очень и очень многим. С 2011 года — десять проектов (десятый — «Интерстеллар» Нолана) и десять точечных попаданий. Феноменальное КПД. Поэтому. Аве, Мэттью, аве!

 

P.S. Леонардо же хочется пожелать веры, сил и терпения. И невозможное станет возможным. Когда-нибудь.

 

P.P.S. Лучший фильм года, из представленных в номинациях, снял Спайк Джонз.

 

P.P.P.S. И ещё раз веры, сил и терпения Леонардо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но это не в коей мере не отменяет того факта, что фильмы обладатели оскара за лучший фильм - непререкаемая классика кино (как впрочем и вышеназванные картины), а помните или нет, нравится или нет - это все личное восприятие

 

 

Что считать классикой, вытекает из личного восприятия. Вопрос только - чьего восприятия. И количества этих самых "чьего". Надеюсь, не доживу до того момента, когда всякие фердипердозные "повелители бури", "артисты", "миллионеры из трущоб", "король говорит" и т.д. будут считаться "непререкаемой классикой".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вообще не понимаю споров по поводу МакКонахи и Ди Каприо.

МакКонахи в этом году просто был лучше вот и все. Ди Каприо еще наиграет на Оскар, но за свои кривляния в этом году он точно не заслужил. Что говорить, если МакКонахи в том же Волке за свои несколько минут начисто уделывает Лео.

Ну и главное почему же никто не вспоминает Хилла из того же Волка? По мне он значительно убедительней Ди Каприо сыграл, да и номинация у него уже вторая. Скажете там были сильные Лето и Фассбендер? Так и у главной номинации были сильные Дерн и МакКонахи. А вообще все просто - у него нет столько упоротых фанатов как у Лео, нет той фанбазы. Для всех он просто жирный чувак из тупых комедий. Так что народ, полегче относитесь к наградам, актер без Оскара может быть и в многих случаях есть ничем не хуже или даже лучше чем актер с Оскаром. Фигня это все как по мне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"12 лет рабства" ожидаемо 100% оскаровская тематика,аж тошно уже.За Лео очень обидно,многим дают не за что,а у него столько потрясающих работ,но увы...главной награды пока нет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но за свои кривляния в этом году он точно не заслужил. Что говорить, если МакКонахи в том же Волке за свои несколько минут начисто уделывает Лео.
смех да и только))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Церемония не понравилась :unsure: чушь какая то ( даже не верится что так ждал...... а ждал исключительно из-за Лео, но и тут не прошло... пытаются привлечь молодежную аудиторию.....пицца...куча пожилого народа с многократно сделанной пластикой, кушающих пиццу в дорогих нарядах:biggrin: что это господа? похоже на последний крик утопающего....абсурд! понравилось с какой иронией к происходящему судя во виду отнеслись Лео, Курт Рассел и Билл Мюррей, который показался самым настоящим, без фальши...

 

Из всех фильмов получивших награды, не могу сказать что хоть один мне понравился... Оскар спи дальше...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вообще не понимаю споров по поводу МакКонахи и Ди Каприо.

МакКонахи в этом году просто был лучше вот и все. Ди Каприо еще наиграет на Оскар, но за свои кривляния в этом году он точно не заслужил. Что говорить, если МакКонахи в том же Волке за свои несколько минут начисто уделывает Лео.

Ну и главное почему же никто не вспоминает Хилла из того же Волка? По мне он значительно убедительней Ди Каприо сыграл, да и номинация у него уже вторая. Скажете там были сильные Лето и Фассбендер? Так и у главной номинации были сильные Дерн и МакКонахи. А вообще все просто - у него нет столько упоротых фанатов как у Лео, нет той фанбазы. Для всех он просто жирный чувак из тупых комедий. Так что народ, полегче относитесь к наградам, актер без Оскара может быть и в многих случаях есть ничем не хуже или даже лучше чем актер с Оскаром. Фигня это все как по мне.

 

Да с Лео просто обычный масс-тренд. Нужно жаловаться и кричать дайте Оскар Ди Каприо, гады. А если не кричишь, то значит ничего не понимаешь или просто хейтер. Но самое смешное в том что в начале своей карьеры он играл не хуже (а может и лучше), но тогда наоборот модно было фукать на его работы. И такие же фанатики уже кричали да это вообще не актер и ценят его только девочки - фанатки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да с Лео просто обычный масс-тренд. Нужно жаловаться и кричать дайте Оскар Ди Каприо, гады. А если не кричишь, то значит ничего не понимаешь или просто хейтер. Но самое смешное в том что в начале своей карьеры он играл не хуже (а может и лучше), но тогда наоборот модно было фукать на его работы. И такие же фанатики уже кричали да это вообще не актер и ценят его только девочки - фанатки.

 

Вот, сейчас же он стал заложником того что уж очень хочет свой Оскар, от чего играет часто однообразно и ничего выдающегося не показывает. Ему бы передохнуть, сделать выводы и менять время от времени амплуа. А то не круто в каждой роли видеть не героя которого изображает Лео, а самого Лео. И да согласен ранний Лео был самодостаточным и интересным , сейчас же он только актер который постоянно выбирает роли под Оскар и пытается всем показать что он его заслуживает. Возможно если бы он проще к этому относился, получалось бы у него лучше. А так он заложник того положения которое сам создал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну что ж ставки сделаны, господа

со счетом 3:7 победит...драмролл...12 лет рабства...

ну вот, что и требовалось доказать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Было уже? По-моему гениально

 

4733484.gif

Изменено 04.03.2014 11:35 пользователем Sergant744
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу пения Мензел, такая инфа всплыла:

 

Тогда ясно чего така плохенька была. И песня короткая и фальш. Можно было взять и другого.

 

У церемонии самые лучшие рейтинги за последние 10 лет. 43 млн зрителей.

Хотя! Хотя ведущая была унылой. Большой палец вверх ей за пиццу, мега селфи, за расизм где типа лучший фильм и еще 1 фраза. Она что в первый раз уныло провела, что сейчас. Лучше бы Макфарлана позвали или Жакмана. Или Мартин пока других не перевариваю. Голдберг устала, Кристал уныл, с Мерфи в свое время не получилось. Деокрации ужасные.

 

Вообще, получился Оскар и ожидаемый и нет. Полный игнор Аферы, аж 3 награды Рабству и полный игнор речи за монтаж от Куарона. Ээээ ай вона сей, бай....

 

Любецки заслужил, Лето тоже. За теплые слова к Украине спасибо, приятно.

 

Странно что никто не созадавал тему о прямой трансляции, но подозреваю из-за того что Первому проще показать политику и стравить братский народ друг против друга. Ну да ладно, уважение мое канал и так давно потерял.

 

Всем спасибо за этот год, с вами было приятно. Огромное спасибо за флуд от Оранжа, вы забавный юзер

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например? Супермайк?)))

 

Линкольн для адвоката, Время убивать, Мад, Киллер Джо.

Это для начала, но если после этих фильмов Мэттью не понравится, то лучше забить и дальше смотреть сериалы по СТС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Линкольн для адвоката, Время убивать, Мад, Киллер Джо.

Это для начала, но если после этих фильмов Мэттью не понравится, то лучше забить и дальше смотреть сериалы по СТС.

 

Ну тут нужно брать как раз все фильмы начиная с Линкольна для адвоката и заканчивая Настоящими детективами. Ранние упустим и будем считать только те в которых он снимался после перерыва в работе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вообще не понимаю споров по поводу МакКонахи и Ди Каприо.

МакКонахи в этом году просто был лучше вот и все. Ди Каприо еще наиграет на Оскар, но за свои кривляния в этом году он точно не заслужил.

 

Я бы не сказал, что МакКонахи был лучшим, уж слишком часто он выходил из образа. Но МакКонахи нужно было поощрить, человек действительно полностью пересмотрел взгляд на карьеру. Тут и смена агента, и расширение диапазона ролей, и согласие работать за еду. И это не говоря уже о его действительно блестящей работе в Детективе, а ведь не каждая А-звезда согласится на тв-проект.

Вот именно поэтому все ДиКаприо и упрекают за однообразность. Потому что он выбирает только роли эпичных мужиков в эпичных драмах и получает свои стандартные 20 лимонов. Сейчас Лео уже просто невозможно представить в проектах вроде Берни или Настоящий детектив, а ведь начинал как раз с артхауса.

Они с Деппом яркие примеры того, как можно легко загубить блестящую карьеру, концентрируясь только на денежных проектах и застревая в одном амплуа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот именно поэтому все ДиКаприо и упрекают за однообразность. Потому что он выбирает только роли эпичных мужиков в эпичных драмах и получает свои стандартные 20 лимонов. Сейчас Лео уже просто невозможно представить в проектах вроде Берни или Настоящий детектив, а ведь начинал как раз с артхауса.

Они с Деппом яркие примеры того, как можно легко загубить блестящую карьеру, концентрируясь только на денежных проектах и застревая в одном амплуа.

Отнюдь. Взять хотя бы "Остров проклятых".

А Депп - да, совсем вышел, уже на "малину" номинируют за один и тот же образ из фильма в фильм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отнюдь. Взять хотя бы "Остров проклятых".

А чем "ОП" выделяется из общего списка?) Фильм крут, но ДиКаприо там всё тот же.

 

А Депп - да, совсем вышел, уже на "малину" номинируют за один и тот же образ из фильма в фильм.

 

Ааааа, номинируют? А я уже давным-давно это твержу, а слышу лишь: "Что ты, что ты, он везде разный")))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ааааа, номинируют? А я уже давным-давно это твержу, а слышу лишь: "Что ты, что ты, он везде разный")))

да, но не дали))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...