Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Оскар 2014

И лучшим фильмом года по версии Американской киноакадемии станет...  

562 пользователя проголосовало

  1. 1. И лучшим фильмом года по версии Американской киноакадемии станет...



Рекомендуемые сообщения

А я думаю, Гэтсби вообще может остаться без наград. Ведь академики иногда награждают именно те картины, которые больше любят, а Гэтсби то не особо приняли. Ну и конкуренция и так достаточно серьезна.

 

Просто верь мне, я знаю о чем говорю. "Гэтсби" без болванчика с премии не уйдет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Просто верь мне, я знаю о чем говорю. "Гэтсби" без болванчика с премии не уйдет!

 

А я лично не особо уверен. Но, увидим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оу, я и забыл что в Костюмах Гэтсби представлен, ну тогда у Хастла полный прокат, везде конкуренция, и не в его пользу.

P.S: Седне же DGA, узнаем чьи шансы на Оскар увеличатся до 90%)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чем позиция Гэтсби отличается от позиции прошлогодней Карениной? ИМХО не дадут ему ни за костюмы, ни за декорации.
В Карениной костюмы более вычурные были (типа из царской России:)), а в Гэтсби уже более привычные глазу, но тоже очень эффектные.

 

С декорациями сложнее. Главные претенденты - Гэтсби и Грэвити. В декорациях Гэтсби смущает их бросающаяся в глаза искусственность, хотя и не такая вопиющая и кричащая как в прошлогодней Карениной.

 

ИМХО дадут ему и за костюмы, и за декорации.

Просто верь мне, я знаю о чем говорю. "Гэтсби" без болванчика с премии не уйдет!
Опа! Есть инсайд?:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опа! Есть инсайд?:)

 

В том году специально свою стаитистику за последние 30 лет по этим номинациям составлял. 95%, что у Гэтсби в кармане один Оскар. С двумя уже сложнее конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В том году специально свою стаитистику за последние 30 лет по этим номинациям составлял. 95%, что у Гэтсби в кармане один Оскар. С двумя уже сложнее конечно.
Ну за 30 лет смысла особого нет, ибо Costume Designers Guild с 2000го раздает, а Art Directors Guild с 1997го.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я ранее мог точно угадать лучшие костюмы, монтаж и художника.

Сейчас тоже весьма уверен, что выйдут в лидеры по этим номинациям "12" (костюмы - собственно за него проголосовал), потом "Гравитация" или "Филлипс" (за монтаж - проголосовал за космос), потом "12", "Афера" и "Гравитация" (трое за художника) - это мне кажется весьма занятным, особенно когда знаю кто наверняка выйдет победителем и это хорошо что художник по ошибке вылетел из голосования, ибо долго тогда поломал-бы голову и в конечном итоге надеялся-бы на авось.

---

Изменено 25.01.2014 20:16 пользователем Alexx XII
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Голддерби наконец-таки сравнил Гравитацию с 4 предыдущими визуальными шедеврами:

 

“Avatar” (2009)

MetaCritic score: 83

Box office: $2.78 billion

Oscar wins: 3/9 nominations: Art Direction, Cinematography, Visual Effects

 

“Inception” (2010)

MetaCritic score: 74

Box office: $825 million

Oscars wins: 4/8 nominations: Cinematography, Sound Editing, Sound Mixing, Visual Effects

 

"Hugo" (2011)

MetaCritic score: 83

Box office: $186 million

Oscar wins: 5/11 nominations - Art Direction, Cinematography, Sound Editing, Sound Mixing, Visual Effects

 

"Life of PI" (2012)

MetaCritic score: 79

Box office: $609 million

Oscar wins: 4/11 nominations - Director, Cinematography, Score, Visual Effects

 

"Gravity" (2013)

MetaCritic score: 96

Box office: $678 million

Oscar wins: ?/10 nominations

 

Общие категории для всех 5 картин: Best Picture, Cinematography, Production Design, Score, Sound Editing, Sound Mixing, Visual Effects.

У “Начала” нет номинации на режиссуру и монтаж. У "Аватара" и "Гравитации" нет сценарной номинации. Зато "Гравитация" - единственная из этих 5 картин, у кого есть актерская номинация.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тут вот что подумал... Если Гравити возьмет монтаж, то он может взять и главный "Оскар". Нет, ну серьезно, а с чем идут конкуренты? 12: адапт + 1 актерская, Хастл - сценарий (в идеале) + 1 актерская (50/50). У гравити: Режиссер, Монтаж, Операторка, один из звуков точно, визуалка, скор (конкурентов - то не видно) Итого - 6 болванчиков точно. В идеале Грави без фильма может даже 8 срубить. + PGA (пусть и поделено с рабством). У Хастла и 12 просто нечем все крыть. Даже главные актеры не с ними. Если сегодня DGA у Гравити, то на Бафте гравити заберет почти все, не исключаю даже, что и фильм. Так что на мой взгляд к раздаче наград Гравити уже станет фронтраннером.

 

А теперь давайте посмотрим количество Оскаров у победителей. Если их у Гравити будет 5, то с такими наградами проигрывал Хьюго, но там у Артиста их было 5 (+ DGA, PGA, актер) здесь все ясно. До него был Авиатор, но там Брайан про эффект Иствуда уже писал. Спасти рядового Райана, но там Шекспир(Вайнштейны) 7 против 5, все ясно. "В поисках утраченного ковчега" в 1982(!!! Все, у кого было 5 статуэток, с момента Райана до 1982 года выигрывали лучший фильм) насчет этого года точно не скажу, нужно пообщаться с Брайаном. Дальше статистику не вел. Итак, 4 случая за 30+ лет, когда фильм, бравший 5 оскаров не брал лучший фильм.

 

Итак, по - моим подсчетам, у Грави точно будет 6 Оскаров (без фильма). Последний фильм, бравший 6 оскаров и не выигрывающий фильм - "Эпизод 4:Новая Надежда" и это 1978 год! Вообще не много фильмов получивших 6 оскаров, в истории академии.

 

Если мы возьмем идеальный вариант и Грави берет 8 оскаров без фильма, то с таким набором проигрывало Кабаре (8 статуэток) в 1973 году, и оно проиграло Крестному отцу (!), а это явное не 12 лет.

 

Вот и думайте теперь. Если грави берет 8 без фильма, то с фильмом это уже 9, а с 9-тию не проигрывал никто. Теперь примите в рассчет ничью на PGA. Еще раз повторю мой прогноз: если Грави сегодня берет DGA, и 6 оскаров без фильма на церемонии (что вероятно уже процентов на 70), то она же возьмет и главный фильм. Уж слишком уж слабы конкуренты.

 

P.S. 12 лет не победят на Бафте, еще вот такой прогнозик заранее вброшу.

Изменено 26.01.2014 00:48 пользователем smile49
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не дадут Гравитации главного Оскара. Ну, во-первых, фантастика. Во-вторых, чистое развлекалово. Не формат. И потом - монтаж может отойти к 12 годам, а режиссер - ну допустим не Куарон, уже 4 оскара остаются: визуал, музыка, оператор и один звук.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не дадут Гравитации главного Оскара. Ну, во-первых, фантастика. Во-вторых, чистое развлекалово. Не формат. И потом - монтаж может отойти к 12 годам, а режиссер - ну допустим не Куарон, уже 4 оскара остаются: визуал, музыка, оператор и один звук.

 

Я говорю только о варианте, при котором грави берет визуал, оператор, музыка, один звук, монтаж (!) и режиссера (!!). 6 болванов.

 

Собственно если все складывается так, то туда же уходит либо второй звук, либо арт-директор. Это 7 - ой болван.

 

У уого-то из пары хастл/12 к тому моменту только 2/3 Оскара. И даже у скромного Далласа уже 2-3 статуэтки, что означает поражение 12 и 8-ой болван за вечер для Гравити.

 

Если все складывается по ситуации, описанной выше, а такое вполне возможно, и Гравити не берет фильм, то в случае победы Хастла он - сраная Энни Холл (дал на клыка "Новой надежде с актрисой, сценарием, и Вуди Алленом), или 12 - Крестный Отец (Фильм, Сценарий, Брандо). Вот только проблема в том, что оба этих фильма - немного другой уровень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю у 12 достаточно шансов на победу и для этого не обязательно ему брать кучу наград.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У "Гравити" я вижу только 3 стабильных болвана: саунд, оператор, эффекты.

Всё остальное это уж из разряда дадут/не дадут. Тот же монтаж может спокойно уйти "рабству". "Филлипсу" вряд ли дадут, т.к. он больше нигде похвастать не может, а одна награда за монтаж - вроде только раз такой случай был. Если, конечно, не захотят "Филлипсу" ещё что всучить.

Режиссура спокойно может уйти к МакКуину, т.к. это только прошлый год был своеобразным исключением, и "Оскар" в главной и за режиссера расходилось в последний раз 10 лет назад, если я не ошибаюсь (Энг Ли и "Столкновение").

Звук тоже спорный вопрос. Мне моча в голову стрельнула, и я поставил на "Уцелевшего"))

Изменено 26.01.2014 06:17 пользователем felix169
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Звук может уйти "Льюину Дэвису" теоретически. Да, он не в фаворе, но именно звук часто уходит музыкальным фильмам (Дэвис именно такой) или мюзиклам. Последний пример - "Отверженные".

 

По "Гравити" может быть как глобальный триумф с 7-8 оскарами, так и скромные 3-4. Я склоняюсь к второму варианту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Куарон взял таки DGA, мои поздравления, Оскар теперь практически гарантирован, по крайней мере хотелось бы в это верить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень хорошо.

 

Теперь все очень интересно (если бы взял МакКуин, то 12 лет были бы абсолютными фаворитами). Теперь "Оскар" интригует. По-моему впервые за долгое время в "лучшем фильме".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Куарон взял таки DGA.

 

Ну за что тут давать!? Стыд-позор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Становится все интереснее и интереснее:))

Теперь 3 варианта развития событий, все 3 идут против статистики:

1. Либо впервые реж на Оскаре не совпадет с победителем DGA, причем его картина еще и победитель PGA.

2. Впервые за долгий период второй год подряд режиссер и картина на Оскаре не совпадут.

3. Впервые победителем станет sci-fi, да еще с 2 актерами, да еще редкость - без номинации за ансамбль SAG.

Я склоняюсь к варианту 2 все же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Угу. Либо "Оскар" берет фильм, который не смог взять ни одной награды гильдии полновесно (12 лет проиграли ДГА и САГ, ПГА поделили, а у сценаристов дисквалифицированы).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2. Впервые за долгий период второй год подряд режиссер и картина на Оскаре не совпадут.

 

Вот это был бы самый оптимальный вариант. Но я все больше склоняюсь к третьему, хоть и не хочу его.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У "Гравитации" за лучший фильм столько-же шансов, сколько и у "Аватара", а то и поменьше.)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У "Гравитации" за лучший фильм столько-же шансов, сколько и у "Аватара", а то и поменьше.)

 

"Гравитация" имеет большой вес у критиков и гильдий. У "Авы" его не было (к тому же "Харт Локер" собирал все подряд, кроме "Глобуса")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Гравитация" имеет большой вес у критиков и гильдий. У "Авы" его не было (к тому же "Харт Локер" собирал все подряд, кроме "Глобуса")

 

на мой сторонний взгляд, "повелитель" настолько круче и качественнее "аватара", что мне до сих пор странно, что кто-то реально верил в победу блокбастера. тут дело даже не в некоем относительном весе у критиков, имхо. просто один фильм ощутимо лучше другого, поэтому и "собирал всё подряд" :) "гравитация" на "аватар" непохожа. и вы правы, шансов у неё гораздо больше, чем у "аватара".

 

 

Вот это был бы самый оптимальный вариант.

 

нудк вроде многие на форуме с декабря полагали, что "рабство" возьмёт главного оскара, а куарон - режиссуру :)

я за.

хотя на мой взгляд "рабству" главный оскар не стоит давать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надеюсь на Оскаре фильм уйдет 12, а режа Куарона. Было бы гуд
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надеюсь на Оскаре фильм уйдет 12, а режа Куарона. Было бы гуд

 

Ага, +

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...