Джампер 25 января, 2014 ID: 1526 Поделиться 25 января, 2014 Да вроде нет такой пометки на КП, но сеансов очень мало. Скорее всего из-за фестивальности, видно, что фильмы вроде Геракла являются более подходящими по их (прокатчиков) мнению. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 25 января, 2014 ID: 1527 Поделиться 25 января, 2014 Чем-же мои доводы вам показались смешными?Не выводы, а само словосочетание 'конкуренция сильнее!' Никакое не исключение. "Жутко громко и запредельно близко" получил аж три премии за лучшего актёра на главной роли, одна из которых выбор критиков за открытие года.Я конкретно писал про 4 главные гильдии. Примеров, когда фильм номинировали на лучший фильм на Оскаре в обход всех этих гильдий, очень мало. "Жутко громко и запредельно близко" - единственный такой фильм в последние 3 сезона. Очевидно, помогла тема фильма. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karkaty 25 января, 2014 ID: 1528 Поделиться 25 января, 2014 У меня вопрос к знатокам статистики: получал ли черный режиссер когда-либо оцкар за режиссуру? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 25 января, 2014 ID: 1529 Поделиться 25 января, 2014 У меня вопрос к знатокам статистики: получал ли черный режиссер когда-либо оцкар за режиссуру? Нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 25 января, 2014 ID: 1530 Поделиться 25 января, 2014 У меня вопрос к знатокам статистики: получал ли черный режиссер когда-либо оцкар за режиссуру?В 2010м году Барбра Стрейзанд, вскрывая конверт с победителем за режиссуру, сказала, что впервые в истории может победить режиссер-женщина либо чернокожий режиссер. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karkaty 25 января, 2014 ID: 1531 Поделиться 25 января, 2014 Нет Тогда "Рабство" можно не смотреть - МакКуин возьмет болвана. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 25 января, 2014 ID: 1532 Поделиться 25 января, 2014 Нет В этот раз похоже вручат. Хотя есть весомый конкурент в лице Куарона!) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 25 января, 2014 ID: 1533 Поделиться 25 января, 2014 В этот раз похоже вручат. Хотя есть весомый конкурент в лице Куарона!) Очень весомый, я бы сказал. Интересно, а мексиканцы получали за режиссуру Оскары? Хотя, для Америки негры таки куда важнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 25 января, 2014 ID: 1534 Поделиться 25 января, 2014 Очень весомый, я бы сказал. Интересно, а мексиканцы получали за режиссуру Оскары? Хотя, для Америки негры таки куда важнее. Вот слышали-бы вас Американцы в данный момент! Хотя если честно, то один Мексиканец был победителем в ключевой номинации совсем недавно - это оператор Гильермо Наварро за фильм Гильермо Дель Торо "Лабиринт Фавна", обставивший как раз Эммануэля Любецки с фильмом Альфонсо Куарона "Дитя Человеческое". То бишь два Мексиканца-режиссёра номинировались тогда со своими лидирующими фильмами. Как можно было продинамить Любецки в тот раз - не понимаю!( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 25 января, 2014 Автор ID: 1535 Поделиться 25 января, 2014 После просмотра "Внутри Льюина Дэвиса" совершенно неясно, как можно было НЕ номинировать братьев. Вместо них взяли Небраску же Пэйн выше Коэнов, бгг Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 25 января, 2014 ID: 1536 Поделиться 25 января, 2014 Как можно было продинамить Любецки в тот раз - не понимаю!( Ну фавн оч хорош тоже получился, и по части картинки тоже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stotsmnb311 25 января, 2014 ID: 1537 Поделиться 25 января, 2014 А с BFCA + SAG + BAFTA выигрывала лишь Кэтрин Зета-Джонс ("Чикаго"), но зато проигравших минимум (один Дэниел Дэй-Льюис - "Банды Нью-Йорка"). Так чего-то я не понял - такая комбинация это хорошо или плохо? Вроде и выигрывал с ней всего один человек, но и проигравших минимум. Противоречие какое-то на мой взгляд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Blood Brother 25 января, 2014 ID: 1538 Поделиться 25 января, 2014 Так чего-то я не понял - такая комбинация это хорошо или плохо? Вроде и выигрывал с ней всего один человек, но и проигравших минимум. Противоречие какое-то на мой взгляд. Просто такая комбинация довольно редкое явление как я понимаю, отсюда и скромная статистика по ней. Но именно в данный год она может быть более выигрышной нежели комбинация "GG и ничего более". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 25 января, 2014 ID: 1539 Поделиться 25 января, 2014 Имеется в виду статистика, когда BFCA + SAG + BAFTA, но минус GG. А это, конечно, не частое явление. Очевидно, что расклад BFCA + SAG + BAFTA выигрышнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stotsmnb311 25 января, 2014 ID: 1540 Поделиться 25 января, 2014 Просто такая комбинация довольно редкое явление как я понимаю, отсюда и скромная статистика по ней. Но именно в данный год она может быть более выигрышной нежели комбинация "GG и ничего более". Имеется в виду статистика' date=' когда BFCA + SAG + BAFTA, но минус GG. А это, конечно, не частое явление. Очевидно, что расклад BFCA + SAG + BAFTA выигрышнее.[/quote'] Это все так было бы, если бы речь шла не о Лоуренс, а о ком-либо еще. Кстати, Брайан Барнард, интересно было бы узнать ваше мнение по этому поводу. Вы тоже считаете что Лоуренс надо рассматривать как и любую другую актрису, или все же в ее случае обычная стастика гораздо меньше работает? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брайан Барнард 25 января, 2014 ID: 1541 Поделиться 25 января, 2014 Так чего-то я не понял - такая комбинация это хорошо или плохо? Вроде и выигрывал с ней всего один человек, но и проигравших минимум. Противоречие какое-то на мой взгляд. Когда количество победителей одинаковое, надо смотреть на количество проигравших. Вариант #1 (Нионго выигрывает Бафту): Нионго выигрывает "Оскар" Лоуренс - GG (1-16) Нионго - BFCA+SAG+BAFTA (1-1) Вариант #2 (Лоуренс выигрывает Бафту): "Оскар" в равной степени может достаться как Лоуренс, так и Нионго Лоуренс - GG + BAFTA (5-3) Нионго - BFCA + SAG (1-3) Если кому интересно, то у Мэттью МакКонахи и Джареда Лето сочетание GG + BFCA + SAG (7-2), это положение у них уже не изменится (ибо нет номинации на Bafta). У Бланшетт такое же сочетание + возможная Bafta (20-1), т.е. наиболее выигрышная комбинация наград для "Оскара". Вы тоже считаете что Лоуренс надо рассматривать как и любую другую актрису, или все же в ее случае обычная стастика гораздо меньше работает? Не знаю. Мне сложно ответить на вопрос, ибо в истории "Оскара" еще ни разу 23-летняя актриса не выигрывала премию два года подряд. Неоткуда взять аналогию, поэтому тотальная неизвестность. Может, статистика в её случае не сработает, и она станет исключением. Может, статистика окажется верна и она пополнит количество проигравших с одним GG. Её молодой возраст играет против неё и в то же время её сумасшедшая популярность играет в её пользу. Этакий непонятный баланс. Однако, что играет в пользу Нионго, так это отсутствие отрицательных субъективных факторов. Она старше Лоуренс и это её дебютная роль (Лоуренс моложе, уже выигрывала и опять сыграла у Расселла). Она эффектный новичок (некоторым популярность Лоуренс могла уже поднадоесть). Тематика её фильма немаловажна для США (что не скажешь об AH). По статистике куда легче выводы делать, чем по субъективным факторам ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stotsmnb311 25 января, 2014 ID: 1542 Поделиться 25 января, 2014 Не знаю. Мне сложно ответить на вопрос, ибо в истории "Оскара" еще ни разу 23-летняя актриса не выигрывала премию два года подряд. Неоткуда взять аналогию, поэтому тотальная неизвестность. Может, статистика в её случае не сработает, и она станет исключением. Может, статистика окажется верна и она пополнит количество проигравших с одним GG. Её молодой возраст играет против неё и в то же время её сумасшедшая популярность играет в её пользу. Этакий непонятный баланс. Однако, что играет в пользу Нионго, так это отсутствие отрицательных субъективных факторов. Она старше Лоуренс и это её дебютная роль (Лоуренс моложе, уже выигрывала и опять сыграла у Расселла). Она эффектный новичок (некоторым популярность Лоуренс могла уже поднадоесть). Тематика её фильма немаловажна для США (что не скажешь об AH). По статистике куда легче выводы делать, чем по субъективным факторам ) Ну да, у меня в целом такие же мысли. Но даже если говорить про статистику с одним GG - то Клуни то взял при этом Оскар - тогда у Дженнифер даже при проигрыше на Бафте даже по чисто статистическим соображением есть шанс на Оскар. А вообще таки конечно делаю ставку на ее популярность, и в связи с этим надеюсь на ее победу при любом раскладе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sagan 25 января, 2014 ID: 1543 Поделиться 25 января, 2014 А мне кажется, что у Нионго больше шансов - хотя бы потому, что обязаны же отметить хотя бы одного темнокожего актера (вроде как все это понимают)). Иначе будут вопли.) Эджиофор явно задвинут в дальний угол - при такой-то конкуренции. А Нионго - в самый раз (учитывая как раз то, о чем выше писали - про имеющийся Оскар у Лоуренс и ее возраст). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 25 января, 2014 ID: 1544 Поделиться 25 января, 2014 Кто заберёт за лучшие костюмы?! Наверное "12 лет рабства"!) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 25 января, 2014 ID: 1545 Поделиться 25 января, 2014 Кто заберёт за лучшие костюмы?! Наверное "12 лет рабства"!)Ты походу "Великого Гэтсби" не смотрел... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
felix169 25 января, 2014 ID: 1546 Поделиться 25 января, 2014 Кто заберёт за лучшие костюмы?! Наверное "12 лет рабства"!) там кругом голые негры Я на "Гэтсби" поставил, но, боюсь, что прогадал, и дадут AH Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_K 25 января, 2014 ID: 1547 Поделиться 25 января, 2014 Ты походу "Великого Гэтсби" не смотрел... А чем позиция Гэтсби отличается от позиции прошлогодней Карениной? ИМХО не дадут ему ни за костюмы, ни за декорации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 25 января, 2014 ID: 1548 Поделиться 25 января, 2014 Кто тогда выйдет за лучший монтаж? Ранее я угадал что возьмёт "Арго", а теперь даже не знаю что предполагать. Наверное всё-таки "Филлипс", ибо там монтаж был просто атас - такие пируэты закатили что до сих пор смешно до боли, но если честно, то возможно "Гравитация", но и там наверняка не всё так уж ясно, учитывая что лидирующий "Аватар" прокатили с той же номинацией, хотя дали за художника и операторскую работу. В этот раз за художественную работу похоже выйдет "Афера" или "12" ... в крайнем случае "Гравитация", ибо сам Кэмерон её похвалил! Теперь ваши варианты!) А чем позиция Гэтсби отличается от позиции прошлогодней Карениной? ИМХО не дадут ему ни за костюмы, ни за декорации. "Каренина" хоть за костюмы получила, что было предсказуемо вполне!) В этот раз за костюмы либо "12", либо "Гэтсби", что маловероятно! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
smile49 25 января, 2014 ID: 1549 Поделиться 25 января, 2014 (изменено) Ну да, у меня в целом такие же мысли. Но даже если говорить про статистику с одним GG - то Клуни то взял при этом Оскар - тогда у Дженнифер даже при проигрыше на Бафте даже по чисто статистическим соображением есть шанс на Оскар. Когда Клуни давали там был слух про сильные проблемы со здоровьем + у него не было ни одной действительно крупной награды до того сезона + его "Доброй ночи и удачи" того же года продинамили будь здоров, так что элемент поощрения присутствовал. Так что считай, как почетный. Ирония в том, что за гораздо более сильную роль в "Up in the air", за которую критики вели его весь год, он проиграл Бриджессу, который получал по сути такой же почетный "Оскар". Это я к тому, что с Лоуренс там совсем разные ситуации. "Гэтсби" возьмет либо "Костюмы", либо "Художника", врядли обоих, но одного точно. Посмотрим на гильдии еще, конечно. Изменено 25.01.2014 18:53 пользователем smile49 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 25 января, 2014 ID: 1550 Поделиться 25 января, 2014 "Гэтсби" возьмет либо "Костюмы", либо "Художника", врядли обоих, но одного точно. Посмотрим на гильдии еще, конечно. А я думаю, Гэтсби вообще может остаться без наград. Ведь академики иногда награждают именно те картины, которые больше любят, а Гэтсби то не особо приняли. Ну и конкуренция и так достаточно серьезна. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения