Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Оскар 2014

И лучшим фильмом года по версии Американской киноакадемии станет...  

562 пользователя проголосовало

  1. 1. И лучшим фильмом года по версии Американской киноакадемии станет...



Рекомендуемые сообщения

Тоже не верю в успех Эджиофора. Максимум, что вижу для него - "Золотой глобус". В конечном итоге его слот может занять именитый Уитакер или молодой Джордан.

 

Когда я говорю "удобная роль", я собственно что имею в виду: актер должен быть или ветеран (Редфорд, Дерн), или сделать с собой что-то физически сложное (похудеть, как МакКонахи), или сыграть что-то важное (Уитакер), или сыграть что-то важное плюс сделать с собой что-то физически сложное (Эджиофор, которого там всю дорогу крупным планом молотят и всячески ущемляют, и не надо вспоминать Фассбендера, там был неформат). На данный момент я вижу такую пятерку номинантов, но после гильдий, конечно, будет понятнее. Джордан скорее формат Спирита, чем болванов (для меня и там, конечн, давать не за что), и на фоне перечисленных опять же не смотрится. Эджиофор может пролететь, и МакКуин может пролететь, конечно - Академия к нему еще со "Стыда" не очень. Но тут может сильно выручить тематика.

Плюс не особо верю в Эльбу, потому что там ругали фильм. Но посмотрим. Если он заменит Эджиофора, критики Академию распнут :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Когда я говорю "удобная роль", я собственно что имею в виду: актер должен быть или ветеран (Редфорд, Дерн), или сделать с собой что-то физически сложное (похудеть, как МакКонахи), или сыграть что-то важное (Уитакер), или сыграть что-то важное плюс сделать с собой что-то физически сложное (Эджиофор, которого там всю дорогу крупным планом молотят и всячески ущемляют

 

Вот кстати всегда это бесило. Если актер играет отлично, но играет не притесняемого всеми меньшинство разного характера, не худеет и не толстеет ради роли, и он еще не легенда Голливуда, то шансы получить Оскар у него минимальные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эльба с Манделой тоже небесперспективный кандидат имхо

 

У фильма сценарист хороший, обнадеживает, но боюсь, что Идриса подведет недостаток рекламной кампании + меньший уровень шумихи вокруг картины (вне зависимости от качества, ленты Джордана и Уитакера все же на слуху у большинства).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про Фрутвейл тихонько забывают, как мне кажется. Народ сейчас как-то больше по "Дворецкому". К началу сезона TWC напомнят, не сомневаюсь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про Фрутвейл тихонько забывают, как мне кажется.

 

Не забывают, увы. Я выше приводил ссылку на голддерби. Там Джордан из Фрутвейла сейчас аж на 7 месте в претендентах на мужской лидинг. А еще недавно был ниже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так Уитакер в пятерке, и давно. Это поважнее будет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда Оз и Война миров Z успели стать потенциально оскаровскими фильмами?

 

Могут побороться за номинацию на виз. эффекты.

А у Оза и на др. технические номинации, думаю, есть шансики (тут имхо, ибо подобных прогнозов нигде не видел).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Могут побороться за номинацию на виз. эффекты.

А у Оза и на др. технические номинации, думаю, есть шансики (тут имхо, ибо подобных прогнозов нигде не видел).

 

В визуальных эффектах и прочих технических в этом году много претендентов и без него. От Обливиона и Элизиума до второго Хоббита и Рубежа. У Оза критика очень посредственная. У Риддика и то выше баллы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда я говорю "удобная роль", я собственно что имею в виду: актер должен быть или ветеран (Редфорд, Дерн), или сделать с собой что-то физически сложное (похудеть, как МакКонахи), или сыграть что-то важное (Уитакер), или сыграть что-то важное плюс сделать с собой что-то физически сложное (Эджиофор, которого там всю дорогу крупным планом молотят и всячески ущемляют, и не надо вспоминать Фассбендера, там был неформат). На данный момент я вижу такую пятерку номинантов, но после гильдий, конечно, будет понятнее.

 

В прошлой гонке у Хоукса была крайне удобная роль и номинацию гильдии он получил, а в итоге имеем печальный результат. У Эджиофора путь явно будет посложнее к "Оскару", чем у Хоукса, который на тот момент уже был принят Академией (Winter's Bone). Так что позволю сомнениям пока брать вверх )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В визуальных эффектах и прочих технических в этом году много претендентов и без него.

 

Я ж не говорю, что Oz и Z фавориты. Но в кандидатах в номинанты они ведь числятся. Кто ожидал "Белоснежку" в этом году в номинации на визуал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я ж не говорю' date=' что Oz и Z фавориты. Но в кандидатах в номинанты они ведь числятся. Кто ожидал "Белоснежку" в этом году в номинации на визуал?[/quote']

 

Нуу...На Голддерби в списках кандидатов по каждой номинации пока чуть ли не по 30 имен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В прошлой гонке у Хоукса была крайне удобная роль и номинацию гильдии он получил, а в итоге имеем печальный результат.

 

Там были Вайнштейны, Лучики и Купер. Вот этот фактор списывать нельзя. Плюс, по Хоуксу таких восторгов не было, ну и плюс сам фильм так себе (Хант номинировали, да, но было безрыбье с женским саппортом).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что? не высока?

 

Ну обычно оценки пользователей выше, чем критиков. Да и откуда столько оценок?! С кинофестивалей одних что ли, ведь только на них пока и показывали (еще до релиза в Испании оценок было достаточно): http://www.kinopoisk.ru/film/468466/dates/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и откуда столько оценок?! С кинофестивалей одних что ли, ведь только на них пока и показывали (еще до релиза в Испании оценок было достаточно): http://www.kinopoisk.ru/film/468466/dates/

 

Критикам довольно часто рассылают скринеры еще до широкого релиза. Так что хорошие фильмы имеют высокий процент уже до проката. А тут были Венеция и Торонто, где все и тусовались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кристофер Дойл одобряет эту точку зрения :D

По актерам тоже думаю, что номинируют Редфорда и Дерна (ветераны, заслуженные, уважаемые, давно пора, и Дерн прекрасно сыграл у Пайна), но наиболее вероятно, что выиграет Эджиофор. Ну очень, очень удобная роль у него. Конечно, не настолько, насколько у ДДЛ в прошлом году, когда гонка за лучшую мужскую была закрыта на стадии кастинга, но все же.

 

Вот для меня даже Редфорд (которого я недолюбливаю) будет лучшим выбором, чем Эджиофор, который загубил мне впечатления от трейлера 12 лет рабства. Прям видно было как он тужится, выдавливает из себя игру, буквально каждый кадр с ним кричал "Я свободный! Вам меня не сломить!".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне Эджиофор со своим тыжелопнешьдеточка пока тоже не очень. Но больше всего шума именно вокруг него.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Критикам довольно часто рассылают скринеры еще до широкого релиза. Так что хорошие фильмы имеют высокий процент уже до проката. А тут были Венеция и Торонто, где все и тусовались.

 

Я не об оценках критиков, а о тех, что поставили обычные пользователи. Там же они отдельно пишутся. Просто нередко бывает, что, если появляется возможность оценки, даже не смотревшие оценивают, а значит лишь когда в большинстве стран пройдут премьеры можно будет на оценку смотреть ( я опять же об оценке пользователей).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но больше всего шума именно вокруг него.

 

Ну вокруг Опры тоже много шума + Вайнштейны, но даже номинация для нее, на мой взгляд, будет позором для академии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вокруг Опры тоже много шума + Вайнштейны

 

Будет, куда без нее. Судя по всему, грядет реприза ее отбывания номера в Color Purple, но что поделать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вокруг Опры тоже много шума + Вайнштейны, но даже номинация для нее, на мой взгляд, будет позором для академии.

 

Поделись впечатлениями от фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поделись впечатлениями от фильма.

 

А зачем нужны трейлеры? Первое впечатление говорит о том, что Лео, Фонда и Редгрейв в своих 2-х минутных ролях будут на 2 головы выше Опры. Да и прецедент уже был.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем нужны трейлеры? Первое впечатление говорит о том, что Лео, Фонда и Редгрейв в своих 2-х минутных ролях будут на 2 головы выше Опры. Да и прецедент уже был.

 

Не смотрю трейлеры (разве что только в кино). Расскажи, плиз, поподробнее про прецедент (ничего что на ты? :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрела Blue Jasmine, Бланшетт заслужила, сомневаюсь, что её кто-то переплюнет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрела Blue Jasmine, Бланшетт заслужила, сомневаюсь, что её кто-то переплюнет.

 

Джуди Денч за фильм "Филомена" вполне может. Критики и зрители с фестивалей в восторге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...