Неспящие в Сиэтле (Sleepless in Seattle)

[Милхаус]

Прежде всего хочу сказать, что увидев ваш ник, Candylin, первым делом подумал, что вы будете ругаться, но я ошибался.=)

Кстати, мне тоже постер Лунный свет напомнил, особенно Мег на нем .

И согласитесь, оба постера просто шикарны.)

Но может вам нравятся чуть более "активные" фильмы. Ведь Неспящие в Сиэтле даже мне, которой он пришелся по вкусу, казался поначалу слишком скучным и, да, наигранным.

Фильм "Майкл" той же Норы Эфрон является одним из моих люимых фильмов, хотя он достаточно скучен, так что дело не в этом.

Согласна, Уолтер стал прямо невинной жертвой . Во всех, отсмотренных ранее фильмах на подобные темы, разрыв был либо полюбовный, либо из-за того, что кавалер - "недостойный мерзавец".

Да, это было большой сценарной ошибкой - наградить такими прекрасными качествами милого Уолтера. Ему бы побольше отрицательных качеств и всё было бы нормально.

А вот насчет Джоны - милый все-таки мальчишка, внес какое-то разнообразие, позитив, смех. Даже дурацкими мыслями о том, что он молод и чист душой, и чувствует космос. Нельзя было сдержать улыбку.

Вспомнил один момент, когда Джона разговаривал о секасе - ужасный эпизод, терпеть не могу, когда в милых романтических фильмах дети заводят разговор об этом самом.

[Little black dress]

Да и не понравилось мне, как с Уолтером обошлись.

 

Знаешь, мне тоже его было ужасно жаль. Ведь он такой добрый, милый. Одним словом - положительный. Актер Билл Пуллман подошел на эту роль чуть ли не идеальнее главных героев.

 

P.S. В общем, постер (один из самых красивых, что я видел) гораздо больше мне нравится, чем сам фильм. Постер действительно прекрасный и романтический, чем-то по стилю напоминает постер к сериалу "Детективное агенство: Лунный Свет".

 

Эх, какой-ты Вова оказывается ромАнтик

Кстати, у меня тоже были такие ассоциации.

 

Вспомнил один момент, когда Джона разговаривал о секасе - ужасный эпизод, терпеть не могу, когда в милых романтических фильмах дети заводят разговор об этом самом.

Это когда они с папой зубы чистили? Меня наоборот эпизод повеселил. Не самим вопросом, а реакцией Сэма на этот вопрос.

 

И позже слова папы:"Я надеюсь, ты никогда не женишься на Джессике"

[Candylin]

Да, это было большой сценарной ошибкой - наградить такими прекрасными качествами милого Уолтера. Ему бы побольше отрицательных качеств и всё было бы нормально.

Но ведь тогда этот фильм ничем бы не отличался от своих "собратьев", а так хоть что-то может натолкнуть на мысли об оригинальность. Не знаю как вы, а я уже устала от типичного хода сценария - ужасный типус делает все, чтобы оттолкнуть девушку и она находит ему замену .

 

Вспомнил один момент, когда Джона разговаривал о секасе - ужасный эпизод, терпеть не могу, когда в милых романтических фильмах дети заводят разговор об этом самом.

Вот это да, бесит до зубовного скрежета. Я ожидала, что хоть восьми(или скольки там??)летний мальчишка промолчит. А еще ужасно, когда отец с ним преспокойно беседовал на тему, что он собирается, хм, делать с Викторией .

[Милхаус]

Но ведь тогда этот фильм ничем бы не отличался от своих "собратьев", а так хоть что-то может натолкнуть на мысли об оригинальность. Не знаю как вы, а я уже устала от типичного хода сценария - ужасный типус делает все, чтобы оттолкнуть девушку и она находит ему замену .

Очень плохой оригинальный ход, ведь даже любителям фильма не нравится, как поступили с милым Уолтером.

Вот это да, бесит до зубовного скрежета. Я ожидала, что хоть восьми(или скольки там??)летний мальчишка промолчит. А еще ужасно, когда отец с ним преспокойно беседовал на тему, что он собирается, хм, делать .

Да, и этот эпизод мне тоже не понравился.

Эх, какой-ты Вова оказывается ромАнтик

Кстати, у меня тоже были такие ассоциации.

Ну конечно.=) То что мне не нравятся "Спеши любить" и "Неспящие в Сиэтле" - ничего не значит.)

[Candylin]

Очень плохой оригинальный ход, ведь даже любителям фильма не нравится, как поступили с милым Уолтером.

Я на это смотрю с той позиции, что какой бы идеальной парой не казались Энни и Уолтер, не суждено им было быть вместе. Если отвлечься от задумки фильма и его границ, то может и Уолтер найдет свою настоящую любовь, а не просто будет "идеальным мужчиной", которого грех бросить и надо каждый день Бога благодарить, что такого ниспослал? Вдруг и он свою судьбу встретит? С такой свободолюбивой и романтично настроенной Энни он был бы несчастен и потерял свое спокойствие.

[Severus]

Я отношусь к Неспящим как к репетиции более удачной, потому что по-настоящему более теплой и с меньшим количеством мелодраматических мелодраматичностей штуке Вам письмо, которую тот же режиссер сделала с той же сладкой парочкой Хэнкс-Райан. Через пять лет у них все получилось почти идеально для мелодрамы. А в Неспящих некоторые моменты (например, с ребенком переусердствовали, его много и не всегда к месту; с этими их финальными поисками друг друга переборщили и с вкладыванием руки в руку, потому как ну зачем так все подробно, чтобы время потянуть, что ли, ведь от нежности чрезмерной зрителя уже и так колбасит почти; ну и с ночными беседами по радио как-то очень все шаблонно, искусственно, что ли выглядит, не знаю, как точнее сказать) раздражали, чего при просмотре мелодрамы быть не должно. Только умиление и счастье за счастье героев, если нет, значит, с кино не все в порядке.

[tibet]

 

может и Уолтер найдет свою настоящую любовь ...

 

 

 

Но... что тянуть?! Надежда, долго не сбывающаяся, - томит сердце...

[maer kid]

фильм весьма банален и наивен, но такой романтичный, и Том Хэнкс с Мег Райан такие милые, что он (фильм) уделывает почти все последние мелодрамки с их сортирным юмором

[Severus]

фильм весьма банален и наивен, но такой романтичный, и Том Хэнкс с Мег Райан такие милые, что он (фильм) уделывает почти все последние мелодрамки с их сортирным юмором

 

Последние - это за какой промежуток времени? Потому что после 1993 года, когда вышли Неспящие, было много вполне приличных фильмов этого жанра, которые уровнем повыше будут.

[maer kid]

Последние - это за какой промежуток времени? Потому что после 1993 года, когда вышли Неспящие, было много вполне приличных фильмов этого жанра, которые уровнем повыше будут.

 

я имел ввиду ближайшие двухтысячные, когда стали выходить всякие "Зак и Мэри...", "Всё о Стиве..."(так ведь?), и прочую гадость

 

фильм, кстати, очень похож на "Интуицию" с Бекинсейл и Хьюсаком

[Nikaa]

Просто обожаю фильмы Эфрон!

И как хорошо, просто замечательно, что от роли в "Неспящих..." в свое время отказалась Бейсингер! Хотя от замысла Норы и осталась прическа у Мэг (так для нее необычно, но очень даже неплохо), но все же представить кого-то другого в главной роли для меня просто невозможно. Один из моих любимых фильмов с Райан и Хэнксом (его, как и "Письмо" могу пересматривать до бесконечности, впрочем и "Вулкан" тоже - забавный).

Эпизоды на Эмпайер - просто душераздирающие. А ночной разговор по радио...

[Severus]

Эпизоды на Эмпайер - просто душераздирающие.

 

Ага, хочется уже кого-то разодрать, потому что ну бесконечно же все так, что аж жуть! Так и хочется предложить героям соображать побыстрее, ну правда. Не знаю, мне именно это как раз очень в кино и не нравится.

[tanipiko]

Не нравится мне это фильм. Слишком уж все нереально-сладко-приторно. Надо было уже насторожиться на отце-одиночке, но я очень люблю Хэнкса и Райан и не люблю бросать недосмотренные фильмы.

[Severus]

Не нравится мне это фильм. Слишком уж все нереально-сладко-приторно. Надо было уже насторожиться на отце-одиночке, но я очень люблю Хэнкса и Райан и не люблю бросать недосмотренные фильмы.

 

Ну отцы-одиночки бывают весьма симпатичные, кстати, я вот Кудряшку Сью сразу вспомнила, там эта тема очень неплохо обыграна. А мальчик был симпатичный в Реальной любви, там, правда, отец подкачал, как по мне. Или я просто само кино это не люблю, за исключением Найи и, пожалуй, мальчика этого милого. В Неспящих же и отец вышел неубедительным, как по мне, и ребенок чересчур навязчивым, в смысле в кадре его многовато будет.

[tanipiko]

Ну отцы-одиночки бывают весьма симпатичные, кстати, я вот Кудряшку Сью сразу вспомнила, там эта тема очень неплохо обыграна. А мальчик был симпатичный в Реальной любви, там, правда, отец подкачал, как по мне. Или я просто само кино это не люблю, за исключением Найи и, пожалуй, мальчика этого милого. В Неспящих же и отец вышел неубедительным, как по мне, и ребенок чересчур навязчивым, в смысле в кадре его многовато будет.

 

Бывают, не спорю. Но если бы ребенок матери-одиночки искал папу через радио, согласитесь, совсем другой эффект был бы, вернее никакого .

[HJP]

Не нравится мне это фильм. Слишком уж все нереально-сладко-приторно.

Да, согласен все нереально-сладко-приторно. Наверное все классические романтические фильмы были такими (как, например, тот, что смотрела героиня Райан). Вот и "Неспящие в Сиэтле" взяли пример с классики.Несмотря на приторность, мне фильм, к моему глубочайшему удивлению, понравился. Видать где-то глубоко внутри прячется романтик...

Надо было уже насторожиться на отце-одиночке

Это почему же?

В Неспящих же и отец вышел неубедительным, как по мне...

И снова:

Это почему же?

[Ilmenni]

Почему-то по названию я думала, что это триллер либо ужастик

[tanipiko]

Это почему же?

Потому что, как правило, этот прием используется для давления на жалость.

[HJP]

Потому что, как правило, этот прием используется для давления на жалость.

 

Возможно. Но в данном случае все выглядело скорее трогательно, а не вызывало сильную жалость.

[Severus]

Возможно. Но в данном случае все выглядело скорее трогательно, а не вызывало сильную жалость.

 

Нет, жалость не вызывало, потому что было занудно местами - ну не удалась Хэнксу роль отца. Он, бедняга, разрывался между тем, кто он в каждый конкретный момент - любящий отец или герой-любовник, а совместить и то, и другое не получалось. Да и из Райан та еще мама для новообретенного сына. Они играли про любофф, а ребенок бегал для антуражу и для слезу вышибить из нежного зрителя, в их паре он был не нужен, актерам и так хорошо. Потому он все портил.

[lana81]

Не, вот вроде и считаю себя романтиком (в меру конечно), но именно на этот фильм у меня с первого взгляда развилась жесточайшая идиосинкразия, причем абсолютно необъяснимая в тот момент, ибо к товарищу Хэнксу относилась абсолютно адекватно и вполне терпимо и уважительно. Однако невероятная приторность, неискренность и неестественность всего происходящего не только не выжали ни грамма слез, как предполагалось, но даже порой заставляли смеяться над надуманностью ситуаций и характеров. Даже премиленькая Мег, от которой не жду актерских подвигов и на которую с удовольствием смотрю начиная с ТопГана и заканчивая дурацкими Женщинами в данном случае не спасла ничего.

Кино обитающее где-то на дне личного топа, и вряд ли когда-нибудь способное оттуда выбраться.

[YHWH]

Не, вот вроде и считаю себя романтиком (в меру конечно), но именно на этот фильм у меня с первого взгляда развилась жесточайшая идиосинкразия, причем абсолютно необъяснимая в тот момент, ибо к товарищу Хэнксу относилась абсолютно адекватно и вполне терпимо и уважительно. Однако невероятная приторность, неискренность и неестественность всего происходящего не только не выжали ни грамма слез, как предполагалось, но даже порой заставляли смеяться над надуманностью ситуаций и характеров. Даже премиленькая Мег, от которой не жду актерских подвигов и на которую с удовольствием смотрю начиная с ТопГана и заканчивая дурацкими Женщинами в данном случае не спасла ничего.

Кино обитающее где-то на дне личного топа, и вряд ли когда-нибудь способное оттуда выбраться.

 

Актеры то ту причем?

Они что ли фильмы снимают.

[jest0r]

Не, вот вроде и считаю себя романтиком (в меру конечно), но именно на этот фильм у меня с первого взгляда развилась жесточайшая идиосинкразия, причем абсолютно необъяснимая в тот момент, ибо к товарищу Хэнксу относилась абсолютно адекватно и вполне терпимо и уважительно. Однако невероятная приторность, неискренность и неестественность всего происходящего не только не выжали ни грамма слез, как предполагалось, но даже порой заставляли смеяться над надуманностью ситуаций и характеров. Даже премиленькая Мег, от которой не жду актерских подвигов и на которую с удовольствием смотрю начиная с ТопГана и заканчивая дурацкими Женщинами в данном случае не спасла ничего.

Кино обитающее где-то на дне личного топа, и вряд ли когда-нибудь способное оттуда выбраться.

Всему этому виной скорее из вон плохая стилистика (или качество) кино того времени. Этому же подвержен и день сурка и многие другие фильмы того периода. И чем фильм проще тем она больше его убивает. Имха так

[Severus]

Актеры то ту причем?

Они что ли фильмы снимают.

 

Они в фильме плохо играют. Эта парочка, между прочим, вытягивала такие же простые и незамысловатые истории, да как вытягивала! Любо-дорого смотреть было! А тут они выглядели невыразительно.

[YHWH]

Они в фильме плохо играют. Эта парочка, между прочим, вытягивала такие же простые и незамысловатые истории, да как вытягивала! Любо-дорого смотреть было! А тут они выглядели невыразительно.

 

Bad acting= bad directing. Классический закон кино, который никто не отменял.

Спорить с тем. что этот дуэт, который вместе то считанные минуты экранного времени провел, выглядел так себе - не буду, но все же это вопросы к режиссеру прежде всего.

 

Мне вот Рита Уилсон в этом фильме понравилась, которая то ли сестру героя Тома Хэнкса играет, то ли жену брата....