Лучшая рецензия ноября 2007: Финал

[LYzzER]

А я не понимаю. Почему именно этот последний (седьмой) голос может что-то решить для одной из рецензий? Предыдущие шесть голосовавших так же важны. Нет равзницы в порядке голосования.

 

З.Ы. говорите так, будто Оскар вручать собираетесь или президента выбираете... Волнительно.

[Kabal]

Ну хотя бы в скобочках, раз уж такое потакание одним и тем же товарищам идет: пусть оценивают действительно рецензию, а не фильм. А то получается, что сначала смеются, когда это ставят минус реце всего лишь за то, что не соглашаются с итоговой оценкой, а потом сами это практикуют.

 

"Ругать" - сколько угодно, но с нормальной аргументацией. Чем больше внятных и основательных аргументов, тем лучше. Разницу улавливаешь?

 

А вопли "японофилы" и "тупые киноакадемики" не имеет никакого отношения ни к достоинствам, ни к недостатками фильма. Это исключительно твоя персональная сомтика, от прочтения которой чувствуешь себя умнее настолько, насколько может быть обычный человек умнее богомола. В целом, твоя рецензия - гон. Понятно?

 

Да и не возникло ни у кого мысли, почему это такая явная критика на такой, казалось бы, гламурный, красивый и умный фильм?..

 

Опять ты мямлишь не пойми чё и других вводишь в заблуждение.

 

Фильм, к слову, не гламурный и не красивый. Отсюда скорее всего он и умный. Правда: не для тебя. С Гарантией =)

 

З.Ы. жаль, кабалка не увидел.

З.З.Ы. я не коверкаю ник. По крайней мере, не в большей степени, чем он - мой.

 

Ради бога, это характеризует тебя как недалекого человека, который не может даже держать язык за зубами, зато с охотой расписывается в эпитетах на заборе.

 

Я считаю, надо поговорить с выборщиком на счет твоей наглой кандидатуры в этом конкурсе. Безотносительно того, что еще месяц назад ты самолично отказался, но не сдержал слово. Кто ты после этого - реши на досуге.

[VasekVVV]

Я считаю, надо поговорить с выборщиком на счет твоей наглой кандидатуры в этом конкурсе. Безотносительно того, что еще месяц назад ты самолично отказался, но не сдержал слово. Кто ты после этого - реши на досуге.

 

Выборщик - это слово меня убивает.

 

Кабал, каждый в праве сам выставлять любой свой отзыв, вне зависимости от качества, пускай за счёт хороших отношений с кем-то этот кто-то будет играть в финале, однако адекватный читатель всегда в финале разберет, где хороший отзыв, где, простите, говно.

 

Головование за автора, а не за отзыв, меня тоже убивает.

[gordy]

...З.Ы. жаль, Кабал не увидел.

....

 

 

Пошли ему по почте. Или в приват.

[LYzzER]

каждый в праве сам выставлять любой свой отзыв, вне зависимости от качества, пускай за счёт хороших отношений с кем-то этот кто-то будет играть в финале, однако адекватный читатель всегда в финале разберет, где хороший отзыв, где, простите, говно.

 

А кто-то за счет даже очень хороших отношений с кем-то в финале играть не будет. Адекватные читатели не только в финале внезапно появляются.

 

Головование за автора, а не за отзыв, меня тоже убивает.

 

А ты в курсе, что у нас голосование инкогнито? Или эта новость мимо тебя пролетела, когда ты бороздил космос, пытаясь в этом месяце зажечь Солнце?

[Murlyka]

Блин, я в шоке от предварительных результатов!

Ребята, кто еще не проголосовал, призываю: голосуйте за "Летят журавли"! "Журавлям" нужны Ваши голоса! Это ведь на самом деле самая лучшая, самая ценная рецензия на сегодняшний день!

[Billy Elliot]

Блин, я в шоке от предварительных результатов!

Ребята, кто еще не проголосовал, призываю: голосуйте за "Летят журавли"! "Журавлям" нужны Ваши голоса! Это ведь на самом деле самая лучшая, самая ценная рецензия на сегодняшний день!

 

А я думал во время выборов у нас агитация запрещена?

[Ромочка]

Murlyka

 

Не скромничай! И не агитируй!

[LYzzER]

Мурлык, щас тебя за твои благородные начинания дисквалифицируют. Не обидно будет? Не понимю, почему не хочешь победы? На твою-то рецу никто с кулаками не лезет, как это обычно с моими бывает.

[Kabal]

Zeke, выборка у вас что-то ослабла.

[Zeke]

Сделаем вид, что под новый год можно не наказывать за то, что Вы делали целый 2007. -6.

 

 

Zeke, выборка у вас что-то ослабла.

 

На самом деле если ты про первый этап, то в стартовом посте там я все объяснил. Были на то свои причины. (И то, не выборка ослабла, а в некоторых случаях пришлось добавлять отзывы, которые вряд ли встретят поддержку). И вообще, прекращай конкурс игнорировать )

[VasekVVV]

А кто-то за счет даже очень хороших отношений с кем-то в финале играть не будет. Адекватные читатели не только в финале внезапно появляются.

 

 

 

А ты в курсе, что у нас голосование инкогнито? Или эта новость мимо тебя пролетела, когда ты бороздил космос, пытаясь в этом месяце зажечь Солнце?

 

Как это ты в одном сообщении умудрился противоречить сам себе?

 

Сначала, говоря, мол, личные отношения автору помогают не только пробиться в финал, но туда и не попасть. А потом, мол, не зависит ничего от личных отношений, всё инкогнито.

 

Непонятно (с)

[LYzzER]

Как это ты в одном сообщении умудрился противоречить сам себе?

 

Сначала, говоря, мол, личные отношения автору помогают не только пробиться в финал, но туда и не попасть. А потом, мол, не зависит ничего от личных отношений, всё инкогнито.

 

Непонятно (с)

 

Ты не так понял. Я имел ввиду, что даже несмотря на хорошие отношения с форумчанами можно в финал не попасть. Т.е. "адекватный читатель" решает, если уж мы пришли к этому термину.

[Omen]

К сожалению сейчас уже нет сил писать подробно мнение по каждому отзыву, потому просто голосую за "Летят журавли". В следующем месяце обещаю более подробно отписаться по конкурсным работам.

[Жан]

Выбрал доброжелательную форму оценки, не критичную.

В финал вышли достойные отзывы.

Одни хороши и познавательны с точки зрения "до просмотра" (28 недель спустя..., Львы для ягнят), другие - с позиции "оценки автора" (Летят журавли), "чувств автора" (Интервью с вампиром). Третьи отзывы классические, отличающиеся по форме: полные (От заката до рассвета, Затойчи), аннотированные (Святые из бундога), аналитические (Трансформеры).

 

На этот раз проголосовал сердцем.

[Брайан Барнард]

Отдал свой голос рецензии на "Летят журавли". Она не лучшая, но есть в ней что-то такое любопытное, что ощущения подсказывают, а словами не выразить. Раз так, голос улетает в этом направлении.

[ugar]

Ну вот, тупанул я (последний раз, надеюсь, в 2007 году, а лучше - в последний раз в принципе). Был не внимателен и не уяснил, что голосуем только до 0.00 31.12.2007 - думал, до конца года будет опрос открыт.

Эх...

Но, по-любому, мой голос уже ничего не решил бы

 

P.S. Не попади я в этот просак, голос бы ушел "Летят журавли".

С победой, Der Neid !

[Жан]

Der Neid мои поздравления!

 

Отличный отзыв на отличный фильм. Трудно писать рецензию на шедевр, но у Der Neid получилось очень хорошо.

 

Практически ни одного автора, кроме Phantom`a не знал наверняка. По стилю догадывался в отношении Мурлыки и Папы Джонсона. Больше всех меня удивил (в положительном смысле) отзыв euro-banan`а - молодец! Вообще, все молодцы.

 

Игра удалась. Главное полезно, лично для меня.

[RainmaN]

Der Neid, поздравляю с победой!

[W.Axl_Rose]

Der Neid, принимай поздравления. Хороший отзыв на хороший фильм. Победа заслужена - все закономерно

[Murlyka]

Der Neid, мои самые искренние поздравления с заслуженной победой!!!

[Лурдес]

Der Neid, с победой!

 

Пожалуй, труднее всего писать отзывы на фильмы, подобные этому. Но если ты с задачей справилась, то только на отлично. Иначе и быть не могло!

[LYzzER]

Поздравления победителю!

 

Хвалебные оды по-прежнему в цене.

[Лурдес]

Хвалебные оды по-прежнему в цене.

 

Такую "хвалебную оду", как отзыв на фильм "Летят журавли" еще нужно суметь написать. =)

[LYzzER]

Такую "хвалебную оду", как отзыв на фильм "Летят журавли" еще нужно суметь написать. =)

 

Кто бы спорил.

 

Подведение итогов неофициального конкурса "Лучший коммент месяца" состоится чуть позже в теме "Предложения по развитию". В конкурсе участвовали все, кто писал свое мнение о рецензиях. Посмотрим, как же люди оценивают, как надо оценивать и как писать ни в коем случае не стоит. Надеюсь, кто-то сделает выводы, а тему следующего конкурса станет интереснее читать.