Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Лолита (Lolita)

Лучшая экранизация, игра актёров, режиссёрская работа:  

283 пользователя проголосовало

  1. 1. Лучшая экранизация, игра актёров, режиссёрская работа:

    • Лолита (1962, Стэнли Кубрик)
    • Лолита (1997, Адриан Лайн)


Рекомендуемые сообщения

Набоков написал историю. Но то, что эта история про педофила - это к бабке не ходи. Много тут терок про любовь было, и с многими я согласна, только влюбленный педофил - это все равно педофил, автоматически он от любви своей не отбеливается.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/57/#findComment-3740559
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Набоков написал историю. Но то, что эта история про педофила - это к бабке не ходи. Много тут терок про любовь было, и с многими я согласна, только влюбленный педофил - это все равно педофил, автоматически он от любви своей не отбеливается.

 

А кто-то пытается его обелить? Он пострадал заслуженно - придумал себе диагноз про нимфеток, двинулся по этому поводу крышей, потом влюбился в дуру малолетнюю, так что вполне наработал на наказание. Но только всех собак на него вешать не надо, там никто не в белом, в этой истории. :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/57/#findComment-3740568
Поделиться на другие сайты

В том, что вы НЕ ЧИТАЛИ Лолиту. Вы УК читали, где написано: секс с детьми - больной педофил. Но если бы все было так просто, то Набоков бы не написал Лолиту, ему достаточно было бы просто каллиграфическим почерком переписать УК, где про больного педофила все четко и ясно сказано. Но художественная литература - не УК. Это совсем разные жанры. :D

 

Опять набор каких-то глупостей. Я читал Лолиту и согласно художественного текста в ней ясно показан педофил Гумберт. Про какой УК вы талдычите - непонятно.....

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/57/#findComment-3741004
Поделиться на другие сайты

Опять набор каких-то глупостей.

 

Шикарный аргумент в споре, я прям аж впечатлилась. Не понимаете вы, а глупая я... Логика не хромает, не? :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/57/#findComment-3741007
Поделиться на другие сайты

Erikh, прежде чем так стихийно врываться на форум со своим бурлящим негодованием, сначала ознакомьтесь с правилами этого форума.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/57/#findComment-3756525
Поделиться на другие сайты

Короче пиздец. Тут говорить не о чем и не с кем. У меня со своим псом разговор более продуктивный получится, чем с местным населением.

ну слава те ... :roll:

Главное, чтоб не забыл, что ему тут не с кем и не о чем говорить ... и свалил продуктивно беседовать со своей собакой.

Хорошо, что она не понимает и ей пофиг, что он ей будет втирать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/57/#findComment-3756582
Поделиться на другие сайты

Шикарный аргумент в споре, я прям аж впечатлилась. Не понимаете вы, а глупая я... Логика не хромает, не? :D

 

Обратно дуру включила - вы не понимаете, логика, аргумент :biggrin:

 

Грю ишчо раз - показан прекрасно педофил Гумберт.

Задаю вопрос ишчо раз - про какой УК вы талдычите?

Я ни слова ни про какой УК не говорил, а вы заладили без перерыва.... Просто интересно - при чём здесь мои слова про педофила Гумберта по факту и УК? :unsure:

 

И непонятно - по вашему Гумберт не педофил? Не в смысле статьи УК под которую подпадает в любом пока госудасртве, а в смысле психологического определения этой аномалии. Скажите уже без вихляний и воплей про УК....

Или подозреваю - для вас это не аномалия? Нет? ;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/57/#findComment-3756794
Поделиться на другие сайты

фильм сам по себе средний, но все равно лучше кубриковского
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/57/#findComment-3756807
Поделиться на другие сайты

Обратно дуру включила - вы не понимаете, логика, аргумент :biggrin:

 

И вы считаете, шо пообзывать собеседника, если не получается понять элементарные вещи, которые он вам 145 раз озвучил, это поможет продолжить дискуссию? Спасибо, я нянечкой в яслях работать никада не мечтала. Поймете, о чем речь, продолжим, нет - ну шо ж, тада с Лолитой вам не повезло, вам так тока УК мерещится в каждой строчке. :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/57/#findComment-3758195
Поделиться на другие сайты

Про какой УК продолжаете баеть - непонятно....

 

Гумберт педофил - вы несогласны?

 

Или вы не согласны с самим понятием "педофил" - так и не ответили? )))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/57/#findComment-3763509
Поделиться на другие сайты

печальный фильм, но мужик сам виноват. думать нужно головой.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/57/#findComment-3780295
Поделиться на другие сайты

печальный фильм, но мужик сам виноват. думать нужно головой.

Хорошо сказал. Коротко и верно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/57/#findComment-3781730
Поделиться на другие сайты

В фильме 1962 нет набоковского духа - просто лав-стори с намеком на скандальность. Та же Лолита выглядела молодой девушкой, а не сексапильным подростком. Что автоматически переводило фильм в разряд обыкновенных.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/57/#findComment-4979795
Поделиться на другие сайты

Однозначно 97.

Хотя до Набокова обоим фильмам далеко. Не в хорошем смысле, а просто далеко. И слава богу.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/57/#findComment-4979804
Поделиться на другие сайты

Не пойму всеобщей очарованности этой Лолитой. Абсолютная кака, еще и две экранизации пережившая, оказывается.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/57/#findComment-4979829
Поделиться на другие сайты

Жаль, что в "связях" к обеим "лолитам" не указан третий вариант - "Русская лолита": хоть это и эротика, но какая-то параллель прослеживается, и конец гораздо более оптимистический :wow:

 

Да, и заявлено "по мотивам скандального романа известного русского писателя", вот постер - чисто в подтверждение (помидорами не бросать - взято с сайта КП, даже "звездочка" на нужном месте - правда, в виде черного эллипса - неэстетично):

 

iphone360_880794.jpg

 

Ну немного перегнули со скандальностью - так бывает... :roll:

 

А вот интересно было бы, если б и третий фильм включили в голосовалку - кто бы победил? :unsure:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/57/#findComment-4979894
Поделиться на другие сайты

Не пойму всеобщей очарованности этой Лолитой. Абсолютная кака, еще и две экранизации пережившая, оказывается.

Можешь счесть за сексизм, но вам женщинам такую тему как Лола в полной мере не понять.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/57/#findComment-4979943
Поделиться на другие сайты

Да, и заявлено "по мотивам скандального романа известного русского писателя",
Неизвестного какого. Вброс, не имеющий никакого отношения к теме и к Набокову.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/57/#findComment-4979974
Поделиться на другие сайты

Не пойму всеобщей очарованности этой Лолитой. Абсолютная кака, еще и две экранизации пережившая, оказывается.

Совершенно согласна с Вами.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/57/#findComment-4979982
Поделиться на другие сайты

Не пойму всеобщей очарованности этой Лолитой. Абсолютная кака

 

такое мнение может быть только если в литературе совсем ни бе ни ме! ^^

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/57/#findComment-4979987
Поделиться на другие сайты

Начинается )))
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/57/#findComment-4979989
Поделиться на другие сайты

Ды просто не женская это книга и всё. Её гормонами надо осязать. Чтобы понять Гумберта.

 

Тоже самое и любовные романы для женщин. Мужику невозможно весь этот любовный флуд пережить.

Изменено 06.06.2016 11:36 пользователем PostNikOff_R
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/57/#findComment-4980003
Поделиться на другие сайты

Ды просто не женская это книга и всё. Её гормонами надо осязать. Чтобы понять Гумберта.

 

Ну тада тут в теме в защиту Гумберта выступает целая армия псевдотетенек, которые на самом деле мужики. Хто бы мог подумать, вот так и открываются врачебные тайны, в том числе моя. Смена пола, нам срочно показана смена пола. :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/57/#findComment-4980006
Поделиться на другие сайты

Слова, слова. Это всё только слова.)

 

А между тем, если взрослая женщина ябтожевдула маленькой девочке, стоит задуматься, а может и правда...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/57/#findComment-4980012
Поделиться на другие сайты

Слова, слова. Это всё только слова.)

 

А между тем, если взрослая женщина ябтожевдула маленькой девочке, стоит задуматься, а может и правда...

 

А между тем, если нечего сказать по теме самого произведения, кроме как выдавать тут перлы типа ямужикясгормонамиавытеткивамнепонятьшоясгормонами, то шли б вы не на форум про кино, а на форум про гормоны. Там будут более интересные собеседники, а тут про гормоны не, тут про литературу и кино. :lol:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/57/#findComment-4980014
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...