Воображариум доктора Парнасса (The Imaginarium of Doctor Parnassus)

[Erika]

фильм затягивает точно, смотрела не отрываясь.... но второй раз смотреть не буду, вся волшебная атмосфера резко обрывается и восстановлению не подлежит.

[Orientir]

А жизнь она такая штука. Весьма плоская.

Глупости какие.

[Newluser]

Неплохой фильм.Со смыслом.Но в некоторых моментах скучноват

[Alastar11]

Глупости какие.

 

В 15 лет, оно всё по-другому видится.

[jeksen]

Фильм скучноват и мутноват, видимо из-за того что отснять до конца не успели.

Лоу, Фаррел и Депп написаны в ролях одними из первых, а играют по паре минут - а я из-за этих актеров и шел туда.

Смысл простенький, все на поверхности, сюжет не затягивает =(

[Ecumene]

Ничуть не скучно Не скучнее какой-нибудь Бесконечной истории или Питера Пэна. Это ж сказка...

[BlackTemplar]

Ничуть не скучно Не скучнее какой-нибудь Бесконечной истории или Питера Пэна. Это ж сказка...

Местами занудная достаточно. Особенно медленно в начале разгоняется.

[Skatenev]

От Гиллиама ждали не такого "Воображариума". Ждали Большого Возвращения Мэтра, к сожалению триумфа не получилось. Фильм вышел хорошим - не более. Всё вроде бы грамотно и правильно, но не хватило эмоциональности и вышло суховато. И даже понять причину я не могу: все актёры выложились (отдельный респект дуэту Пламмер-Уэйтс), сюжет интересен... но не зацепило так, как например "Король-рыбак" или "Бразилия". В итоге фильм понравился, но не настолько, чтобы его пересматривать.

[Farjot]

Хороший фильм, мне понравился. В духе "Бразилии" и "Бандитов времени", только чуть мрачнее и концовка более похожа на хэппи-энд.

[irreversibility]

Воображариум заработал.

 

Как и все те счастливцы, кому что-то говорят имена Хита, Джонни, Джуда, Колина и Терри, я ждала этот фильм с того момента, как в первый раз услышала про него что-то. Конечно, очень интриговал эпитет «последний фильм Хита Ленджера». После этих слов у меня не было ни одной мысли, что я могу не пойти на этот фильм.

 

К моему действительно огромному облегчению фильм оправдал все мои ожидания.

 

Актеры. В общем то про них здесь говорить практически бессмысленно, потому что я абсолютно разделяю точку зрения тех, кто говорит, что это один из самых лучших актерских составов, какие я вообще в своей жизни видела. Когда шла на фильм, я, если честно, думала, что Деппа будет больше и была уверена, что Фаррел точно лишний. Оказалось наоборот, Джонни было мало, но очень во время и точно, а Фаррел, к моему огромнейшему удивлению, сыграл замечательно. Хит вне всяких похвал, но к сожалению, он уже не услышит оваций в свой адрес, о чем я не устаю сокрушаться. Лилли Коул сыграла неплохо, но иногда у меня создавалось ощущение, что я попала на какую-то российскую мелодраму, так она кричала и возмущалась, но таких моментов было совсем немного, поэтому общее впечатление от ее игры у меня осталось положительное. Хорошо подобрали двух противоположностей — Тома и Кристофера.

 

Режисер. Абсолютно точно этот фильм в стиле Терри Гиллиама. Погружая в мир абсурда и фантазии он отрешает от реальности и заставляет поверить в происходящее на экране.

 

Сценарист. Тема вечная, но по своему интерпретированная. Было выдвинуто не мало интересных гипотез, которые вызвали длительные размышления в моей голове. Интересно показан характер дьявола, почему то во всем фильме я больше всего симпатизировала именно ему. Есть места путанные, где ясно становится, что сценарист сам не был уверен, что же он хочет этим сказать, но эти незначительные промашки можно простить за все остальные прекрасные моменты в фильме. Ну и конечно необычный и приятный конец. Пусть зритель сам додумывает.

 

Музыка. Подобрана идеально к фильму. Фильм без этой музыки не существовал, равно как и музыка без фильма.

 

Итог: Волшебно, сказачно, немного непонятно, но очень интересно, способствует появлению необычных мыслей.

10 из 10

[KronoS]

Еще такого не видел, полный бред надо сказать. Только деньги зря потратил. Очень все скучно, огромное количество бессмысленных и не понятных диалогов в фильме. Вообщем ожидал от этого фильма что то получше, но очень был разочарован увиденным. По актерскому составу претензий нет. Леджер, Депп, Джуд Лоу и Колин Фарел сыграли на своем высоком уровне, да и наверное остальные актеры тоже сыграли не плохо. Но еще раз повторюсь, сюжет полная чушь.

Как итог дал фильму 5 баллов из 10. И только 5 за прекрасную игру Леджера и остальных, так бы дал меньше.

[jeksen]

Ничуть не скучно Не скучнее какой-нибудь Бесконечной истории или Питера Пэна. Это ж сказка...

 

Фильм без смысла, даже подумать не над чем, все на поверхности.

"Сказочный мир" в фильме совсем не произвел впечатления (сравните хотя бы с аватаром).

[tsiko]

Господи, ну такой бред! Если во всём этом потоке неадеквата и имеется какой-то смысл, то он зарыт настолько глубоко, что не докопаться! До скрежета зубов раздражал вечный мусорный антураж вокруг главных героев - уж точно не такого визуального эффекта ожидала. Сестра очень в точку заметила "Видимо решили сэкономить на декорациях и тупо снять весь фильм на помойке - дёшево и сердито!" Если хотели сыграть на контрасте - его не получилось! Да и тот самый воображариум вышел блёклый и совершенно неразнообразный (разве что иллюзия с туфельками меня настолько умилила, что этот эпизод мне даже понравился!).

Ну а первая часть была настолько затянута и бессмысленна, что даже если проспи всё это время, а потом проснись, всё равно будешь в теме. Точнее вообще не в теме - её просто нет. О чём? О ком? Для кого? Непонятно...

Зеркало из фольги ну никак меня не впечатлило! Тупо, по-детски, никак!

Не знаю, может, я не в настроении, но вряд ли вообще когда-нибудь стану пересматривать эту тягомотную чушь! Единственными светлыми пятнами были Джонни и Джуди. Усё!

Фильм стоит смотреть только, как последнюю работу Хита Лэджера. Весьма посредственную. У меня всё!

[striker001]

2tsiko

Ну почему все говорят о своем ожидании, ожидание ваше оно строго в определенном месте. А это кино, как вы можете что-то ожидать?? ("по простоте душевной" хотеть что-то это возможно)) И потом если вы честно признаетесь, что не понятно для чего говорить громкие слова про мусорку тире помойку?

Вообще кино смотрели, а что должно было окружать героев, которые еле сводили концы с концами, побирались, жили на мелочь и не ели по неделям? Думали им в центре города апартаменты выделят или хотели, чтобы за копейки у них глянцевый антураж был?? И потом главная героиня (центральная линия в сюжете) всегда мечтала об это простом семейном счастье, с домиком и уютом.. так как же показать её мечтания чтобы они выглядели как Мечта, естественно, только на фоне помойки.

 

Зеркало из фольги - "тупо по детски", а как предлагаете показать дверь в воображариум?? Нарисовать, поставить зеркало обычное, дырку в стенке сделать? Пугаете меня просто.)))

Дешево? Постановка фильма это не шмотки в КрокусСитиМолл чтобы оценить дешево это или дорого.

Когда признанный мэтр творит можно говорить о непонятии тире неприятии, а неадекват это больше к вашему потоку.

[tsiko]

2tsiko

Ну почему все говорят о своем ожидании, ожидание ваше оно строго в определенном месте. А это кино, как вы можете что-то ожидать?? ("по простоте душевной" хотеть что-то это возможно)) И потом если вы честно признаетесь, что не понятно для чего говорить громкие слова про мусорку тире помойку?

Вообще кино смотрели, а что должно было окружать героев, которые еле сводили концы с концами, побирались, жили на мелочь и не ели по неделям? Думали им в центре города апартаменты выделят или хотели, чтобы за копейки у них глянцевый антураж был?? И потом главная героиня (центральная линия в сюжете) всегда мечтала об это простом семейном счастье, с домиком и уютом.. так как же показать её мечтания чтобы они выглядели как Мечта, естественно, только на фоне помойки.

 

Зеркало из фольги - "тупо по детски", а как предлагаете показать дверь в воображариум?? Нарисовать, поставить зеркало обычное, дырку в стенке сделать? Пугаете меня просто.)))

Дешево? Постановка фильма это не шмотки в КрокусСитиМолл чтобы оценить дешево это или дорого.

Когда признанный мэтр творит можно говорить о непонятии тире неприятии, а неадекват это больше к вашему потоку.

 

И так понятно, что я говорю исключительно о своём восприятии, а не о восприятии соседа. Надеюсь, это ясно?!

[Barce]

Фильм получился довольно-таки странным.Начало затянутое,а потом начинается полный полет фантазии.

Единственная прелесть этого фильма-актерский состав:Хит Лэджер,Джонни Депп,Джуд Лоу и Коллин Фаррелл,все молодцы,жалко только что Деппа и Лоу было ну очень мало!!!

Стоит выделить Хита,последнюю свою роль сыграл на все 100 ........

[striker001]

И так понятно, что я говорю исключительно о своём восприятии, а не о восприятии соседа. Надеюсь, это ясно?!

Неет, ты пыталась анализировать кино, (словно у тебя два оконченных полных курса по режиссуре и актерству)) утверждала каким оно вышло, говорила когдА стоит смотреть, разбирала детали, хотя элементарного не разглядела. О своем восприятии упоминула однажды когда про туфли вспомнила.

[tsiko]

Неет, ты пыталась анализировать кино, (словно у тебя два оконченных полных курса по режиссуре и актерству)) утверждала каким оно вышло, говорила когдА стоит смотреть, разбирала детали, хотя элементарного не разглядела. О своем восприятии упоминула однажды когда про туфли вспомнила.

 

А у вас три полных курса, аха. Да и у всех, кто на этом форуме обитает, раз так смело анализируют, утверждают каким что вышло, говорят, когда надо смотерть (хотя насчет "когда" я ничего не говорила, я говорила насчёт "как" - прежде чем начинать дискуссию, читайте внимательней, о чём её собираетесь начать), разбирают детали и так далее и так далее.

Что бы я не делала, я делала это исключительно с моей точки зрения и понимания, никак иначе. А так как оно - это понимание - у меня сформировалось, единственное, что вы можете сделать - объяснить конкретно, чего я не разглядела, желательно с аргументами. И тогда, моё понимание вполне может поменяться. А так,безосновательно, я тоже могу сказать, что вы напридумывали невесть что. Но я же этого не говорю?! Вероятно, потому, что мне нечем подкрепить эти обвинения. А у вас, по всей видимости есть чем, раз так смело обвиняете кого-то, что кто-то там чего-то не разглядел...

Надеюсь, конфликт исчерпан.

Изменено 02.02.2010 20:38 пользователем tsiko

[Farjot]

Фильм без смысла, даже подумать не над чем, все на поверхности.

"Сказочный мир" в фильме совсем не произвел впечатления (сравните хотя бы с аватаром).

 

Господи, а здесь-то "Аватар" каким боком? У фильмов сюжеты и посылы абсолютно разные.

[Farjot]

Кстати, вопрос ко всем, кому фильм не понравился: нравились ли вам предыдущие фильмы Гиллиама, начиная от Монти Пайтона?

[striker001]

2tsikoУ нас с вами нет конфликта здесь не частная лавочка. И даже Терри Гиллиам, уверена, не стал бы отвечать вам на неадекват, мусор, помойку, затянутость, бессмысленность и прочее. Признайтесь, мнение это когда нра/не нра, а

Господи, ну такой бред! Если во всём этом потоке неадеквата и имеется какой-то смысл, то он зарыт настолько глубоко, что не докопаться!!

это уже вывод

[tsiko]

2tsikoУ нас с вами нет конфликта здесь не частная лавочка. И даже Терри Гиллиам, уверена, не стал бы отвечать вам на неадекват, мусор, помойку, затянутость, бессмысленность и прочее. Признайтесь, мнение это когда нра/не нра, а

это уже вывод

 

Нет. Это как раз нра/не нрав и почему именно так, а не иначе.

[мусасимару]

Кино на любителя. Ничего особо плохого я о фильме сказать не могу. Но и хорошего тоже.

[valary]

Фильм очень понравился. Гиллиам избежал самоповтора, однако свой подчерк сохранил. Как всегда динамично и гипертрофированно-шизофринично. Особенно понравилось:

1) как Леджер висел под мостом

2) как Дьявол танцевал танго (Уэйтс милашка)

3) как играл Фаррел

 

*прикольно получилось с дудкой, интересно в реальности так и получается? )

[Nightmare]

tsiko, неужели всё настолько затянуто, бессмысленно и скучно!?

 

Farjot, а как сам сэр Леджер!? А то сколько читал мнений и рецензий в блогах и на кп (сайт\форум) про его последнее воплощение на экране не так много написанно.

 

На фильм сам иду на выходных, плюс вытягиваю родителей (они очень впечатлены Леджером после Дарк Найта и стараются все с ним смотреть/пересмотреть).