Потенциальные участники

[Warrior]

Сколько он Вам заплатил?

 

Согласился работать за еду!!!

[ms. Noname]

Практически все "рецензенты" чего-то "жаждут". С противным отношением к практически любому фильму, на первые места попасть довольно трудно, т.к. большому числу посетителей сайта свойствена резкая нетерпимость по отношению к чужому мнению, отличному от мнения его, посетителя.

 

это правда. - мои отзывы часто страдают от этого.

я считаю, что нужно нам судить не по спаму или по рейтенгу, а по самом стилю отзыва. Если у данного пользователя есть хотя бы один достойный отзыв, он может принять участие в голосовании. Однако, мы не застрахованы от цепных писем и в этом случае.

извините за оффтоп, вот мой вариант. считаю, очень достойный, хоть и слишком большой, отзыв.

[Tommy]

вот мой вариант. считаю, очень достойный, хоть и слишком большой, отзыв.

 

Январский конкурс уже идёт. Предлагайте что-нибудь на февраль.

[Arini]

Позвольте предложить sertus, ее отзыв на «Все умрут, а я останусь» считаю достаточно интересным…

[Warrior]

Январский конкурс уже идёт. Предлагайте что-нибудь на февраль.

 

Может, есть возможность представить на ваш суд мой отзыв. До праздника высокой словестности, мне, конечно, очень далеко. Но я старался

[Al Hurt]

Может, есть возможность представить на ваш суд мой отзыв. До праздника высокой словестности, мне, конечно, очень далеко. Но я старался

 

Warrior, читаем правила:

- либо Вы пишете учредителю (не выборщику!) с просьбой рассмотреть отзыв (ссылка обязательна).

- либо Вашу рецензию внёс в список один из выборщиков, тогда учредитель сам пишет Вам.

- также в теме «потенциальные участники» могут порекомендовать Ваш отзыв. Важно помнить, что в данной теме нельзя рекомендовать свои рецензии.

[Warrior]

Warrior, читаем правила:

 

Сорри за оффтоп. Больше не повторится.

[Arini]

Может, есть возможность представить на ваш суд мой отзыв. До праздника высокой словестности, мне, конечно, очень далеко. Но я старался

 

Несмотря на то, что отзыв об очень интересном и всеми признанном фильме, (о которых, например, мне очень трудно что-то написать) ваш отзыв лично мне понравилось… Правда начало, «такое несколько из далека», а так в целом интересно. Несмотря на большой объем читается быстро и легко, сразу же возникает желание тоже что-то написать…

 

 

 

А есть разделы, где можно свои отзывы выкладывать?

Изменено 23.02.2009 05:23 пользователем Podpisnov

[Jekse]

Arini, читаем правила. Если лень изучить, напишите Брайану Барнарду и предложите ему свою рецензию.

[L.O.K.O.S.]

еще один весьма интересный, на мой взгляд, кандидат

[orange3005]

Февральский кандидат

[kennymustdie]

Ещё кандидат на февраль. Почитать.

[МИРС]

Если фильм категорически не нравится - почему бы, собственно, нe полить?

 

Действительно. Только сделать это можно в гораздо более уместной и изящной форме.

 

Обе рецензии по ссылкам написаны нормально и вполне аргументированно. Автор пишет, какие моменты в фильме, лично ему не понравились, что вызывало раздражение, что могло бы быть лучше и т.п.

 

По-моему, ничего общего между содержанием отзывов и твоими словами нет. "Сценарий - ужас, актеры играют как в школьном драматическом кружке, героиня демонстрирует неправильный прикус" и все в подобном духе. Вменяемое обоснование своего мнения отсутствует, есть только крайне неудачные, невыразительные и примитивные попытки пошутить.

 

А какую критику цените лично Вы? Критику Кудрявцев-style? Когда в трех абзацах нам, сначала напишут, кто такой режиссер, потом проведут мощные параллели с другими известными фильмами (яркий пример таких "параллелей": Гарри Поттер-Звездные войны), и в конце напишут, что фильм для детей. Вот эта критика - она как, ценится?

 

[Warrior]

Действительно. Только сделать это можно в гораздо более уместной и изящной форме.

 

 

 

По-моему, ничего общего между содержанием отзывов и твоими словами нет. "Сценарий - ужас, актеры играют как в школьном драматическом кружке, героиня демонстрирует неправильный прикус" и все в подобном духе. Вменяемое обоснование своего мнения отсутствует, есть только крайне неудачные, невыразительные и примитивные попытки пошутить.

 

 

 

 

В нормальном духе. "Плохой сценарий" - это, как я понимаю, не обоснование. Это констатация факта. Обоснования "почему он плохой" там присутствуют в полной мере, советую внимательно читать. Если лично тебе не нравится как написано, или нравится фильм, а поэтому критику в его адрес ты не терпишь - извини, ничем не могу помочь. Сколько людей - столько и мнений. Или ты считаешь, что абсолютно прав во всем?

[Jekse]

В нормальном духе. "Плохой сценарий" - это, как я понимаю, не обоснование. Это констатация факта. Обоснования "почему он плохой" там присутствуют в полной мере, советую внимательно читать. Если лично тебе не нравится как написано, или нравится фильм, а поэтому критику в его адрес ты не терпишь - извини, ничем не могу помочь. Сколько людей - столько и мнений. Или ты считаешь, что абсолютно прав во всем?

 

Во-первых, пост выше написала симпатичная девушка, участвовашая в этом всеми любимом конкурсе лучших рецензий сайта. Во-вторых, язык у Дракулы довольно банальный, его облив говном очень похож на тот же облив Дмитрием "Гоблином" Пучковым. В-третьих, он постоянно убегает от темы, начинает сам с собой демагогить и делает непонятные выводы. Ну и, в-четвертых, его речь изобилует непонятными оборотам и нелогичными предложениями. Надеюсь, по пунктам объяснять не надо. Может, я и не во всем прав, но Дракуле до объективности, как пешком до Китая, это факт.

[SuRRender]

Во-первых, пост выше написала симпатичная девушка, участвовашая в этом всеми любимом конкурсе лучших рецензий сайта. Во-вторых, язык у Дракулы довольно банальный, его облив говном очень похож на тот же облив Дмитрием "Гоблином" Пучковым. В-третьих, он постоянно убегает от темы, начинает сам с собой демагогить и делает непонятные выводы. Ну и, в-четвертых, его речь изобилует непонятными оборотам и нелогичными предложениями. Надеюсь, по пунктам объяснять не надо. Может, я и не во всем прав, но Дракуле до объективности, как пешком до Китая, это факт.

 

Ага, ППКС, МИРС - девушка, это такой же неоспоримый факт, как и то, что этот Дракула получает в теме необоснованно много рекламы, больше, чем того заслуживает. Может, ему это и надо? Предлагаю забыть про этого чудо-номинанта, как про страшный сон.

[Jekse]

Ага, ППКС, МИРС - девушка, это такой же неоспоримый факт, как и то, что этот Дракула получает в теме необоснованно много рекламы, больше, чем того заслуживает. Может, ему это и надо? Предлагаю забыть про этого чудо-номинанта, как про страшный сон.

 

Не удивлюсь. У него очень развито чувство собственной важности (ЧСВ), т.е. благодаря своему спаму и тупому обливанию говном он заработал популярность. Я ждал, пока его кандидатуру предложат. Пипл хавает.

[SuRRender]

Мой кандидат на февраль -

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/188440/comment/395840/

[Podpisnov]

Отличная кандидатура.

[Растяпа]

Отличная кандидатура.

Поддерживаю обеими руками!!! Действительно отличная!

[ms. Noname]

Отличная кандидатура.

 

и я поддерживаю.

[Warrior]

Не удивлюсь. У него очень развито чувство собственной важности (ЧСВ), т.е. благодаря своему спаму и тупому обливанию говном он заработал популярность. Я ждал, пока его кандидатуру предложат. Пипл хавает.

 

Вот только за идиотов всех, чье мнение отлично от твоего, выставлять не надо, хорошо? Кому-то нравится, кому-то - нет. Привыкай, что далеко не все думают так же, как ты.

[Jekse]

Вот только за идиотов всех, чье мнение отлично от твоего, выставлять не надо, хорошо? Кому-то нравится, кому-то - нет. Привыкай, что далеко не все думают так же, как ты.

 

Так. Мы не завалинках чтобы на "ты" разговаривать.

 

А Вы вообще комментировали мой ответ? Я сказал, что я думаю не так как он? Мне тоже не нравятся Сумерки, но я же не начинаю откровенно хамить и обливать говном, чтобы самореализоваться. Критиковать нужно в меру: его отзывы - это расширенные посты некоторых странных личностей на форумах, которые пишут "фильм говно, потому что говно, и дибилы все, кто говно это полюбил". Я советую Вам почитать побольше рецензентов, посмотреть как нужно критиковать. Простите за столь неуместную грубость, но если срешь публично, сделай так, чтоб окружающим противно не было...

[Warrior]

Так. Мы не завалинках чтобы на "ты" разговаривать.

 

Я буду разговаривать так, как считаю нужным.

 

Критиковать нужно в меру: его отзывы - это расширенные посты некоторых странных личностей на форумах, которые пишут "фильм говно, потому что говно, и дибилы все, кто говно это полюбил.

 

Его отзывы - это посты человека, которому совершенно не понравился фильм, который выражает свое мнение и пишет о моментах и деталях, которые вызывали раздражение. Про "дебилов-зрителей" там нет ни слова, там личное мнение, которое не обязательно должно совпадать с твоим или иметь такой же эмоциональный окрас, как у тебя.

 

Я советую Вам почитать побольше рецензентов, посмотреть как нужно критиковать.

 

А я советую повнимателнее почитать рецензии Кудрявцева, чтобы было с какой "критикой" сравнивать.

 

Продолжать дискуссию не имеет смысла, каждый останется при своем мнении, а вступать во всяческие споры и конфликты, в попытке отстаивать свою точку зрения, у меня нет ни малейшего желания.

Изменено 27.02.2009 07:26 пользователем Warrior

[gordy]

А вот ещё одна кандидатура на участие в конкурсе.