Пишем грамотно и правильно!

[Goodnight]

Наоборот, понизится. Поскольку выбрать правильный вариант из нескольких гораздо проще, чем самому подумать, как это слово написать. А можно вообще наугад поставить и угадать правильно. Система тестов в образовании приведет к тому, что общий уровень людей мыслящих и эрудированных очень понизится, ибо люди с детства привыкнут выбирать из ограниченного круга решений.

А Вы в курсе, что написать этот тест на 5 в этом году станет практически невозможно - оценка "отлично" начнется чуть ли не с 93 баллов из 100? И сам тест, даже в той части, где нужно выбрать один вариант, направлен на то, чтобы "подловить" ученика на незнании...

Да и потом. Банальный диктант, имхо, или даже сочинение, написать проще... Потому что он проверяет грамотность, а не языкознание, как ЕГЭ.

[Putnik777]

А Вы в курсе, что написать этот тест на 5 в этом году станет практически невозможно - оценка "отлично" начнется чуть ли не с 93 баллов из 100? И сам тест, даже в той части, где нужно выбрать один вариант, направлен на то, чтобы "подловить" ученика на незнании...

Да и потом. Банальный диктант, имхо, или даже сочинение, написать проще... Потому что он проверяет грамотность, а не языкознание, как ЕГЭ.

 

Я, как щас помню, на 5 написал. Правда, было это лет пять назад. И мне банально повезло

[Goodnight]

Я, как щас помню, на 5 написал. Правда, было это лет пять назад. И мне банально повезло

А я как раз на 93 балла написала, правда, пока пробный. И мне тоже, видимо, повезло: вариант был не из сложных...

[Hunter]

Никогда не слышал такого слова. Ты хоть сам прочитай, что ты написал. Хотя звучит прикольно!

 

А точно, угарно получилось.… А если сопоставить с тем, что я до этого писал, про пропущенные буквы, то вообще ржачь!)

[Putnik777]

А вообще, товарищи, если видите у кого-то в постах грубые ошибки ("лутше", "кароль"...) - не стесняйтесь, пишите ему в личку. Общими усилиями искореним безграмотность на отдельно взятом форуме! Вотъ.

[Hunter]

А вообще, товарищи, если видите у кого-то в постах грубые ошибки ("лутше", "кароль"...) - не стесняйтесь, пишите ему в личку. Общими усилиями искореним безграмотность на отдельно взятом форуме! Вотъ.

Нет, лучше будет прилюдно позорить!

[Orientir]

А Вы в курсе, что написать этот тест на 5 в этом году станет практически невозможно - оценка "отлично" начнется чуть ли не с 93 баллов из 100? И сам тест, даже в той части, где нужно выбрать один вариант, направлен на то, чтобы "подловить" ученика на незнании...

Да и потом. Банальный диктант, имхо, или даже сочинение, написать проще... Потому что он проверяет грамотность, а не языкознание, как ЕГЭ.

Пфф, я выпускное сочинение с трудом на четвёрку накарякал (Как вспомню, чего я там понаписал...), да и то учителя вытащили. ЕГ при вступительных, на пять без проблем, тест довольно простой.

 

А вообще наилучший способ писать без ошибок, это читать побольше - через какое-то время грамотность улучшится сама по себе.

[Hunter]

А вообще наилучший способ писать без ошибок, это читать побольше - через какое-то время грамотность улучшится сама по себе.

Со мной эта штука не работает.

А оценка самая лучшая это 4, потому что это понимание материала. Мне попадались люди с 2 баллами за ЕГЭ по русскому языку.

[Goodnight]

Пфф, я выпускное сочинение с трудом на четвёрку накарякал (Как вспомню, чего я там понаписал...), да и то учителя вытащили. ЕГ при вступительных, на пять без проблем, тест довольно простой.

 

А вообще наилучший способ писать без ошибок, это читать побольше - через какое-то время грамотность улучшится сама по себе.

Это кому как... Вообще, тесты - это зло. Американцы уже начинают от них отказываться (потому как необъективно), а мы вводим на общегосударственном уровне... Бред.

Воистину, чтение - лучший способ повысить грамотность... Только вот... Не читает у нас молодежь, не читает...

[AXEL1713127044]

Конечно, тесты по русскому верх необъективности. А тем более оценивание сочинения. Нужен индивидуальный подход к каждому абитуриенту.

[Goodnight]

Конечно, тесты по русскому верх необъективности. А тем более оценивание сочинения. Нужен индивидуальный подход к каждому абитуриенту.

О, да! А то "сочинение должно быть четко структурировано по плану, одинаковому для всех"... Идиотизм!

(Простите, наболело))

[Hunter]

Нужен индивидуальный подход к каждому абитуриенту.

Чем современные учителя и преподы не блещут.

[Goodnight]

Чем современные учителя и преподы не блещут.

Учителя вообще стремительно "стареют"... Мало кто из молодых хочет идти работать в школу.

[AXEL1713127044]

ну,ну, всякие ограничения по словам.

помню, надо было написать не менее 150 слов. Ну, я и накатал 333 слова, специально подогнал видимо, им это не понравилось, поэтому они мне 69 баллов поставили.

Да я , в принципе, не готовился к ЕГЭ по русскому. В экономические вузы нужно 30 всего для зачёта набрать... А у меня бабушка учительница русского на пенсии, поэтому он у меня в крови, хоть я и белорус по паспорту.

Кстати, в Беларуси ЦТ по русскому языку гораздо сложнее, вот к нему я немного готовился и набрал 83.

[Beatrix_Kiddo]

Это кому как... Вообще, тесты - это зло. Американцы уже начинают от них отказываться (потому как необъективно), а мы вводим на общегосударственном уровне... Бред.

Воистину, чтение - лучший способ повысить грамотность... Только вот... Не читает у нас молодежь, не читает...

 

Что-то вы сами себе противоречите. То радуетесь, что ввели ЕГЭ, то говорите, что тесты зло.

А введение системы ЕГЭ - это переход к американизированному типу обучения, который весьма слабый уровень имеет. Просто государству невыгодны стали образованные люди.

[Goodnight]

Что-то вы сами себе противоречите. То радуетесь, что ввели ЕГЭ, то говорите, что тесты зло.

А введение системы ЕГЭ - это переход к американизированному типу обучения, который весьма слабый уровень имеет. Просто государству невыгодны стали образованные люди.

Я? Радуюсь? Кто сказал?

Просто надеюсь, что что-то это нововведение даст. А зло - потому что сдавать приходится... Еще бы было добро

[Евгения Валерьевна]

О, да! А то "сочинение должно быть четко структурировано по плану, одинаковому для всех"... Идиотизм!

(Простите, наболело))

 

Во, Во, вот это точно!

У меня с русским языком, вроде, никогда проблем не было, но это ЕГЭ это кошмар. С тестовой частью еще ладно, но это сочинение... Вот никогда не было проблем с сочинениями, но тут это все. Меня очень задела тема, я чуть не на 300 слов размахнулась, все очень эмоционально, аргументированно, а эти... поставили мне за него 10 баллов. При чем за коректность у меня был честный ноль.

В общем, необъективно это. Просто сочинение куда лучше.

[Jane Celliers]

А я в свое время с позором завалила тест по правилам русского языка. Ну не знаю фактически ни одного! При этом, скажу не хвастаясь, пишу со стопроцентной грамотностью. Думаю, это от чтения. Память зрительная, слова элементарно запоминаются.

[Putnik777]

Надеюсь, это дойдет до тех, кому адресовано:

 

Во-первых, слова "проэкт" нету, есть "проект".

 

Во-вторых:

Если к глаголу можно поставить вопрос "что делает?" - видите, в вопросе нет мягкого знака, то и в глаголе мягкий знак НЕ ПИШЕТСЯ (не-что делает? пишется). А если к глаголу можно поставить вопрос "что делать?", то мягкий знак в этом случае пишем! Например я буду (что делать?) беситься, учиться, вешаться и т.д. и другой пример Петя (что делает?) учится, старается, боится и т.д.

[Tommy]

Меня давно вот какой вопрос интересует: является ли злоупотребление знаком многоточия признаком безграмотности человека? Как считаете, а?

[Lexxx]

Меня давно вот какой вопрос интересует: является ли злоупотребление знаком многоточия признаком безграмотности человека? Как считаете, а?

 

Я думаю, что у него проблемы с математикой, раз точки посчитать не может. Либо чересчур эмоциональный.

[Герда]

Меня давно вот какой вопрос интересует: является ли злоупотребление знаком многоточия признаком безграмотности человека? Как считаете, а?

 

Если после каждого предложения, то да). Но это скорей не безграмотность, а просто желание покрасивей выразить свою мысль - и в результате создание обратного эффекта.

[Tommy]

Герда, Lexxx это довольно интересно, спасибо, я в общем так и думал. Человек, употребляющий по крайней мере по несколько многоточий в каждом посте очевидно хочет написать что-то претенциозное, да не знает как, наверняка в силу своей недалёкой природы, а как же ещё?

[Donnie Darko]

является ли злоупотребление знаком многоточия признаком безграмотности

 

Человек, употребляющий по крайней мере по несколько двоеточий в каждом посте

 

Определись, а?

[Tommy]

Определись, а?

 

А разве злоупотребление не есть несколько многоточий? Понимаю, если пост длинный (можно тогда, в общем), а если в пару предложений