Пишем грамотно и правильно!

[Scud-IIEPBblu]

По разному

 

Специально пробовал произносить одинаково…

Удалось только при помощи 6 пластин жвачки, засунутых в пасть одновременно.

Думаю, помогло бы и выбивание 7-8 передних зубов, но я, простите, не настолько ярый энтузиаст экспериментов на собственной шкуре. Убоялся, короче.

[Scud-IIEPBblu]

Как название забегаловки "The UNIVERSAL joint" ("перекрёсток вселенных") в фильме "Mr. Destiny", которое всё равно обречено рано или поздно быть переиначенным местными остряками в какой-нибудь "universal john" ("сортир для всех и для всего").

 

Даже вот ещё более показательный пример: как в текст заведомо обречённой на популярность песни одной культовой в своё время группы преднамеренно вводится довольно неуклюжее "Gypsy heart" — того лишь ради, что при исполнении (особенно, не студийном, а в живую) спеть это можно гораздо более похоже на "Gypsy Whore", добившись соответствующего эффекта фривольной двусмысленности и "солоноватого" юморка.

[Впечатлительная]

В русском языке йотированная «и» отсутствует, в то время как в молдавском и украинском (при всей разнице языков) этот звук часто употребим. Живую украинскую речь слышать не приходилось, а вот подруга-молдаванка часто с родными по телефону при мне говорила, да и в речи очень долго говорила «йи», а не «и».

[Сэди]

В русском языке йотированная «и» отсутствует, в то время как в молдавском и украинском (при всей разнице языков) этот звук часто употребим. Живую украинскую речь слышать не приходилось, а вот подруга-молдаванка часто с родными по телефону при мне говорила, да и в речи очень долго говорила «йи», а не «и».

 

Мне знакомый писал, что все эти "андройды", "отважные войны" и т.д. - как раз влияние украинского.

[Впечатлительная]

Мне знакомый писал, что все эти "андройды", "отважные войны" и т.д. - как раз влияние украинского.

 

Ни разу не слышала) это в дубляже, видимо, да?)

[Сэди]

Ни разу не слышала) это в дубляже, видимо, да?)

 

Нет, это на письме. Постоянно попадается. "Посоветуйте фильм про войнов"...

[Впечатлительная]

Нет, это на письме. Постоянно попадается. "Посоветуйте фильм про войнов"...

 

Такая же ошибка, как и -ться

 

Последствие безграмотной писанины в инете

Изменено 27.06.2022 06:45 пользователем Впечатлительная

[Scud-IIEPBblu]

Если бывает гриб груздь — должен где-то быть и гриб радоздь!

:lol:

[Savita]

Ну, естественно, неразличие Й и И на слух, это можно объяснить, что русский неродной язык, или есть внушительное влияние другого. Один звук согласный, другой гласный. Воииииин. Войн и точка.

[Сэди]

"Зачем некоторые войны наносили боевую раскраску?"

Ха ха ха...

[Scud-IIEPBblu]

Ну, естественно, неразличие Й и И на слух, это можно объяснить, что русский неродной язык, или есть внушительное влияние другого. Один звук согласный, другой гласный. Воииииин. Войн и точка.

 

Возможно, путаница возникает в процессе усвоения английского как иностранного. В нём гласными/согласными являются только звуки, а в русском как-то все на автомате называют гласными/согласными буквы, хотя это и некорректно.

Например, "Y" в английском — гласная в слове "fly", и она же означает согласный звук в "yogi", потому-то он "a yogi", а не "an yogi".

В русском же, наоборот, спроси любого про слово "яблоко" — и 95% не задумываясь скажут, что это слово начинается с гласной.

[Сэди]

Думаю, все же в результате отсутствия читательской практики. Они, конечно, утверждают, что прослушивание аудиокниг, - это чтение, но это не так.

[Scud-IIEPBblu]

Думаю, все же в результате отсутствия читательской практики.

 

Ну, это-то вообще не обсуждается. Без постоянной практики навыки грамотности теряются гораздо быстрее, чем умение ходить у закованного в колодки. А тем более, если ещё насиловать мозги чтением безграмотной писанины, как в тыр-дыр-нэте.

 

Они, конечно, утверждают, что прослушивание аудиокниг, - это чтение, но это не так.

 

Да, это такой же, примерно, источник редуцированной информации, как, допустим, то же кино. Только в отличие от него, начитка текстов доступна первому встречному, а потому за качество не отвечает вообще никто, никак, и ничем. Так что информация, кроме того, что она поступает в урезанном и кастрированном виде, ещё и содержит массу косяков и глупейших промахов чтеца. Что, разумеется, качество её уж точно никак не улучшает.

 

И даже с точки зрения физиологии мозга: прослушивание аудио может, даже в самом распрекрасном случае, задействовать лишь порядка 5-6% от задействованного при чтении книги. А это означает, что и удовольствия слушатель получает раз в 400 меньше, чем читающий сам, и мозги его без тренировки деградируют. Даже мышление при этом работает лишь на четверть, не говоря уж про эмоции. И всё это ведёт не к одному лишь отуплению, но и к потере способности восприятия литературы как таковой.

Ну, если, конечно, ещё осталось, что терять.

[Jezebel_k]

Думаю, все же в результате отсутствия читательской практики. Они, конечно, утверждают, что прослушивание аудиокниг, - это чтение, но это не так.

 

Не уверена, что это из-за отсутствия практики чтения.

Тут, конечно, все кругом физиологи, но аудиокниги (если начитаны правильно) как раз помогают понимать речь интонационно - в ней ведь даже знаки препинания слышны. Скорее склонна согласиться с Savita в мнении, что это не родной (не основной) язык для человека.

[Сэди]

Не уверена, что это из-за отсутствия практики чтения.

Тут, конечно, все кругом физиологи, но аудиокниги (если начитаны правильно) как раз помогают понимать речь интонационно - в ней ведь даже знаки препинания слышны. Скорее склонна согласиться с Savita в мнении, что это не родной (не основной) язык для человека.

 

Русский язык, конечно, не английский, в котором говорится Манчестер, а пишется Ливерпуль, но большая часть ошибок на письме связана именно с тем, что пишут так, как слышится. В итоге мы имеем перлы наподобие "я сказал девушкИ, что скоро приду", "сабака" и т.д.

[Jezebel_k]

Русский язык, конечно, не английский, в котором говорится Манчестер, а пишется Ливерпуль, но большая часть ошибок на письме связана именно с тем, что пишут так, как слышится. В итоге мы имеем перлы наподобие "я сказал девушкИ, что скоро приду", "сабака" и т.д.

 

Да. Но чтобы не было таких ошибок важно не просто читать, а проговаривать (читать вслух). Ну, и для взрослого русскоязычного человека подобные ошибки несколько странны, ибо это школьная база 2 - 6 класс 11-летней общеобразовательной средней школы

 

 

Если вдруг видео не открывается - ссылка

[Сэди]

Да. Но чтобы не было таких ошибок важно не просто читать, а проговаривать (читать вслух). Ну, и для взрослого русскоязычного человека подобные ошибки несколько странны, ибо это школьная база 2 - 6 класс 11-летней общеобразовательной средней школы

Увы, эти ошибки удивляют все меньше и меньше.

Со слов преподавателя в вузе, декабрь 2020 года.

 

В пятницу услышала разговор (не с начала, поэтому не знаю, говорили об очнице или о заочнице). У них сейчас производственная практика в школе. Студентка пишет на доске с ошибками, не может ничего объяснить детям, они над ней смеются. У студентки уровень ниже, чем у учащихся второго класса, ниже скорость чтения, она читает практически по слогам.

[Aiza]

Скорее склонна согласиться с Savita в мнении, что это не родной (не основной) язык для человека.

 

К сожалению, это не так.

[Впечатлительная]

Увы, эти ошибки удивляют все меньше и меньше.

Со слов преподавателя в вузе, декабрь 2020 года.

 

Сэди, здесь, скорее всего, элементарная боязнь публичных выступлений) иногда более чем грамотные специалисты, выходя на публику, начинают лопотать что-то невразумительное, наши заседания ЗМО не дадут соврать.) не будьте столь строги, а маститый педагог, со слов которого это передано, могла бы вспомнить свою юность.)

 

Моя мама, великолепный воспитатель-технолог, в первую практику не могла усадить детей обедать, шепотом упрашивала их усесться за столы естественно, дети плевать хотели, шумели и смеялись))

Изменено 13.07.2022 08:20 пользователем Впечатлительная

[Scud-IIEPBblu]

О чём тут спорить?

Да просто прочтите подряд с дюжину постов — прямо здесь, на ФКП, в любой теме.

Не отходя от кассы, так сказать.

[mastholte rietberg]

но аудиокниги (если начитаны правильно) как раз помогают понимать речь интонационно - в ней ведь даже знаки препинания слышны.

Во, я тоже думаю, почему такая проблема у многих со знаками препинания, типа правила запомнить не можем, но вот же - они делят речь, обозначают паузы, течение мысли, т.е. просто следуй за внутренней речью и делай ее гладкой, доступной при помощи этих знаков. Кто не ставит знаки или ставит как попало, просто издеваются над читающими)) Ибо их речь это такая ухабистая дорога, на которой ноги все время бьются о камни и проваливаются в ямы.

Но насчет помощи аудиокниг не уверена, если б они учили ставить знаки, то это же делала бы и любая простая человеческая речь, обычное бытовое и иное общение.

[Сэди]

Сэди, здесь, скорее всего, элементарная боязнь публичных выступлений) иногда более чем грамотные специалисты, выходя на публику, начинают лопотать что-то невразумительное, наши заседания ЗМО не дадут соврать.) не будьте столь строги, а маститый педагог, со слов которого это передано, могла бы вспомнить свою юность.)

 

Моя мама, великолепный воспитатель-технолог, в первую практику не могла усадить детей обедать, шепотом упрашивала их усесться за столы естественно, дети плевать хотели, шумели и смеялись))

 

А свои фамилии по типу прилагательных склоняют из-за боязни чего? Какое счастье, что таких уникумов на моей памяти было всего трое.

[Впечатлительная]

А свои фамилии по типу прилагательных склоняют из-за боязни чего? Какое счастье, что таких уникумов на моей памяти было всего трое.

 

По поводу фамилий, кстати, до сих пор не могу привыкнуть к отмене склонения мужских фамилий, заканчивающихся на согласную букву. Такое впечатление, что мужчин приравняли к женщинам.

[Okadrov]

По поводу фамилий, кстати, до сих пор не могу привыкнуть к отмене склонения мужских фамилий, заканчивающихся на согласную букву. Такое впечатление, что мужчин приравняли к женщинам.

 

прости, что? теперь уже Иванова и просклонять нельзя?)

это когда же такое случилось?

[Сэди]

По поводу фамилий, кстати, до сих пор не могу привыкнуть к отмене склонения мужских фамилий, заканчивающихся на согласную букву. Такое впечатление, что мужчин приравняли к женщинам.

 

Вы случайно не о дипломах? Так в дипломах теперь фамилия в именительном падеже.