Пишем грамотно и правильно!

[Savita]

В повседневной речи цена часто является синонимом стоимости товара (например, «сколько стоят спички?») и эти слова могут взаимно заменять друг друга.

Сколько стоят? Дорого. То есть, дорогая цена. Ну, или дешевая.

[Norma Jean]

Безо всяких, заметьте "наездов"…

 

Я не знаю, сколько раз уже повторяла про эти дефисы - мне их лень в интернетике писать и за знаками препинания в таком варианте общения тоже не слежу)

 

Ну а насчёт выискивания ошибок у людей, которые чёт там про грамотность свою написали - без этого нельзя кншн, понимаю

[Scud-IIEPBblu]

Я не знаю, сколько раз уже повторяла про эти дефисы - мне их лень в интернетике писать и за знаками препинания в таком варианте общения тоже не слежу)

 

Ну а насчёт выискивания ошибок у людей, которые чёт там про грамотность свою написали - без этого нельзя кншн, понимаю

 

Вот для чего люди пишут что-то вообще?

Ну, догадайтесь с трёх раз.

 

Не, ну не знаю, как оно у кого, но лично я всегда по простоте душевной наивно полагал — для того, чтобы что-то кому-то сказать. Да ещё при этом желательно, наверно, сказать так, чтобы быть понятым не абы как, а всё же более-менее правильно. В меру своих умственных способностей хотя бы.

Логично?

И именно для того они и навыдумывали разных грамматик/орфографий, чтобы любой и каждый пользовался одними и теми же правилами, а потому мог быть уверенным, что и любой грамотный, те же правила знающий, всегда и всюду правильно понимал сказанное/написанное.

А не корчился в муках творчества, анализируя и дешифрируя черт-те что и сбоку бантик, словно написанное Чарли Гордоном, отбитым на всю кукуху — за ноги и башкою об асфальт.

 

Да, лень. Понимаю. Всем лень. И лень — всё.

В том числе, и дешифровкой заниматься.

А вот писать так, чтобы выглядеть сбежавшим из психушки — вот это, почему-то никому не лень.

 

Вот только мне почему-то кажется, что это вроде как малость невежливо

 

Вы не находите?

[Savita]

Не нахожу. Невежливо указывать на ошибки. Не находите? Если это только не специально и не тем гуру граммарнациком )

Есть тема, там можно и нужно умничать. А в разговоре это жесть

[Scud-IIEPBblu]

Есть тема, там можно и нужно умничать. А в разговоре это жесть

 

Это Вы, извините, про какую тему?

Не про эту ли, случаем?

[Savita]

Ну, да!

[mastholte rietberg]

и не тем гуру граммарнациком )

Не знаю, почему, когда я вижу это слово, в голове начинается звучать Einherjer'овский Hammar Haus и просто сердце радуется

 

[Savita]

Масхольт, потому что у Вас не голова, а дом советов ) там всего такого, что мне не понять ) но я и не пытаюсь, птмчт бесполезно.

[bugardo]

Это всё из той оперы, как в пендосовских школах учителей учат преподавать на языке тамошней гопоты.

Боюсь ошибиться, но пиндос с буквой и. И, кстати, никто там никого на языке гопоты не учит преподавать.

[mastholte rietberg]

Да слова рифмуются просто))

 

Но у меня с этого альбома (а может и вообще) их любимая песня -

. Отрыв башки (дома советов, по-вашему))

[Norma Jean]

 

Вот только мне почему-то кажется, что это вроде как малость невежливо

 

Вы не находите?

 

Мне абсолютно без разницы, что обо мне думают люди с интернетика и какие неудобства они претерпевают из за отсутствия дефисов и ,порой, знаков препинания в моих сбщ

 

—-

А про невежливо - думаю что ваша постоянно сквозящая в сбщ пассивная агрессия тоже может показаться невежливой, но вам же все равно, правда?

[Scud-IIEPBblu]

Не знаю, почему, когда я вижу это слово, в голове начинается звучать Einherjer'овский Hammar Haus и просто сердце радуется

 

 

 

А я уж, признаться, подумал, грешным делом, что звучать должно нечто наподобие:

Don't be stupid, be a smarty!

Come and join the Nazi Party!

© Mel Brooks

 

Изменено 23.02.2022 17:04 пользователем Scud-IIEPBblu

[Savita]

Завидую Скаду, знает два языка в совершенстве. Вчера купила настольный мольберт, и к нему прилагались два шурупа. Кручу, верчу, не пойму, куда их присобачить. Ну, нафига их приложили. Читаю инструкцию на аглицком, вроде все слова знаю, а смысл не понятен. Блин, потом самое первое предложение дошло: Крепление к гипсокартону ) то есть, на стену. Даже,не знаю, как на этих дохлых скрю этот мольберт держался бы. В конце концов, выбросила эти шурупы скрю

[mastholte rietberg]

К гипсокартону саморезы должны быть.

[Savita]

Та да, это разное? Саморезы. А шурупы не саморезы?

[mastholte rietberg]

Щас Скад придет и все расскажет.

[Scud-IIEPBblu]

Завидую Скаду, знает два языка в совершенстве.

 

Да какое там "в совершенстве"?

 

Английский уже забыт практически начисто. Я даже рапорт подавал, чтоб мне прекратили начислять надбавку к жалованию за его якобы знание.

А русского так толком и не освоил… да и не освою уже никогда.

Так что завидовать тут абсолютно нечему

 

Та да, это разное? Саморезы. А шурупы не саморезы?

 

Щас Скад придет и все расскажет.

 

Может, лучше не здесь?

Хотя, если вкратце: шуруп — одна из разновидностей (из множества разновидностей) самореза. Хотя никакой общепринятой классификации в этом деле вообще не существует. Существуют крепёжные метизы — каждый своей особой конструкции и со своими индивидуальными особенностями. А уж какие из них как называть — так тут уж "кто во что горазд". И ежели кто скажет: "Я знаю, как правильно!" — то он просто невежда и индюк надутый.

[Впечатлительная]

Вчера вдруг осенило, после очередной «режиссёрки» у Долина, что феминитив к слову «товарищ» - довольно-таки разнузданная «товарка».:lol: Все же русский язык не так однозначен и одномерные, как его пытаются изобразить, насильно вгоняя в новые рамки.

[Rob_Zombie]

Потому что дикая дичь все эти феминитивы

Ничо скоро попустит

[Сэди]

Потому что дикая дичь все эти феминитивы

Ничо скоро попустит

 

Недавно схлестнулась с одной дамой, которая, вообразив себя моей "директоркой" (а что, мне для "хорошего" человека не жалко, пусть радуется), утверждала, что общепринятое наименование профессий, не учитывающее пол, гораздо страшнее, чем уничижительное звучание "авторок", "директорок", "врачих", "актерок" и т.п. При этом заявляла, что имеет полное право называть меня "М...а Ивановна".

[Rob_Zombie]

Недавно схлестнулась с одной дамой, которая, вообразив себя моей "директоркой" (а что, мне для "хорошего" человека не жалко, пусть радуется), утверждала, что общепринятое наименование профессий, не учитывающее пол, гораздо страшнее, чем уничижительное звучание "авторок", "директорок", "врачих", "актерок" и т.п. При этом заявляла, что имеет полное право называть меня "М...а Ивановна".

 

Таких со временем будет меньше. Потому как эти феминитивы кмк просто не пройдут проверку временем. И будут к ним относится как к обычным городским фрикам

[Впечатлительная]

Недавно схлестнулась с одной дамой, которая, вообразив себя моей "директоркой" (а что, мне для "хорошего" человека не жалко, пусть радуется), утверждала, что общепринятое наименование профессий, не учитывающее пол, гораздо страшнее, чем уничижительное звучание "авторок", "директорок", "врачих", "актерок" и т.п. При этом заявляла, что имеет полное право называть меня "М...а Ивановна".

 

Сочувствую. Начальник-дурак - это утомительно.

[Сэди]

Сочувствую. Начальник-дурак - это утомительно.

 

К счастью, ей только показалось, что она начальник. Или началька.

[mastholte rietberg]

вообразив себя моей "директоркой" (а что, мне для "хорошего" человека не жалко, пусть радуется), утверждала, что общепринятое наименование профессий, не учитывающее пол, гораздо страшнее, чем уничижительное звучание "авторок", "директорок", "

А существующее "директриса" чем ей не угодило, звучит хуже "директорки"??

(или ты это слово условно придумала?)

[Сэди]

А существующее "директриса" чем ей не угодило, звучит хуже "директорки"??

(или ты это слово условно придумала?)

 

Это ей в комплект к "авторке". И еще добавила "Настьку проклятую", потому что она Анастасия.