Пишем грамотно и правильно!

[madfox]

То есть ты и к исландцам в огород залезть хочешь?

 

Так ты обобщаешь или нет? Магия русского языка? неиначе.

 

Иврот вады

Прекрасный пример. Как слышу - так пишу. Идеально.

 

И в рот вады будет вполне достаточно. Можно врот. Это ничем особо не отличается от, например, не надолго и ненадолго. Суть не меняется, написание проще. Только я полагаю это будет помимо упрощения усложнять лишним правилом. Потом в первую очередь сделать самое простое, типа што, пачему, малако, жызнь, цыклоп и т.п.

 

madfox чё ты паришься не пойму. Ты ж нормально пишешь. Или ты хотел что бы Великий и Могучий упростили , а тебя никто не поддержал

 

Просто интересный для меня вопрос, на который я хотел услышать внятный конструктивный ответ. Услышать какието разумные версии. Вместо этого я слышу только поджоги и алогичное отторжение консерваторов, по типу - ""жызнь" - да ты чо дурак такое писать?"

[Гвалиор]

А кто-то скажет "воды". Именно так, а не "вады". Потому, что говор.

На юге вместо "гэ" - "хэ". Каждой области - по языку, ага.

[Сэди]

Так ты обобщаешь или нет? Магия русского языка? неиначе.

 

 

 

И в рот вады будет вполне достаточно. Можно врот. Это ничем особо не отличается от, например, не надолго и ненадолго. Суть не меняется, написание проще. Только я полагаю это будет помимо упрощения усложнять лишним правилом. Потом в первую очередь сделать самое простое, типа што, пачему, малако, жызнь, цыклоп и т.п.

 

 

 

Просто интересный для меня вопрос, на который я хотел услышать внятный конструктивный ответ. Услышать какието разумные версии. Вместо этого я слышу только поджоги и алогичное отторжение консерваторов, по типу - ""жызнь" - да ты чо дурак такое писать?"

 

И заставить ВСЕХ писать што, малако, жызнь? Хотите - пишите сами.

[madfox]

А кто-то скажет "воды". Именно так, а не "вады". Потому, что говор.

На юге вместо "гэ" - "хэ". Каждой области - по языку, ага.

 

Мы же не про суржик говорим. На украинском тоже в разных областях по разному, я будучи в Кировограде вообще там офигивал от местного сленга, но правильно говорят именно так как говорят во Львове, например. Также и по русски.

 

И заставить ВСЕХ писать што, малако, жызнь? Хотите - пишите сами.

 

Я так и писал первое время. Но мне постоянно начали ныть чтобы я писал так как удобней им.

 

Дак и вообще в чем проблема, какоето время переучатся, и все ок, пойдет как надо. Дискомфорт при чтении отпадет еще быстрее. Думаю одной книги вполне хватит чтобы привыкнуть так читать не корча рожи. Поле чего новые поклонения вообще будут удивляться как можно было раньше читать такой искаженный текст не ломая глаза. Не первый раз же вносят правки в язык я полагаю?

[mastholte rietberg]

Меня порадовало, что по поводу высказывались только разумные версии и не нашлось ни одного крейзиреформатора... Можно обобщить и сделать привычные выводы, но и так понятно, я думаю.

И заставить ВСЕХ писать што, малако, жызнь? Хотите - пишите сами.

А давайте лучше пойдем надавим, чтоб украинский переделали. Пусть пишут как слышится - не "життя", а "жыття", и не "син", а "сын" - по-моему, там гораздо удобнее, а?

[madfox]

Меня порадовало, что по поводу высказывались только разумные версии и не нашлось ни одного крейзиреформатора... Можно обобщить и сделать привычные выводы, но и так понятно, я думаю.

 

Я пока какраз ни одной разумной версии не услышал. Все что тут было это - ты чо!! это же надо переучиваться!!! хто такое будет делать!! "жызнь" ты шо дурак!!11

 

Разумно это когда человек отвечает чтото типа - такое конечно бы сделало язык более логичным и органичным, но, есть вот такие то нюансы, которые делают такое изменение трудноосуществимыми, как например куча возни с документацией уже печатающийся литературой, публичными надписями и т.п и т.д. Такое уже пытались делать в таком то году, но отвергли по такимто причинам и т.п и т.д.

 

Вот это конструктив которым тут и не пахло. Все что здесь было это горение и малосодержательные эмоциональные заявления.

 

А давайте лучше пойдем надавим, чтоб украинский переделали. Пусть пишут как слышится - не "життя", а "жыття", и не "син", а "сын" - по-моему, там гораздо удобнее, а?

 

Где здесь логика? Да, правильно. Ее здесь нет. Вот только подобные бессмысленные ответы и получаю. Хотя нет. Она есть, в плане бомбящего человека, который хочет сказать чтото в контераргументацию по аналогии, но ничего логичного придумать так и не смог.

[mastholte rietberg]

Вы уже раз пять наверно один и тот же вброс делаете.

Удивительна, напротив, терпеливость отвечающих.

Я вот жалею уже, что продолжаю отвечать. Я люблю украинский, но такие выходки словно нарочно направлены на разрушение всего положительного.

И отвечаю не в первый, и не во второй раз.

Но это глухая стена.

Писала уже, что у нас нет мягкого "жи" (что у вас пишется "жi"), поэтому нам нафиг не нужно различать!

Так же как и нет твердого "чы", читается всегда одинаково!!

Но ваша логика заключается в том, чтобы не замечать ничего разумного и долбить свое. Сколько времени вы уже теребите эту тему? Уже год наверное. Может, пора сменить пластинку? Все это время стараюсь не рассматривать ваши посты просто как провокацию, но сочувствие уже на исходе, ей-богу. Sorry for the rant.

[madfox]

Да незачем съезжать на украинский язык. Он тут лишь как пример при большой похожести и подобной механике. Я тебе говорю как русскоговорящий человек. Што, пачему, карова и прочее. Как подобное помогает сделать язык более продуманным и удобным? никак. Зачем нужно писать жи, если оно звучит как жы? ци - цы и т.п. Причем еще и есть исключения которые показывают что может же быть так и это выглядит гораздо лучше и удобней при чтении и тем более написании, и в тоже время вносят еще больше конфуза, так как их нужно запоминать. А почему эти исключения есть? а потому.

[Rote]

Вы уже раз пять наверно один и тот же вброс делаете.

Удивительна, напротив, терпеливость отвечающих.

Я вот жалею уже, что продолжаю отвечать. Я люблю украинский, но такие выходки словно нарочно направлены на разрушение всего положительного.

И отвечаю не в первый, и не во второй раз.

Но это глухая стена.

Писала уже, что у нас нет мягкого "жи" (что у вас пишется "жi"), поэтому нам нафиг не нужно различать!

Так же как и нет твердого "чы", читается всегда одинаково!!

Но ваша логика заключается в том, чтобы не замечать ничего разумного и долбить свое. Сколько времени вы уже теребите эту тему? Уже год наверное. Может, пора сменить пластинку? Все это время стараюсь не рассматривать ваши посты просто как провокацию, но сочувствие уже на исходе, ей-богу. Sorry for the rant.

 

Просто забить.

Некоторых уже не спасти.

И продолжать изучать нормальный русский язык, а не для дибилаф.

[Миха Потапыч]

вынужден признать, что в контексте данной темы Лис отнюдь не алогичен, в отличие от тех, кто по старой привычке привык стебаться над ним

[Rote]

Действительно, тут неоднократно приговаривалось, почему его гениальные идеи работать не будут, но кому это надо, тут же реформаторы в коротких штанишках собрались.

[Миха Потапыч]

.. дед Познер, поправляя штанишки, взглянул на тебя с укором

[mastholte rietberg]

Да незачем съезжать на украинский язык. Он тут лишь как пример при большой похожести и подобной механике. Я тебе говорю как русскоговорящий человек. Што, пачему, карова и прочее.

Вы знаете о реальном звучании?

О том, как безударные гласные на самом деле звучат?

Транскрипцию русской речи когда-нибудь видели?

Как подобное помогает сделать язык более продуманным и удобным? никак. Зачем нужно писать жи, если оно звучит как жы? ци - цы и т.п. Причем еще и есть исключения которые показывают что может же быть так и это выглядит гораздо лучше и удобней при чтении и тем более написании, и в тоже время вносят еще больше конфуза, так как их нужно запоминать. А почему эти исключения есть? а потому.

Хватит уже докапываться. Вы давно получили ответ. У кого-то проблемы с языком и он находит отдушину - приходит и говняет язык, который ему не дается. Разумное поведение? О да. Особенно умиляет надежда, что кто-то вдруг согласится вместе с ним говнять родной язык. Лол.

[Rote]

.. дед Познер, поправляя штанишки, взглянул на тебя с укором

 

Пускай дальше смотрит. В сотый раз распинаться - это мазохистом быть надо.

[madfox]

вынужден признать, что в контексте данной темы Лис отнюдь не алогичен, в отличие от тех, кто по старой привычке привык стебаться над ним

 

Это будет очевидно любому кто мыслит рационально и при этом не обмазан консерватизмом с головы до пят, возгораясь при малейшей мысли о любых изменениях какими бы обоснованными они небыли.

 

Хватит уже докапываться. Вы давно получили ответ. У кого-то проблемы с языком и он находит отдушину - приходит и говняет язык, который ему не дается. Разумное поведение? О да. Особенно умиляет надежда, что кто-то вдруг согласится вместе с ним говнять родной язык. Лол.

 

И вот сразу типичны пример безрассудного возгорания, когда все перекручивается в голове и выдается под какимто своим, агрессивным и без контекстным содержанием относительно разговора. Когда разговор о некоторых изменениях, для особой аудитории тут же превращаться в говнения языка, лол. Потому тут настолько мало рациональных ответов, так как любой разговор о изменениях и указывание на очевидные недостатки трансформируется в головах таких людей в говняне. Изменение = говняние.

[Сэди]

Я так и писал первое время. Но мне постоянно начали ныть чтобы я писал так как удобней им.

 

Может быть, просто пытались уберечь Вас от бана?

[madfox]

Может быть, просто пытались уберечь Вас от бана?

 

нет, они жаловались на то что им трудно читать.

[ekko]

С англаизычными еще пайди пагавари о реформах,а то панамридумывали тоже гемароя разного.Нада штобы все писали так,как слышат-тагда абщение сразу станет удобнее и проще.

[Сэди]

С англаизычными еще пайди пагавари о реформах,а то панамридумывали тоже гемароя разного.Нада штобы все писали так,как слышат-тагда абщение сразу станет удобнее и проще.

 

Лучше "о риформах".

 

mastholte, моё любимое украинское слово - захоплююче.

[Aiza]

У меня нет любимых украинских слов)

[Сэди]

У меня нет любимых украинских слов)

 

У меня была старая книга про ремесла (на украинском).

[mastholte rietberg]

Это будет очевидно любому кто мыслит рационально и при этом не обмазан консерватизмом с головы до пят, возгораясь при малейшей мысли о любых изменениях какими бы обоснованными они небыли.

 

И вот сразу типичны пример безрассудного возгорания, когда все перекручивается в голове и выдается под какимто своим, агрессивным и без контекстным содержанием относительно разговора. Когда разговор о некоторых изменениях

Для тех, кто не в курсе: это разговор бессмысленный, бесполезный, провокационный, но в который раз уже нудно и въедливо возобновляемый, что не может в итоге не раздражать.

 

А вот возгорание тут пока было только у вас, от некоего категоричного отзыва. Отзыв, полагаю, стерли, а ваше возгорание - не знаю... а, так и есть, осталось висеть, каждый может полюбоваться чуть выше.

, для особой аудитории тут же превращаться в говнения языка, лол. Потому тут настолько мало рациональных ответов, так как любой разговор о изменениях и указывание на очевидные недостатки трансформируется в головах таких людей в говняне. Изменение = говняние.

 

Ну, пожалуйста, некто описывает язык, обращаясь к носителям языка:

Русский просто набит мелкими отличиями и правилами как мешок с иголками, которые скорее просто раздражают ...

 

Т.е. например для меня, по сравнению с "прямым" украинским, все что делает русский, это раздражает очередной утомительной порцией правок ться-тся, и-е, а-о и много другого бесящего мелкого контента который просто как мерзкий бесконечно жужжащий комар над ухом .

...

постоянно через пару слов загорается красная линия, особенно на этих долбаных ться, вот я вообще манал каждый раз подставлять там в уме правило и прикидывать как должно оканчиваться это долбаное ться в этот хреноллионный раз.

...

нужу еще наверно чуть ли не в двое больше времени чтобы вот эту всю мелкую хрень добить... кому это вообще нафиг нужно, кроме какихто узких спецов.

 

п.с. И, пожалуйста, без этих известных приемчиков в духе "а меня-то за шо?", не проканает.

[madfox]

С англаизычными еще пайди пагавари о реформах,а то панамридумывали тоже гемароя разногоава.Нада штобы все писали так,как слышат-тагда абщение сразу станет удобнее и проще.

 

Fixed.

 

У них не сравнимая ситуация, там все гораздо обширней и сложнее. Когда в русском достаточно заменить некоторые буквы на более логично звучащие, там надо перекраивать и перестраивать почти все с фундамента.

[Aiza]

РЕ - ФОРМА

Ре… (лат. re...) — приставка, указывающая на: повторное, возобновляемое, воспроизводимое действие (ревизия, регенерация, реконструкция и т. п.) действие, противоположное (обратное) выраженному корнем слова (регресс и т. п.); противодействие (реакция и т. п.). (вики)

РЕорганизация, РЕмонт, РЕинкарнация.

рИформа не имеет того же значения, что и РЕформа. И не будет иметь.

[madfox]

Для тех, кто не в курсе: это разговор бессмысленный, бесполезный, провокационный, но в который раз уже нудно и въедливо возобновляемый, что не может в итоге не раздражать.

 

А вот возгорание тут пока было только у вас, от некоего категоричного отзыва. Отзыв, полагаю, стерли, а ваше возгорание - не знаю... а, так и есть, осталось висеть, каждый может полюбоваться чуть выше.

 

 

Ну, пожалуйста, некто описывает язык, обращаясь к носителям языка:

 

 

п.с. И, пожалуйста, без этих известных приемчиков в духе "а меня-то за шо?", не проканает.

 

Ну? и к чему это было? Я сам являюсь носителем этого языка, лол. Потому в праве критиковать его на ровне с остальными. Причем изучивший его самостоятельно без сторонней помощи в отличии от большинства возгоревшихся консерваторов здесь. Также критика была абсолютно обоснована, логична и рациональна. Так как мне, помимо того, что я сам носитель этого языка, в добавок есть с чем сравнить и подчеркнуть очевидные недостатки, которые просто в сравнении приобретают еще более отчетливые черты, ведь все познается в сравнении. Если у когото горит от очевидных, обоснованных замечаний, то это лично их глубинные проблемы, как я и написал выше.