Пишем грамотно и правильно!

[Светлана-Тигра]

Что значит звонкой? можно пару примеров?

 

В украинском вроде как слышно так и ставят примерно. циган, цигарка, цуцик, куций и т.п.

 

Да уже выше написали люди. ))

ЦИ - правило, ЦЫ - исключение, вошедшее в правила.

[Светлана-Тигра]

Что значит звонкой? можно пару примеров?

 

В украинском вроде как слышно так и ставят примерно. циган, цигарка, цуцик, куций и т.п.

 

Формально "ц" - глухой звук, а слышится в некоторых словах как звонкий.

 

Среди звонких и глухих парных звуков русского языка особняком стоят те, которые не имеют пары по звонкости. Это непарные глухие согласные:

[х], [х’], [ч’], [ц], [щ’] .

Звук [ц] образуется со значительной долей шума и является непарным глухим согласным.

Часто возникает вопрос: обладает ли звук [ц] мягкостью, как многие согласные русской речи?

Подавляющее большинство согласных звуков русского языка имеют пары по признаку твёрдости/мягкости, например:

[г] — [г’] гора — гений;

[д] — [д’] даль — денёк;

[з] — [з’] заря — зелёный.

Но есть среди согласных звуки-одиночки, которые являются только твердыми. Перечислим их: [ж], [ш], [ц].

Эти звуки всегда звучат твердо, независимо от гласной буквы, следующей за ними:

жёрнов [ж о р н о ф],

шёпот [ш о п о т],

цинга [ц ы н г а],

нарцисс [на р ц ы с].

Поэтому существует орфографическая проблема в написании слов, в корне которых есть звук [ц]. Несмотря на его звучание, все же напишем после «ц« букву «и« в корне слов:

цимбалы, циновка, циркуль, цирк, циркач, цифра.

Звук «ц» является твердым, глухим.

[madfox]

Нет, это именно так, как Вам сказали выше. Профессиональные корректоры не читают текст, который проверяют. Неверно написанное слово "вываливается" из строки, и глаз цепляется за него еще до того как текст прочитан и осмыслен. Достигается это только одним: многолетней тренировкой зрительной памяти в процессе чтения. Единственное "но": читать нужно не лишь бы что, а книги, изданные еще в те времена, когда за превышение количества опечаток в тексте весь коллектив издательства увольняли нафиг.

Сказанное выше не означает, что нельзя научиться грамотно писать с помощью правил. Можно. Но для этого сначала придется изучить правила (повторяю: советские учебники - лучшие своды правил; сканы в сети находятся в полтычка), а потом эти правила применять, каждый раз проверяя себя, и так до тех пор, пока применение правила не отработается до автоматизма.

 

Ну, как видно, у меня абсолютно противоположный и достаточно наглядный пример. Я легко читал книги. В то время как писать неумел абсолютно. А в то время интернет был не так распространен. Покрайней мере я им не часто пользовался. Как только я начал писать и проверять чекером ошибки, запоминая понемногу, все сразу пошло на поправку.

[Светлана-Тигра]

Ещё про ЩЕРЬ нашла.

Плохо текст переносится, сплошные "звёздочки... ((

 

ще***769;рить

 

още***769;рить(ся) "сильно рассердиться", кашинск. (См.), укр. щирозу***769;бий "скалящий зубы", ви***769;щирити "оскалить", шкi***769;рити – то же, ви***769;скiрити, блр. ще***769;рыць, вы***769;щерыць "оскалить, выпятить", шке***769;рыць "скалить", чеш. ***353;te***780;r***780;iti, ***353;ti***769;r***780;iti, польск. szczerzyc***769; ze***808;by, в.-луж. ***353;c***769;e***780;ric***769;, н.-луж. ***353;c***769;e***780;ris***769; – то же. От этих слов неотделимы, несмотря на трудности начала слова, болг. оца***769;рвам, оце***769;ря (зъби) "оскаливаю (зубы)", сербохорв. цjе***783;рити "скалить зубы смеясь", словен. ceriti (Мi. ЕW 299), чеш. cer***780;iti "скалить", cer***780;iti sе "зиять", слвц. сеrit***8125; "скалить". Сюда же Миклошич (там же) относит ускире***776;к "черепок".

 

Если предполагать родство со *sker- (ср. д.-в.-н. sсе***776;rаn "стричь, отделять", лит. ski***768;rti, skiriu***768; "отделять, выделять, разлучаться" (см. также скора***769;, кора***769;)), нужно исходить из чередования апофонических рядов, потому что варианты начала слова ***353;***269;- и ***353;k- (возм., из sс- при влиянии ***353;***269;-) можно объяснить только воздействием вокализма -оi-:-еi-; см. Бернекер I, 126; Дурново, RЕS 6, 219; Брюкнер 544; Бернар, RЕS 27, 39. См. щерь.

[Savita]

Нравится этот англичанин, который учит русский и рассказывает как он учит

[Courious]

madfox, чушь Вам написали. Фонетически "цы-ган" и "ци-кл" никак не различаются. Общее правило (уже писала, повторяю): в корнях слов после "ц" всегда пишется "и", кроме нескольких исключений, которые легко запомнить - цыган вошел на цыпочках, сказал цыпленку цыц. Плюс, соответственно, производные от перечисленных исключений: цыганский, цыкать, цып-цып и т.д. В окончаниях правило совершенно иное, там как раз "ы", а не "и": улицы, зайцы, куцый и т.д.

Сравнивать украинский и русский языки бессмысленно: разные языки, и правила, соответственно, разные. В украинском сдвоенных согласных не бывает. В русском - вагон и маленькая тележка.

 

Я легко читал книги. В то время как писать неумел абсолютно. А в то время интернет был не так распространен.

А я школу закончила в 1988 году. Тогда интернета вообще в природе не существовало

[Aiza]

Мадфокс, ну тебе выходит русский не родной.

Ну вот английский я плохо знаю, только школьный/интернетный, но пишу сносно (хоть и очень редко и в мизерных количествах), потому что визуально считывается. А если бы занялась этим, то думаю, чтение очень помогло бы.

 

madfox, чушь Вам написали. Фонетически "цы-ган" и "ци-кл" никак не различаются. Общее правило (уже писала, повторяю): в корнях слов после "ц" всегда пишется "и", кроме нескольких исключений, которые легко запомнить - цыган вошел на цыпочках, сказал цыпленку цыц. Плюс, соответственно, производные от перечисленных исключений: цыганский, цыкать, цып-цып и т.д. В окончаниях правило совершенно иное, там как раз "ы", а не "и": улицы, зайцы, куцый и т.д.

Сравнивать украинский и русский языки бессмысленно: разные языки, и правила, соответственно, разные. В украинском сдвоенных согласных не бывает. В русском - вагон и маленькая тележка.

 

 

А я школу закончила в 1988 году. Тогда интернета вообще в природе не существовало

 

Я например сразу и не просекла, что он украинец, поэтому про окончания даже не вспомнила.

[madfox]

Мадфокс, ну тебе выходит русский не родной.

 

Родной. Я говорю на русском лучше чем на украинском. Это конечно не заметно. Но если я сильно нервничаю или крою матом то перехожу частично на русский. Просто я никогда его не изучал.

[Aiza]

Родной. Я говорю на русском лучше чем на украинском. Это конечно не заметно. Но если я сильно нервничаю или крою матом то перехожу частично на русский. Просто я никогда его не изучал.

 

А чисто визуально родной тебе украинский)

[madfox]

А чисто визуально родной тебе украинский)

 

Ну писать и говорить это все таки очень разные вещи. Думаю я тоже на русском.

[Courious]

А чисто визуально родной тебе украинский)

А не факт. Зависит от его возраста и региона проживания.

[Savita]

А не факт. Зависит от его возраста и региона проживания.

 

возраст и регион тот что надо )

[Aiza]

Courious, не знаю, о чем вы, но Мадфокс черный как смоль, и поэтому визуально внешне точнее он все же украинец, чем русский. (Мадфокс, волосы темные же, не путаю?)

 

Вообще, нормально ты пишешь. Для мужчины.

Вон Мадкул сомневается, считает, много читающих, много грамотных. А мне очень приятно, когда мальчишки пишут без ошибок (ну или почти без), потому как в повседневности не сталкивалась.

[madfox]

Courious, не знаю, о чем вы, но Мадфокс черный как смоль, и поэтому визуально внешне точнее он все же украинец, чем русский. (Мадфокс, волосы темные же, не путаю?)

 

В профиле есть фотка. Учитывая количество нерусских русских в России, какраз черный ок, еще и бородатый часто

[Courious]

Aiza, ровно о том, что в советское время все вывески, указатели и т.д. и т.п. по всему СССР писались на государственном языке. Т.е. на русском. Потом их стали заменять на национальные языки - где более интенсивно, где менее. В Киеве, полагаю, вывески на русском сейчас не встретишь, а на юго-востоке Украины вряд ли встретишь вывеску на украинском.

 

madfox, да какая разница?

[Aiza]

В профиле есть фотка. Учитывая количество нерусских русских в России, какраз черный ок, еще и бородатый часто

 

А я это не учитываю.

(да видела, видела я твой богичный профиль)

 

Aiza, ровно о том, что в советское время все вывески, указатели и т.д. и т.п. по всему СССР писались на государственном языке. Т.е. на русском. Потом их стали заменять на национальные языки - где более интенсивно, где менее. В Киеве, полагаю, вывески на русском сейчас не встретишь, а на юго-востоке Украины вряд ли встретишь вывеску на украинском.

 

Это вы об этом. А я нет. Так что как-то так. Но я вас поняла.

[Scud-IIEPBblu]

Про книги и было сказано, так что уточнять незачем

 

Ладно, для притворяющихся непонятливыми – альтернативная формулировка:

За каждый час общения в Сети необходимо расплачиваться не менее чем двумя часами чтения книг. Настоящих бумажных – только это даст гарантию их чистоты. А без такой реабилитации деградация просто неизбежна.

 

Так годится?

[madfox]

А я это не учитываю.

(да видела, видела я твой богичный профиль)

.

 

Я не про тот профиль

 

madfox, да какая разница?

 

Мне, никакой.

[Aiza]

Ладно, для притворяющихся непонятливыми – альтернативная формулировка:

За каждый час общения в Сети необходимо расплачиваться не менее чем двумя часами чтения книг. Настоящих бумажных – только это даст гарантию их чистоты. А без такой реабилитации деградация просто неизбежна.

 

Так годится?

 

Формула прилагается? как это вы так все рассчитали. Час туда, два сюда.. Агась, понятно. Но формулой подкрепите. Потому как не менее, а погрешности допускаются , не? А что вы такой злой? а вы должны тогда сколько часов в день читать? А читаете? А что читаете? А угадайте, а я читаю, и что я читаю, может угадаете? А бумажных книг всего несколько десятков, а в магазинах ничего нет. Выбора нет. Еще и советских. тогда нужно в библиотеку. И там тоже ничего нет. Учебники по физике, советские, есть. Дамские романы. А Пушкин у меня и дома есть.

 

Мадфокс, да какая разница хд

[Scud-IIEPBblu]

Какой-то у Вас странный особый интерес к именно моей скромной персоне, Вы не находите?

Фан-клуб ещё не надумали создать?

 

Так вот, я тырнетом пользуюсь с одной лишь целью – деградировать. Преднамеренно и целенаправленно. Ибо так желаю. И последнее время даже есть успехи. Хоть и довольно скромные пока, конечно.

 

PS: я не злой я злиться не умею, просто смайлики не люблю без самой крайней необходимости вваливать пачками…

[Aiza]

Какой-то у Вас странный особый интерес к именно моей скромной персоне, Вы не находите?

Фан-клуб ещё не надумали создать?

 

 

 

PS: я не злой я злиться не умею,…

 

Я нахожу. Я еще и другое нахожу.

 

(фанатство не в моей природе)

[mastholte rietberg]

Кстати, спасибо, кто вчера упоминал про щура, который крыса)) Как раз сейчас про "щуриху" сказали, а я уже - оп, знаю))

Так-то, понятно, бытовой лексики я еще не набралась)

[madfox]

Еще есть пацюк. Их часто путают со щурами.

[Aiza]

Благословение или благословление?

 

всегда считала, что благословение

[Aiza]

Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т. е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку, и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.