Kiri2l 25 марта, 2014 ID: 1876 Поделиться 25 марта, 2014 Кто-нибудь хочет себя проверить по русскому языку? http://m.rb.ru/test/33/ 12 из 14. Вечная беда с числительными (шестьюстами учениками - так правильно?), а также запамятовал что есть "обособленное определение, выраженное причастным оборотом" Возможно глупый вопрос, но все же - почему здесь: 4. Укажите грамматически правильное продолжение предложения. Говоря о богатстве языка, - в аудитории началась дискуссия - у меня возник интерес к этой проблеме - требуются конкретные примеры - мы имели в виду главным образом его словарный запас именно последний вариант верный? Чем не подходит, скажем, второй или третий? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rob_Zombie 25 марта, 2014 ID: 1877 Поделиться 25 марта, 2014 Они все подходят, но только последний он как бы делает предложение более целостным. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 25 марта, 2014 ID: 1878 Поделиться 25 марта, 2014 Это из серии "Проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа" (точнее, "Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа"). Деепричастные обороты Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Snegireva 25 марта, 2014 ID: 1879 Поделиться 25 марта, 2014 Возможно глупый вопрос, но все же - почему здесь: 4. Укажите грамматически правильное продолжение предложения. Говоря о богатстве языка, - в аудитории началась дискуссия - у меня возник интерес к этой проблеме - требуются конкретные примеры - мы имели в виду главным образом его словарный запас именно последний вариант верный? Чем не подходит, скажем, второй или третий? Потому что именно в последнем варианте добавочное действие (которое обозначает наш деепричастный оборот) совершается тем же лицом (лицами), которое совершает основное действие. Во втором и третьем случаях - разве "интерес" и "примеры" - "говорят"? (утрируя ) а вот "мы" - да, "говорим". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kiri2l 25 марта, 2014 ID: 1880 Поделиться 25 марта, 2014 Это из серии "Проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа" (точнее, "Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа"). Деепричастные обороты Во втором и третьем случаях - разве "интерес" и "примеры" - "говорят"? (утрируя ) Всякое в жизни бывает, хх Понял, спасибо. Я забыл, что с этим так все серьезно, но выбрал верный вариант Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Donnie Darko 25 марта, 2014 ID: 1881 Поделиться 25 марта, 2014 4. Укажите грамматически правильное продолжение предложения. Говоря о богатстве языка, - в аудитории началась дискуссия - у меня возник интерес к этой проблеме - требуются конкретные примеры - мы имели в виду главным образом его словарный запас именно последний вариант верный? Чем не подходит, скажем, второй или третий? Бугага. Тоже прокололся тут. Но, хоть убейте, фраза Говоря о богатстве языка, мы имели в виду главным образом его словарный запас режет мне слух. Разговаривая о богатстве языка, мы имели в виду главным образом его словарный запас Говорив о богатстве языка, мы имели в виду главным образом его словарный запас Не правда ли, эти два варианта благозвучнее? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tsarinsa 25 марта, 2014 ID: 1882 Поделиться 25 марта, 2014 именно последний вариант верный? Чем не подходит, скажем, второй или третий? Они все подходят, но только последний он как бы делает предложение более целостным. Робби-Робби... Ай-яй-яй -) "Основное действие, выраженное глаголом-сказуемым, и добавочное действие, выраженное деепричастием, относятся к одному лицу или предмету". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jjjs 25 марта, 2014 ID: 1883 Поделиться 25 марта, 2014 Как много единичных случаев тут))) Запятые всегда были моей бедой... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Snegireva 25 марта, 2014 ID: 1884 Поделиться 25 марта, 2014 Всякое в жизни бывает, хх Понял, спасибо. Я забыл, что с этим так все серьезно, но выбрал верный вариант Не-не, не в смысле - может или не может говорить физически Мол, не они (интерес и примеры) это говорят. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Donnie Darko 25 марта, 2014 ID: 1885 Поделиться 25 марта, 2014 А, положим, во фразе Говоря о фильме "Пираты Карибского Моря", нельзя не отметить игру Джонни Деппа сказуемое и деепричастие тоже относятся к одному предмету? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rob_Zombie 25 марта, 2014 ID: 1886 Поделиться 25 марта, 2014 Робби-Робби... Ай-яй-яй -) "Основное действие, выраженное глаголом-сказуемым, и добавочное действие, выраженное деепричастием, относятся к одному лицу или предмету". Ну я это примерно и имел в виду. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg 25 марта, 2014 ID: 1887 Поделиться 25 марта, 2014 А, положим, во фразе Говоря о фильме "Пираты Карибского Моря", нельзя не отметить игру Джонни Деппа сказуемое и деепричастие тоже относятся к одному предмету? Норм. Кому нельзя - тому же, кто говорит (мне, нам, неопределенно-личное, что ли) А вот "говорив" - это шутка, да?)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Donnie Darko 25 марта, 2014 ID: 1888 Поделиться 25 марта, 2014 А вот "говорив" - это шутка, да?)) Ммм, деепричастие прошедшего времени, не? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jjjs 25 марта, 2014 ID: 1889 Поделиться 25 марта, 2014 Говорив?))) У меня гугл красненьким подчеркнул Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэди 25 марта, 2014 ID: 1890 Поделиться 25 марта, 2014 Говорив?))) У меня гугл красненьким подчеркнул Ворд не согласен с Гуглом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jjjs 25 марта, 2014 ID: 1891 Поделиться 25 марта, 2014 Ворд не согласен с Гуглом. Ворд обзывает "малоупотребительной формой") Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg 25 марта, 2014 ID: 1892 Поделиться 25 марта, 2014 Ммм, деепричастие прошедшего времени, не? Кажется, я в жизни не встречала такого. Разве что "вiн говорив" = он говорил Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Donnie Darko 25 марта, 2014 ID: 1893 Поделиться 25 марта, 2014 Я с наскока нашел подтверждение в Мультитране, что показывает, что я, как минимум, не один такой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jjjs 25 марта, 2014 ID: 1894 Поделиться 25 марта, 2014 А пример употребления слова "говорив" можно?) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rob_Zombie 25 марта, 2014 ID: 1895 Поделиться 25 марта, 2014 Думаю "сказав" больше подойдёт. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэди 25 марта, 2014 ID: 1896 Поделиться 25 марта, 2014 Думаю "сказав" больше подойдёт. "Говорив", скорее всего, устаревшая форма. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg 25 марта, 2014 ID: 1897 Поделиться 25 марта, 2014 "Говоривши" же используется, как и "знавши" и т.п., либо совершенного вида - заговорив, разговорив, прознав. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Капелька Соулино 25 марта, 2014 ID: 1898 Поделиться 25 марта, 2014 Но, хоть убейте, фраза Говоря о богатстве языка, мы имели в виду главным образом его словарный запас режет мне слух. Разговаривая о богатстве языка, мы имели в виду главным образом его словарный запас Говорив о богатстве языка, мы имели в виду главным образом его словарный запас Не правда ли, эти два варианта благозвучнее? У меня как раз наоборот - эти два варианта прям по ушам) Просто слышу, что так неправильно, не говорится так. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 25 марта, 2014 ID: 1899 Поделиться 25 марта, 2014 Возможно глупый вопрос, но все же - почему здесь: 4. Укажите грамматически правильное продолжение предложения. Говоря о богатстве языка, - в аудитории началась дискуссия - у меня возник интерес к этой проблеме - требуются конкретные примеры - мы имели в виду главным образом его словарный запас именно последний вариант верный? Чем не подходит, скажем, второй или третий? Я не знаю как это объяснить научно, но по ощущениям - так гармоничнее и целостнее. Намного. Мы - что делая? - говоря Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tim25 25 марта, 2014 ID: 1900 Поделиться 25 марта, 2014 Бугага. Тоже прокололся тут. Но, хоть убейте, фраза Говоря о богатстве языка, мы имели в виду главным образом его словарный запас режет мне слух. Разговаривая о богатстве языка, мы имели в виду главным образом его словарный запас Говорив о богатстве языка, мы имели в виду главным образом его словарный запас Не правда ли, эти два варианта благозвучнее? Это стилистические промахи все-таки -) "Говоря о чем-то" — распространенная конструкция. Тут не имеется в виду, собственно, "разговаривая". Это скорее синоним слов "касательно", "относительно". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.