Пишем грамотно и правильно!

[Norman94]

Вот перепроверил на Википедии - у них тоже не все было гладко, сопротивлялись немцы 2 раза, но с 3го...

 

Не зря у них такие машины, техника вообще, порядок, руки из нужного места и голова шурупает. Потому половину Европы кормят и долги им списывают, а за это еще демонстрации получают.

 

Вау. Даже сказать нечего. А у нас мат как был, так и останется

[Savita]

Не зря у них такие машины, техника вообще, порядок, руки из нужного места и голова шурупает. Потому половину Европы кормят и долги им списывают, а за это еще демонстрации получают.

 

Не поняла, почему у них так по-Вашему?

[Yorick]

Ваш наезд мне также непонятен. Если бы тема называлась не "Пишем грамотно", а, скажем, "Составляем правильно электронные схемы" - как вы думаете, сюда пришли бы филологи со словами: Пипец! Я не обязан быть электронщиком!"??))) Что же вам здесь помешало?..

Мягко говоря, редко кто заставляет филологов знать электронику. Тогда как знание языка, во многом неоправданно усложненного, требуют чуть не от всех, и чуть ошибешься - не бомба же, "красный или синий?!" - начинают брезгливо свысока морщиться; начинаешь доказывать, как всем было бы удобно говорить на одном языке и что языками вроде по легенде? бог наказал людей - тебе в ответ какую-то назидательную чушь типа "Сколько языков ты знаешь - столько раз ты человек".

 

Кому-то языки даются легко. А кому-то трудно, зато может он отличный врач, или технарь, или еще кто - полезный обществу человек.

Не поняла, почему у них так по-Вашему?

Потому что люди не зацикливаются в шаблонах, а практически подходят, вдумчиво, и не боятся даже язык оптимизировать. А язык - таки штука сакральная: если беспорядок в языке - то он и в головах, а тогда, как говорил профессор Преображенский, и в унитаз трудно попадать.

[Vika Ya]

в университете, где училась, была когда-то группа (задолго до меня) по изучению русского мата. Преподавала вроде бы милая интеллигентная бабулька. А дальше история обрастает многими легендами. То она каких-то грузчиков поучала, говорила: Неправильно ругаетесь, ребята, и показывала как надо.

 

А по поводу грамотности - интересно мне было в прошлом году сходить на тотальный диктант. Диктовала нам Тина Канделаки. На "5" я не натянула,но хотя бы не тройка

[Yorick]

Бородатый до безобразия анекдот:

Урок русского языка для иностранцев, купивших тур в Россию. Преподаватель:

- Где во фразе "Сегодня в наш ларек снова не завезли пиво!" нужно поставить артикль "бЛя"?

Один турист говорит "здесь", другой "там"...

- Запомните,- продолжает учитель,- в современном разговорном русском языке артикль "бЛя" ставится перед каждым словом, а также в конце предложения!

P.S. бл...ин, я попробовал так и прочитать, как советует тот препод - не, перебор, люди так не говорят, язык заплетается

[mastholte rietberg]

Мягко говоря, редко кто заставляет филологов знать электронику. Тогда как знание языка, во многом неоправданно усложненного, требуют чуть не от всех, и чуть ошибешься - не бомба же, "красный или синий?!" - начинают брезгливо свысока морщиться; начинаешь доказывать, как всем было бы удобно говорить на одном языке и что языками вроде по легенде? бог наказал людей - тебе в ответ какую-то назидательную чушь типа "Сколько языков ты знаешь - столько раз ты человек".

 

Кому-то языки даются легко. А кому-то трудно, зато может он отличный врач, или технарь, или еще кто - полезный обществу человек.

 

Потому что люди не зацикливаются в шаблонах, а практически подходят, вдумчиво, и не боятся даже язык оптимизировать. А язык - таки штука сакральная: если беспорядок в языке - то он и в головах, а тогда, как говорил профессор Преображенский, и в унитаз трудно попадать.

 

Ну что за комплексы?! Тут никто никого не обвиняет в незнании языка - обвинения в знании языка еще более неуместны. Вы же специалист - вы понимаете, что такое: дана проблема, как начинает томить, как нащупывается ответ... ? Тогда вы и можете представить, как удивляет, когда за это на тебя вдруг набрасываются...? Реально непонятно. А еще после всего: "если беспорядок в языке - то он и в головах":D

[Norman94]

в университете, где училась, была когда-то группа (задолго до меня) по изучению русского мата. Преподавала вроде бы милая интеллигентная бабулька. А дальше история обрастает многими легендами. То она каких-то грузчиков поучала, говорила: Неправильно ругаетесь, ребята, и показывала как надо.

 

А по поводу грамотности - интересно мне было в прошлом году сходить на тотальный диктант. Диктовала нам Тина Канделаки. На "5" я не натянула,но хотя бы не тройка

 

Ого. Нам бы такой предмет, у нас бы почти все 5-ки имели. Сам не люблю ругаться матом, но иногда приходится

[Yorick]

Ну что за комплексы?!

А кто говорит за комплексы?

 

Тут никто никого не обвиняет в незнании языка - обвинения в знании языка еще более неуместны.

Речь идет не только о "тут", а и о "вообще", "везде". В знании языка вроде никто не обвиняет. Я лично не призываю к незнанию, просто нужно реалистически ранжировать проблемы: филология - дело далеко не первостепенное. ИМХО конечно.

 

Вы же специалист - вы понимаете, что такое: дана проблема, как начинает томить, как нащупывается ответ... ? Тогда вы и можете представить, как удивляет, когда за это на тебя вдруг набрасываются...? Реально непонятно. А еще после всего: "если беспорядок в языке - то он и в головах":D

Ну может перестарался с "ранжированием проблем" - просто накипело. Просто тема "Пишем грамотно" есть. а вот... типа "Думаем грамотно, что в жизни важнее" - что-то не вижу Да еще бывает начнешь думать-обсуждать - а тебя на месяц в бан ((, и в очередной раз.

[Vika Ya]

Ого. Нам бы такой предмет, у нас бы почти все 5-ки имели. Сам не люблю ругаться матом, но иногда приходится

 

 

тоже думаю, что народ с радостью набирался. Но они изучали историю. И преподавательница, видимо, мало немало слов и виртуозно могла их складывать.

Мне, слава Богу, не приходилось ругаться.

[Norman94]

тоже думаю, что народ с радостью набирался. Но они изучали историю. И преподавательница, видимо, мало немало слов и виртуозно могла их складывать.

Мне, слава Богу, не приходилось ругаться.

Это хорошо. А я живу в таком тупом районе, где мат у каждого жителя здесь - чуть ли не основной язык

[Vika Ya]

к сожалению, таких районов много. Я понимаю, когда мат употребляют в качестве ругательства. Ну или каких-то эпитетов, которые красочно могут описать состояние или действие. Помню, как мы куда-то тащились с тяжелыми вещами, спросили дорогу и долго ли, нам ответили: вам еще пи...юкать и пи...юкать. Вот это забавно.

А сколько личностей, которые просто на нем и говорят, и нормальные слова, как редкая прослойка

[mastholte rietberg]

А кто говорит за комплексы?

А это так и выглядит, у вас и у вами поддерживаемого

Речь идет не только о "тут", а и о "вообще", "везде". В знании языка вроде никто не обвиняет. Я лично не призываю к незнанию, просто нужно реалистически ранжировать проблемы: филология - дело далеко не первостепенное. ИМХО конечно.

Ну тем более обидно, представьте, что вы не обращаете внимания ни на тему, ни на конкретную проблему, а просто воспользовались случаем заочно поквитаться с некими досадившими вам филологами... :dgi:

Ну может перестарался с "ранжированием проблем" - просто накипело. Просто тема "Пишем грамотно" есть. а вот... типа "Думаем грамотно, что в жизни важнее" - что-то не вижу Да еще бывает начнешь думать-обсуждать - а тебя на месяц в бан ((, и в очередной раз.

[Savita]

А язык - таки штука сакральная: если беспорядок в языке - то он и в головах, а тогда, как говорил профессор Преображенский, и в унитаз трудно попадать.

 

Язык - штука сакральная И у кого после сказанного про создание какого-то универсального языка, как замены существующим беспорядок в голове?

Так, как немцы любят и берегут свой язык надо поучиться, хотя он и слеплен как домино. А русский язык трудно переоценить. Никакой народ не отдаст добровольно свой язык кануть в лету.

Немцы любят порядок, а русские беспорядок. И никому этого порядка, назначенного свыше не изменить. Как говорится в Коране: "даже мухи не создать вам", что уж говорить о языке, определяющим мышление нации. Языки меняются, но по своим, неведомым человеку, законам.

[Yorick]

Ну тем более обидно, представьте, что вы не обращаете внимания ни на тему, ни на конкретную проблему, а просто воспользовались случаем заочно поквитаться с некими досадившими вам филологами... :dgi:

На тему внимание я не раз обращал и участвовал в "дискуссиях" здесь же. Ни с кем квитаться не собираюсь, я люблю решать вопросы "в принципе", чтоб как раз не обвиняли в наездах на "частности".

 

Но давайте пока нам офтоп не пришили, вы если хотите еще раз что-нить ответьте, а я заранее сдаюсь

[mastholte rietberg]

вы если хотите еще раз что-нить ответьте, а я заранее сдаюсь

 

Ах, сдаетесь? Хорошо - я вашу сдачу принимаю и отношу к ответу Савиты, она вам в принципе все отлично и понятно написала

[alinette]

Мягко говоря, редко кто заставляет филологов знать электронику. Тогда как знание языка, во многом неоправданно усложненного, требуют чуть не от всех, и чуть ошибешься - не бомба же, "красный или синий?!" - начинают брезгливо свысока морщиться; начинаешь доказывать, как всем было бы удобно говорить на одном языке и что языками вроде по легенде? бог наказал людей - тебе в ответ какую-то назидательную чушь типа "Сколько языков ты знаешь - столько раз ты человек".

 

Кому-то языки даются легко. А кому-то трудно, зато может он отличный врач, или технарь, или еще кто - полезный обществу человек.

 

Потому что люди не зацикливаются в шаблонах, а практически подходят, вдумчиво, и не боятся даже язык оптимизировать. А язык - таки штука сакральная: если беспорядок в языке - то он и в головах, а тогда, как говорил профессор Преображенский, и в унитаз трудно попадать.

 

Йорик, не думаю, что Вам будут шибко пенять за небольшие огрехи в языке. Это дело такое - не так, чтоб простое. Если, конечно, Вы не лОжите, не одеваете и не звОните.

Я поняла, что Вы не раз вступали в дискуссии с филологами, ратуя за "оптимизацию" языка. Ну оне Вам в ответ и "брезгливо морщились" - чего ерунду говорить? Вам зачем упрощенный, выхолощенный язык? Надо стремиться к недостижимому. Мы и так используем в повседневной речи мааалую толику богатого запаса, чего уж карнать-то совсем...

А после и про иностранные заговорили языки? Дак их надо знать мноого. Чем больше, тем лучче. Ну это я так думаю - мне и четырех мало. Они меня неплохо кормят.

[Yorick]

Йорик, Вам зачем упрощенный, выхолощенный язык? Надо стремиться к недостижимому. Мы и так используем в повседневной речи мааалую толику богатого запаса, чего уж карнать-то совсем...

А после и про иностранные заговорили языки? Дак их надо знать мноого. Чем больше, тем лучче. Ну это я так думаю - мне и четырех мало. Они меня неплохо кормят.

"– Если бы сейчас была дискуссия, я доказала бы Петру Александровичу…

– Виноват, вы сию минуту хотите открыть дискуссию?"

 

Не хочу чтоб вы подумали что не отвечаю из неуважения к вам И ко всем остальным. Раз mastholte "распространила" мою сдачу и на Savita, то пусть она (сдача) распространяется и на всех остальных. Меняем курс - возвращаемся к мэйнстриму - то бишь к обсуждению таких интересных и животрепещущих проблем в "родной речи".

[vikuL57]

Для упрощения глобального прогресса, нужно создать один язык для всех. Так будет удобно - и сразу отпадет потребность в переводчиках на всех фронтах. Вопрос времени, человечество придет к этому все равно.

[alinette]

"– Если бы сейчас была дискуссия, я доказала бы Петру Александровичу…

– Виноват, вы сию минуту хотите открыть дискуссию?"

 

Не хочу чтоб вы подумали что не отвечаю из неуважения к вам И ко всем остальным. Раз mastholte "распространила" мою сдачу и на Savita, то пусть она (сдача) распространяется и на всех остальных. Меняем курс - возвращаемся к мэйнстриму - то бишь к обсуждению таких интересных и животрепещущих проблем в "родной речи".

 

Я не очень поняла, но лады.

[Norman94]

Для упрощения глобального прогресса, нужно создать один язык для всех. Так будет удобно - и сразу отпадет потребность в переводчиках на всех фронтах. Вопрос времени, человечество придет к этому все равно.

 

Было бы неплохо. Но понадобится много времени, возможно десятилетия, прежде чем образуется единый для всех язык

[Vika Ya]

уже пытались язык создать. Как-то все поутихло.

А стремление к упрощению есть во многих языках, не только в русском.

[Tim25]

Для упрощения глобального прогресса, нужно создать один язык для всех. Так будет удобно - и сразу отпадет потребность в переводчиках на всех фронтах. Вопрос времени, человечество придет к этому все равно.

 

Ага, и будет крах культуры и всего на свете. Такой язык уже есть — английский, больше ничего не надо.

[Эугения]

Эсперанто - самый распространённый искусственный язык.

Эсперанто призван служить универсальным международным языком, вторым (после родного) для каждого образованного человека. Использование нейтрального (внеэтничного) и простого в изучении языка могло бы вывести межъязыковые контакты на качественно новый уровень. Кроме того, эсперанто обладает большой педагогической (пропедевтической) ценностью, то есть существенно облегчает последующее изучение других языков.

Создан в 1887 году, но что-то не приживается никак...

[SergeyM]

Создан в 1887 году, но что-то не приживается никак...

 

Ну не увольнять же миллионы учителей языка и литературы. А также переводчиков, авторов учебников. Да и восток упрётся рогом опять в свои иероглифы.

[mastholte rietberg]

Эсперанто - самый распространённый искусственный язык.

Эсперанто призван служить универсальным международным языком, вторым (после родного) для каждого образованного человека. Использование нейтрального (внеэтничного) и простого в изучении языка могло бы вывести межъязыковые контакты на качественно новый уровень. Кроме того, эсперанто обладает большой педагогической (пропедевтической) ценностью, то есть существенно облегчает последующее изучение других языков.

Создан в 1887 году, но что-то не приживается никак...

 

Примечательно выделенное свойство

А нейтральность.. помню мало, но вроде бы он на основе испанского? по лексике.