Пишем грамотно и правильно!

[Елена Прекрасная]

ДоговорА - это чуть ли не профессиональный слэнг, бороться бесполезно. К тому же в отчетах все-равно пишут "договоры".

 

Как раз договорА свидетельствует о крайнем непрофессионализме, и часто еще о недостатках образования. Обычно подобными ляпсусами грешат заочники, люди, у кого юридическое второе высшее, или вообще нет юридического образования. В среде профессиональных юристов, прошедших обучение на очной основе, наоборот, все эти дОговоры и договорА очень режут слух.

 

А кофе оставьте в мужском роде, пожалуйста!

 

Это мы просто привыкли, что кофе мужского рода Но это слово на "е", так что в соответствии с правилами русского языка должен быть средний род. Исключение подогнали под общее правило, только и всего

[Эугения]

Это мы просто привыкли, что кофе мужского рода Но это слово на "е", так что в соответствии с правилами русского языка должен быть средний род. Исключение подогнали под общее правило, только и всего

Что за мания менять правила, искать идеал... Мужской род кофе давно вьелся в мозги и "оно" режет слух, как и договорА!

[4upaKabra]

А вот с "кофе" идею поддерживаю. Средний род для этого слова более логичен, имхо.

 

Кофе - это напиток, м.р. А с.р. будет напитко, пойло для креведко.

---------------------------------------------------------------------------------------------

60 процЕнтов наших доцЕнтов носят портфЕли. А 40 прОцентов наших дОцентов носят пОртфели.

[балерина]

Этот треп реально "ни о чем". Кто какие правила ищет? Кто-то еще хочет поменять определенные... Что с этого поимеем? Все равно большинство будет писать с ошибками, т.е. Нарушать правила

ПС/ не люблю, когда Brad пишут как Бред (ну ведь не Bred же!). То же самое Шерон, когда как Sharon ( не Sheron) и и т.п...

[4upaKabra]

Этот треп реально "ни о чем". Кто какие правила ищет? Кто-то еще хочет поменять определенные... Что с этого поимеем? Все равно большинство будет писать с ошибками, т.е. Нарушать правила

ПС/ не люблю, когда Brad пишут как Бред (ну ведь не Bred же!). То же самое Шерон, когда как Sharon ( не Sheron) и и т.п...

 

Нарушать правила или соблюдать их может только человек, знающий эти правила. Остальные просто пишут с ошибками в силу хронической безграмотности.

 

Но с другой стороны можно применять правило интернетов "Нет аргументов? Придерись к грамматике."

[Savita]

указал на ошибку - вроде, как и умнее сразу выглядишь в своих глазах )))

[балерина]

указал на ошибку - вроде, как и умнее сразу выглядишь в своих глазах )))

 

Самодостаточный человек все же спокойнее относится к себе (без)грамотному и к другим... Если речь не идет о полной, вопиющей безграмотности.

[Эугения]

правило интернетов "Нет аргументов? Придерись к грамматике."

 

А-а-а, вот почему в интернете модно коверкать слова! Чтобы трудно было выбрать, к чему придраться! Весомый аргумент в споре...

[Елена Прекрасная]

Что за мания менять правила, искать идеал... Мужской род кофе давно вьелся в мозги и "оно" режет слух, как и договорА!

 

Язык развивается, это процесс естественный, иначе разговаривали бы мы сейчас на старославянском и в написании использовали букву "ять"

 

Кофе - это напиток, м.р. А с.р. будет напитко, пойло для креведко.

 

Следуя подобной логике, водка, газировка и шампанское тоже должны быть мужского рода! Напитки, че

 

Самодостаточный человек все же спокойнее относится к себе (без)грамотному и к другим... Если речь не идет о полной, вопиющей безграмотности.

 

Вот с этим согласна. Если, конечно, речь не идет о профессиональных филологах и литераторах.

[Olla]

Как раз договорА свидетельствует о крайнем непрофессионализме, и часто еще о недостатках образования. Обычно подобными ляпсусами грешат заочники, люди, у кого юридическое второе высшее, или вообще нет юридического образования. В среде профессиональных юристов, прошедших обучение на очной основе, наоборот, все эти дОговоры и договорА очень режут слух.

 

К чему тут непрофессионализм, а тем более заочное образование?

Грамотные люди могут и не иметь совсем высшего образования, а заочники быть гораздо грамотнее и профессиональнее очников.

И чтобы знать правильное написание слова "договор" во множественном числе не обязательно иметь юридическое образование.

[Елена Прекрасная]

И чтобы знать правильное написание слова "договор" во множественном числе не обязательно иметь юридическое образование.

 

Конечно, это так. Я просто "со своей колокольни" пишу, на основании личного опыта. Я с этими договОрами и договорАми на протяжении восьми лет работала и всякого наслушалась от людей, задействованных в данной области.

[Эугения]

Язык развивается, это процесс естественный, иначе разговаривали бы мы сейчас на старославянском и в написании использовали букву "ять"

 

Да пусть себе развивается язык естественным путём, зачем искусственно всё усложнять? Появляются новые слова, новые выражния - пусть себе, а "кофе" уж оставьте, как народ привык! Зачем придумывать новые правила, когда старые не плохи? Чтобы людей путать? А перенос слов на новую строку не по слогам сейчас ещё в силе? Или опять что-то новенькое появилось?

Кстати, старославянский с "ять" тоже не плох!

Да, а с покушениями на букву "ё" как нынче обстоят дела?

[Marusya]

Дык правильно, форум не изящной словесности Для меня тоже смысл написанного важнее правописания, если честно

 

Иной раз неграмотный текст может сильно исказить смысл - особенно неправильно расставленные запятые.

Известный аргумент "Казнить нельзя помиловать" еще никто не отменял.

 

Да, а с покушениями на букву "ё" как нынче обстоят дела?

Я лично за использование "ё" только тогда, когда есть разночтение, и в именах собственных. Если же внедрять эту букву повсеместно, ошибок в текстах будет еще больше. Так что пусть уж все остается как есть. И вообще я с трудом читаю тексты, где используется "ё".

[4upaKabra]

Следуя подобной логике, водка, газировка и шампанское тоже должны быть мужского рода!

 

Шампаское - вино, газировка - вода, а водка - это ВОДКА. Все логично.

[alinette]

Кофе должНО быть мужского рода, но сейчас ему разрешается быть и среднего!

 

Не разрешается.

[alinette]

А я вот таких людей не встречала.

Про врождённую грамотность вы правильно сказали, у меня она присутствует в некоторой степени, а вот у моего деда отсутствует напрочь!

 

Забудьте уже это выражение. Нет такого явления, нету. Это я вам авторитетно заявляю. Есть хорошая зрительная память, языковые способности (долго объяснять), вообще речь хорошая...

[Инженер]

Не разрешается.

 

Кем?

[Rote]

Кем?

 

Вот

[Эугения]

Забудьте уже это выражение. Нет такого явления, нету. Это я вам авторитетно заявляю. Есть хорошая зрительная память, языковые способности (долго объяснять), вообще речь хорошая...

 

Врождённая грамотность это врождённая способность быстро учиться правильно говорить и писать. Вы сейчас сказали практически то же самое.

 

Это я вам авторитетно заявляю.

 

Ну может для кого-то вы и авторитет, но пока не для меня, ведь я вас совсем не знаю!

[Severus]

Не разрешается.

 

Словари врут? Или с 2004 года запретили вдруг?

 

ЗЫ То, что разрешается употреблять существительное в среднем роде только в разговорной речи, самого факта разрешения не отменяет никак, увы.

[LongLogin]

ну диктант пройдите, грамотные

 

 

Интерактивный диктант | Орфография как закон природы | «Тотальный диктант»

[alinette]

Врождённой является не грамотность, а наличие предпосылок, способностей к постижению грамоты, а также размер этих способностей. Способность мозга данного конкретного человека быстро, легко и правильно запоминать правильный облик слова.

А вообще я Вам дам диктант на н-нн али там "не" слитно-раздельно, о сложных случаях пунктуации не забудем еще. И где грамотность врожденная будет? Потребуется обращение к правилу.

[Olla]

А вообще я Вам дам диктант на н-нн али там "не" слитно-раздельно, о сложных случаях пунктуации не забудем еще. И где грамотность врожденная будет? Потребуется обращение к правилу.

Это точно. Всегда легко дочке давала правильные ответы по грамматике, а сейчас она в школе проходит эти н-нн в причастиях, пришлось лезть в правила. Узнала много нового для себя

[Впечатлительная]

ну диктант пройдите, грамотные

 

 

Интерактивный диктант | Орфография как закон природы | «Тотальный диктант»

 

Одна орфографическая, три пунктуационные ошибки. "Трояк":)

 

Писала бы с голоса - орфография бы не пострадала, да и двух пунктуационных ошибок точно бы избежала. В итоге было бы "четыре", но мне простительно, ибо закончила восьмилетку.

Изменено 21.11.2012 22:05 пользователем Впечатлительная

[LongLogin]

Одна орфографическая, три пунктуационные ошибки. "Трояк"

 

Писала бы с голоса - орфография бы не пострадала, да и трех пунктуационных ошибок точно бы избежала. В итоге было бы "четыре", но мне простительно, ибо закончила восьмилетку.

да да, очень убедительно