Стражи Галактики (Guardians of the Galaxy)

[Rote]

Диалог между очень критичным зрителем и фильмом Стражи Галактики:

 

СГ: Здравствуйте, я - фильм Стражи Галактики от Марвел, я скоро приду к вам и я хочу вас как следует развлечь, надеюсь, вам будет весело!

Зритель: Ты - убожество, ты не поднимаешь сложнейшие вопросы мироздания и не раскрываешь природу человеческих взаимоотношений! Поди прочь!

СГ: Но...но...но...я просто хочу показать много взрывов, и всяких красивостей, и крутых героев, я вовсе не буду показывать вам драму, я...

Зритель: Молчать! Ты врешь всем вокруг, ты прикидываешься чем-то оригинальным, а на самом деле ты - один из вонючей линейки Марвел!

СГ: Но...но...но...я же с самого начала в этом признался, что я сделал не так?!

Зритель: Ты не Бэтмен/Челопук/Зеленый фонарь (омг)/Супермен/Кикэсс и в этом твоя ошибка!

СГ: Но...но...но...они же практически такие же, как я, только акценты по-разному расставлены, я не понимаю...

Зритель: ТЫ ОТСТОЕН ПОТОМУ, ЧТО ЕСЛИ Я НЕ СКАЖУ, ЧТО ТЫ ОТСТОЕН, ТО МЕНЯ МОГУТ ПРИНЯТЬ ЗА ШКОЛЬНИКА, А ЕСЛИ Я СКАЖУ, ТО ВСЕ ПОЙМУТ, КАКОЙ Я ВЗРОСЛЫЙ! И вообще ты - кинокомикс. Ты априори отстоен, понял?

СГ: Да.

[Алан Дин Фостер]

Диалог между очень критичным зрителем и фильмом Стражи Галактики:

 

СГ: Здравствуйте, я - фильм Стражи Галактики от Марвел, я скоро приду к вам и я хочу вас как следует развлечь, надеюсь, вам будет весело!

Да надоели ваши "развлечения",тошнит от них.Надеюсь фильмы Марвел начнут проваливаться в прокате.Да если бы нормальные развлечения были,а то больше на фильмы Адама Сендлера смахивают.

СГ: Но...но...но...я просто хочу показать много взрывов, и всяких красивостей, и крутых героев, я вовсе не буду показывать вам драму, я...

Очередная халтура от Марвел-Дизель в роли дерева,как оригинально!Из интернет-мемов идею взяли?А енот говорящий?Как круто,15-летние школьницы будут кричать:"Какой няша" и скупать игрушки тоннами.

СГ: Но...но...но...я же с самого начала в этом признался, что я сделал не так?!

Ошибка что тебя вообще решили снимать.Лучше бы денег на Прометей-2 и Хребты безумия выделяли,чем на очередной бред от Марвел

[Helen_12]

Да надоели

 

Ошибка что тебя вообще решили снимать.Лучше бы денег на Прометей-2 и Хребты безумия выделяли,чем на очередной бред от Марвел

 

Да что ж Вы так возмущаетесь, словно Марвел лично к Вам в карман залезли? "О черт, без 200 рублей Алана Дин Фостера нам никак не снять наш очередной бред!". Найдут деньги и на Ваш любимый "Прометей-2" (только кого это радует?). пусть себе снимают, что хотят, фильмы всякие нужны, ибо вкусы у всех разные.

[Rote]

Да надоели ваши "развлечения",тошнит от них.

Странно. Ты на них не ходишь, но тебя от них тошнит. Какой организм, однако.

А енот говорящий?

Ага. Отстойно. Приблизительно также, как попытаться выехать на славе одной известной тетралогии, но едва окупиться.

Лучше бы денег на Прометей-2 и Хребты безумия выделяли,чем на очередной бред от Марвел

А теперь еще раз для одаренных: деньги выделяют на то, что приносит, внезапно, деньги. То, что какой-то фильма кому-то там понравился, но денег как таковых не принес - это уже вина тех, кому он понравился, но кто ниасилил фильм в лидеры проката вынести.

 

Всё просто. Кинобизнес - это бизнес. Если лишние 200 лямов? Так вперед!

[ajpro]

Лучше бы денег на Прометей-2 и Хребты безумия выделяли,чем на очередной бред от Марвел

Не в той теме вы претензии предъявляете: Марвел/Дисней даже если бы и захотели, ни Прометея, ни Хребты бы не сняли, ибо права на оба фильма у Фоксов.

 

И вообще, за спиной Марвел стоит армия фанатов, которые готовы платить (и платить много) за кино по любимым персонажам. А у Марвел есть желание и возможность дать фанатам то, что они хотят - и все в выигрыше! А то, что именно Вас в этой схеме нет ни делает хуже ни кино, ни его зрителей.

[Deniska26]

Да ладно вам, Стражи Галактики это еще ничего, наконец-то хоть что-то новое и нетипичное появилось в жанре кинокомиксов. Кино с толикой черного юмора и эпика про брутальных, харизматических членов команды отнюдь не белопушистых преступников, действие которого разворачивается в космосе времени далекого будущего - это вроде еще не было. Плюс еще ЕНОТ! ))) И еще режиссер, который снял замечательного Супера. Вроде интересно, посмотрю в любом случае. А вот всякие новые человеки пауки, бэтмены против суперменов, торы, железные человеки и прочее действительно ненужные и неинтересные фильмы.

[Стальной Детройт]

Ну тогда мне всё ясно. Получается, фильм рассчитан лишь на тех, кто знаком с первоисточником и тех, кто случайно забредет, чтобы посмотреть очередной блокбастер неважно про кого.

 

Такие блокбастеры расчитаны всегда на широкую массу.

Изменено 18.10.2013 17:26 пользователем Стальной Детройт

[Стальной Детройт]

Или ошибка или правда. Но в фильмографии легендарного и культового Ллойда Кауфмана стоят "Стражи Галактики". Немного в шоке.

[Ezio]

Или ошибка или правда. Но в фильмографии легендарного и культового Ллойда Кауфмана стоят "Стражи Галактики". Немного в шоке.

 

Подписано же - слухи.

[Стальной Детройт]

На этой неделе завершились съемки «Защитников Галактики», и освободившийся Крис Пратт рассказал репортерам Access Hollywood о главном аттракционе фильма - Реактивном Еноте:

 

Пока что люди слышат, что в нашем фильме появится говорящий енот, и представляют какую-нибудь мультяшку. Я вас уверяю, наш Енот - очень даже живой. Жизнь изрядно помотала его, и во вселенной нет никого похожего. Он одинок, обозлен на мир, и из этих эмоций рождается настоящая личность. Особенно с голосом Брэдли Купера. Думаю, Енота уже сейчас можно назвать лучшим персонажем фильма.

 

Нашлось что сказать о Еноте и Майклу Рукеру:

 

Мы с Енотом не сильно ладили, слишком он грубый да дерзкий. Может, во мне говорит Мерл из "Ходячих мертвецов", но я бы его зажарил над костерком.

Изменено 02.11.2013 14:33 пользователем lana81

[Shafranek]

Самым обыкновенным. Командные фильмы давно не новость.

 

Чтобы отдельного персонажа нормально показать, его надо раскрыть для этого. Тут тупо времени не хватит. Либо большинство персов отведут на 3-й план

[Jerry-a-Konel]

Что касается первоисточника, то он по сути не столько супергероика, сколько космические приключения со специфическими персонажами. Детройт говорит, что Енот отжигает, а остальные серьезные - но он не совсем прав. Они все жгут, только каждый по своему. Но есть одно общее - у них специфический юмор, я бы назвал это юмором висельников или нечто близким к армейскому юмору в зоне боевых действий.

 

Не сочтите за спойлер, но в первоисточнике Стражам постоянно приходилось противостоять силам, на порядок круче их самих и зачастую они либо выигрывали бой, но не выигрывали войну, либо неплохо огребали. Так что политика их действий всегда строилась на грамотном выборе союзников (причем не разделяя на героев и злодеев, только на оправданность их использования в нужный момент) и правильной расстановке сил. Но опять же зачастую срабатывал эффект "гладко было на бумаге, да забыли про овраги". Лично я подобного еще не в одной экранизации комиксов не видел, надеюсь в фильм это перенесут.

 

Ну и наконец куча майндфаков, неожиданных поворотов не только сюжета, но и раскрытия самих персонажей, очень смачный сеттинг с сильным влиянием дизель-панка, эстетики Warhammer 40000 с его эклектикой, мотивами Лавкрафта и Planescape'а. Это крепкая серия комиксов с проработанным сюжетом, а если учитывать все глобалки с другими персонажами (например, совершенно шикарную космооперу "Война королей"), то и качественная история с прологом и эпилогом.

 

И никаких штампов и клише земной супергероики, даже некоторое подшучивание над ней плюс самоирония. В этом нет ничего удивительного, поскольку сценаристы комикса - британцы (один из которых самый сильный автор книг по Warhammer 40000, на мой взгляд), а с чувством юмора у них всегда все было зашибись.

 

Фото со съёмок "Стражей Галактики"

Девушка с щупальцами на лице, является отсылкой к существам по имени Many Angled Ones

Эти существа - есть Marvel'овские версии Великих Древних Лавкрафта. Их даже призывают похоже. Не думал, что они будут в фильме.

 

Тут выше писали, что это напоминает театр абсурда. Так вот, абсурд в первоисточнике действительно есть, но в здравых количествах.

 

Вообще, материал в духе Дель Торо или того же Уидона (если вспомнить, что он наворотил в "Ангеле").

 

Ну и напоследок еще одна вещь по первоисточнику. В конце концов большая часть главных персонажей

отправилась к праотцам.

 

 

Так что если от первоисточника оставят хотя бы половину его, скажем так, харизмы, это будет офигенный фильм. Но причесывать его для поклонников экранизаций однозначно будут, уж слишком он выбивается из стандартной схемы Киновселенной Marvel. Если не причешут, то "Мстители" будут казаться детским садом, правда и про рейтинг PG-13 придется забыть.

 

Пару слов о Ронане Обвинителе. Если его сольют, это будет эпик фэйлом, поскольку персонаж очень уж неоднозначен. Он не на стороне справедливости, как написал Детройт, а на стороне своего народа и способен на страшные поступки. Чтобы примерно обозначить его характер, это сплав Судьи Дредда и Ганнибала Барки.

Изменено 02.11.2013 14:34 пользователем lana81

[Konnor Drake]

В Бразилии весит такой вот типа постер

[Terrorer]

В Бразилии весит такой вот типа постер

 

Хорошо бы еще понять где именно он висит. А так, вполне нормальный постер, средненький.

[GlitchMob]

Или ошибка или правда. Но в фильмографии легендарного и культового Ллойда Кауфмана стоят "Стражи Галактики". Немного в шоке.

 

Пусть и слух - НО Я БУДУ В ВОСТОРГЕ, если он ВСЁ ТАКИ появится.

[Mad7]

В Бразилии весит такой вот типа постер

 

Скоро уже и кадры попрут.

[Jerry-a-Konel]

очень смачный сеттинг с сильным влиянием дизель-панка

 

Вчера я несколько погорячился с дизель-панком. Влияние не очень большое и скорее это некоторая эстетика Первой Мировой войны в дизайне персонажей.

[Waldemar]

Нужно сцену после Тора 2 сюда скинуть.

Дель Торо отлично в образе сидит. Он главный антагонист в фильме? Если да, то кино вин!

 

з.ы. вспомнил, Пейс антагонист, пичалька

[Olzhas.91]

http://vk.com/marvel_studios?z=video-28416224_166455903%2Fb87765280339c7a220

вот вам и сцена дублированный!

 

[Mrsl]

вот вам и сцена дублированный!

 

Клован какой-то. И это будет главным злодеем?

[Olzhas.91]

Клован какой-то. И это будет главным злодеем?

 

нее глав гад другой! говорят психопат!

Изменено 01.11.2013 17:35 пользователем Olzhas.91

[Стальной Детройт]

Клован какой-то. И это будет главным злодеем?

 

Не клован а ексцентрик. Злодеем буден Ронан.

[Хайзенберг]

Вы утверждали, что в комиксах нельзя заметить кинематографичности. Я привел примеры чистых кинокомиксов, когда режиссеры просто оживили картинки. Комиксы - это нечто среднее между литературой, кино и изобразительным искусством. К ним пишут сценарии (они даже похожи на киносценарии). Поэтому они вполне могут быть кинематографичными.

Так вы все-таки признали, что сценарий нужен. Ибо без него, кинематографичности быть не может.

Что касается принципа создания кино, Вы должны быть знакомы с понятием раскадровки, которая рисуется по киносценарию. Она по сути является тем же самым комиксом.

Нет, серьезно. У меня такое ощущение, что фанаты комиксов думают, что кино снимается прямо с листа комикса. Я повторю - итоговый скрипт имеет мало общего с исходником. Потому что комикс нужно сделать кинематографичным. Это понятно?

[Jerry-a-Konel]

Клован какой-то. И это будет главным злодеем?

 

Мда, дубляж преотвратительный. Всю игру голосом Дель Торо убили на корню.

[Jerry-a-Konel]

Что значит кинематографичность? Вы можете об этом судить, почитав комикс? Кинематографичность это, например, хорошо написанный сценарий, который готов к экранизации.

 

Безусловно. Есть комиксы, которые тянут на этот сценарий. Останется только чуть-чуть подрихтовать.

 

Я повторю - итоговый скрипт имеет мало общего с исходником. Потому что комикс нужно сделать кинематографичным. Это понятно?

Я Вам говорю, что "Город грехов" является побуквенной и покадровой экранизацией соответствующего комикса (там даже один из режиссеров - автор первоисточника), а Вы мне утверждаете, что итоговый скрипт имеет мало общего с исходником. Кто из нас не прав?