Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Стражи Галактики (Guardians of the Galaxy)

Ваша оценка фильма "Стражи галактики"?  

1 098 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма "Стражи галактики"?



Рекомендуемые сообщения

Ну так просвети меня, раз знаешь. Что такое коммерческое кино и почему оно так называется?

 

Кино ориентированое на прибыль. Масса пецов, банальные ходы. Короче, для развлечения. Авторское нацелено на идейную нагрузку и смысловой подтекст.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кино ориентированое на прибыль. Масса пецов, банальные ходы. Короче, для развлечения. Авторское нацелено на идейную нагрузку и смысловой подтекст.

 

Ну так почему оно ориентировано на прибыль? Вот мы и вернулись к вопросу массовости и тому, у кого какая фан-база. Труднее всего снять зрелищный блокбастер и в то же время вложить туда смысл и идею. Вот это талант. И такое кино обязательно найдёт зрителя и соответственно соберёт деньги. А авторское кино собирает скромные суммы почему? Из твоих слов потому, что оно авторское, да? Да не потому. А потому что оно не массовое. А почему оно не массовое? Потому что находит отклик и вызывает желание сходить в кинотеатр у относительно небольшого количества людей. Поэтому не смеши меня больше про одинаковую фан-базу Поттера и Джармуша или Триера. Была б одинаковая фан-база, были б одинаковые сборы. А ты объяснил разницу в сборах просто гениально. Ведь то авторское кино, а то коммерческое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так почему оно ориентировано на прибыль? Вот мы и вернулись к вопросу массовости и тому, у кого какая фан-база. Труднее всего снять зрелищный блокбастер и в то же время вложить туда смысл и идею. Вот это талант. И такое кино обязательно найдёт зрителя и соответственно соберёт деньги. А авторское кино собирает скромные суммы почему? Из твоих слов потому, что оно авторское, да? Да не потому. А потому что оно не массовое. А почему оно не массовое? Потому что находит отклик и вызывает желание сходить в кинотеатр у относительно небольшого количества людей. Поэтому не смеши меня больше про одинаковую фан-базу Поттера и Джармуша или Триера. Была б одинаковая фан-база, были б одинаковые сборы. А ты объяснил разницу в сборах просто гениально. Ведь то авторское кино, а то коммерческое.

Короче, вот когда получше ознакомишся с авторким кином, почитаеш отзывы и проч. Тогда поговорим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Короче, вот когда получше ознакомишся с авторким кином, почитаеш отзывы и проч. Тогда поговорим.

 

Если по факту ответить нечего, то лучше просто не пиши ничего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если по факту ответить нечего, то лучше просто не пиши ничего.

 

Сказать есть что, но смысл? Как горохом об стенку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жду, хотя, если честно, не знаю ни одного из персонажей, да и актеры тоже плохо знакомы. Жду т.к. это Марвел и скорее всего будет в 3д:). Может, если понравится трейлер, то пойду в кинотеатр.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сказать есть что, но смысл? Как горохом об стенку.

 

Слив номер 2 подряд? Ты мне так и не ответил на прямой вопрос. Если у Джармуша и фильмов о Поттере одинаковая по количеству человек фан-база, почему сборы отличаются в 10 и более раз? Кроме как то, что ведь он снимает авторское кино я ничего не услышал. Это не аргумент ни разу. Включаем логику: Допустим, у Поттера фан-база 100 млн человек. Раз ты говоришь, что такая же у Джармуша, то и у него 100 млн человек. Выходит фильм о Поттере. Эти 100 миллионов идут в кино и делают кассу в один миллиард. Выходит фильм Джармуша. И?? Почему его 100 миллионов сидят дома? Потому что он снимает авторское кино? Или всё-таки потому, что их далеко не 100 миллионов? Давай только без слива номер 3. Сказать по факту нечего — до свидания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джизес, начитались тему второго Тора и решили по образу и подобию захламлять эту?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слив номер 2 подряд? Ты мне так и не ответил на прямой вопрос. Если у Джармуша и фильмов о Поттере одинаковая по количеству человек фан-база, почему сборы отличаются в 10 и более раз? Кроме как то, что ведь он снимает авторское кино я ничего не услышал. Это не аргумент ни разу. Включаем логику: Допустим, у Поттера фан-база 100 млн человек. Раз ты говоришь, что такая же у Джармуша, то и у него 100 млн человек. Выходит фильм о Поттере. Эти 100 миллионов идут в кино и делают кассу в один миллиард. Выходит фильм Джармуша. И?? Почему его 100 миллионов сидят дома? Потому что он снимает авторское кино? Или всё-таки потому, что их далеко не 100 миллионов? Давай только без слива номер 3. Сказать по факту нечего — до свидания.

Блин, до чего сложно обяснить что-то человеку который ни в зуб ногой. Яж не имел ввиду что фан-базы одинаковы, тутелька в тютельку. Но и сказать что фан-база - мизер, это бред. Короче, разговор закрыт, пока ты не повзрослееш или не начнеш матчасть читать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, до чего сложно обяснить что-то человеку который ни в зуб ногой. Яж не имел ввиду что фан-базы одинаковы, тутелька в тютельку. Но и сказать что фан-база - мизер, это бред. Короче, разговор закрыт, пока ты не повзрослееш или не начнеш матчасть читать.

 

Короче эксперт, с горшка слезь сначала, потом будешь умничать, ок? Уже пошёл отказ от своих же слов да ещё и оскорбления впридачу. Просто думай, сперва, что лепишь, на будущее. Потому что поймать тебя проще простого, даже не на знании или не знании чего-либо, а на элементарной логике. Для этого и мат часть читать не нужно. Нужно просто хотя бы немного соображать, чего тебе не дано, судя по всему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я и думаю. А главное прежде чем что-то постить читаю и восполняю пробелы в знаниях.

Короче эксперт, с горшка слезь сначала, потом будешь умничать, ок?

Мне 23. Учусь в универе. Думаю я таки могу "умничать".

Для этого и мат часть читать не нужно. Нужно просто хотя бы немного соображать, чего тебе не дано, судя по всему.

Пфф. Писец, разговор закрыт. Ты я вижу соображаеш без мат части, но полную чепуху.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Старлорд

 

Тут можно рассмотреть получше, но качество не очень.

Изменено 03.08.2013 17:28 пользователем Konnor Drake
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Старлорд

 

Тут можно рассмотреть получше, но качество не очень.

 

Плащик хорош. А вот то что шлема нет, плохо. Это ведь еще на кадр фильма?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

блин я опоздал,... Изменено 03.08.2013 19:07 пользователем Olzhas.91
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Старлорд

 

Тут можно рассмотреть получше, но качество не очень.

 

Это вообще из фотосессии Харрисона Форда в образе Хана Соло

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это вообще из фотосессии Харрисона Форда в образе Хана Соло

 

Ну ок, мне все равно нравится.

 

Olzhas.91, чувак, мои соболезнования, но пост подотри а.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-началу думал, что идея фиговая, то после концептов поменял своё мнение. Да и актёров подобрали удачно. Ожидаемо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ок, мне все равно нравится.

 

Olzhas.91, чувак, мои соболезнования, но пост подотри а.

 

ты доволен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Старлорд

 

Тут можно рассмотреть получше, но качество не очень.

 

Над фото поработал мастер фотошопа сотого левла, вырезал мужичка из журнала и наложил его на левый фон:lol:, дерьмише какое-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вполне интересно и хочется посмотреть какая у Марвел получится фантастика
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вполне интересно и хочется посмотреть какая у Марвел получится фантастика

 

Ну типа ЖЧ тоже фантастика. Да и Мстители с Кэпом (не научная).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какая у Марвел получится фантастика

 

Да такая же как и предыдущие их гомикс-экранизации

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да такая же как и предыдущие их гомикс-экранизации

 

Не бежите впереди паровоза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не бежите впереди паровоза.

 

На что надеяться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...