Восхождение Юпитер (Jupiter Ascending)

[Jdalker]

Забавно, у нас перед трейлером сабжа почему-то показали, что рейтинг 16+ Точно такой же показали к 50 оттенкам. Когда после сеанса глянул на КП, стало полегче, но в кинотеатре я испытал когнитивный диссонанс, из-за которого хотелось матерится на весь зал.

[Take Two]

на кинометро тоже 16+

[V_e_n_o_M]

А вот и первая "гнилая" рецензия на томатах подоспела. Неожиданно-то как.

[EMoushen]

Cinemablend 2/5

http://www.cinemablend.com/reviews/Jupiter-Ascending-66468.html

Ругают за ненужную экспозицию, которая ничего не добавляет к истории и непонятную мотивацию персонажей. Редмейн over-the-top. Кунис и Татума хвалят. Ну а также визуал и экшен.

Товрищ поставил 2.5/5 Интерстеллару, при этом ему понравилась Аннабель - 3/5.

Отлегло)

 

9 минутный ролик про съемки

https://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1422579428&v=Wsnbg9ati8s&x-yt-cl=85114404

Изменено 02.02.2015 20:24 пользователем EMoushen

[Godzilenok]

На IMDB уже 6.8 оценка.

Хейтеров у фильма всё же много ))

И дело тут не в самом фильме , так как видели его единицы.

[Spear5]

Да нет, просто фильм говно, как и ожидалось.

[Денис]

Интересно, с чего бы у этого фильма были хейтеры.

[Godzilenok]

Да нет, просто фильм говно, как и ожидалось.

 

Ага , именно поэтому на IMDB уже 700 оценок.

Наверное фильм посмотрели до премьер 700 человек........

И все 700 первоклассные критики.

[EMoushen]

Интересно, с чего бы у этого фильма были хейтеры.

1)Люди считают, что после первой Матрицы Вачовски не сняли ни одного хорошего фильма и что они слишком претенциозны

2)Люди кричат про мискаст

3)Людям не нравится эстетика фильма

4)Люди уверены в провале

5)Люди любят ненавидеть

[Денис]

1)Люди считают, что после первой Матрицы Вачовски не сняли ни одного хорошего фильма и что они слишком претенциозны

2)Люди кричат про мискаст

3)Людям не нравится эстетика фильма

4)Люди уверены в провале

5)Люди любят ненавидеть

 

Ах ну да, ведь именно поэтому у дерьмовейшего трэша "Облачный атлас" оценка 8.0. Хотя наверное это за вторую половину фильма, которую сняли не они )

[EMoushen]

Ах ну да, ведь именно поэтому у дерьмовейшего трэша "Облачный атлас" оценка 8.0. Хотя наверное это за вторую половину фильма, которую сняли не они )

Атлас прекрасный фильм. Увы, многие его не поняли, даже те, кто поставил ему высокую оценку. А хейтеров у фильма полно, взять бы хотя этот форум

[Денис]

А хейтеров у фильма полно, взять бы хотя этот форум

 

И оценка у него 8 баллов. Несмотря на "полно хейтеров". И "непонятость" лол

 

А тут почему-то не 8

[EMoushen]

И оценка у него 8 баллов. Несмотря на "полно хейтеров". И "непонятость" лол

 

А тут почему-то не 8

У Атласа была оценка 8 на IMDB при 700 голосах? Можно скрин?

Если процент единиц больше 5 и при этом процент оценок 7-9 высокий, то можно говорить про хейтерство. Хотя о чем вообще можно говорить если 50% десяток? Нужно ждать реальных оценок

[Take Two]

Не нужно ничего ждать, оценки ничего не значат, вкусы у народа давно испорчены). ну и в случае этого фильма многое заранее понятно без всяких оценок).

[Денис]

У Атласа была оценка 8 на IMDB при 700 голосах?

 

При 700 голосах она поди 9 у него была лол. Почти всегда оценка падает, а не растет.

[EMoushen]

При 700 голосах она поди 9 у него была лол. Почти всегда оценка падает, а не растет.

Вот именно, что почти. Сельма и Анброукен начинали с шести и имеют 7.7 и 7.2 на данный момент. У Атласа в любом случае не было 14 % (поначалу 20) единиц. Я опять могу про хейтерство повторить, если это так интересно обсуждать.

[Andrewx]

Больше всего жду сцену погони по Чикаго. Просто представьте: ее снимали 6 месяцев имея всего 6 минут перед закатом солнца. Съемка шла всего 15 минут в день. Актеры и дублеры подвешенные на канатах к вертолету, минимум цифровых двойников.

Ну хоть на экшен и визуал есть надежда...

[Денис]

Я опять могу про хейтерство повторить, если это так интересно обсуждать.

 

Ну да, в плане бла-бла. Факты то оспорить не получается. По факту у "Атласа" 8 баллов. А у Спиди гонщика, выгвиглазного позорища 5.8. Вот то что видно по трейлеру, явно "Спиди гонщик 2". И здесь никакого хейтерства. То есть как у всех прочих фильмов, всегда есть 5-10% лепящих единицы.

[EMoushen]

Ну да, в плане бла-бла. Факты то оспорить не получается. По факту у "Атласа" 8 баллов. А у Спиди гонщика, выгвиглазного позорища 5.8. Вот то что видно по трейлеру, явно "Спиди гонщик 2". И здесь никакого хейтерства. То есть как у всех прочих фильмов, всегда есть 5-10% лепящих единицы.

По факту у атласа 7.5 на IMDB

Там же у любого фильма с оценкой выше среднего % единиц 2-4 %

На КП еще никаких оценок нету у сабжа.

Спиди-гонщик - специфический фильм, который оказался не нужен широкой аудитории.

Спорите лишь бы спорить.

[Денис]

По факту у атласа 7.5 на IMDB

Да хоть 7.0. Оценка у него хорошая, стало быть мифические хейтеры не захейтерили. Спиди гонщика вот захейтерели. Он оказывается не дно. Тут стало быть очевиден Спиди гонщик 2, но он не дно, его хейтят. Специфические такие хейтеры, хейтят только выборочно.

Спиди-гонщик - специфический фильм, который оказался не нужен широкой аудитории.

 

Ну так и Матрица можно так же сказать, что специфический фильм.

[MemphisRains]

Имидж Вачовски был подорван Гонщиком, да и Атлас не смотря на оценку, в кассовом плане приняли слабо.

К ним нет той веры, что раньше, от роликов сабжа с ума народ не сходит, принимает сдержанно.

Изменено 02.02.2015 22:04 пользователем MemphisRains

[EMoushen]

Да хоть 7.0. Оценка у него хорошая, стало быть мифические хейтеры не захейтерили. Спиди гонщика вот захейтерели. Он оказывается не дно. Тут стало быть очевиден Спиди гонщик 2, но он не дно, его хейтят. Специфические такие хейтеры, хейтят только выборочно.

 

Вы так говорите словно хейтеры - это константа, которая хейтерит одни и те же вещи из фильма в фильм и является каким-то мерилом...чего-то.

О чем мы вообще говорим? Про оценки? Ок, у Юпитера 50% десяток - значит он шедевр, ибо в Атласа десяток всего 18%. 14% единиц Юпитера втопку ибо их гораздо меньше и вы считаете, что хейтерство тут ни при чем.

Нужно ждать реальных оценок. То что вы щас делаете - глупый троллинг.

 

Типичный комментарий на форуме Imdb в теме сабжа:

"For some strange reason this movie has been a targeted with internet hate for over a year. There are a lot of people who wants this movie to fail. I can't understand why."

 

Негативные рецензии от Variety и Hollywood reporter

Позитивная от TheWrap

Изменено 03.02.2015 06:15 пользователем EMoushen

[Palpy daughter]

Важен фильм как событие или важны его оценки?

Как это кино могут оценивать поклонники 'Губки боба' или 'Сумерек'?

Я любитель кинофантастики и естественно негативно оценю те же сумерки'оттенки, экранизации комиксов...но для их поклонников мои оценки абсолютно ничего не значат.

Так же и тут - важны оценки тех кто в теме.

 

Фильм хорош - если его хочется пересматривать или искать аналоги.

Вот и посмотрим.

[Blackm0re]

http://badassdigest.com/2015/02/02/jupiter-ascending-movie-review-the-wachowskis-get-lost-in-space/

The script is dead, a series of scenes of expository dialogue where Mila Kunis, grotesquely miscast, parades through various quadrants of the galaxy while everybody tells her who she is, what she means and what they want. She has almost no chemistry with Channing Tatum, trapped in a humorless role as the dog man Caine Wise. Their love, which must be the engine for the plot (such as it is) generates less heat than your phone. Tatum often seems to be tolerating his leading lady. And the action - how many sequences where the CGI camera weaves through CGI action until Channing can save Mila at the last minute can you stomach? I hope it’s more than five. Many more than five.

http://variety.com/2015/film/reviews/film-review-jupiter-ascending-1201421867/

In “Cloud Atlas,” the Wachowskis wildly overreached while tackling the notion of reincarnation via a daring, genre-spanning nonlinear narrative that challenged the very limits of conventional storytelling. Now, with “Jupiter Ascending,” the subject arises once again, albeit in the most banal, been-there-done-that way imaginable: as a garish, “Phantom Menace”-esque space opera in which a lowly Russian cleaning lady (Mila Kunis) is born with DNA identical to that of the most powerful woman in the universe. The movie refers to this statistical improbability as a “recurrence,” which could also describe the painfully familiar feeling we get from watching the Wachowskis fail once again, this time on an unrecoverable $175 million budget, despite whatever boost Imax 3D ticket sales can add.

Как-то и позабыл что палево с повторением "Облачного атласа" опять.

 

https://twitter.com/mrbeaks/status/562473512091140097

I love the Wachowskis’ JUPITER ASCENDING like I love Lynch’s DUNE. It’s a gloriously goofy fantasy epic from master filmmakers. Savor it.

 

Variety, The Hollywood Reporter, DigitalSpy все очень отрицательные.

[MemphisRains]

Фильм хорош - если его хочется пересматривать или искать аналоги.

Вот и посмотрим.

 

Соглашусь, желание пересмотреть кино очень важная деталька.