Восхождение Юпитер (Jupiter Ascending)

[Blackm0re]

Детройт, его не разнесло. Он просто всегда такой.

 

"Инопланетяне не должны быть гуманоидами".

[SpiderHulk]

Детям на заметку

Сказал мне взрослый человек, который младше меня на три с половиной года

То что они не будут похожи на людей, не делает их реалистичными

Соглашусь, но люди-инопланетяне это одновременно и убого и нереалистично

разборки и войнушки молодых цивилизаций, это весьма забавно. Для тех кто суперазвит

Суперразвиты явно не они, ибо у них внезапно тоже присутствуют войнушки и разборки и примитивный общественный строй

вольного полета творческого вымысла

Это люди-инопланетяне что ли вольный полёт творческого вымысла?

Так летает только то, что лопатой подкидывают

слово "вселенная" употребляеться не только в австрономической трактовке

Я в своём сообщении, с которого началась канитель про трактовки слова вселенная имел в виду именно реальную, осязаемую и доступную для наблюдений Вселенную, которая с ненулевой вероятностью может быть населена инопланетянами, но крайне маловероятно, что данные инопланетяне окажутся гуманоидами

Пахнет тоталитарным искусством, точнее просто смердит

От современных фильмов с людьми-инопланетянами смердит, полное отсутствие фантазии у авторов, конвеер шлака

У ученых сейчас вообще нет никаких представления какими могут быть представители иных цивилизаций

Почитай хоть немного:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ксенобиология

https://ru.wikipedia.org/wiki/Астробиология

+ксенопсихология, ксеносоциология, пока в зачаточном состоянии, за неимением объектов исследований, но несомненно, идей на тему того какими могут быть пришельцы, более чем достаточно. Гуманоидные инопланетяне, особенно актёры в гриме и без, это пережиток старого кино, когда не было технических возможностей для визуализации нормальных инопланетян

[Stotsmnb311]

Я ожидаю удачный фильм, который зафейлится со сборами.

Плюсуюсь, ожидаю того же.

Но буду рад если со второй частью ошибусь.

[Стальной Детройт]

Сказал мне взрослый человек, который младше меня на три с половиной года

А и не скажешь.

 

Соглашусь, но люди-инопланетяне это одновременно и убого и нереалистично

Бред. Это важно для определенных сюжетов и концепций. К примеру в боевик про копа и пришельца, никоим образом не впихнеш НЕХ с тентаклями. Или в фильм про путешественника по космосу и его возлюбленную инопланетянку. И не пори мне чушь, что такие сюжеты это убого и проч. НЕХ собсна, зачастую не менее убого.

Суперразвиты явно не они, ибо у них внезапно тоже присутствуют войнушки и разборки

Технически очень развиты. Наличие войн это не признак примитивности.

и примитивный общественный строй

Это ты откуда узнал? Фильм еще не вышел?

Это люди-инопланетяне что ли вольный полёт творческого вымысла?

Вот жеш, да. Человек захотел написать сценарий про то как люди зародились не на Земле и вообще суперкрутая раса. И написал, и даже кино снял. А вот если бы оно хотел, но приперся Великий Цензор и наругал пальчиком, это уже нет.

Так летает только то, что лопатой подкидывают

Убогий троллинг.

Я в своём сообщении, с которого началась канитель про трактовки слова вселенная имел в виду именно реальную, осязаемую и доступную для наблюдений Вселенную, которая с ненулевой вероятностью может быть населена инопланетянами, но крайне маловероятно, что данные инопланетяне окажутся гуманоидами

Не мои проблемы.

 

От современных фильмов с людьми-инопланетянами смердит, полное отсутствие фантазии у авторов, конвеер шлака

Кроме ИМХО факты будут. Еще раз -

Собсна, ты не смотришь то что хочешь, потому что ни бум-бум в жанре.

Не хочешь смотреть на таких пришельцнв, смотри те фильмы где они такие как ты хочешь.

Почитай хоть немного:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ксенобиология

https://ru.wikipedia.org/wiki/Астробиология

+ксенопсихология, ксеносоциология, пока в зачаточном состоянии, за неимением объектов исследований, но несомненно, идей на тему того какими могут быть пришельцы, более чем достаточно.

Гениально. Наука есть, обьекта исследований нет. Завтра придумаю ельфологию и покемонознавство. Не катит, пока не будет обьекта исследования, все это не более чем попытка выдать желанное за дествительное.

Гуманоидные инопланетяне, особенно актёры в гриме и без, это пережиток старого кино,

Как об стенку горохом. Гуманоидные пришельцы, это сюжетная необходимость. Ну не снимешь ты с очередной НЕХ кино вроде Стар Трека или шедеврального Человека что упал на Землю.

когда не было технических возможностей для визуализации нормальных инопланетян

Опять твое незнание матчасти.

[Al753]

Но вряд ли. Вачовски кстати очень сильно подкованы философски и опираются на серьезных мыслителей, так что это не просто дикие фантазии. Поэтому стоит очень внимательно смотреть их фильмы.

 

Ну вы сказаали, философски подкованы? Они хоть одного философа то читали?

Снимают голимую папсу для подростков.

[Al753]

Как об стенку горохом. Гуманоидные пришельцы, это сюжетная необходимость.

Это скудоумие фантазии, полное ее отсутствие и нежелание хотя б к литературе обратиться, если своей фантазии нету. Тупые пиндосы что с них взять.

[Sogood]

Например фантастика с более реалистичными инопланетянами

Ученые могут сколько угодно теоретизировать на счет того, как могут выглядеть инопланетяне. Без практики наука ничто. Поэтому до тех пор, пока не найдут хотя бы одного инопланетянина, словосочетание реалистичный инопланетянин не имеет смысла.

[SpiderHulk]

такие сюжеты это убого

Именно

Это ты откуда узнал? Фильм еще не вышел?

Судя по трейлеру какая то помесь капитализма и феодализма

Человек захотел написать сценарий про то как люди зародились не на Земле и вообще суперкрутая раса

Раз не на Земле, то в такой концепции земляне - это потомки изгоев

смотри те фильмы где они такие как ты хочешь

Приведи примеры

Гениально

Неплохо. Вообще надо моделировать именно принципиально иных инопланетян, а не людей

Ну не снимешь ты с очередной НЕХ кино вроде Стар Трека

Так и не нужно, какой смысл в фильме или в сериале про инопланетян смотреть на людей?

Поэтому до тех пор, пока не найдут хотя бы одного инопланетянина, словосочетание реалистичный инопланетянин не имеет смысла

Можно проще, снять таких инопланетян в потенциальную возможность существования которых в реальной Вселенной, зрители будут готовы поверить. И только то.

[Putnik777]

Так и не нужно, какой смысл в фильме или в сериале про инопланетян смотреть на людей?

 

И слушать человеческую речь! Пусть они все на кракозябре разговаривают! Да и вообще, чего это они разговаривают, пусть общаются жестами, телепатически, или запахами! И действие будет происходить в полной темноте, ибо свет этим инопланетянам не нужен!

[SpiderHulk]

И слушать человеческую речь! Пусть они все на кракозябре разговаривают! Да и вообще, чего это они разговаривают, пусть общаются жестами, телепатически, или запахами!

Именно так

[Al753]

Мне вспомнился сериальчик Звездные Врата с парой спин-офоф, специально для американцев такой сериал.Главная фишка, во всей нашей галактике а потом и в других галактиках все говорят строго по английски, то есть языки учить не надо, все инопланетяне как люди внешне. Там даже смешная теория есть частично это объясняющая. А и еще на каждой планете, даже деревни напоминают деревни древней европы, ну или на крайняк этакий арабско-американский стиль. Гибрид этакий основанный на американизированных штампах.

 

И вот такая попса выдается за шедевр.

[Palpy daughter]

Хм, если звезды вообще разных размеров, значит и планеты тоже, а значит и аборигены могут быть гигантских или очень малых размеров. Следовательно инопланетяне могут быть гуманоидами с самыми разными отличиями и разных размеров. Но в этом случае фильмы будут напоминать 'Путешествие Гулливера' или клип про маленьких инопланетян от Моби (если кто помнит этот забавный клип).

Если же задуматься о развитии инопланетных расс , допустим они таки есть, то гуманоидная разумная форма жизни вероятнее. Просто потому что даже нашей планете развие пошло у нас, а не у лошадей или птиц. Повод - свободные конечности. У осьминога своб. конечностей тоже много - но с таким богатством нафига ему разум? Еды итак достаточно.

Допустим есть некая электрическая жизнь на некой планете с разнообразной електр. природой - такие алиены вообще не буду воспринимать нас или других гуманоидов как разумныйвид - как как требованиям разуму и поведению у них другие.

[ulmanicator]

Это скудоумие фантазии, полное ее отсутствие и нежелание хотя б к литературе обратиться, если своей фантазии нету. Тупые пиндосы что с них взять.

Для того чтобы придумать типа риалистичнаво негуманоида много ума и фантазии не надо. А вот хотя бы примерно обосновать, почему эволюция на родной планете сей твари пошла именно таким путем, каким образом это существо обрело разум и как стало доминирующим видом, может далеко не каждый. Поэтому лучше пусть будут гуманоиды.

[Al753]

Для того чтобы придумать типа риалистичнаво негуманоида много ума и фантазии не надо. А вот хотя бы примерно обосновать, почему эволюция на родной планете сей твари пошла именно таким путем, каким образом это существо обрело разум и как стало доминирующим видом, может далеко не каждый. Поэтому лучше пусть будут гуманоиды.

 

Мне кажется если не могут придумать реалистичных негуманоидов (хотя дело опять же нехитрое достаточно обратиться к литературе) пусть выдумают версию с колонизацией человечества, ну или панспермией . Ну хоть какое то обоснование придумают, а то последнее время снимают не фантастику а сказку для идиотов.

[Al753]

Хм, если звезды вообще разных размеров, значит и планеты тоже, а значит и аборигены могут быть гигантских или очень малых размеров. Следовательно инопланетяне могут быть гуманоидами с самыми разными отличиями и разных размеров. Но в этом случае фильмы будут напоминать 'Путешествие Гулливера' или клип про маленьких инопланетян от Моби (если кто помнит этот забавный клип).

Если же задуматься о развитии инопланетных расс , допустим они таки есть, то гуманоидная разумная форма жизни вероятнее. Просто потому что даже нашей планете развие пошло у нас, а не у лошадей или птиц. Повод - свободные конечности. У осьминога своб. конечностей тоже много - но с таким богатством нафига ему разум? Еды итак достаточно.

Допустим есть некая электрическая жизнь на некой планете с разнообразной електр. природой - такие алиены вообще не буду воспринимать нас или других гуманоидов как разумныйвид - как как требованиям разуму и поведению у них другие.

 

Развитие человека пошло из за среды обитания (хотя есть теории которые утверждают что человек был заселен на землю извне), вот взять нашу солнечную систему , аналогичной среды как на земле, нет больше нигде в солнечной системе, а с чего такая среда как на нашей планете может быть распостранена во вселенной? У нас нет опыта чтоб говорить о вероятности возникновения вида человек. Вот когда побываем хотя б на 5 планетных системах вне солнца тогда можно говорить о вероятности появления гуманоидов не только на земле.

[Putnik777]

Ну хоть какое то обоснование придумают, а то последнее время снимают не фантастику а сказку для идиотов.

 

Последнее время? 90% всех фильмов (уж тем более фантастических) всегда были сказками для идиотов. Только вот, как грится, сказка ложь, да в ней намек, который иногда вполне реально разглядеть.

[Palpy daughter]

Любой фильм, даже документалка - это сказка. Там прибавили, тут так поставили, здесь посоветовали так сказать, а в результате вообще другие слова наложили на кадр. Выдумка почти все.

По поводу эволюции - энное количество лет назад вообще никто не мог предположить, что на нашей планете появится Хомо Сапиенс - одни динозавры бродили. Куча случайностей - и есть результат. Значит можно предположить подобное и в других мирах.

Что до попыток выдумать инопланетян - давайте устроим опрос в каком фильме инопланетяне самые 'реалистичные', только вот относительно чего реалистичные?

У Лукаса - вечно какие-то синие слоники или рыбы с телом гуманоида, а эвоки так вообще еа него лицаи похожи. В чужих - кошмарное видение которое приснилось художнику из-за несварения желудка. В 'Бездне' - какая-то водяная сопля, Аватар - кошаки синиес косами. И тд.

Вообщем кто во что горазд. Где реалистичность ? Основа разработки персонажа все равно земная и на что-то природное похожа.

Если персонажи похожи на людей - можно любовную интригу добавить и привлечь доп. зрителя, все ж привязано к кассе

[Sama po Sebe]

Человекообразные гуманоиды больше располагают к сопереживанию, больше вызывают сочувствия и понимания мотивов их поступков. Ну как можно симпатизировать какой-нибудь фиолетовой каракатице? Да, фиолетово, что там с ней происходит, цвет сменила? - линяет наверное. Что по морде ее лица можно понять и зачем это надо? Посмотрели и забыли, как в зоопарке.

Можно конечно и поизощряться, но кому этот паноптикум будет нужен. Если только в сугубо познавательных целях, как например: альтернативная форма жизни - мифы и реальность.

А хорошая история, даже фантастик должна быть рассказана понятным языком, с небольшой долей бреда, в пределах разумного.)

[EMoushen]

Говорят трейлер Бэтмена пр Супермена будут крутить перед фильмом. Ну хоть что-то теперь соберет

[Wok]

Говорят трейлер Бэтмена пр Супермена будут крутить перед фильмом. Ну хоть что-то теперь соберет

 

Скорее тизер. А вообще пруф будьте любезны для начала

[EMoushen]

Скорее тизер. А вообще пруф будьте любезны для начала

http://collider.com/batman-v-superman-trailer-jupiter-ascending/#more-380292

[Wok]

http://collider.com/batman-v-superman-trailer-jupiter-ascending/#more-380292

 

Спасибо. Хорошо конечно, если порадуют новыми материалами за год с небольшим до релиза. Я настраивался на Comic-Con

[Voyager_]

Отрывок №1

Отрывок №2

Отрывок №3

Я конечно понимаю, качество звука тут плохое, но все равно озвучка этих всех механизмов настораживает, может надоесть за время просмотра.

[EMoushen]

Отрывок №1

Отрывок №2

Отрывок №3

Я конечно понимаю, качество звука тут плохое, но все равно озвучка этих всех механизмов настораживает, может надоесть за время просмотра.

Я уже выкладывал

[Voyager_]

Я уже выкладывал

 

Точно

Не доглядел.