!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

[Caory]

а что делать с текстами, которые не вполне соответствуют заданию при оценивании)?

 

А как именно они не соответствуют?

Я вот собираюсь не комментировать тексты, в которых более 700 слов.

Потому что искренне не понимаю, с какой стати у одних авторов должны быть одни правила, а у других - другие.

 

Прочитав несколько текстов - не вижу в них того, что авторам эти фильмы нравятся

 

По заданию этого же и не должно быть видно.

[Strangeman]

А как именно они не соответствуют?

Я вот собираюсь не комментировать тексты, в которых более 700 слов.

Потому что искренне не понимаю, с какой стати у одних авторов должны быть одни правила, а у других - другие.

А я не собираюсь их читать. Потому что искренне не понимаю, как можно нафигачить такие простынки, и как их мне осилить.

[Linnan]

А как именно они не соответствуют?

Я вот собираюсь не комментировать тексты, в которых более 700 слов.

Потому что искренне не понимаю, с какой стати у одних авторов должны быть одни правила, а у других - другие.

 

 

 

По заданию этого же и не должно быть видно.

насколько помню по пояснениям - текст должен нравится конкретному автору и это надо каким-то образом показать, не отделываясь общими фразами

И по условиям чётко написано - тексты больше 700 слов не принимаются - но их почему-то приняли. Это заговор?

[ErikSh]

Эрик, но мне так не показалось. Та же Мертвячка и то выглядит откровеннее, но правдивее, рассказывая о любви к зомби.

 

Разные же фильмы и разные задачи. Не знаю почему к ТнТ относятся слишком серьезно, по мне это где-то на уровне горячих голов, если не остроумнее.

 

Вообще идею миниконкурса по провокационным фильмам поддерживаю полностью, хотя и предвкушаю тексты на многоножек и мучениц, а хочется глубже.

[cherocky]

Кругом царит беззаконие

Предлагаю вместе покинуть раздел из протеста

[sumarokov1]

А я чтоб без этих попсовых уже Мучениц и Многоножек, количество рецензий на которых зашкаливает. А нечто неотрецензированное и редкое, Эрик - благо в 60-70-80-х в Европе и Азии такого добра много наснимали, и нынешние Люциферы Валентайны нервно курят в сторонке от фильмов 70-х годов на тему любви ко всему живому и неживому. Тот же Остров смерти Масторакиса - адски прекрасный фильм, в котором куча изврата уравновешено красивой музыкой. Или японская трилогия Всю ночь напролет 1992-1999 - мало кто о ней слшыал, еще меньше видели, а ведь шокер еще тот и, если первый фильм идейно наполнен, то последующие - жесть в самом неприкрытом виде, а до идеи приходится докапываться.

Но вот, бродя по тому обсуждению на Бандитском конкурсе, желающих вряд ли много наберется.

[s_pumpkin]

А как именно они не соответствуют?

Я вот собираюсь не комментировать тексты, в которых более 700 слов.

Потому что искренне не понимаю, с какой стати у одних авторов должны быть одни правила, а у других - другие.

если рецензия именно серая, а не сдержанная положительная. или наоборот с восхвалениями, которых быть не должно

[dobrynya nikitcich]

Ребята, покомменьте Бронзу, ну что вам стоит?

[cherocky]

Только я заметил, как после постов Сумарокова под Поручиком стул зашатался?

 

 

Ребята, покомменьте Бронзу, ну что вам стоит?

И Золото

 

[sumarokov1]

Но пока предложение на мини-конкурс рецензий на редкие, но крайне противные и в моральном, и в прочих планах зависла - ибо вряд ли даже десяток кандидатур наберется.

[Strangeman]

Ребята, покомменьте Бронзу, ну что вам стоит?

 

И начать желательно с реверса.

[СатирКа]

Да как так-то, Саша??? Ты же еще вчера была настроена играть? Я в шоке! Может, и мне тогда тоже за тобой...

 

Легко! Но за мной не надо - у тебя прекрасный текст с которым обязательно играть!

 

 

Спасибо организаторам за приглашение, огромный труд, интересные конкурсы, которые дали мне возможность попробовать что-то новое. Всем спасибо за новый опыт, полезные и не очень комментарии, а так же за интересные красочные тексты и новые фильмы, которые открыла для себя в процессе. Всем удачи!

[V. D.]

И начать желательно с реверса.

 

Реверс бронзы... звучит как музыка)))

 

2 СатирКа.

Гейл Бертрам не Красный Джон. 100%

[Christin D]

Спасибо организаторам за приглашение, огромный труд, интересные конкурсы, которые дали мне возможность попробовать что-то новое. Всем спасибо за новый опыт, полезные и не очень комментарии, а так же за интересные красочные тексты и новые фильмы, которые открыла для себя в процессе. Всем удачи!

 

плохая девочка!...

 

ЗЫ. Вообще, как оказалось, причин предостаточно. Человек реально перегружен с учебой, работой и прочими текущими делами...

Изменено 18.11.2013 10:38 пользователем Christin D
узнала причины...

[sumarokov1]

СатирКа и Вы покидаете чемп. Очень жаль, прям нереально.

[cherocky]

Сатирка, а как же комментарии с большими картинками

[s_pumpkin]

Но пока предложение на мини-конкурс рецензий на редкие, но крайне противные и в моральном, и в прочих планах зависла - ибо вряд ли даже десяток кандидатур наберется.

я бы поучаствовала, если там будет извращенный секс, но не смогу, если будет кровопролитие) меня от "Я видел дьявола" мутило

[ErikSh]

я бы поучаствовала, если там будет извращенный секс, но не смогу, если будет кровопролитие) меня от "Я видел дьявола" мутило

 

Вот так мы и узнаем пристрастия участников конкурсного раздела)))

 

Я видел дьявола - прекрасный же фильм. А вообще провокационное кино - это и секс так же, не только чернуха и жестокость.

[sumarokov1]

Ну, такого девиантного добра навалом. Только не всегда с нормальным переводом есть. Могу порекомендовать фильмы Хисаясу Сато - "Наслаждение убивать", "Сладкий медовый сок", "Сплошная кровь" да и "Конь, женщина и пес".

[Never_More]

Другая идея - тур концепт-рецензий, которые бы соответствовали тем или иным возрастным рейтингам, то бишь G, Pg, PG-13, R или NC-17. ТО есть должна быть рецензия, соответствующая данному рейтингу и фильму с ним. Участники должны будут сами определить, какая из рецензий в той или иной группе рейтинга ему соответствует. ПОка лишь есть такой набросок, но можно как-то внести в график или...ПОка неясно, но как идеи эти?

Я уже на неформате набила руку. Хочу написать рецензию рейтинга NC-17! Я даже знаю, какой фильм выбрать.

[Венцеслава]

Закрыла тему на период написания ответов (где-то на полчаса), ибо вы флудите намнооого быстрее, чем я пишу.

 

Кстати о флуде и офф-топе. За 4 дня, в течение которых не имела времени чистить тему, набралось 10 страниц бэд-постов. Чтобы не оценивать на глазок объемы бэдности конкретных персоналий, посчитала количественно.

 

Соответственно на дооолгий бан номинированы Вассир с его 42 сообщениями ниачем (двойная норма+рецидив) и Лемберг, у которого 34, но при этом не бэдных постов в теме всего два, что малость ужасает.

 

На неделю им, скорее всего, составят компанию неунывающие столпы Стренджман, Энвайдер и Лемр.

На три дня "первоходки" Виктори, Линнан и Евробанан.

 

Приговор, надо полагать, вступит в силу не раньше вечера, ибо надо добраться до скайпа, а потом дождаться Угара,

но миновать чаша не минет.

[Венцеслава]

Ответы и реплики на тему пропущенного в период занятости:

 

:idea: Энвайдер и его фотография

Если фотография действительно левая - сие есть факт из категории "да, виртуальные поступки тоже много говорят о человеке". Но это не повод устраивать личные терки в публичной теме. Да, я помню, что Добрыня "любит" Виктори, что Каори "любит" Энвайдера и т.д. по списку. Но "любите" друг друга как-нибудь... приватно, что ли. А то придется позвать Сорту с ультиматумом и совочком.

 

:idea: Тексты овер-700 слов

Как я и сказала, все наши задолжники переведены в реверсы своих лиг, чтобы у них было 3 дня на исправления. Многие уже исправились: решена проблема с оценками и решается с цветом, двое из пяти превысивших лимит (Прокофья Людмиловна и Акатос) уже сократили свои тексты. С остальными будем работать. Как я и сказала, вариант "прокомментировать обе группы лимита" возможен не как равноправная альтернатива принудительному сокращению, а как вариант на случай, если сократить не получится (например, откажут модераторы). Возможности проверить, была ли попытка, у меня есть.

 

:idea: Сопутствующий вопрос по Акатосу

Если текст к моменту старта группы будет форматным (а дело к тому идет, остался всего один косяк из трех) - нет никаких причин его отклонять. Если не будет - значит, выпилим. Выпиливать ради того, чтобы выпилить хоть кого-то - найн.

 

:idea: Минусование рецензий

Обсуждение этой темы было интересно первые двадцать раз Хватит уже. Тем более с риторическими вопросами типа "зачем вообще ставить минусы?" и "что это за сволочи такие?". Я сама ставлю плюсы и минусы абсолютно всем рецензиям, которые читаю. И мне случалось минусовать 90 % из 300 рецензей на профиле какой-нибудь киноновинки просто потому, что размещенные там тексты НЕ полезны ни в каком смысле. Oh, despicable me

 

:idea: Оценка Джинджер

Да, я тоже видела в теме, что оценка Евробанана была выше 5, но, к сожалению, уточнить этот момент уже невозможно. В любом случае, речь идет о разнице в несколько тысячных балла и не влияет на пребывание в Золоте.

 

:idea: Прохождение дальше

В финальный этап выйдут 22 игрока Золотой лиге последнего состава (т.е. 14 лучших из актуального Золота и 8 лучших из актуального Серебра) + 10 по рейтингу лучших текстов + 2, которых выберет КоЛ

 

:idea: Короткие комментарии

Наименьший объем комментария установлен правилами: 2 развернутых предложения на один текст. С явно отписочными комментариями оценки не принимаются. Так же не считается весь блок, если пропущен хотя бы один текст в группе (единственное исключение - вето).

 

:idea: Идея NS-17 насчет рейтингового конкурса

Ай лайк. На мини-тур разменивать не будем, отложим в копилку богатых идей. При некоторой выдумке отличный проект может получиться.

 

:idea: Специфика оценивания в текущем туре

В этом круге были два отдельных условия: 1) написать условно классическую рецензию без игрищ, выраженной концептуальности, глубокого погружения в эссеистику и т.д. 2) выразить свое положительное отношение к рецензируемому кину, не прибегая к очевидным методам (цвет, оценка, реплики в духе "фсе гениальны"). Соответственно, да явное несоответствие заданию может оказывать влияние на оценку. Хотя в первую голову мы все-таки оцениваем общее качество текста.

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

И немножко о личном:

Ну и очень зря не высказала, что не так в организации моих конкурсов. Учитывая, что я публично просил высказываться. Мне больше ни от одного участника никаких жалоб и претензий не поступало.

Ты просто не хочешь слышать конструктивной критики. И на любые мои слова смотришь с огромной предвзятостью. И не спорь даже. Просто, как это обычно бывает, остальные отмалчиваются, а высказываюсь только я.

1. Я и не имела ввиду, что у меня были существенные претензии, которые имело смысл озвучивать. А по мелочам я практически никогда не стенаю. Чего хотела бы и от тебя. Если же это не мелочи, а прям конкретные принципиальные проблемы - не участвуй.

2. Высказываешься не только ты. К конструктивным высказываниям я даже прислушиваюсь (чаще - отсроченно, когда обдумаю и переварю мысль, приноровлю ее к себе). Но то, с чего начался этот разговор, конструктивной критикой не было. Ибо "омайгад, а давайте возьмем всех" (факт - дальше проходит меньше половины играющих ныне, и на "всех" это совсем не похоже), "омайгад, нечестно постоянно спасать штрафников" (за полгода спасли аж трех человек, реализовав право наших активистов получить бонус за свою работу, вселенская трагедия), "омайгад, а давайте штрафовать итоговыми баллами" (ты прекрасно знаешь, что я против, и ПОЧЕМУ я против, смысл это пережевывать, ты у себя делаешь так, а я - иначе).

 

К слову, снова будет без малейшего повода упомянута всуе "нехорошая женщина", я квалифицирую это как оскорбление гостя. Тебе и так пошли на встречу по части работы коллегии. Тебя никто не трогает по этому вопросу и никакого негатива к тебе по этому поводу давно не питает. Большинство ныне тусующихся здесь даже не знают, о чем речь. Не надо.

А вообще в таких случаях либо набирают помощников заранее, либо совсем заранее берут более одного полноценного организатора. С самого начала было ясно, что тебе будет трудно и всё ты можешь не потянуть без вреда для себя.

Что мешало нанять постоянную группу помощников официально и заранее?

Видишь ли, у всех свои проблемы, сложности, дела, работы, хобби, семьи. Только у глупой меня всего этого, видимо, нет. Я уже работала в коллективе помощников. Чем дальше в чемп, тем меньше их остается, се ля ви. И тем унизительнее просить о помощи людей, а потом слушать на ходу выдумываемые причины, почему они не могут на сей раз.

[ginger-ti]

Только что закончила читать бронзу. Отчего она такая громадная? Думала комменты напишу, но нет не напишу.Часть лишь-будет неправильно, а всех нету времени. Хотя работы мне понравились очень многие.

 

Сатирка, а вы то отчего? Зря и жаль

[sumarokov1]

Спасибо, Венцеслав, что идея с энсишным конкурсом Вам понравилась. Только требует доработки некоторой эта идея, хотя принцип такой же - под рейтинг фильма написать концепт, то есть там где детский рейтинг все чинно-благородно, где энсишка можно и хулиганить, но в рамках в зависимости от фильма.

А как насчет запрещенного кино, или вновь как с Бандитами - не выйдет ничего и будет масса возмущения?

Дабы не флудить, и не провоцировать себя на бан, иду по поводу своей Сары обращаться.

Изменено 18.11.2013 12:31 пользователем sumarokov1

[s_pumpkin]

Только что закончила читать бронзу. Отчего она такая громадная? Думала комменты напишу, но нет не напишу.Часть лишь-будет неправильно, а всех нету времени. Хотя работы мне понравились очень многие.

там же написано в теме. комментировать развернуто 10 текстов, остальные 5 можно блоком)