!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

[Green Snake]

С 90 % вероятностью поднимешься же, не переживай

 

Скорее всего так, но все равно чуть обидно

 

Так это Оксана вероятно была таинственной 15-й...

[Caory]

А, кстати, насчёт таинственных номерков членов жюри...

Мы когда-нибудь узнаем, кто за ними скрывается?

[amico]

со скрипом прошелв серебре будет мясо, страшно представить

[Rigosha]

Green Snake, Эрик, Busterthechamp, Чеширский пес, D-r Zlo, Irineia, amico, euro-banan, спасибо за комменты

А я думал, что Анастасия не говорит слово "титьки"!

Исключительно в цитатах Но хейт-тур располагает к расширению словарного запаса)

Я пытался подумать, что будет кричать муза, я даже нашел видео подходящее, но постить его не стал, так как меня за такое забанят.

Если пришлёшь в личку, не забанят

 

Рецензия, что примечательно, получилась всеохватывающей, но при этом абсолютно лишенной подобия хейтерства или хотя бы издевки. Читалось легко, но к душе не прилегло. Ну, не могу я видеть красный фон, когда каждое слово кричит «нейтрально», практически реально. Зато понятно.

Вот меньше всего ожидала, что текст назовут нейтральным. Конечно, понятия о хейтерстве у всех разные, но я всё-таки убеждена, что рассказ об откровенно дурацком сценарии, никакой графике и тотальном плагиате всего и вся назвать нейтральным затруднительно. В общем, там в начале текста висела табличка "сарказм")

Ну, главная проблема этого мультфильма всё-таки не сомнительный кроссовер, а тотальное неумение делать хоть что-то путное и непонимание потребностей ЦА в целом и детей в частности...

Да я вроде нигде и не писала, что сомнительный кроссовер - главная проблема. Просто одна из многих.

 

Впрочем, немного легкости бы тексту не помешали

Рецензия началась с оригинального пролога, но в нем Rigosha использовала уничтожающее предложение в 88 слов. Мощно, но не так хорошо. Правда. Хочется читать, но ничто не сделаешь с желанием поставить три - четыре точки в этой мысли.

Слова в предложении не считала - побоялась. Соглашусь, выглядит оно страшно, но у меня не получилось распополамить его так, чтобы мне понравился результат, пришлось пожертвовать комфортом читателей в угоду собственному эгоизму)

[Венцеслава]

В который раз руки так и чешутся поговорить с Касабланкой - Слав, ты можешь ее уговорить хотя бы разок откомментить тексты?

А она изредка комментит на сайте. Во всяком случае, я видела два комментария: на предпоследний текст Эмили Джейн и на последний Генри. Может быть, и больше было, просто я не наталкивалась.

 

А, кстати, насчёт таинственных номерков членов жюри...

Мы когда-нибудь узнаем, кто за ними скрывается?

Когда-нибудь, да

[dobrynya nikitcich]

А она изредка комментит на сайте. Во всяком случае, я видела два комментария: на предпоследний текст Эмили Джейн и на последний Генри. Может быть, и больше было, просто я не наталкивалась.

 

Дык на кой мне комментарии на Эмили Джейн?

[anvyder]

А, кстати, насчёт таинственных номерков членов жюри...

Мы когда-нибудь узнаем, кто за ними скрывается?

А зачем? Хочешь отомстить?

[Венцеслава]

Дык на кой мне комментарии на Эмили Джейн?

Эт понятно. Но смысл в том, что обоснование Касабланкой того, какие тексты ей нравятся/не нравятся и почему, при желании найти можно. Комментировать же всю группу целиком она не будет, такова наша изначальная договоренность.

[Кот1713127477]

Кто там еще не верит в мое проклятие 2-го места?

 

 

Зато Иллюзиониста обошел.

[orange3005]

В который раз руки так и чешутся поговорить с Касабланкой - Слав, ты можешь ее уговорить хотя бы разок откомментить тексты?

 

Меня комментировала, например.

 

Хотя довольно иронично, конечно, что именно ты возмущаешься ее оценками-)

[dobrynya nikitcich]

Хотя довольно иронично, конечно, что именно ты возмущаешься ее оценками-)

 

Воу-воу, я разве сказала, что недовольна оценкой? Мне интересно ее обоснование. Один-единственный раз Касабланка комментила мою работу еще в одиннадцатом году, тогда была тройка, и я даже тогда не возмущалась Такшта не привирай тут

[Lamora]

Какой гей-текст! Причем не там, где непосредственно про геев, а вот там, где галантереи, мутные сиропы, парадигмы постмодерна, ну вы понимаете. Голубее не бывает, как говорил Мэл Гибсон.

 

Гей-текст? Гей-текст????? Не, про сиропы понятно, но где там непосредственно про геев?

 

Green Snake, ErikSh, Busterthechamp, D-r Zlo, Irineia, amico, Gattaxala, euro-banan, СатирКа, спасибо за комментарии! Этот тур вообще вышел урожайный в этом плане - сбылась мечта идиотки. Задача минимум выполнена... задача максимум тоже, кстати. Если ещё кто-то успеет поставить мне "ужасно" до закрытия группы, то это будет вообще эпик вин!

 

Пампкин, отдельное спасибо за тыквопесни.

 

Also, мимими, Ригоша, мимими.

[orange3005]

Воу-воу, я разве сказала, что недовольна оценкой? Мне интересно ее обоснование. Один-единственный раз Касабланка комментила мою работу еще в одиннадцатом году, тогда была тройка, и я даже тогда не возмущалась Такшта не привирай тут

 

Поверь, обоснование твоих оценок тоже многих интересует-)

[dobrynya nikitcich]

Поверь, обоснование твоих оценок тоже многих интересует-)

 

Разве я их не обосновываю в комментах?

[Frau_von_Till]

Поверь, обоснование твоих оценок тоже многих интересует-)

 

Да нет, у Добрыни все предельно ясно: нет синопсису и чем меньше, тем лучше. А вот от Касабланки как раз было бы интересно услышать комментарии ко всем нашим плохим и ужасным рецензиям

[dobrynya nikitcich]

Да нет, у Добрыни все предельно ясно: нет синопсису и чем меньше, тем лучше.

 

Вооот, все верно И еще меньше воды и больше конкретики, это очень важно!

[orange3005]

Разве я их не обосновываю в комментах?

 

Да не особо, если честно. Я системы не вижу.

[cherocky]

Чтобы получить 7 от Касабланки надо иметь козырную регу, раньше 11-го года

Не?

[dobrynya nikitcich]

Да не особо, если честно. Я системы не вижу.

 

 

Да нет, у Добрыни все предельно ясно: нет синопсису и чем меньше, тем лучше.

 

Вооот, все верно И еще меньше воды и больше конкретики, это очень важно!

[lehmr]

Чтобы получить 7 от Касабланки надо иметь козырную регу, раньше 11-го года

Не?

Она семёры ставит только тем, с кем воевала бок о бок при старом режиме.

[Венцеслава]

Да нет, у Добрыни все предельно ясно: нет синопсису и чем меньше, тем лучше. А вот от Касабланки как раз было бы интересно услышать комментарии ко всем нашим плохим и ужасным рецензиям

Насколько я могу видеть из когда-либо читанных ее комментов и всех выставленных в нескольких Чемпионатах оценок, она любит и ценит аналитические рецензии, дающие нетипичный взгляд на кино. При отсутствии этого самого, все остальные достоинства текста весьма относительны.

 

Но это скорее небеспочвенная догадка, чем непосредственное знание, конечно.

[orange3005]

 

Если это ты считаешь системой, то ок. Требовать, чтобы все писали, как ты, немного странно.

[Rigosha]

Also, мимими, Ригоша, мимими.

Это мы ещё посмотрим

[Кот1713127477]

Чтобы получить 7 от Касабланки надо иметь козырную регу, раньше 11-го года

Не?

 

Не. См. мою оценку.

[Frau_von_Till]

Насколько я могу видеть из когда-либо читанных ее комментов и всех выставленных в нескольких Чемпионатах оценок, она любит и ценит аналитические рецензии, дающие нетипичный взгляд на кино. При отсутствии этого самого, все остальные достоинства текста весьма относительны.

 

Но это скорее небеспочвенная догадка, чем непосредственное знание, конечно.

 

Вооот, пойди угадай Хотя, мне не стыдно быть в компании таких "троечников" или "двоечников"