!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

[viktory_0209]

Виктори сейчас проводит Тараса, а потом покажет две с половиной кривые фотографии. А еще возьмет свой топор акваланг и пойдет нырять. Глядишь, что гениальное на свет божий вытащит.

[Kirk]

или акваланги махнули не глядя?

 

возьмет свой топор акваланг

 

Давай, Лемр, шути уже.

[Velociraptor]

Виктори сейчас проводит Тараса, а потом покажет две с половиной кривые фотографии. А еще возьмет свой топор акваланг и пойдет нырять. Глядишь, что гениальное на свет божий вытащит.

 

Провожаемому Тарасу привет, но я все еще требую БДСМ фоток.

[iRonMen77]

Срочно нужна инфа, что там было (не было) в Москве в субботу.

 

Было, правда в субботу на неделю раньше, дабы Троллинг успел побывать и там, и там, видимо.

[Венцеслава]

Срочно нужен ответ на вопрос, как у нас в этом году с красными фонарями, можно или нет?

Можно Но от мата воздерживаемся.

[Velociraptor]

Можно Но от мата воздерживаемся.

Ничего обещать не могу.

[Эм-Джей]

Очередная попытка раскидаться с долгом привела к знакомству с Никелем. Честно говоря, нельзя сказать, чтобы очень понравилось. Тем не менее, радость от знакомства тоже проглядывала местами. Больше всех понравился Чеширский пес, ему и шарики:

 

[Stalk-74]

 

Пока что идею в полной мере понял только Миднайтмен, остальные где-то там на поверхности, боясь нырнуть поглубже - учитывая то, что голосование заканчивается - вряд ли нырнут - или акваланги махнули не глядя?

 

Linnan (В поисках чудо-меча)

Ага, вот и до запылившегося дедули Джо добрались… Хорошо так дедули досталось. Но, думаю, ему было бы даже приятно, чтоб поругали, но поругали красиво с выдумкой. Вообще мысли такие, что для всех тех, кто слыхом не слыхивал про плагиатора и порнографа всея Италии, тот очень многие забавные штучки в тексте не оценит, а тот, кто знаком с его творчеством «больших и малых порно-театров да подделок» с редкими исключениями, тот найдёт над чем улыбнуться и положительно кивнуть. Я принадлежу ко второму числу читателей, а значит, удовольствие текст мне принёс. Особо радует задумка и лаконичность.

 

Откровенно говоря, кроме утверждения MidnightMen1987, что отзыв не для всех, а сам он принадлежит к редкому исключению, который всё понял, особых аквалангов не замечено. Может, вопрос все-таки не к читателям?

[Чеширский Пес]

Очередная попытка раскидаться с долгом привела к знакомству с Никелем. Честно говоря, нельзя сказать, чтобы очень понравилось. Тем не менее, радость от знакомства тоже проглядывала местами. Больше всех понравился Чеширский пес, ему и шарики:

 

Спасибо

 

 

Претензии забавные "можно продать историю"? - можно. Она продана, бюджет отбит, оценка на имдб вполне себе.

 

Специально уточнял кассу фильма во время написания текста. 22 миллиона сборов для фильма с 20 миллионным бюджетом - это не "отбить кассу", это финансовое фиаско. Не оглушительное, но все же.

[Венцеслава]

Реверс Никеля открыт для оценки и комментирования

 

Авторов аверса прошу проголосовать в комментаторском опросе.

[fuliver]

fuliver (Richard Herring: Ménage à un) На этом отзыве захотелось вспомнить манеру оценки Дениса дочитал/не дочитал. Таки ж не дочитала, уплыла сознанием туда, куда Пес не велел уплывать Бойлу. Как-то так всего много, как-то так все лишне и таааак муторно, что лучше б были попытки юморить.

огромное вам спасибо, что хоть сколько-нибудь прочитали.

даже если это был всего лишь первый абзац, в конце которого становится понятно, зачем весь этот экскурс и какой идее в последующем тексте он служит.

 

поскольку есть такая возможность, на будущее хотел бы использовать право вето на комментатора, который не дочитывает работы, но при этом с чистой совестью позволяет себе ставить отрицательные, да и вообще - любые оценки. мне думается, что в таком мероприятии, как чемпионат рецензентов, полноценное право на критику, и, в первую очередь, отрицательную, имеет тот, кто в состоянии дочитать до конца пару десятков лимитных текстов.

[X_histerica]

Спасибо за потраченное время на чтение, комментарии и оценки iRonMen77, HenryL, Alex Linden, Эм-Джей, ArmiturA, сисеро, Polidevk, myatnaya_tanya. Если я не поспорила с комментарием, значит, я согласна и всё учту)

Ещё раз спасибо MidnightMen1987, Paranoik-kinofan, Small_21, SITL, Stalk, shibutani, s_pumpkin, СатирКа, Kirk, monah_kavkaz, aftsa, лунди и Frau_von_Till. На случай, если мои ответы на комментарии вы не увидели)

 

Если я отвечаю на коммент, это не значит. Что я спорю, некоторым хотелось ответить более развёрнутым «спасибо»

 

X_histerica (Обитаемый остров)

Милая подруга! Я тоже раздумывал взять «этот проклятый остров» для хейтерского тура. Но потом передумал. Так что с большим удовольствием и интересом смотрю, как с этой задачей справилась ты.

«…Энакин Скайуокер попал в эквилибриум через матрицу….» - всё. Этой фразы достаточно))) Меня унесло))) У меня истерика)))

 

Я с большим удовольствием встречно откомментирую ваш текст, уважаемый Ру) В прошлом туре не вышло, но поддержала оценкой Большое спасибо за комментарий)

 

 

X_histerica (Обитаемый остров) Дочитала и даже улыбнулась. Плохо то, что много сюжета, вернее один сплошной сюжет и плохо, что зациклено на романе, то есть автор сам идет по пути дяди Федора, если читатель не в теме, он вне нее так и останется.

 

Яду, кажется, придётся выпить мне: оценка точно за мой текст? У меня начался нервный тик после того, как я прокрутила пост до конца) С комментарием согласна *ага, ещё бы я возникала* Большое спасибо)

 

 

X_histerica

 

Тут другой перегиб - критиковать фильм, на который уже столько излилось всякого, и к месту и не к месту - неинтересно. Ну ладно, хоть не 12 или УСы-2. Все по теме, только сказано было сотню раз. Читаешь без интереса - параллельно пытаясь припомнить, кто вот эту мысль первый поднял, а кто эту. По сути нормально, но вторично.

 

Выбор фильмов, которые я могу отметить красным фоном скуден, ибо не могу похвастаться такими списками шиндлера, как у некоторых, как я уже говорила одному из комментаторов. Если обратиться к проблеме вторичности, да, пожалуй, согласна. Но есть но: я не читала ни одной рецензии на обитаемый остров, ни единой. Однако тут злую шутку играет другое: кого это, собственно волнует) Спасибо)

 

X_histerica

Не Ханс Циммер, Ганс Циммер.

 

КП и Википедия говорят, что Ханс. С таким же успехом можно Андерсона тоже назвать Хансом, по идее, ибо написание одинаковое. Не то, что я яро спорю с данным замечанием, но не зачла бы как фактическую ошибку с моей стороны) Спасибо)

 

 

X_histerica Обитаемый остров

 

Первый абзац сносит крышу - в нём надо разбираться. Причем очень внимательно - кто в парике, кто колбасится в ванной (а, это один и тот же), колокол звонит... "Саракша сразу не удастся, массаракш" это круто, и там дальше ещё "вдалеке гремят поезда, дирижабли сбиваются с пути, а ветер развевает златые локоны" - тоже. За гитары Стинга обойдёмся без помидоров, но и концовка не очень понятна - так всё-таки не так страшен ли?

 

Многие вопрошали по поводу Стинга: да, я не против, я люблю его музыку, но ведь в «острове» была лишь гитара, толку с неё без самого Стинга) Спасибо за комментарий

[Чеширский Пес]

Ах да, чуть не забыл. Спасибо за комментарии - хвалебные и ругабельные. Кое-что я из них почерпну во благо развития себя любимого, кое-что спишу на кулуарные интриги богатый жизненный опыт тех, кого не проняло. Чтобы не впадать в маразм холиваров, я стараюсь отвечать лишь на те моменты, которые требуют разъяснения, так что не обессудьте.

И да - лучи добра на ваши головы.

[Christin D]

Ребята, спасибо всем вам за потраченное время на прочтение и комментирование моей рецензии на фильм «Семь жизней». Отдельная благодарность тем, кто комментировал не по лимиту.

Лунди, и ведь я знала, что повторяюсь, а удержаться все равно не могла. Особенное спасибо за оцененные начало и концовку – Вы единственный это подметили. И да, Вы уже в курсе, что мне очень важно Ваше мнение.

Frau_von_Till, минусует меня многотысячная армия поклонников фильма! А Вам особенное спасибо за то, что мне удалось Вас развеселить последним абзацем. А то не все даже поняли, о чем он…

MidnightMen1987, Вы правы: повторения – мой грех, и тяжело мне дается исправление на этом пути. Особенное Вам спасибо за оценку «умения вставить запоминающиеся визуальные картинки и образы, которые не превалируют над целостным серьёзным разбором ленты». Эта фраза заставила меня расправить крылья.

shibutani, Вам говорю особенное спасибо за то, что углядели соответствие моего текста озвученному заданию. Что касается Ваших замечаний про однообразие и маневренность – поняла, взяла на вооружение.

Stalk-74, Вам особенное спасибо за то, что согласились с моими доводами. Про «гарантированный неуспех у масс» Вы абсолютно правы, потому я и не стала издеваться над фильмом еще сильнее, хотя очень хотелось! Благо, у нас в чемпе остались в основном люди, не являющиеся ярыми фанатами этой картины, за исключением разве что некоторых

s_pumpkin, особенное тебе спасибо за то, что «на финале про вуди засмеялась в голос», ты даже не представляешь, как это для меня важно! И да, посыпаю голову пеплом, повторилась я весьма опрометчиво «про бровки домиком и морщину на лице», мне на это еще до старта Саша-СатирКа указала, но было поздно – зеленый свет реце дали слишком быстро... Ань, ну про подаренный трек ты уже в курсе – что мне он пришелся очень по душе. Жду, кстати, новых наводочек от тебя!

Small_21, извините, что упомянула «Зеленую милю» и «Заплати другому», но я и вправду считаю эти фильмы такой же фигней, как «Семь жизней», они меня прямо раздражают, причем более всего раздражает Джон Коффи и то, как была исполнена эта роль. Фраза про лик Харрельсона должна быть понятна, если Вы видели фильм, не могла же я спойлерить. Особенное Вам спасибо за то, что сочли мой разбор «последовательным, интересным и уместным» - это вдохновляет!

Paranoik-kinofan, особенное Вам спасибо за то, что совмещаете понятия «простая» и «классная» в отношении рецензии, а то тут в основном требуют вывертов каких-то нереальных, чтобы поставить высокую оценку, но разве это нужно простым пользователям КП? Я считаю, что ни к чему извращаться в лингвистике и сыпать непонятными для рядового читателя словами – сама начинала с такой писанины в молодости (в журналистике), а потом с годами, с опытом, поняла, что это неверный подход в отношении большинства читателей.

СатирКа, особенное спасибо тебе за оценку моей рецы как «примера чистого хейтерства», и вообще спасибо за всё – за дружеское плечо и за «жилетку», за подсказки, за поддержание боевого духа на протяжении более трех месяцев. Если бы не ты, я бы, наверное, давно сдалась и покинула чемп. Желаю тебе удачи с твоей красной рецензией! Люблю. Целую. В общем, твоя навеки

SITL, категоричность вообще мой бич по жизни, так что спорить не стану – тут Вы, конечно, правы. Особенное Вам спасибо за фразу «так, пожалуй, и должен выглядеть хейтерский текст» - это ведь было главным, если придерживаться заданий ЧРКП.

Kirk, про байопик Вы таки верно меня поддели, ибо в момент написания рецензии я сильно сомневалась в этой формулировке, но просто не придумала, как еще этот фильм назвать, кроме как буффонадой Но вот не понимаю, почему Вы считаете, что «спор с идейной нагрузкой фильма не может быть конструктивной его критикой по определению». Здесь я с Вами совсем не соглашусь: кто это накладывал вето на критику задумки и сценария, и главное – с какой стати? И тогда критику каких именно составляющих фильма лично Вы считаете конструктивной? И почему, опять же? «Иронизировать безудержно, желчно, остро» я и не собиралась, иначе бы меня фанаты заклевали тогда (и так минусов уже понаставили кучу!). Особенное спасибо за Вашу, давно уже подмеченную мной, лояльность: отругали как следует и поставили… «хорошо»

monah_kavkaz, мне бы хотелось сначала полностью разместить здесь Ваш коммент: «Переполненная желчью рецензия. Крайне грубая и топорная работа. В подобной форме не убедить и не разубедить зрителя, скорее оттолкнуть от автора. Отсутствие же аналитики и вовсе девальвирует всю ценность творческих порывов. Столь агрессивная атака на картину более говорит об авторе, нежели о ленте. Будьте проще – не рвите мясо».

Отвечаю: «Переполненный желчью комментарий. Крайне грубая и топорная работа. В подобной форме не убедить и не разубедить рецензента, скорее оттолкнуть от комментатора. Отсутствие же аналитики и вовсе девальвирует всю ценность творческих порывов. Столь агрессивная атака на рецензента более говорит о комментаторе, нежели о рецензии. Будьте проще – не рвите мясо!» И еще: простите, что задела Ваши святые чувства – Вы либо слишком сильно этот фильм любите, либо меня за что-то терпеть не можете. Ни то, ни другое мне, честно говоря, непонятно. Ну да Бог Вам судья!..

aftsa, простите, но мне даже нечего Вам ответить. Да и ни к чему это: Ваш комментарий для меня ничем не полезен. Вот разве что спасибо, что потратили время на мою рецу.

myatnaya_tanya, про объем текста и «одну и ту же тропинку» Ваши замечания приняла к сведению, буду стараться избавляться от этих недостатков. Особенное Вам спасибо за то, что сочли мою «аналитическую картинку вполне себе», - это для меня очень ценно.

Polidevk, жаль, что не зацепила реализация, но что тут поделаешь! Конкретно Вы не сказали, почему именно не зацепило, каковы недостатки, так что и мне особенно не за что Вас поблагодарить, хотя мне бы хотелось, ибо вообще-то я отношусь с уважением к Вашему мнению.

Ру Иллюзионист, мне прямо неловко… Ты слишком щедр ко мне. И особенное тебе спасибо именно за это! И еще я очень рада, что удалось слегка изменить твое мнение о фильме – это таки приятно. И вот эта твоя последняя фраза способна воодушевить кого угодно, а тем более меня - неумеху: «Рецензия, которая охватила идею чуть шире фильма». Спасибо за первую десятку на этом чемпионате – мне этого никогда не забыть!

сисеро, Вы, ясное дело, не «тупенький», а даже очень классный рецензент, один из лучших, на мой взгляд. И я учту все Ваши замечания, которых здесь пруд пруди, но все они полезны, надо признать. Про последнюю сцену Вы «не въехали», наверное, потому, что не видели фильма (или забыли). Но если бы я сказала, в чем этот ужас заключается (Харрельсону вставили глаза Смита) – это был бы чистой воды спойлер. О «доказательном аппарате» я заботилась как раз больше всего, и потому жаль, что мне это не удалось, по-Вашему. Ну, спасибо хоть добавили на десерт фразу «язык спасает» - и то ладно.

Вот честно: если и было хоть немного обидно от чьего-то коммента, то именно от Вашего, поскольку Вы для меня непререкаемый авторитет на этом ЧРКП. Ладно, проглочу и усвою… Благодарю Вас за то, что снизошли до прочтения и комментирования моей писанины!

Velociraptor, особенное Вам спасибо за то, что цените простоту изложения мыслей. Я тоже считаю, что в погоне «за чем-то далеким и неведомым» можно только оттолкнуть читателя, который приходит сюда не научные эссе читать, а просто отзывы о фильмах, в которых все должно быть понятно и доходчиво. Всем известно, что Вы строгая судья, Вел, а потому еще и благодарю Вас за подаренную мне хорошую оценку! Это дорогого стоит.

ArmiturA, ну что же Вы – хотели дать сверху два балла и не дали? Если честно, я никогда не пишу рецензии по шаблону – просто пишу как пишется, а потом убираю то, что считаю лишним, и добавляю то, чего не хватает. Особенное Вам спасибо за то, что сочли мой анализ верным и хорошо изложенным. Жаль, конечно, что оценку низкую поставили при этом…

Эм-Джей, во-первых, благодарю Вас за столь обстоятельный разбор. Приятно, что Вы заценили мой заголовок именно в том смысле, в каком я его и преподнесла. Особенное спасибо за то, что нашли мой текст «критикующим с позиции мировоззренческой» - это звучит так весомо! Насчет качества критики всё поняла, согласна с Вами и со всеми, кто еще об этом мне говорил (Сисеро, например, о том же сказал). Надо копать глубже, и вправду, но «лопата» у меня еще какая-то советская, шаблонная и беззубая. Отдельно благодарю Вас, Эмили, за номинацию – это честь для меня.

Alex Linden, спасибо за обстоятельный подход и разнос во все стороны. Рецензия была написана примерно за полтора часа, а вовсе не за несколько дней, как Вы изволили предположить. Кое в чем Ваши замечания верны (в основном по сюжету, ибо фильм я не пересматривала перед написанием рецы, а, как видно, стоило), и я их учту. Неуместные отсылки как раз очень уместны, просто Вы, судя по всему, были не в том настроении, чтобы углубляться в их понимание. В целом же, я не думаю, что заслужила настолько низкую оценку. Категорически причем. Заодно добавлю, что и Чешир, по моему мнению, заслужил гораздо более высокую оценку, нежели та, которую Вы ему выставили. Обычно Вы не так категоричны и непримиримы, обычно Вы более объективны в своих оценках. Признайтесь же, что нынче Вы просто были не в духе для адекватного комментирования. И вот так, походя, подпортили нам шкалу оценок Ну, старичкам все можно, чего уж там!..

HenryL, своим комментом Вы еще раз подтвердили истину о субъективности и «колокольнях»! Интересно, что об одном и том же тексте два человека говорят противоположные вещи. Вот Вы говорите, что текст написан «без зверствования и лютования», а, например, monah_kavkaz утверждает, что это «переполненная желчью рецензия». Но я-то знаю, кто из Вас прав! И отдельное Вам спасибо за слова о том, что я не упустила недостатки фильма и «довольно метко» их расписала.

iRonMen77, благодарю Вас за «более чем обоснованное здравое зерно», замеченное в моем тексте. Про повторяющиеся претензии согласна, но что поделаешь, раз такая популярность у фильма! И про последний абзац Вы правы, но иначе был бы спойлер.

Андрей Александрович, про то, что этот фильм уже обругали многие, уже ответила выше – ЖелезномуЧеловеку77. В остальном – очень приятен Ваш настрой по отношению к моему тексту. Особенное спасибо Вам за то, что сочли «все, какие надо, акценты проставленными», и за «всех сестер», которые «получили серьги».

anvyder, а вот я с Вами, напротив, соглашусь, что фильмы одинаково бездарны. Просто в первом есть хоть какой-то здравый смысл, согласитесь. Жаль, что утомила Вас своим текстом. Но спасибо, что сумели его дочитать, и особенно – за то, что сочли рецу написанной «вполне по-хейтерски».

Cuore, рада, что подпортила Вам впечатление об этом фильме. И поверьте, не стоит Вам, умной и подкованной в кинематографическом плане девушке, его смотреть! Про шоколадку, если честно, вышло как-то само собой – я не нарочно это, извините. Особенное спасибо Вам за то, что назвали мою рецензию «настоящей». А количество минусов – это от армии фанатов. Я на них не в обиде – оно того не стоит.

[Polidevk]

Polidevk, жаль, что не зацепила реализация, но что тут поделаешь! Конкретно Вы не сказали, почему именно не зацепило, каковы недостатки, так что и мне особенно не за что Вас поблагодарить, хотя мне бы хотелось, ибо вообще-то я отношусь с уважением к Вашему мнению.

 

Мне самому очень обидно, что мой большой аргументированный комментарий умер из-за глюка машины и пришлось в итоге обойтись таким вот обрубком. Прошу прощения за это, Christin D Постараюсь впредь не допускать такого

[Christin D]

Мне самому очень обидно, что мой большой аргументированный комментарий умер из-за глюка машины и пришлось в итоге обойтись таким вот обрубком. Прошу прощения за это, Christin D Постараюсь впредь не допускать такого

 

уж постарайтесь, пожалуйста! Мне Ваше мнение НУЖНО.

[Ру Иллюзионист]

Мне кажется, или общий климат в чемпионате потеплел?))

Ощущение, что всё же стало как-то более дружелюбно и тепло здесь, чем раньше)

 

 

 

 

__________________________________________________

 

[Polidevk]

Мне кажется, или общий климат в чемпионате потеплел?))

Ощущение, что всё же стало как-то более дружелюбно и тепло здесь, чем раньше)

 

Это только кажется, хе-хе

[Frau_von_Till]

Мне кажется, или общий климат в чемпионате потеплел?))

Ощущение, что всё же стало как-то более дружелюбно и тепло здесь, чем раньше)

 

Кажется-кажется... это еще просто мало групп откомментировано

 

Кристин, ко мне можно на "ты", а то чувствую себя какой-то престарелой фрау (Кстати, чтобы не портить свою карму и соотношение плюсов/минусов за рецензии решила не хейтерствовать по поводу фильма "Время" (ну и еще чтобы его еще раз не пересматривать, конечно)). Так что вам... тебе еще и бонус за смелость))

[Ру Иллюзионист]

Кажется-кажется... это еще просто мало групп откомментировано

Это только кажется, хе-хе

 

Блин, а я уже подумывал вернуться сюда...

Ладно, тогда ещё пойду прогуляюсь пару дней...

Может всё же что-то поменяется в ближайшем будущем))

 

Ру Иллюзионист, мне прямо неловко… Ты слишком щедр ко мне. И особенное тебе спасибо именно за это! И еще я очень рада, что удалось слегка изменить твое мнение о фильме – это таки приятно. И вот эта твоя последняя фраза способна воодушевить кого угодно, а тем более меня - неумеху: «Рецензия, которая охватила идею чуть шире фильма». Спасибо за первую десятку на этом чемпионате – мне этого никогда не забыть!

 

Желаю, что бы эта десятка была не последней!

 

Я с большим удовольствием встречно откомментирую ваш текст, уважаемый Ру) В прошлом туре не вышло, но поддержала оценкой Большое спасибо за комментарий)

 

Да, за оценку - спасибо!!!

Надеюсь, будем и дальше друг друга радовать рецензиями)))

 

 

__________________________________________________

 

[СатирКа]

Минутка флуда:

Ру, признавайся, ты юзербары вручную вставляешь в каждое сообщение? =)

[Чеширский Пес]

Минутка флуда:

Ру, признавайся, ты юзербары вручную вставляешь в каждое сообщение? =)

 

Это не так уж сложно. Я б пофарцевал, да боюсь опять попасть с какой-нибудь цитатой.

[Christin D]

Кристин, ко мне можно на "ты", а то чувствую себя какой-то престарелой фрау (Кстати, чтобы не портить свою карму и соотношение плюсов/минусов за рецензии решила не хейтерствовать по поводу фильма "Время" (ну и еще чтобы его еще раз не пересматривать, конечно)). Так что вам... тебе еще и бонус за смелость))

 

ну, а как же я могу называть тебя на "ты" и при этом - "фрау". Я немка, и для меня слово "фрау" - это не шуточки. Не фройляйн же все-таки!

Давай уж тогда знакомиться! Мое имя ты знаешь...

[СатирКа]

Это не так уж сложно. Я б пофарцевал, да боюсь опять попасть с какой-нибудь цитатой.

 

Я верю в чудо, вдруг на форуме одумались и включили режим "подпись", а я просто тормоз и не могу его найти ) Вручную тоже можно, но не интересно же, а так интрига!

[Frau_von_Till]

Ну а я Алла, кто знает, не даст соврать)) Так что теперь можно официально, как положено у немцев, на "ты"