Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

КРАСОТА СЛОВА  

  1. 1. КРАСОТА СЛОВА



Рекомендуемые сообщения

И второй вопрос. Аррмен не пробегал появлялся? Мне интересно, он бы тоже первый абзац не понял? Там, вроде, всё понятно. Фильмы известные. Или уважаемая публика не знает, кто такие лакедемоняне и где их много, аж цельных 300 штук? Ой-ё, я ж там опечаталась. Но догадаться можно было, я думаю. Тем более сказано же прямым текстом - Родриго Санторо.)

 

Полидевк, если ты это читаешь, не боись, я тебя всё равно люблю.) И между прочим, я там в примечании даже Вайсу привет передала, помню ведь, как он тебя в прошлом году за эту статую отбрил. Это я так тебе поддержку выразила.) Можно сказать, ради этого и написала примечание, хоть и знала, что побьют, но истина, то есть вина, то есть друзья дороже.))) Это ведь ты тогда про "Город Бога" писал и про статую эту?

 

А текст к фильму имеет самое непосредственное отношение, зря вы так.) Там всё чётко по смыслу. Всё самое основное сказано, причём - прошу заметить - никто до меня этого не говорил.)

Просто, как говорит, подтверждая мою мысль, Виктор Александрович Косаковский, кино не рассказывает истории. Это нужно попытаться понять.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 16 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

(внезапно) вопрос: Каори в тьеме( с акцентом получилось) "Комментаторы" выделила "голоса Каори" и прям в двух из них написала мое многострадальное местное имя и рядом мистический комментарий, что я "дождался". Не знаю, что делать - то ли аминазин колоть (который Вика почему-то прописывает беременным), то ли радоваться, то ли еще чего...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У вас сейчас 3,5 ШЕ. Если прокомментируете только одну группу, а по второй пришлете оценки - будет 1,5. Это очень мало и опасно.

Я так и не поняла, за что мне столько сняли.:unsure:

 

И ещё вопрос. А как теперь можно отредактировать одобренную рецензию?:unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос: за некомментирование лимита начисляется по 2ШЕ за группу? Значит у меня -4ШЕ должно быть,но за Терру у меня было 2 дополнительные,значит,должно остаться 8ШЕ?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

viktory_0209 (Осенняя соната)

Хорошо поставлю.

Мужчины такие непостоянные... Или женщины :D :arrow:

viktory_0209 - прилично

И второй вопрос. Аррмен не пробегал появлялся?
Армена можно найти на сайте. Там он бывает. Здесь его давно никто не видел...

И ещё вопрос. А как теперь можно отредактировать одобренную рецензию?:unsure:

Сколько вопросов! Через обратную связь)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эммм... это сложная арифметика... У тебя сейчас 3,5 ШЕ. Некомментирование/неголосование - это минус 2 ШЕ за группу. А еще смотри, голосовала ли ты за комментаторов и в номинациях..

Я за всё голосовала, за что мне говорили голосовать.) Группы лимитные не комментировала. И опоздала со сдачей. По идее, это должно стоить 5 баллов.:unsure:

 

Зато я таки получила ответ, который в личке дождаться не могу))

Надеюсь, получится.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(внезапно) вопрос: Каори в тьеме( с акцентом получилось) "Комментаторы" выделила "голоса Каори" и прям в двух из них написала мое многострадальное местное имя и рядом мистический комментарий, что я "дождался". Не знаю, что делать - то ли аминазин колоть (который Вика почему-то прописывает беременным), то ли радоваться, то ли еще чего...

 

Да ничего особенного не делай :) Просто комментируй дальше.

Только поразвёрнутей, я думаю, ты из-за особо малых форм теряешь популярность.

Как-то так повелось, что в топовых комментах размер имеет значение :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ничего особенного не делай :) Просто комментируй дальше.

Только поразвёрнутей, я думаю, ты из-за особо малых форм теряешь популярность.

Как-то так повелось, что в топовых комментах размер имеет значение :D

 

А то у меня эта популярность была можно подумать:mad:

Так, для особо одаренных: что за голоса-то твои личные? Для чего?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто прочитайте статью Галины, сравните её со своей и честно положа руку на сердце ответьте, чья лучше, и в чём разница? Разница ведь на лицо.

Про постель я ничего такого не говорила! Не выдумывайте! :)

Просто мне хотелось бы почитать вашу рецензию, которая была во втором туре.

 

Мне неинтересно сравнивать свой текст со "статьей" Галины, собственно как и сравнивать любой другой текст со "статьей" Галины. Сила моего интеллекта и способы, которыми я зарабатываю баллы - это вопрос не имеющий отношения к моей рецензии и к вам, как к комментатору, тоже. Почему вы об этом говорите больше, чем о самом тексте, мне не понятно!

Изменено 15.10.2013 14:25 пользователем Gattaxala
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А то у меня эта популярность была можно подумать:mad:

Так, для особо одаренных: что за голоса-то твои личные? Для чего?

 

Я была в бане и не могла проголосовать за комментаторов на форуме.

Вот те самые голоса и были. А что тебя так смущает?

Ну, давай, убей меня, удали из друзей, наложи вето теперь... :tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так и не поняла, за что мне столько сняли.:unsure:

За систематическое недеяние.

 

(лимит х 2, номинации, опоздание, комментаторы) = две непрокомментированные и неоцененные группы (по 2 ШЕ), опоздание свыше 2 часов после дедлайна (1), неголосование за комментаторов своей группы (1), неучастие в голосовании по номинациям прошлого круга (0,5)

Изменено 16.10.2013 03:07 пользователем Венцеслава
сокращение дискуссии
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

две непрокомментированные и неоцененные группы (по 2 ШЕ), опоздание свыше 2 часов после дедлайна (1)

Это было.

неголосование за комментаторов своей группы (1), неучастие в голосовании по номинациям прошлого круга (0,5)

За комментаторов я голосовала, а про номинации мне никто ничего не говорил. Но помню, меня два раза просили проголосовать - оба раза я голосовала. Видимо, второй раз были как раз номинации, я уже не помню, как это называлось, но точно помню, что голосовала, и даже помню, за кого. Плюс сейчас ещё, в третий раз. Больше мне никто ничего не говорил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это было.

 

За комментаторов я голосовала, а про номинации мне никто ничего не говорил. Но помню, меня два раза просили проголосовать - оба раза я голосовала. Плюс сейчас ещё, в третий раз. Больше мне никто ничего не говорил.

Насчет комментариев сейчас проверим, все голосования у нас заскринены и выложены в специальной теме. По номинациям я делала рассылку + сто раз писала в этой теме.

 

апд

 

Да, пруф подтверждает, что вы правы, и в обоих голосованиях участвовали. Так что баланс 4,5 ШЕ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По номинациям я делала рассылку + сто раз писала в этой теме.

По ним тоже голосовала. Если это было в рассылке, то да. Два раза голосовала. точно помню. И сейчас ещё, третий.

А почему 4.5, а не 5?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По ним тоже голосовала. Если это было в рассылке, то да. Два раза голосовала. точно помню. И сейчас ещё, третий.

А почему 4.5,а не 5?

По ним вашего голоса в базе не вижу. Было ли в рассылке вот лично вам не уверена.

 

На будущее просьба ко всем: график, реграмент - все выложено, мне довольно напряжно раз в два дня тратить два часа на кучу рассылок, но я это делаю. Однако, если кому чего-то не дошло и т.д. - по идее вы сами должны помнить свои сроки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А по этой группе я уже написала. что не буду комментировать.

Вольному воля. Однако отрабатывать штрафы в разы трудозатратнее, чем их избегать.

 

И да, проголосовать по номинациям этого круга можно прямо сейчас, опрос - вверху страницы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выходит, всё не плохо, а очень плохо с группой... :sad:

Просто за те полтора часа, что у меня были, это можно было бы сделать только очень халявно. А я так не хочу оценивать работы. Мне это неприятно. И не считаю себя вправе. Я в принципе не считаю себя вправе оценивать работы других людей, особенно если не видела фильмы, а уж впопыхах-то тем более.

 

Выходит, всё не плохо, а очень плохо с группой... :sad:

Если тебе интересно моё мнение о твоём тексте, то могу написать тебе лично.)

Изменено 17.10.2013 04:58 пользователем Венцеслава
оверпостинг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если тебе интересно моё мнение о твоём тексте, то могу написать тебе лично.)

 

С удовольствием прочту :)

____________

 

А тем временем ВЫРАЖАЮ БЛАГОДАРНОСТЬ всем потратившие время на комментарии к моему экспериментальному тексту.

Признательность за тёплые слова абс-Марку, Эм-Джей, Ламоре :)

И как-то особенно потряс коммент от Энвайдера. Неожиданно, приятно, люблю, целую, навеки ваша :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С удовольствием прочту :)

Хорошо, напишу, но попозже.

 

И да, проголосовать по номинациям этого круга можно прямо сейчас, опрос - вверху страницы.

 

принимаем 10 голосов и меняем опрос

 

Что-то я не понимаю. Голосовать нужно только за одну из номинаций?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пробежавшись в конце дня по комментариям постараюсь всем ответить и никого не пропустить.

Christin D, Чеширский Пес, viktory_0209, s_pumpkin, Green Snake, iRonMen77 , Aarti, Cuore, =Кот=, Эм-Джей, Busterthechamp, X_histerica, dvdvitya спасибо за вдохновляющие отзывы (Кстати, шпревальдские огурчики искал для своей мамы герой фильма "Гуд бай, Ленин!", так что это все оттуда)

 

Outcaster, облико морале)

 

Christin D, атмосферы в тексте нет, потому что в фильме она тоже какая-то недоделанная (на мой взгляд): недокомедия, недомелодрама, недоКустурица, хоть и с цыганами. В общем, не то, чего стоило ждать))

 

Akatos, вообще сразил наповал высшим баллом! Оччень приятно))(Ламора, ты теперь не одна с первой десяткой;) )

 

Претензии Добрыни понятны, она всегда четко разъясняет, что именно ей не нравится, Deetz вообще такой стиль не любит, так что тут можно и не объяснять (он этим и не заморачивается)).

 

Апокалипсис, э-э дворовая простота? Ладно, в этих случаях я всегда утешаюсь, что Пушкина тоже ругали за такую простоту:D

 

Недовольство Polidevkа тоже понятно, но вот не лежит у меня душа к скучным критическим разборам, уж простите.

 

з.ы. Эм-Джей, тогда лучше книгу почитать. Она небольшая и время в ее компании летит незаметно, в отличии от фильма :) И черт, тема второго круга прямо нависает надо мной домокловым мечом :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то я не понимаю. Голосовать нужно только за одну из номинаций?

Чтобы не получить штраф, достаточно проголосовать в номинантском опросе один раз. Все равно, какая именно номинация будет в это время играть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я тоже должна голосовать???
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я тоже должна голосовать???

А тебе я точно делала рассылку на тот счет, что ЧЛЕНЫ КОЛЛЕГИИ ПО НОМИНАЦИЯМ ГОЛОСУЮТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДОБРОВОЛЬНО!!!! :evil:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Срочно забиваюсь под диван... Ну, не помню я, старая склеротичка. Постараюсь запомнить теперь.

Если из под дивана вылезу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На второй тур вышел жуткий концепт - да, сложно писать на плохой фильм, который тем не менее ухитрился понравится, так, как надо) Завтра текст явлю народу - может ещё немного его подправлю)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...