!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

[Венцеслава]

Уехала в очередной тур по больницам. Группы сегодня откроются ближе к восьми или в начале девятого.

[Caory]

Это твое лидерство не считается (нельзя тире перед "не" ставить, м?), это другие надорвались наложить на себя, ибо боятся чужой критики и берегут заветный билетик, чтобы использовать против кого-то еще. А я, я светлый рыцарь без страха и упрека, иду на КР с открытым забралом и широченной идиотской улыбкой до ушей. Я открыт жизни во всех ее проявлениях!

За пруф спасибо) Могу поменять на пруф, где ты проходишь по оскорблению деятелей кинематографа)

 

Наложить на себя - это точно не ко мне, хотя у меня и есть суицидальные наклонности, но тратить вето впустую, когда можно просто уменьшить себе объём по чтению - ни к чему.

Ну, и лидером я, естественно, себя не считаю (с чего бы, если я нигде ни разу не лидер??))) А пруф давай! (если не меня как деятеля оскорбляют, конечно, гг)

[Alex Linden]

Alex Linden (В зеркале Майи Дерен)

Текст может показаться несколько тяжеловатым - но прочитался залпом. Автору отлично удалось передать настроение фильма, даже посмотреть захотелось - интересно, а он есть в нормальном переводе?

 

 

Только с субтитрами его видел. Спасибо за комментарий.

 

 

 

AlexLinden(В зеркале Майи Дерен)

Что отличает этого автора от ряда других, обладающих отличным словарным запасом, любовью к артхаусу и способностью проникать в сознание режиссера? Ответ прост – интересно пишет. Причем для этого не требуются слова, значения которых нужно искать в словаре. Ведь интеллект не в бравировании знаниями, не в преследовании цели показать себя. Интеллект раскрывается как-то иначе, как вариант – именно в этой рецензии. И это круто!

 

 

 

 

Я тоже могу использовать слова, которые нужно искать в словаре! Спасибо за комментарий.

 

 

Alex Linden

Это я уже читал. Лучшая, лично для меня, работа тура. Ну из всех на данный момент представленных. Красиво не временами, а на протяжении всего текста, и ведь в этих красотах хоть и тонешь, а не барахтаешься - весь фильм как на ладони. Спасибо.

 

 

У Корсара лучше. Спасибо за комментарий.

 

 

Alex Linden (В зеркале Майи Дерен)

«Поэзия слова» как поэзия движения. И пусть автор пишет про заек (запомнилась эта шутка из некогда популярных комедийных зарисовок), но поэтично, романтично, красиво.

Круто + атмосферность ~ красота слова

 

 

А что за шутка такая?

 

Спасибо за комментарий.

 

 

Alex Linden «В зеркале Майи Дерен»

Хороший язык, изысканный. Каждое предложение – это не набор словоблудия для объема, а нечто весовое, значимое. Но блин, вот красиво все, но тяжеловесно. Рецензия – как дорогая машина. Форма красивая, а кататься нерентабельно. В том смысле, о чем именно киношка без глубинного ухода, вот так с кондачка не схватывается. Впрочем, вполне возможно, что это не проблема Аффтара, а скудные интеллектуальные данные рецензента. Очень хорошо.

 

 

 

А где именно тяжело?

 

Спасибо за комментарий.

 

+

 

Виктори, а где твой комментарий?

[V. D.]

Наложить на себя - это точно не ко мне, хотя у меня и есть суицидальные наклонности, но тратить вето впустую, когда можно просто уменьшить себе объём по чтению - ни к чему. Ну, и лидером я, естественно, себя не считаю (с чего бы, если я нигде ни разу не лидер??))) А пруф давай!

 

Почему впустую? Это жест презрения к деструктивной критике, да! Конструктивной я всегда рад, ты знаешь) Да, вот - ты не лидер, так что, как сказал Большой Энв, не завидуй, пожалуйста)

 

PS. А где-то были скрины, да. Чуть ли не на всю флудилку. Надо будет - найду, хотя нафига мне это все?) Правда думаешь, что я хотел забанить Вику, или серьезно хочу тебя куда-то "выкинуть"? Забавно. Видимо, некоторым людям нужен враг. Так уж лучше пусть им стану я, чем кто-то еще (улыбка из-под открытого забрала). В любом случае, вопрос по вето мы решили - мое лидерство заслужено. А флудить тут я не намерен, прости)

[MidnightMen1987]

gone_boating, Chester_Bennington, Frau_von_Till, shibutani, nocive, cherrytie, Montsegur, ArmiturA, Consulina, dobrynya nikitcich, Kirk, Лунди, Deetz, Sorta Fairytale, Christin D, flametongue, amico, X_histerica, ErikSh, Linnan, Aarti, Lamora, Akatos, D-r Zlo спасибо за комментарии Очень интересно почитать различное мнение на написанное тобой.

Отвечу D-r Zlo. Про 60-е. Ничего не напутал. Исходил из слов самого автора, который утверждал, что помнит тот период своей страны. К тому же «то поколение» вдруг резко не исчезло с приходом нового десятилетия на календаре, а продолжило жить дальше, оставив что-то знаковое для себя именно в шестидесятые, пронеся это до конца.

[shibutani]

Миднайт87, это тебе спасибо) Приятно было читать

[Лунди]

Кхм... мне вообще неудобно обращаться в этой теме, но в личке человек-лев не отвечает, а мы со Светой сгораем от любопытства... Лемр может откликнуться?

[viktory_0209]

Кхм... мне вообще неудобно обращаться в этой теме, но в личке человек-лев не отвечает, а мы со Светой сгораем от любопытства... Лемр может откликнуться?

Интересно, велика ли вероятность, что, не откликаясь в личке, он откликнется здесь?.. Хм.

[flyingcamel]

Расскажите мне, пожалуйста, про бонусы. Например, право вето. Его можно наложить на одного человека? И он будет действовать весь чемпионат? И можно ли его наложить на человека из предыдущей параллели? Не то чтобы я собиралась это делать, просто чтобы знать.

[viktory_0209]

Расскажите мне, пожалуйста, про бонусы. Например, право вето. Его можно наложить на одного человека? И он будет действовать весь чемпионат? И можно ли его наложить на человека из предыдущей параллели? Не то чтобы я собиралась это делать, просто чтобы знать.

Да, право вето можно наложить один раз (у некоторых категорий игроков есть второй такой бонус). На любого игрока (и даже неигрока, но оценщика, кажется).

 

Прувеееет, кстати)))

[flyingcamel]

Да, право вето можно наложить один раз (у некоторых категорий игроков есть второй такой бонус). На любого игрока (и даже неигрока, но оценщика, кажется).

 

Прувеееет, кстати)))

Привет.) Так это будет действовать весь чемпионат или только один тур?

[Christin D]

Вик, Каори или кто здесь есть из организаторов! Скажите, 40 минут осталось до завершения комментирования? Или, раз Слава уехала, можно немного задержаться?

[Alex Linden]

Вик, Каори или кто здесь есть из организаторов! Скажите, 40 минут осталось до завершения комментирования? Или, раз Слава уехала, можно немного задержаться?

 

Я думаю, что Слава не будет против дополнительных комментариев и оценок.

[s_pumpkin]

flyingcamel

пусть это будет бэд-постом, но я не могу молчать!ваш аватар- лучший в разделе!на сайте! в рунете! в мире! он пробьет даже великий китайский файервол!

[viktory_0209]

Привет.) Так это будет действовать весь чемпионат или только один тур?

Весь чемпионат.

Вик, Каори или кто здесь есть из организаторов! Скажите, 40 минут осталось до завершения комментирования? Или, раз Слава уехала, можно немного задержаться?

Можно задержаться. Главное, успеть раньше Славы.

[Aarti]

 

А что за шутка такая?

 

Спасибо за комментарий.

Ах, не стоит благодарности!

А шутка... Там как было? Есть поэты, а есть прозаики, стало быть, пишут про кого? Про заек! :lol:

[flyingcamel]

Весь чемпионат.

Спасибо.)

 

flyingcamel

пусть это будет бэд-постом, но я не могу молчать!ваш аватар- лучший в разделе!на сайте! в рунете! в мире! он пробьет даже великий китайский файервол!

Спасибо.) Мне его подарили.) То ли решили, что он похож на меня, то ли ещё что.)

Я так лично считаю, что он похож на Игоря Растяряева, и даже бантик такой же.

Ой, это всё бэд, да? И флудилка закрыта? Злые вы, уйду я от вас.

[V. D.]

Жду очередного вето. Думаю, в финале все решит мой голос: останется какой-нибудь чувак (или какая-нибудь чувиха), что не наложит на меня вето, в окружении ветировавших меня, и получит на один комплект оценок больше... Воистину, этот конкурс проходит под созвездием меня!

А ежик и правда классный.

[Caory]

И флудилка закрыта? Злые вы, уйду я от вас.

 

Забегай вечерком - по идее обещанные Славой три дня должны уже закончиться...

[s_pumpkin]

Спасибо.) Мне его подарили.) То ли решили, что он похож на меня, то ли ещё что.)

Я так лично считаю, что он похож на Игоря Растяряева, и даже бантик такой же.

Ой, это всё бэд, да? И флудилка закрыта? Злые вы, уйду я от вас.

 

эта прелесть мне так настроение в рабочий вечер в пятницу поднимает) пишите чаще))))

[Lamora]

Ламора опять втиснулась за пять минут до дедлайна - эта тенденция уже начинает напрягать. Сегодня я никчёмный комментатор... надеюсь авторы не в обиде.

[Christin D]

Ламора опять втиснулась за пять минут до дедлайна - эта тенденция уже начинает напрягать. Сегодня я никчёмный комментатор... надеюсь авторы не в обиде.

 

Ламора, я Вас обскакала - и вписалась за 2 минуты до дедлайна :lol: Экстрим!..

[Венцеслава]

Все, Слава вернулась. Если еще кто-то не докомментировал, у вас осталось минут 15, пока я делаю опросы, не больше.

[Cynepkot]

Всем комментаторам спасибо, поотвечаю немного чтоле

СуперКот_-_Адам и Пауль_Образчик разговорного жанра. Это я и про кино и про отзыв. Сравнительные шажки в сторону то бойловского «На игле», то «Реквиема по мечте», то «Страха и ненависти в Лас-Вегасе» умиляют подкованностью в выборе злободневной темы. Очень кстати высказан акцент на английский юмор – ценители слетятся мигом, те, кто не понимает – пройдет мимо. Рецензия хороша тем, что лишает самообмана касательно того, каким будет это кино. И тем же она (рецензия) плоха. В смысле, что не оставляет простора для домысливания. В том же «На игле» финал оставался открытым – «всё будет плохо? Или очень-очень плохо?», что было совсем недурно. А тут – все предельно ясно. Хотелось чуток недосказанности.

Мне показалось, что я приложил усилия для разграничения этого фильма и других, в частности "На игле". Разные все таки жанры, но финальный пассаж мне не ясен, это я выходит виноват, что кено такое призмеленное и не глубокое?) Это же комедия положений, герои весь фильм попадают в разные истории, чего там домысливать.

 

CynepKoT (Адам и Пауль) — Экзистенциальное мракобесие. Именно эти два слова первым делом не пришли в голову по прочтении текста. А пришло осознание того, что если я однажды снова обзаведусь воображаемым другом, то, возможно, назову его «героиновый мишка Вонни». А текст, он хоть и сер, но не уныл. Да скажем прямо — интересен таки текст. (И это при наличии отсутствия овец и душ, что делает спор о наличии последних у первых делом бесперспективным). Фильмы о наркоманах, как правило, мутные и автор грамотно наводит аналогичной мути в жизнеописание героев фильма (что, собственно, и является сюжетом). Это доставляет и способствует проникновению атмосферы. Резюмируя кратко и для пущей внятности: текст создает настроение, рассказывая и рассуждая о фильме.

Приятно, когда тебя понимают. Да, первый абзац он об этом, о мути.

 

CynepKoT (Адам и Пауль)

Первый абзац можно смело вычеркивать это совершенно неинформативная часть, если ее использовать в качестве вступления. «Цинготные глубины самого грязного сортира», «обоссаный матрас» и другие не менее «приятные» слова, которых достаточно в рецензии для того, чтобы вызвать отвращение тоже очков не прибавляют. Автор очевидно упивается своим описанием образа жизни двух наркоманов, которые являются героями фильма, ничего больше из этой рецензии почерпнуть не удалось.

Задачи вызвать отвращение не было, была задача напустить аутентичности, по возможности не перегружая текст сленгом, оставаясь понятным непосвященным. Скромно смею надеяться, что преуспел, по крайней мере в этом. Трудно что-то подчерпнуть, если дальше первого абзаца дело судя по всему если и пошло, то с весьма кислой миной и некоторым пренебрежением. А вообще такой уж мы графоманы народ, нам только и дай, что поупиваться

 

CynepKoT (Адам и Пауль)

Создаётся впечатление разрозненности, словно один кусок был взять оттуда, другой отсюда, всё слепили и что получилось - то получилось. Стоило всё же автору придерживаться одного стиля повествования, а то в голове после чтения остаётся лишь мозаика

Возможно, меня еще в первом ЧРКП постоянно об этом предупреждали(носом тыкали, ага). В остальном вы, кажется, преувеличиваете касаемо ускользающего смысла.

[Lamora]

Состав группы имеет значение - на фоне сравнительно слабых конкурентов даже не очень крутой текст имеет шанс на более высокие оценки. А написать так, чтобы тебя хорошо оценили рядом с классными работами сложнее. Сравнение неизбежно практически, когда читаешь параллель потоком, мне кажется.

Хотя в данном случае важнее состав оценивающих твою группу, имхо.

 

Кстати, интересная ситуация сейчас в четвёртой группе - два практически идентичных концепта в эпистолярном жанре прям рядышком стоят. Комментаторы либо ставят одинаковые оценки, либо второму на балл ниже.

Вообще по концептам у меня складывается впечатление, что большинство их не понимают и особо не вчитываются, а оценки ставят либо нейтральные, либо хорошие (типа за оригинальность).