!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

[shibutani]

Венцеслава, надеюсь опрос был не обязательный, а по желанию?)Только сейчас зашёл и не успел проголосовать

[Королевство бабочек]

Венцеслава, надеюсь опрос был не обязательный, а по желанию?)Только сейчас зашёл и не успел проголосовать

 

Я не Венцеслава, но опрос был добровольный))

[shibutani]

Я не Венцеслава, но опрос был добровольный))

 

 

Спасибо) Я уж было подумал, что пропустил нечто за что потом покарают. А ещё подобные будут?

[Королевство бабочек]

Спасибо) Я уж было подумал, что пропустил то, за шось потом покарают. А ещё подобные будут?

 

Будут)) И вроде ожидаются в скором времени

[Венцеслава]

 

Продолжаем оценивать рецензии, номинированные в качестве атмосферных. Новый опрос

 

И снова нажать недостаточно, да и не получится, нужно отвечать в этой теме.

 

Ответ должен выглядеть примерно так (этот вариант не считается, написан от фонаря):

 

korsar45 - +

Lamora - +

leisureblog-ru - +

Martinadonelle - +

MidnightMen1987 - +

mephistic - +

NaObi - +

Nema - +

Paranoik-kinofan - +

Polidevk - +

 

Ники могут быть в русской раскладке, главное, чтобы было понятно. Голосовать имеют право все заходящие в тему, вне зависимости от участия в Чемпионате, исключая только авторов заявленной десятки. Главное, чтобы тексты были прочитаны и оценены именно по наличию/выраженности указанного критерия (атмосферности, т.е. способности автора создать в тексте настроение).

 

Будут приняты первые 10 голосов, потом опрос обновится. По итогам мы узнаем, какие тексты пройдут по линии номинации дальше

[Linnan]

korsar45 (Где-то) 0

Lamora (Молчание ягнят) +

leisureblog-ru (Муха) +

Martinadonelle (Вера Дрейк) +

MidnightMen1987 (Обыкновенные люди) ++

mephistic (Чикаго) +

NaObi (Малышка на миллион) ++

Nema (Развод Надера и Симин) +++

Paranoik-kinofan (Вечное сияние чистого разума) ++

Polidevk (Семейная хроника) +

[lehmr]

Первая группа по составу ничего так подобралась. Почти [Armitura]"группа смерти"[/Armitura].

[Королевство бабочек]

korsar45 - +++

Lamora - +

leisureblog-ru - +

Martinadonelle - ++

MidnightMen1987 - ++

mephistic - +++

NaObi - ++

Nema - +

Paranoik-kinofan -+++

Polidevk - +++

[Christin D]

korsar45 - +++

Lamora - +

leisureblog-ru - +++

Martinadonelle - 0

MidnightMen1987 - 0

mephistic - 0

NaObi - ++

Nema - 0

Paranoik-kinofan - ++

Polidevk - +++

[s_pumpkin]

korsar45 (Где-то) +++

Lamora (Молчание ягнят) +

leisureblog-ru (Муха) ++

Martinadonelle (Вера Дрейк) 0

MidnightMen1987 (Обыкновенные люди) ++

mephistic (Чикаго) 0

NaObi (Малышка на миллион) ++

Nema (Развод Надера и Симин) +++

Paranoik-kinofan (Вечное сияние чистого разума) ++

Polidevk (Семейная хроника) +++

[Чеширский Пес]

korsar45 (Где-то) - +++

Lamora (Молчание ягнят) - 0

leisureblog-ru (Муха) - 0

Martinadonelle (Вера Дрейк) - +

MidnightMen1987 (Обыкновенные люди) - 0

mephistic (Чикаго) - +

NaObi (Малышка на миллион) - +

Nema (Развод Надера и Симин) - +

Paranoik-kinofan (Вечное сияние чистого разума) - +++

Polidevk (Семейная хроника) - ++

 

ЗЫ: Как-то я удивлен этой подборкой.

[Венцеслава]

Почему удивлен?

[Чеширский Пес]

Удивлен отсутствием атмосферы в некоторых текстах. Я понимаю, что сие - слишком субъективно, но ведь несколько человек не только что-то нашли, но и проголосовали за это. Вот я и удивлен: а где там атмосфера?

[Small_21]

За двое суток до дедлайна еще можно заменить выбранный фильм?

[Венцеслава]

Удивлен отсутствием атмосферы в некоторых текстах. Я понимаю, что сие - слишком субъективно, но ведь несколько человек не только что-то нашли, но и проголосовали за это. Вот я и удивлен: а где там атмосфера?

Атмосфера - наверное, самая субъективная из категорий. Во всяком случае. В период оценки коллегией эта номинация вызывала массу сложностей, некоторые даже попросили не привлекать, ибо не понимают, что это такое.

За двое суток до дедлайна еще можно заменить выбранный фильм?

Хоть за 5 минут до дедлайна, это не имеет значения.

[Alex Linden]

Нечетных откомментировал. Если есть вопросы - задавайте, постараюсь ответить. Четных откомментирую уже завтра, но пока впечатление о туре вполне себе приятное.

[ErikSh]

 

Eriksh (Бобби) — Серый текст на странный фильм (или мультфильм?). В общем, все запутанно. И рецензия оставляет такое же впечатление — путанно. Резкий переход от внешнего вида фильма к его идеям, от идей — к рекомендациям к просмотру. Может быть, сама лента — такая же путанная, и не посмотрев её, — не разобраться? Я не знаю, а текст ответа не дает.

 

 

Ну что поделать, разливать ведра воды о каком-нибудь Александре или Гражданине Кейне банально не захотел, скучно же.

[Sorta Fairytale]

Всем. Когда приходит время играть, всегда разочаровываюсь в своем тексте. Когда я его писала, то максимум, чего действительно хотела - вернуть какие-то старые стилистические особенности на свое законное место и сделать работу максимально атмосферной, потому что когда-то этот фильм меня искренне впечатлил. Сейчас я уже не уверена ни в чем, потому что усталость и припухлость сознания мешают мне объективно оценивать реальность.

 

Frostbite Baroness_-_Эдвард руки-ножницы

Автор очень верно уловил настроение не только кино, но и характер режиссера – Бертон действительно сказочник, пусть с немалой примесью готики, с той самой горчинкой, притаившейся внутри многих его творений. Читается на одном дыхании, парадоксальная задумка фильма препарируется тут же, не отходя далеко от волшебного начала отзыва. С одной стороны, радует отсутствие описания актерской игры в паре Депп-Райдер, а с другой – именно его как-то не хватает. Уверена, что автор сумел бы даже такую набившую оскомину деталь, как игра этого дуэта, преподнести очаровательно.

 

Есть такие случаи, когда о детали, которую упомянули все прочие добропорядочные рецензенты, просто нечего сказать. Депп-Райдер для меня в плоскости этого фильма существовали исключительно как Эдвард и его первая любовь, а не как зарождающаяся голливудская парочка. Так что, увы, но нет - с описанием дуэта я бы не справилась.

 

Frostbite Baroness - Эдвард руки-ножницы

При всей красоте написания, отличном подборе слов и построении предложений я не могу положительно отозваться об этой рецензии. Автору нельзя отказать в истинном теплом чувстве по отношению к фильму, однако читателю, не знакомому с фильмом, такая манера подачи ни о чем не сообщает. С трудом, только в некоторых отдельных предложениях удается найти ответы на вопрос – о чем, собственно, кино? Таким образом, полезный объем рецензии слишком мал в сравнении с общим объемом. Возможно, виной моим словам то, что сам фильм я не смотрел, но мы ведь не можем тут врать друг другу, правда?

 

Здесь просто оговорюсь: я посчитала совершенно глупым расписывать синопсис настолько известного фильма. Так что это вполне осознанное решение заменить пересказ синопсиса авторским восприятием. И мне жаль, что кого-то это смутило, учту на будущее.

 

 

Сорта. Синопсис - аут. Отсылка к Хогвартсу и прочей атрибутики поттерианы смотрится как солома из чучела - детский и непонятный реверанс при отягчающем условии отсутствия Поттера в девяностом году. Опять же, Сорта сама пишет, что мораль проста, и при этом умудряется зачем-то растянуть эту простецкую мысль на многие буквы, как будто с первого раза непонятно.

 

 

Про синопсис уже написала чуть выше. Наличие Гарри Поттера в девяностом году здесь вообще совершенно не требуется, потому как Хогвартс здесь использовался больше в качестве нарицательного, дабы не ударяться в лютую тавтологию с волшебниками и магами, так что это не попытка сделать отсылку к творчеству Роулинг. Ни разу. Да, мораль проста, но это не значит, что сказать по этой теме было нечего. Высказала все, что хотела, другой вопрос, если получилось нудно и затянуто. Тогда извиняйте.

 

Frostbite Baroness "It’s a half past quarter-to-three

Baby come home to me" Как здорово текст переходит от бабушкиного воркования до тошнотворных домиков. К месту упомянуто про неприятие обществом таких вот эдвардов. отлично удающиеся автору красивые эпитеты в описательной части. Романтики и мечтатели лайкнут.

 

 

Кароч, я люблю scissor sisters.

 

Frostbite Baroness (Эдвард руки-ножницы) — Если б я был Вассиром Диданатом (или хотя бы исполняющим обязанности Вассира Диданата), я бы начал комментарий на этот текст о детских годах маленького Джека Воробьянинова со слов: ЖЕНСКАЯ ПРОЗА. Мимимишность не то, чтобы зашкаливает, но присутствует. И единственное, что может вынести мужской мозг в трясущихся от пережитых эмоций извилинах, это мысль о том, что фильм — сказка. И ничего более.

 

Ну, ежели текст был читан, то там достаточно однозначно. безо всяких призрачных намеков и указок обрисована резкая граница между сказкой в этом фильме и реалистичностью. Если не сказать, что это - одна из основных идей всего текста. Так что мне странно ваше удивление.

С женской прозой согласна на все сто, и никуда бы это не делось, покуда задумка была такова.

 

Frostbite Baroness. [/center]

 

Так получилось, что эту работу я прочитал еще в ленте друзей и потому позволю себе отойти от формы плюс/минус, так как сия рецензия действительна особенная. Хрупкая, отчасти грустная и столь же сказочная. Когда я читал ее, то невольно вспоминал сам фильм, так как автору удалось подметить основное и обойти все подводные рифы, все мыслимые выводы и обобщения, что пестрят на странице фильма. Однако, это один из тех случаев, когда рецензия не совсем подходит под формат конкурса и вообще, под формат сайта, где могут сказать "Нет".

 

Рада, что тебе понравилась старая Сорта. Я, по сути, и рассчитывала-то только на то, что кто-то из старых знакомых приятно удивится, ибо это максимум того, на что я могу в нынешнем творческом состоянии рассчитывать.

 

Frostbite Baroness (Эдвард руки-ножницы)

Отличная сказка, рассказанная на ночь. При этом Баронессе отлично удается передать настроение фильма, выразив почти бертоновскую нежность к Эдварду и его же возмущение мещанскими «курочками-сплетницами». Режиссерская риторика схвачена за хвост и без ущерба перенесена в текст рецензии. Мне нравится)

 

Мерси, благоодааарююю тебя, мерси, спасибо, что ты ееесть

[Caory]

Атмосфера - наверное, самая субъективная из категорий. Во всяком случае. В период оценки коллегией эта номинация вызывала массу сложностей, некоторые даже попросили не привлекать, ибо не понимают, что это такое.

 

Хм, какая любопытная подробность. Я вот её чувствую очень сильно... Может, потому, что я кинестетик?

[Чеширский Пес]

Так что мне странно ваше удивление.

 

Я не выказывал удивления, я озвучил впечатление.

[dobrynya nikitcich]

Наличие Гарри Поттера в девяностом году здесь вообще совершенно не требуется, потому как Хогвартс здесь использовался больше в качестве нарицательного, дабы не ударяться в лютую тавтологию с волшебниками и магами, так что это не попытка сделать отсылку к творчеству Роулинг. Ни разу.

 

Ты не поняла: я имела в виду, что оперировать категорией, еще не появившейся в момент создания сабжа, как по мне, так некомильфо. А уж найти в теме магии культовых персонажей или каких-нибудь финтифлюшек несложно же, ну.

[Kirk]

Всем большое спасибо за комментарии, Чеширу респект за нахождение "милой дани уважения Александру Блоку", она там есть, это правда.

Кирк. Юнион Джек вполне можно писать кириллицей.Алкоголь осыпает? И да, шестидесятые и не должны были, все-таки, запомнится хиппи - расцвет-то в пришелся на семидесятые. Отсылка к Йену Андерсону притянута: Кирк все больше напоминает мне музпижона, которого хлебом не корми - дай вставить куда-нибудь цитатку из песни. сравнение с Тарантино тоже мимо: как будто только он умеет писать диалоги, ну. В целом автор все крутится вокруг да около, доходя до сути уже почти под самый конец, но оп! текст-то кончается. Сумбурно, одним словом.

Да, алкоголь именно "осыпает":

Друг мой, друг мой,

Я очень и очень болен.

Сам не знаю, откуда взялась эта боль.

То ли ветер свистит

Над пустым и безлюдным полем,

То ль, как рощу в сентябрь,

Осыпает мозги алкоголь

Кажется, в таких случаях говорят слово "постмодерн".

По поводу уместности сравнений и отсылок - личное мнение каждого, конечно, спорить не буду, но насчет "музпижонства", [чероки]ты так говоришь, как будто это что-то плохое [/чероки], особенно обоснованное.

 

АПД: Хиппи-период все же 60-е, вторая половина, ведь Summer of love - 67'. А вот семидесятые - это уже другая эпоха, абсолютно: глэм, Боуи, Led Zeppelin, постбарретовский Флойд. Другие мотивы и темы. 69' - Вудсток, это уже один из заключительных символов хиппи-эры. Я на этом деле, чего скромничать, гг, не одну собаку съел.

 

И Алексу: домыслов о режиссере там нет - Робинсон и вправду жутко пил и веселился, он сам говорил. Вдобавок, так любовно снятый "Ромовый Дневник" с Деппом через столько лет. Просто разжевывать это дело как-то не хотелось, не к месту было бы, по-моему

Изменено 10.09.2013 00:45 пользователем Kirk

[gone_boating]

korsar45 (Где-то) ++

Lamora (Молчание ягнят) - 0

leisureblog-ru (Муха) - 0

Martinadonelle (Вера Дрейк)++

MidnightMen1987 (Обыкновенные люди) +++

mephistic (Чикаго) +++

NaObi (Малышка на миллион) ++

Nema (Развод Надера и Симин) ++

Paranoik-kinofan (Вечное сияние чистого разума) +++

Polidevk (Семейная хроника) ++

[Linnan]

Отвечу на пару замечаний по своему творчеству

 

Linnan - Покахонтас

Даже для «нейтральной» рецензии автору не хватает определенности. Практически весь текст мы наблюдаем слабые попытки покритиковать фильм, при чем, слабы они именно в своем выражении, а по сути, может даже, абсолютно верны. Грубый выпад против языка чересчур контрастирует с общим тоном, к тому же нельзя усматривать в этом такую большую ошибку (это ведь не настоящее историческое кино). Похвалы в конце вообще вносят сумятицу и оставляют читателя в явном непонимании: так стоит ли это смотреть?

ну если только зритель является поклонником кого-либо из создателей - то смотреть стоит, да и перевод Сергея тоже может стать таким определяющим, что позволит досмотреть до конца

 

Linnan (Покахонтас: Легенда) — Итак, «Аватар: Начало» (простите, не удержался). Что мы имеем: а имеем мы список претензий к создателям фильма (зная их привычку халтурить — скорей всего небезосновательный). Список длинный, настолько, что удивляет нейтральность рецензии. А вот из достоинств автор отмечает только воссозданный дух времени. В общем, рецензия о фильме, в кои то веки, а не обо всем, что вокруг фильма.

вообще-то фильм на четвёрочку - но в предпоследнем абзаце ещё плюсы указаны и самый для меня главный плюсище уже в комменте, которые не очень как вижу любят читать. Да, и Аватар я терпеть не могу, так что сравнение было для меня как гром среди ясного неба)

 

Linnan

Отзыв на фильм, раскрывающий мысли и чувства автора от просмотра, но уложенный в более приятную и стройную форму, нежели стандартные отзывы на страницах фильмов. Однако некоторая обзорность – плюсы, минусы, замечания о языке или логике поведения персонажей поданы так, что сомнений в том, что это именно отзыв, а не рецензия либо литературное нечто, не остаётся. Достаточно поверхностно, хотя и небезынтересно. Впрочем, не факт, что фильм располагает к глубоким раскопкам)).

а нечего там копать - фильм слишком простой и даже примитивный. Жалко, не успели другой перевести, он бы лучше подошёл для раскопок

[молекулятор]

korsar45 (Где-то) +++ (блин, я бы тут все семь поставил, так практически никто атмосферу не передает, прям обидно…)

Lamora (Молчание ягнят) 0 (странно, почему атмосферность? Я бы тут за аналитику и два поставил…)

leisureblog-ru (Муха) 0

Martinadonelle (Вера Дрейк)++ (мне как синестету понравилось про коричневый)

MidnightMen1987 (Обыкновенные люди) +

mephistic (Чикаго) ++

NaObi (Малышка на миллион) ++

Nema (Развод Надера и Симин) ++

Paranoik-kinofan (Вечное сияние чистого разума) ++

Polidevk (Семейная хроника) +++ (блин, даже на четверку не расщедрятся…)