Порно

[Velociraptor]

порно является искусством просто исходя из определения этого самого искусства.

интересный сценарий? красивые декорации? нафига?

порно не для восхищения красотой картинки и отличным саундом снимают вроде как.

Только вот красивая картинка и саунд могут превратить банальное порно в нечто из мира высокого искусства, важно под каким соусом подать, а самое главное тело, то есть дело оно останется и никуда не денется.

мы - поклонница отсутствия ненужных усложнений. в порнухе тема одна - секс. соттветственно, декорации должны лишь выполнять роль сподручных материалов, не более. а всякие пираты-шмираты для чего нужны нипанятна

Ну, вот без усложений же скучно, вот представьте, что все порно будут снимать в миссионерской позе без всяких изысков, ну это ж будет просто скучно, а когда с фантазией да с огоньком, то на пляже, то в бассейне, то так раскорячившись, то эдак, уже совсем другое дело.

Поддержу вас, на мой взгляд болтовня и декорации там не к чему (в тех же Пиратах на меня всё это навивало грусть и тоску). А вот хорошее порно с минимумом сюжета может заменить даже просмотр какого-нить экшна со Стэтхэмом в главной роли.

А еще лучше порно со Стэтхэмом в главной роли...

наличие сложного сюжета отвлекает от основного процесса, чего не происходит в других указанных случаях. юмор в боевике выглядит уместным. философские диа- и монологи в порно - нет.

 

Да ладно, юмор он везде хорош, другое дело какой юмор.

[Putnik777]

ну так я же сказала, что декорации важны в той степени, в которой они используются для основного процесса фильма. если это действительно важно именно для секса, то и красота той же кровати не помешает. но если занавески из органзы не участвуют, то зачем они вообще нужны.

Ну не устраивает меня, когда сюжет фильма умещается в формулу "N мужиков трахают M женщин". Куда интереснее, когда имеются вводные типа "Это школа, это учитель физкультуры, а тут уборщица, которая на огонек заглянула..."

 

Наличие сложного сюжета отвлекает от основного процесса, чего не происходит в других указанных случаях. Юмор в боевике выглядит уместным. Философские диа- и монологи в порно - нет.

Да зачем философию то в порно сувать? Философия + порно = артхаус. А вот комедия + порно = хорошее порно (при условии высокого качества обоих элементов, есессно).

 

 

З.Ю. Нельзя ли предложения с большой буквы начинать? Ну не чат же...

[YHWH]

Да ладно, юмор он везде хорош, другое дело какой юмор.

 

"Глубокая глотка" - отличная комедия.

[LP Version]

Ну, вот без усложений же скучно, вот представьте, что все порно будут снимать в миссионерской позе без всяких изысков, ну это ж будет просто скучно, а когда с фантазией да с огоньком, то на пляже, то в бассейне, то так раскорячившись, то эдак, уже совсем другое дело.

 

 

ну так я же сказала, что декорации важны в той степени, в которой они используются для основного процесса фильма. если это действительно важно именно для секса, то и красота той же кровати не помешает. но если занавески из органзы не участвуют, то зачем они вообще нужны.

 

Ну не устраивает меня, когда сюжет фильма умещается в формулу "N мужиков трахают M женщин". Куда интереснее, когда имеются вводные типа "Это школа, это учитель физкультуры, а тут уборщица, которая на огонек заглянула..."

 

мм. любим ролевые игры. ну для образовательных целей в качестве заимствования идей - да, такие сюжетецы полезны. но только в таких случаях. для меня, как и для многих, кто кем является, значения никакого не имеет в принципе. главное - суть.

 

З.Ю. Нельзя ли предложения с большой буквы начинать? Ну не чат же...

 

больше полугода так писАла, никого, кроме Растяпы, не волновало. сбор подписей в поддержку предложений с больших букв поможет)

[CAULFIELD]

...Куда интереснее, когда имеются вводные типа "Это школа, это учитель физкультуры, а тут уборщица, которая на огонек заглянула..."

 

Путник не иначе - сценарий пишет =)

[Feodora 13]

А еще лучше порно со Стэтхэмом в главной роли...

.

 

О да! Ты сотню раз права...

Тут вообще, как говориться- возможны варианты

[Lisa Simpson]

А еще лучше порно со Стэтхэмом в главной роли...

 

Что-то жёсткое должно быть

[tsiko]

Это что угодно, но не киноискусство.

[Lisa Simpson]

Это что угодно, но не киноискусство.

 

Оно вроде на это звание и не претендует.

[Putnik777]

Это что угодно, но не киноискусство.

 

Какие ваши доказательства?

[x-ile]

Это что угодно, но не киноискусство.

 

Это смотря как подать. Попади оно в руки Триеру и будет искусством )))

[YHWH]

Попади оно в руки Триеру и будет искусством )))

 

Уже попадало, кстати.

[Денилсон]

Порнография – однозначно не искусство, так пособие для начинающих и страждущих фантазеров. Но не в коей мере не отнесу порно в раздел киноискусства.

[Putnik777]

Порнография – однозначно не искусство, так пособие для начинающих и страждущих фантазеров. Но не в коей мере не отнесу порно в раздел киноискусства.

 

Почему?

[Tommy]

Посмотрел на днях "Запрещено к показу" и тоже засомневался, в том что из порно можно сделать искусство.

Хотя думаю можно что-то хорошее из порно получить, в теории, но фильм должен сниматься не в той манере, в какой обычно снимают порно. Всё должно быть красиво и высокоэстетично, обязательно нужно как-то задействовать и те органы зрителя что находятся выше пояса, я про моск, ему нужно постоянно напоминать ему что он смотрит что-то высокоинтеллектуальное и находящееся вне рамок понимания, так сказать, совместить приятное с полезным. А ещё есть хорошие художественные фильмы, в которых откровенные сцены язык никак не поворачивается назвать неуместными. Так что я думаю не стоит ставить крест на порно, может что-нибудь такое шедевральное ещё снимут, в будущем...

[Денилсон]

Почему?

 

 

Искусство – выражение внутреннего мира, переживаний в образе или в другом сочетании. В кинодрамах – есть чувства (не беру отдельные фильмы, ясно, что есть драмы низкого пошиба от которых не проникаешься, а совсем наоборот. Я в общем), даже в затрапезных кровавых ужасах – там хоть есть страх или что то вроде. Плюс актерская игра. А в порно что?! Какие тут переживания или страхи? Процесс, не подкрепленный ничем из того, что можно было бы отнести к киноискусству. Вот и говорю – методические подсказки. А до искусства – ну разве, что край дешевой эротики не более.

[Putnik777]

А в порно что?! Какие тут переживания или страхи? Процесс, не подкрепленный ничем из того, что можно было бы отнести к киноискусству. Вот и говорю – методические подсказки. А до искусства – ну разве, что край дешевой эротики не более.

 

"Пиратов" посмотри

[Денилсон]

Посмотрел на днях "Запрещено к показу" и тоже засомневался, в том что из порно можно сделать искусство.

Хотя думаю можно что-то хорошее из порно получить, в теории, но фильм должен сниматься не в той манере, в какой обычно снимают порно. Всё должно быть красиво и высокоэстетично, обязательно нужно как-то задействовать и те органы зрителя что находятся выше пояса, я про моск, ему нужно постоянно напоминать ему что он смотрит что-то высокоинтеллектуальное и находящееся вне рамок понимания, так сказать, совместить приятное с полезным. А ещё есть хорошие художественные фильмы, в которых откровенные сцены язык никак не поворачивается назвать неуместными. Так что я думаю не стоит ставить крест на порно, может что-нибудь такое шедевральное ещё снимут, в будущем...

 

Так на то они и художественные фильмы, другой жанр, другой подход, другие цели преследуются создателями. в сексе на экране нет ничего постыдного, другой вопрос как это снято.

Может и снимут что-то такое нет пределов совершенству, в частности в кино и даже в порно

[Денилсон]

"Пиратов" посмотри

 

Порно версию? Чтоб они там не наворотили, это не поменяет мнение о порнографии. Вреда не несет, но и пользы 0,0

[Tommy]

Так на то они и художественные фильмы, другой жанр, другой подход, другие цели преследуются создателями. в сексе на экране нет ничего постыдного, другой вопрос как это снято.

Может и снимут что-то такое нет пределов совершенству, в частности в кино и даже в порно

 

Пачаму другой жанр ? Можно было бы например снять очень близкую к первоисточнику экранизацию "Жюстины" Де Сада, не опуская подробностей, коими книга наполнена чуть менее чем полностью. Просто есть три момента:

1) Хорошие актёры откажутся сниматься в таком кино

2) Ни один продюсер не возьмётся за заведомо провальный проект, который наверняка запретят к показу везде где только можно.

3) Никто не пойдёт его смотреть кроме критиков и престарелых эротоманов

Но это была бы экранизация классичесного произведения о том что мир неидеален, что он состоит из порока, унижений и обмана. Это было бы крутейшее кино.

Изменено 18.10.2009 11:24 пользователем Tommy

[БОЕЦ]

"Пиратов" посмотри

 

Вон интересно мне, а что ещё на подобие Пиратов есть? Так чтобы с сюжетом, нарядами, пейзажами и с бюджетиком поболее.

[WTFmate]

У меня вот однокурсница в порнухе снималась. Только в одном фильме, правда.

 

И ты ей поверил ?)

 

В принципе, даже в этом, хм, жанре можно обнаружить что-то любопытное. Например, Эндрю Блейк. Он снимает, если можно так выразится, порно на грани эротики. Бессюжетное, под аккомпанимент какого-нибудь запредельного эмбиента. И его творчество уже смотрится как некий акт искусства, чего никогда не скажешь об обычной порнушке в стиле "сунул-вынул-побежал". К тому же Блэйк снимает действительно красивых женщин, среди которых, к примеру, Ария Джованни.

 

+100/500, фильмы Эндрю Блэйка заслуживают отдельного внимания. Безусловно, качественная эротика, но более того режиссер интересен тем, что даже актрису с "ярким" прошлым может подать как королеву.

Изменено 08.02.2013 10:40 пользователем WTFmate

[Donnie Darko]

Они всё-таки сделали Это! Да, детка!:lol:

 

[POTTER]

Этого следовало ожидать. Но посмотреть надо,авось поинтересней "Сумерек" будет))

[Feodora 13]

Они всё-таки сделали Это! Да, детка!:lol:

 

А вот эти Сумерки я бы посмотрела!!!