Порно

[CAULFIELD]

Хм, интересный вопрос может ли порно быть искусством, наверное все-таки может, как пример "Калигула", и порнография и история и философия - все в одном флаконе. Я так думаю если взять достойного режиссера, красивых актеров, плюс красивые декорации и интересный сценарий, то может получиться шикарный фильм, сочетающий в себе и приятное и полезное.

 

Наш человек!

[selt]

Оно всё какое-то скучное. Сейчас правда и приличных эротических (подчеркиваю, эротических) фильмов никто не снимает. Тухло всё в этой области.

[YHWH]

Оно всё какое-то скучное. Сейчас правда и приличных эротических (подчеркиваю, эротических) фильмов никто не снимает. Тухло всё в этой области.

 

Смотреть на это скучно, глупо и где-то даже извращение.

 

И для фильмов тема очень даже дурацкая.

Снимать чисто эротический фильм - глупее и дурней кинозатеи сложно придумать.

 

Поэтому, правильно делают что не снимают.

[selt]

Смотреть на это скучно, глупо и где-то даже извращение.

 

И для фильмов тема очень даже дурацкая.

Снимать чисто эротический фильм - глупее и дурней кинозатеи сложно придумать.

 

Поэтому, правильно делают что не снимают.

 

"Лолита", "9 1/2 недель" - глупые и дурные кинозатеи?

 

То говно, которое крутят ночью по какому-то центральному каналу не эротика. Это говно.

 

А порнуха, да, не интересная совсем.

[YHWH]

"Лолита", "9 1/2 недель" - глупые и дурные кинозатеи?

 

Ну а чего в них выдающегося?

 

Я вот "9 1/2 недель" недавно пересматривал, только из-за того, чтобы посмотреть антураж середины 80-х. Винтаж.

А так, чего его смотреть?

 

А "Лолита" вообще "мимо кассы". Если книжка еще как некий литературный труд привлекает внимание, то кино, если его снимать как позволено снимать, просто лицемерная картинка.

 

У того же Лайна, если уж мы его фильмы вспомнили, "Лестница Якоба", неэротическая, гораздо интересней всех его киноэротик.

[LP Version]

Хм, интересный вопрос может ли порно быть искусством, наверное все-таки может, как пример "Калигула", и порнография и история и философия - все в одном флаконе. Я так думаю если взять достойного режиссера, красивых актеров, плюс красивые декорации и интересный сценарий, то может получиться шикарный фильм, сочетающий в себе и приятное и полезное.

 

порно является искусством просто исходя из определения этого самого искусства.

интересный сценарий? красивые декорации? нафига?

порно не для восхищения красотой картинки и отличным саундом снимают вроде как.

[Putnik777]

интересный сценарий? красивые декорации? нафига?

 

В "Пиратах" красивые декорации

[YHWH]

В "Пиратах" красивые декорации

 

Как в том анекдоте про грузин, мол смотрят порно, и один вскакивает и кричит: "Вот! Вот такую кровать хачу,да!"

[LP Version]

В "Пиратах" красивые декорации

 

я не смотрела. но вот все равно возникает вопрос: зачем они там? ну вот зачем? к порнофильмам неприменим вопрос "о чем это?"(

по-моему, декорированную порнуху снимают извращенцы и для извращенцев.

[YHWH]

я не смотрела. но вот все равно возникает вопрос: зачем они там? ну вот зачем? к порнофильмам неприменим вопрос "о чем это?"(

по-моему, декорированную порнуху снимают извращенцы и для извращенцев.

 

Вы видно поклонница гонзо-стиля?

[selt]

Ну а чего в них выдающегося?

 

Я вот "9 1/2 недель" недавно пересматривал, только из-за того, чтобы посмотреть антураж середины 80-х. Винтаж.

А так, чего его смотреть?

 

А "Лолита" вообще "мимо кассы". Если книжка еще как некий литературный труд привлекает внимание, то кино, если его снимать как позволено снимать, просто лицемерная картинка.

 

У того же Лайна, если уж мы его фильмы вспомнили, "Лестница Якоба", неэротическая, гораздо интересней всех его киноэротик.

 

Ну они и не особо выдающиеся, правда. Просто они сделаны как эротика, а не как то, что сейчас ей называют.

 

Вот "Последнее танго в Париже" тоже вроде как эротика.

[Putnik777]

я не смотрела. но вот все равно возникает вопрос: зачем они там? ну вот зачем? к порнофильмам неприменим вопрос "о чем это?"(

 

Порно разное нужно, порно разное важно

 

То, что в порно не должно быть сюжета - глупый стереотип типа "экранизации комиксов - тупое развлекалово".

[LP Version]

Вы видно поклонница гонзо-стиля?

 

мы не знаем, шо це такэ. просим просвещения!

мы - поклонница отсутствия ненужных усложнений. в порнухе тема одна - секс. соттветственно, декорации должны лишь выполнять роль сподручных материалов, не более. а всякие пираты-шмираты для чего нужны нипанятна(

 

То, что в порно не должно быть сюжета - глупый стереотип типа "экранизации комиксов - тупое развлекалово".

 

не. сюжет есть везде, безусловно. но сюжет как в тех же "Пиратах" как-то неуместен. много болтовни, мало дела(

[YHWH]

Вот "Последнее танго в Париже" тоже вроде как эротика.

 

Однако, примечателен он не только эротикой.

[Putnik777]

мы не знаем, шо це такэ. просим просвещения!

 

RTFM

 

 

мы - поклонница отсутствия ненужных усложнений. в порнухе тема одна - секс. соттветственно, декорации должны лишь выполнять роль сподручных материалов, не более. а всякие пираты-шмираты для чего нужны нипанятна(

 

В боевиках одна тема - стрельба, в слэшерах одна тема - жесокие убийства...

[selt]

Однако, примечателен он не только эротикой.

 

Дак эротика - это как бы полунамеки, чувства, порой скрытые и всё такое. Эротика с порно конкретно различаются, если чё.

[LP Version]

RTFM

 

о. сенькс. я вообще-то не порнопоклонница, но гонзо - да, эт ближе к телу.

 

 

В боевиках одна тема - стрельба, в слэшерах одна тема - жесокие убийства...

 

так я ж и не отрицаю) смысла в боевиках вообще не вижу. в слэшерах же сценарий по сути один. однако, могут быть варианты концовок, чем, помимо способов убийства, эти кины и интересны. а в порно, кроме способов, ничего и не важно.

[Putnik777]

а в порно, кроме способов, ничего и не важно.

 

Не, ну не правда. Иногда прелюдия куда интереснее, чем сам процесс. И одетые тела куда красивее, чем раздетые

[LP Version]

Не, ну не правда. Иногда прелюдия куда интереснее, чем сам процесс. И одетые тела куда красивее, чем раздетые

 

зато раздетые веселее)

и вообще, это все зависит от цели просмотра и личных пристрастий.

[Putnik777]

и вообще, это все зависит от цели просмотра и личных пристрастий.

 

Во-о-от. Поэтому не все те извращенцы, кто сюжета хочет и декораций покрасивше =)

[SoBeR-BeaVeR]

не. сюжет есть везде, безусловно. но сюжет как в тех же "Пиратах" как-то неуместен. много болтовни, мало дела(

 

Поддержу вас, на мой взгляд болтовня и декорации там не к чему (в тех же Пиратах на меня всё это навивало грусть и тоску). А вот хорошее порно с минимумом сюжета может заменить даже просмотр какого-нить экшна со Стэтхэмом в главной роли.

[YHWH]

Во-о-от. Поэтому не все те извращенцы, кто сюжета хочет и декораций покрасивше =)

 

Ты по-моему не те фильмы ради декораций смотришь.

[LP Version]

Во-о-от. Поэтому не все те извращенцы, кто сюжета хочет и декораций покрасивше =)

 

да. но чем тогда порно с декорациями будет отличаться от какой-нибудь драмы с показом двух очень откровенных сцен? ничем. сюжет есть, порнокартинка присутствует. если нужен запутанный сюжет, смотрите политические триллеры, не отвлекаясь на всякие глупости. а-то когда все сразу, есть риск что-то важное упустить.

[Putnik777]

Ты по-моему не те фильмы ради декораций смотришь.

 

Декорации для меня не главное, но это не значит, что они не важны Если все порно мира будет сниматься в одной и той же комнате, с одними и теми же кроватью и занавесками, порноиндустрии быстро придет конец (в плохом смысле слова).

да. но чем тогда порно с декорациями будет отличаться от какой-нибудь драмы с показом двух очень откровенных сцен? ничем. сюжет есть, порнокартинка присутствует. если нужен запутанный сюжет, смотрите политические триллеры, не отвлекаясь на всякие глупости. а-то когда все сразу, есть риск что-то важное упустить.

Ну будет смесь жанров, что плохого? Почему боевик можно с комедией совмещать или там ужастик с мюзиклом, а порно должно быть чистым и незамутнённым?

[LP Version]

Декорации для меня не главное, но это не значит, что они не важны Если все порно мира будет сниматься в одной и той же комнате, с одними и теми же кроватью и занавесками, порноиндустрии быстро придет конец (в плохом смысле слова).

 

ну так я же сказала, что декорации важны в той степени, в которой они используются для основного процесса фильма. если это действительно важно именно для секса, то и красота той же кровати не помешает. но если занавески из органзы не участвуют, то зачем они вообще нужны.

 

Ну будет смесь жанров, что плохого? Почему боевик можно с комедией совмещать или там ужастик с мюзиклом, а порно должно быть чистым и незамутнённым?

 

наличие сложного сюжета отвлекает от основного процесса, чего не происходит в других указанных случаях. юмор в боевике выглядит уместным. философские диа- и монологи в порно - нет.