Терминатор: Битва за будущее (Terminator: The Sarah Connor Chronicles)

[Flora]

Ну, ладно. Попробую сделать развернутый ответ. В чем же отличие сериала как такового от полноценного Х/Ф? На мой взгляд имеем следущие плюсы и минусы:

 

- Меньший бюджет -> отсутствие звезд первой величины, отсутствие крутых спецэффектов, трюков и жестокого экшена. Ну и еще что-нибудь, у чего ноги растут из бюджета (не будут уничтожать движимость и недвижимость в астрономических количествах и действие будет происходить в наше время, чтобы съэкономить на декорациях).

 

На этом минусы заканчиваются. Зато плюсов я вижу гораздо больше.

 

+ Больше экранного времени -> Позволит лучше раскрыть тему, сделать упор на сюжет, на раскрытие характеров и образов героев. Дать больше информации по событиям предыдущих частей и их трактовке.

 

+ Обратная связь -> По результатам отзывов на первые эпизоды можно скорректировать последущие, ибо фанатов терминатора очень много и они так просто это дело не оставят...

 

+ Он уже есть.

 

Это, так сказать, потенциал о котором я и говорил. Что касается реализации, то согласен - можно было сделать и получше, но и то что есть вполне себе смотрибельно, а ошибки наверняка будут учтены. Поживем увидим.

 

Говорить про художественную ценность ХСК пока рано, т.к. я лично видел только одну пилотную серию. Вот посмотрю хотя бы пяток, тогда и будем обсуждать художественную ценность. Пока просто не о чем говорить.

[Eisenheim]

Посмотрел очень мало но сериал как что то отдельное смотреть можно. Это как Тайны Смолвиля и Супермен. Интересно на российском телефвидении будут транслировать

[Phantom]

-12 сообщений.

 

Не будем превращать еще одну тему в разговор двух людей, которые не слышат друг друга.

[LYzzER]

Ну, ладно. Попробую сделать развернутый ответ. В чем же отличие сериала как такового от полноценного Х/Ф? На мой взгляд имеем следущие плюсы и минусы:

 

- Меньший бюджет -> отсутствие звезд первой величины, отсутствие крутых спецэффектов, трюков и жестокого экшена. Ну и еще что-нибудь, у чего ноги растут из бюджета (не будут уничтожать движимость и недвижимость в астрономических количествах и действие будет происходить в наше время, чтобы съэкономить на декорациях).

 

На этом минусы заканчиваются. Зато плюсов я вижу гораздо больше.

 

Меньший бюджет влечет за собой не только отсутствие звезд первой величины в актерском составе, но и вменяемых сценаристов и режиссеров. Не будем недооценивать роль Кэмерона в успехе Т1-2...

 

+ Больше экранного времени -> Позволит лучше раскрыть тему, сделать упор на сюжет, на раскрытие характеров и образов героев. Дать больше информации по событиям предыдущих частей и их трактовке.

 

Лучше раскрыть тему или заполнить все "водой"? Длинная пустышка - что может быть круче? Характеры и образы раскрываются куда-то не в те степи...

 

+ Обратная связь -> По результатам отзывов на первые эпизоды можно скорректировать последущие, ибо фанатов терминатора очень много и они так просто это дело не оставят...

 

Ага, значит нам не больше информации дается по предыдущим частям, а просто то, что хочет народ? А народ хавает жесть, мясо и пецифекты. Именно туда и будет "корректироваться" сериал.

 

+ Он уже есть.

 

Офигеннейший плюс. Я сдаюсь.

 

Это, так сказать, потенциал о котором я и говорил. Что касается реализации, то согласен - можно было сделать и получше, но и то что есть вполне себе смотрибельно, а ошибки наверняка будут учтены. Поживем увидим.

 

Потенциал у сабжа есть. Терминатор - одна из самых узнаваемых вселенных. Но если уж берешься что-то добавить к классике, трижды убедись, что ты собираешься сделать что-то хотя бы не сильно уступающее ей, иначе зачем снимать продолжения? Повторяя всем известные и очевидные вещи создатель лишь покажет собственное невежество.

[Flora]

Меньший бюджет влечет за собой не только отсутствие звезд первой величины в актерском составе, но и вменяемых сценаристов и режиссеров.

 

Так режиссер вроде вполне вменяемый - Дэвид Наттер. Он уже успел засветиться в таких проектах как "Сверхъестественное" (сериал 2005-2007), "Без следа" (сериал 2002-2007), "Тайны Смолвилля" (сериал 2001-2007), "Братья по оружию" (сериал), "Тысячелетие" (сериал 1996-1999), "Секретные материалы" (сериал 1993-2002), "Темный ангел" (ТВ). Так что опыт у него есть.

[gordy]

2Папа Джонсон: Прыжок в сторону. От темы. (-1)

[Папа Джонсон]

Так режиссер вроде вполне вменяемый - Дэвид Наттер. Он уже успел засветиться в таких проектах как "Сверхъестественное" (сериал 2005-2007), "Без следа" (сериал 2002-2007), "Тайны Смолвилля" (сериал 2001-2007), "Братья по оружию" (сериал), "Тысячелетие" (сериал 1996-1999), "Секретные материалы" (сериал 1993-2002), "Темный ангел" (ТВ). Так что опыт у него есть.

 

 

Честно говоря, раньше не смотрел сериалы. Никакие. Не считал за жанр. Но вот в последнее время с появлением интернета скачал "Секретные материалы", смотрю и понимаю, что слово "сериал" - это не синоним слова "отстой для домохозяек", это просто жанр. У него есть свои плюсы и свои минусы. И он имеет право на существование. Он интересен. Вне всякого сомнения. О чем я уже выше упоминал...

 

Наблюдается явный сбой логики. Ежели, ты, никогда не смотрел сериалы, как ты можешь знать, что перечисленные тобой мыльницы, из послужного списка Нэттера, не шлак? Или прямо таки после ХСК (первые два эпизода ,которого ты не мог увидеть раньше этого месяца) за раз пересмотрел все 7 штук ?

[Phantom]

Наблюдается явный сбой логики. Ежели, ты, никогда не смотрел сериалы, как ты можешь знать, что перечисленные тобой мыльницы, из послужного списка Нэттера, не шлак?

 

У Наттера довольно очень богатый список работ в сериалах:

1) 15 эпизодов Икс-файлс

2) 1 эпизод "Братьев по оружию"

3) 1 эпизод "Клана Сопрано"

4) пилот "Темного ангела"

и еще до кучи всего (Росвелл, Смолвилл, Скорая помощь, Части тела, Сверхестественное...)

 

Понятное дело, что пункты 1-3 - это мощные вещи. Пункт 4, несмотря на присутствие Альбы и того человека, кто придумал Т., вышел, мягко говоря, никаким...

 

Остальное не смотрел.

 

У "ХСК" лучше обратить внимание на сценариста - Джош Фридман, у которого на счету "Война миров" и "Черная орхидея". Не стоит, наверное, напоминать, сколько косяков и ляпов было в "ВМ".

[Папа Джонсон]

У Наттера довольно очень богатый список работ в сериалах:

1) 15 эпизодов Икс-файлс

2) 1 эпизод "Братьев по оружию"

3) 1 эпизод "Клана Сопрано"

4) пилот "Темного ангела"

и еще до кучи всего (Росвелл, Смолвилл, Скорая помощь, Части тела, Сверхестественное...)

 

Понятное дело, что пункты 1-3 - это мощные вещи. Пункт 4, несмотря на присутствие Альбы и того человека, кто придумал Т., вышел, мягко говоря, никаким...

 

 

Я не отмазываю всем известный провал Джимми ( того самого, который придумал Т!), именуемый "Тёмным Ангелом". Так же, как и не отмазываю его частичный провал, именуемый "Бездной".

 

Про сериалы, меня кажеться, не совсем поняли. Вопрос был непосредственно к гражданину Флоре, который мне вещал о том, что, дескать, сериалы он не смотрел никогда, но X -files и Хроники Сары Коннор заставили его открыть глаза на этот чудесный жанр. Как при этом, он уже успел отсмотреть "Сверхъестественное", " Тысячелетие", " Тайны Смоллвиля" и и т.д., если сам заявлял, что узрел изюминку в сериалах недавно? Ведь если он делает выводы о неоспоримом качестве перечисленных работ Нэттера, значит смотрел? Или он по наслышке?

 

Да, кстати, X -files (в частности, за первые серии) я уважаю. Это потом он превратился в трэш уровня Зены.

 

 

А то, что Нэттер как - то пробегая поработал над одной серией отличных Сопрано, для меня, увы, ничего не значит.

 

Так же, как для меня пустой звук его участие в "Сверхъестественном", высокобюджетных "Братьях по оружию" (Стивену привет) , Частях тела , и уж тем более "Скорой помощи"....

 

 

У "ХСК" лучше обратить внимание на сценариста - Джош Фридман, у которого на счету "Война миров" и "Черная орхидея". Не стоит, наверное, напоминать, сколько косяков и ляпов было в "ВМ".

 

Неа, такой идиотизЪм, что был в пилоте ХСК вряд ли переплюнуть даже ему самому.

 

А Война миров и без него была обречена, ибо с самого начала попала в руки человека, в последнее время не придающего значения логике, в своих фильмах.

[optimal08]

ААА!!! Я глянул окончательный вариант первой серии и вторую и третью сериала "Терминатор: Хроники Сары Коннор". Это адский отжиг - мне нравится. Хоть он фактически и отменяет ветку времени, в которой случилась третья часть и есть еще одно противоречие, но все равно круто - обязательно буду продолжать смотреть!!!

[baz]

ААА!!! Я глянул окончательный вариант первой серии и вторую и третью сериала "Терминатор: Хроники Сары Коннор". Это адский отжиг - мне нравится. Хоть он фактически и отменяет ветку времени, в которой случилась третья часть и есть еще одно противоречие, но все равно круто - обязательно буду продолжать смотреть!!!

Продолжай... И наслаждайся противоречиями...

Я балдею, Зина, в этом зоопарке (философски).

[Папа Джонсон]

Продолжай... И наслаждайся противоречиями...

Я балдею, Зина, в этом зоопарке (философски).

 

Пацан хотел поделиться своей радостью, а ты его так жОстко...

[baz]

Хочу быть политкорректной Я ж не критикую

[Flora]

О, гляжу снова можно пофлудить...

 

Продолжай... И наслаждайся противоречиями...

 

Поскольку науке ничего не известно о путешествиях во времени, каждый может наслаждаться своим вариантом развития событий. No Future. Будущее не предопределено.

[baz]

Флора, советую не вырывать мои слова из контекста.

[Flora]

Баз, ну тогда так: Фильм, который нравится, все равно что человек. Ему можно простить некоторые мелкие недостатки, просто не обращать на них внимания... Идеалов не существует, это все наши иллюзии...

 

А вот если не нравится... Тут уж любая мелочь - словно кость в горле!

[Папа Джонсон]

Поскольку науке ничего не известно о путешествиях во времени, каждый может наслаждаться своим вариантом развития событий.

 

Это примерно так же, как: Поскольку нам ничего не известно о бластерах, то когда производится выстрел и у стрелка вырастают крылья, это нормально!

 

Но, увы, причина - следственная связь стоит в основе жизни и нерушима. Хоть тысячу раз чего - то там неопределенно.

 

И если Коннор родился в 1985 году, а какой - то дядя из будущего решил вальнуть его в школе, это ещё не значит, что возраст Коннора автоматически изменится. Так же, как не значит, что для уничтожения, непонятно откуда вновь возникшего Скайнета, роботу – убийце зачем - то надо лететь в 2007 год и брать с собой тётку, с иждивенцем.

 

Баз, ну тогда так: Фильм, который нравится, все равно что человек. Ему можно простить некоторые мелкие недостатки, просто не обращать на них внимания... Идеалов не существует, это все наши иллюзии...

 

А вот если не нравится... Тут уж любая мелочь - словно кость в горле

 

Про идеалы, это конечно трогательно.

 

Но твой ХСК,- дерьмо не, потому что он дерьмо, а потому что этому есть ряд уже перечисленных сто раз причин. В том числе и общий идиотизм происходящего.

[baz]

Баз, ну тогда так: Фильм, который нравится, все равно что человек. Ему можно простить некоторые мелкие недостатки, просто не обращать на них внимания... Идеалов не существует, это все наши иллюзии...

 

А вот если не нравится... Тут уж любая мелочь - словно кость в горле!

 

Флора, не стоит влезать, не разобравшись. Прочтите тот пост, на который я отвечала.

[Phantom]

А между тем четвертый эпизод - эт, конечно, нечто: народ тупит по-страшному, сюжет буксует на месте, диалоги полный атас. Ужас, в общем. Половина сезона уже прошла, а сериал собственно еще и не начался...

[Flora]

Четвертый?! Где ж вы достаете? Я только пару дней как третий посмотрел... Кстаи очень хороший эпизод. Шахматная программа, которая может решить задачу разными способами в зависимости "от настроения" - это пять! В общем сюжет немного вытанцовывается. Я думаю покажут процесс зарождения искусственного разума во всей красе...

[Папа Джонсон]

Шахматная программа, которая может решить задачу разными способами в зависимости "от настроения" - это пять!

 

 

Если у программы есть интеллектуальная база, достаточная дабы формировать эмоции, (а появляются они только так) то низвергать её функцию до выполнения задач шахматного компьютера, значит находить ей не верное применение.

 

К взываниям типа: “Но всё - равно посмотри! Ты не углядел гениальной искры”: Дальше пилота я не смотрел и не собираюсь. Даже поставив в игнор тот факт, что эту мыльную субстанцию выдают за продолжение культового фильма, смотреть это всерьёз не находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, нельзя. С таким сюжетом в принципе не может быть чего –то путного, разве что для комедии. Только заявлено это убердрамой и страшным триллером…. По сему, сериалу гудбай. Мне вполне хватает эпизод гайда ХСК на TV com`е. Такова жизнь.

 

В общем сюжет немного вытанцовывается.

 

Глядишь, к последней серии изобразят интригу, которую там же удушат клифф – хангером. Естественно, дабы заставить несчастных, смотреть второй сезон.

 

Я думаю покажут процесс зарождения искусственного разума во всей красе...

 

 

А я вот считаю, что что лет эдак через 20 -30 в мире разом исчезнут деньги и наступит коммунизм...

[baz]

Четвертый?! Где ж вы достаете?

 

Господи, да любым поисковиком поищи, если понимаешь английский - много где есть (его еще не перевели).

[optimal08]

Так-с. После пятой серии сериалу явно можно с 7/10 на полбалла до 7.5/10 добавлять - пятая серия еще круче четвертой вышла - резкий поворот сюжета, переплетение путей многих героев и вообще порадовало - главное теперь правильно всем этим добром появившимся правильно распорядиться. Если правильно распорядяться - то первы

[optimal08]

Так-с. После пятой серии сериалу явно можно с 7/10 на полбалла до 7.5/10 добавлять - пятая серия еще круче четвертой вышла - резкий поворот сюжета, переплетение путей многих героев и вообще порадовало - главное теперь правильно всем этим добром появившимся правильно распорядиться. Если правильно распорядяться - то первый сезон получит твердое 8/10.

[Папа Джонсон]

Так-с. После пятой серии сериалу явно можно с 7/10 на полбалла до 7.5/10 добавлять - пятая серия еще круче четвертой вышла - резкий поворот сюжета, переплетение путей многих героев и вообще порадовало - главное теперь правильно всем этим добром появившимся правильно распорядиться.

 

Что же за добро - то такое, которое ты даже не осилил нам описать? Сюжет там надо переделать под корень, актёров заменить всех до одного и сценаристов либо в прах, либо заставить отказаться от тяжёлых наркотиков. Глядишь, что отдалённом светлом будущем чего и получится...