Посылка (The Box)

[солнышко]

мне кажется или сам фильм был снят на ретро-пленку?)

 

Кстати надо будет посмотреть, возможно ты и прав хотя врядли,скорее всего стилизация такая.

[Капелька Соулино]

Фигня какая-то, имхо

Если начало еще более-менее сносное, дает надежду на хороший детективчик или хотя бы триллер, то с середины пошел полный бред. Приплели все, что только можно. И мистику, и науку, и сюр

Смотреть было откровенно скучно. Хотя, не скрою, приятно - на Диас, Марсдэна и Ланджелла. Сыграли все трое хорошо.

 

Великий посыл-то в чем? Налепили, по-моему, лишь бы было позаумней.

А обстановку нагнетали лишь музыкой. Но убери ее - и останется пшик. Ничем не запоминающийся набор кадров.

 

Все имхо, конечно же.

[L.O.K.O.S.]

Отсмотрено.

Довольно жесткая, во многом фантасмагоричная психоделика. Интересный деликатный зачин и достаточно яркая развязка, однако для полного понимания фильма (если подобное вообще возможно) необходимо подойти к просмотру предельно внимательно, не отвлекаться от экрана. Актеры впечатляют, хотя Кэм, конечно, стареет... Эх!

7 из 10

[Ridersss]

Я думаю ответ очевиден.

 

 

Ответ в том, что женщины более жадные существа, готовые на все ради денег?!

[armitura]

авторам мой почет за качественную траву, но над кастингом все-таки надо работать лучше - кэмерон диас совершенно отвратительна. 7/10

[Сэди]

Как и предполагала, выжать из маленького рассказа больше сорока минут экранного времени оказалось невозможно. Дальше идет полнейшая отсебятина, никакого отношения к многострадальному Матесону не имеющая.

З.Ы. Ланджелла все-таки утешил...

[Dakota7]

Отсмотрено. Как и ожидалось, понравилось, и очень. Келли меня не разочаровывает )

Фильм конечно тяжёлый, безысходный, но безумно интересный и замечательный. Укрепилась в своей и без того незыблемой мизантропии. Район № 9, Посылка и даже 2012 - доказывают какие людишки :?;:№*;:*%, и я с ними безусловно согласна, ибо всё правда, так и есть.

Тест не пройден, что и требовалось доказать...

[Prog-Jester]

Только одно бесит - почему многие не поняли смысл фильма?

дико согласен!

Может в этой середине при нескольких просмотров я увижу скрытый смысл?..Посмотрим.

я вас удивлю, но там нет скрытого смысла, там все на поверхности. Надо просто кино смотреть, да и всё

фильм был похож на какое-то старьё! Даже если это ремейк, то выглядеть он должен хоть немного по-новому.

вам дальше по коридору, на "2012" и фильмы Уве Болла

[nicenelly]

авторам мой почет за качественную траву, но над кастингом все-таки надо работать лучше - кэмерон диас совершенно отвратительна. 7/10

 

Я почти согласна, только авторам не зачет. Автор по накуру начитался Сартера, проникся идеей экзистенцианолистов, но что случилось потом? Потом он посмотрел какую-то фантастику и все уехало в какую-то не ту степь. Смысл фильма простой и понятный, но как-то совершенно по особому подано. Типа в из Москвы в Питер через Владивосток(с). Зачем так далеко?...Камерон да, просто ужас, отвратительно, при всей моей любви к ней. Это просто ахтунг . Что же с ней сделали то?

Зато, как говорится, все познается в сравнении. Теперь пойду и поставлю Донни оценку по выше, там хоть все по проще, по логичней, по понятней и по красивее.

[smile49]

Отличный фильм, лучше унылых "Сказок Юга", но проигрывает "Донни Дарко", в этом не удивлен. Диаз ужасна, это правда, Марсден и Ланжелла хороши. Концовка невероятная. Пока лучший триллер 2009 года.

 

9 из 10.

[euro-banan]

Неплохая посылка, кстати. Мне, например, как-то на порядок больше, чем Дарко. Тут (да и там, в принципе) есть, конечно, идеалистичное морализаторство, сильно граничащее с бесвкусным пафосом, но от Келли и ожидать другого сложно, зато завязка/развязка как-то поинтереснее, чем предсмертая галлюцинация сами-знаете-где. И Мерсден у него играет, омг омг

[Arini]

Вдаваться в подробные описания впечатлений от просмотра фильма, не хочется, да и если сказать по правде, то в принципе особых эмоций никаких и не было. Единственным поводом просмотра фильма была Кэмерон Диаз, так и по окончанию фильма для себя уяснил лишь одну вещь, что данная актриса даже в исполнении хромой героини, выглядит потрясающе и по-прежнему кажется определенно привлекательной. В остальном кроме «таинственного» персонажа Фрэнка Ланджелла, больше ничего и не запомнилось.

[nicenelly]

Единственным поводом просмотра фильма была Кэмерон Диаз, так и по окончанию фильма для себя уяснил лишь одну вещь, что данная актриса даже в исполнении хромой героини, выглядит потрясающе и по-прежнему кажется определенно привлекательной.

 

Да вы что, она там была совершенно отвратительна! И дело тут не в ноге. Я даже и не запомнила что у нее там что-то было. На мой взгляд совершенно лишний момент в фильме, хотя не удивлюсь, если он что-то там такое возвышенное символизирует.

[tsiko]

Мне фильм понравился.

Основная задумка грамотна построена и развивается, но жутко расстроила и разочаровала научно-фантастическая составляющая объяснительной части фильма. Гараздо интереснее было, происходи всё на уровне гения одного человека.

 

А так осталось много вопросов, которые создают ощущение недоработанности, а не недосказанности и аллегоричности.

И мне показалось, что Мэрсден в этом фильме даже переиграл Диаз...он открылся для меня с новой стороны...

 

P.S. У одной меня сложилось ощущение, что Диаз никак не вписывалась в антураж 70х гг.? Её как будто взяли из нашего времени и впихнули в то, всё - причёска, одежда, поведение.... Она просто не вписывалась в общую стилизацию, выбивалась, попросту говоря.

[L.O.K.O.S.]

P.S. У одной меня сложилось ощущение, что Диаз никак не вписывалась в антураж 70х гг.? Её как будто взяли из нашего времени и впихнули в то, всё - причёска, одежда, поведение.... Она просто не вписывалась в общую стилизацию, выбивалась, попросту говоря.

 

По-моему, Кэм очень даже вписалась в рассматриваемый авторами временной период. Хуже, повторюсь, другое - старовато она все-таки выглядит. Не только здесь, но и в недавней картине Мой ангел-хранитель тоже.

А вот Мэрсден да, порадовал.

[KIP1713127293]

По-моему, Кэм очень даже вписалась в рассматриваемый авторами временной период.

 

Вписалась то вписалась, но кроме вечно унылого выражения лица она ничего продемонстрировать, к сожалению, не смогла.

[tsiko]

Не вписалась. Причёска у неё везде и всегда одинаковая, в этом фильме в том числе. В 70-е так волосы не носили. И не одевались.

[armitura]

Причёска у неё везде и всегда одинаковая, в этом фильме в том числе. В 70-е так волосы не носили. И не одевались.

 

Ну это уже проблемы не актрисы, а костюмеров и парикмахеров...

Другое дело, что играет она неважно.

[nicenelly]

Ну это уже проблемы не актрисы, а костюмеров и парикмахеров...

Другое дело, что играет она неважно.

 

Костюмеры и прочее оказались очень серьезной проблемой в фильме. Так изуродовать бедную Диас Играет на мой взгляд нормально, по крайней мере нормально для этой мути.

[leovasek]

Зима 1976 года. Утро. Стук в дверь. Посылка у дверей, а в ней строка. «Ждите господа, Мистера Стюарда в 5 часов пополудни». Обескураженная семья, не придав значения странно — написанной ерунде, дальше продолжали свои дела, идущие не лучшим образом. Норме (Диаз) сообщают шокирующие новость, о том, что теперь преподаватели обязаны платить за образование своих чад без соответствующих скидок. Все равны. Артур (Марсден) грезящий о полете на Луну, неожиданно получает отказ от вышестоящих чиновников и оказывается у разбитого корыта. Жизнь пошла под откос, мечты разрушаются, превращаясь в пыль.

 

Вечер. На часах ровно 17:00. Стук в дверь. Мистер Стюард у порога, в руке чемодан и страшная рана на половину лица. Он пришел сделать заманчивое предложение, от которого невыносимо тяжело отказаться. Кнопку красную нажал — получи свой гонорар. В размере одного миллиона рублей, столь необходимого в данной ситуации для семьи, испытывающие финансовые трудности. Но в эту, же секунду умрет незнакомый человек. Не нажав кнопку в течения 24 часов — миллиона нет, зато спасенный человек, возможно, будет дальше любить и радоваться жизни. А вы что бы сделали?

 

Ричард Келли — уникальный своего рода режиссер, не боящийся снимать лихо закрученные фантастические фильмы, которые нужно посмотреть не один десяток раз, что бы полностью понять и осмыслить сие детище, что для рядового зрителя кажется изматывающим делом. Если культовый «Донни Дарко» многие оценили по достоинству, восхищаясь глубоким и философским сценариями, кишащими хитроумными уловками. То, «Сказки Юга» не оправданно были проигнорированы, как со стороны «запутавшегося» зрителя в многослойных сюжетных изысков, так и со стороны «озлобленных» критиков, разгромившие ленту в пух и прах. Провал для Ричарда, обернулся затишьем, как говорится перед бурей.

 

«Посылка» — не лучший фильм Келли, но и худшим, язык не поворачивается назвать. Режиссер берет своего зрителя в свои чары с ходу аппетитным вступлением, как наживку на стальной крючок. Загадочная история, выполненная в замечательной палитре паранойи и страха, заставляет взволнованно наблюдать за героями, сделавшие неверный выбор, пойдя на соблазн, в меру свой жадности и алчности. Многие зрители, представив такую щекотливую ситуацию, без раздумий бы нажали на кнопку, не зная последствий. Не принудительно, но интуитивно попадают в сети режиссера, умело направляющих ход событий, чтобы зритель вместе со «счастливой» семейной парочкой проходил через череду страшных и мистических испытаний, где финал может оказаться не столь радужным, как могло показаться в начале ленты.

 

Вообще неожиданность — это главный козырь «Посылки». Даже самому забористому зрителю, будет трудно предсказывать очередной финт режиссера, умудряющего постоянно избегать избитых сценарных ходов, при этом держать весь фильм в диком напряжении от нагнетающего страха и мистики, заливающая экран занавесей тайн и страшных разоблачений. Правда, иногда, фантазия сценариста, идет на грани фола, но в совокупности все достоинств ленты, это, прежде всего, эмоциональная игра дуэта, не привычных для себя образов «порядочной» семьи и яркого финала, не дает впасть в депрессию «Юга», оставляющие чувство удовлетворенности от просмотра.

 

Атмосферный, загадочный, неожиданный сюрприз от замечательного режиссера, умеющего рассказать история, так что бы зритель нервно дергался при просмотре и постоянно заряжал свой мозг мыслями по поводу: «черт, а чем это все кончится?», «а как бы я поступил в данной ситуации?». Приятного просмотра.

[Dakota7]

Приятного просмотра.

 

Замечательная рецензия

[leovasek]

Замечательная рецензия

 

Спасибо Dakota, за добрые слова. Очень приятно, что тебе понравился мой отзыв.

[an199]

начало интригующее и концовка хорошая.а вот середина-полная чушь(((

если бы смотрела фильм одна,то точно бы выключила

[Dakota7]

Спасибо Dakota, за добрые слова. Очень приятно, что тебе понравился мой отзыв.

 

Более чем

Фильм мне очень понравился, но я так красиво бы не написала. Даже пересмотреть захотелось

[NadyaMad]

Странные ощущения вызвал этот фильм. Вроде бы хорошо. Но как-то предсказуемо все вышло. Любое действие героев мы с подругой угадывали наперед. То же самое могу сказать и про концовку. Хотя другим кинолюбителям, я смотрю, наоборот все показалось очень даже неожиданным! )) Ну что сказать про актеров... Диаз удивила конечно, местами смотрелась очень надрывно. Молодец. Старалась, но на пятерку не вышло. Тем более всех, естественно, затмил Ланджелла со своим искореженным лицом!! Браво!