Как приручить дракона 2 (How to Train Your Dragon 2)

[ORANGE'71]

Номинация на Оскар будет. 100%

"The Lego Movie" и "Big Hero 6" - 100%-ные номинации. "The Tale of Princess Kaguya" наверняка займет иноязычный слот.

На 2 оставшиеся позиции, полагаю, будут претендовать "The Book of Life" (20th Century Fox), "The Boxtrolls" (Focus Features), "How to Train Your Dragon 2" (DreamWorks Animation/20th Century Fox), "Song of the Sea" (GKIDS).

Вобщем, я бы не был так уверен в номинации "HtTYD2".

Да и когда это клише определяли кач-во,

Пфф... Как это когда? Всегда!

некоторые картины и с клише нравятся народу и критикам.

Это какие?

 

Я, кстати, удивлен таким высоким рейтингам и пользовательским, и от критиков.

[Джампер]

Пфф... Как это когда? Всегда!

Философы глянь, без клише (почти что), но говно.

 

Это какие?

 

Аватар - куча клише, и что - фильм плохой?!

Лего муви тоже много клише, но грамотно использованных.

 

Вообще, пожалуй по ссылочке и почитай, что такое клише. Их масса в кино.

 

"The Lego Movie" и "Big Hero 6" - 100%-ные номинации.

Дракоша тоже, ибо высокие рейтинги критиков и зрителей.

Изменено 26.10.2014 13:52 пользователем Джампер

[ORANGE'71]

Аватар - куча клише, и что - фильм плохой?!

Не плохой, потому что недостатки сценария компенсируются режиссурой и технико-художественными решениями, превращающими Аватар в визуальный шедевр.

Лего муви тоже много клише, но грамотно использованных.

Да ну нет. В Лего не клише, в Лего аллюзии.

Дракоша тоже, ибо высокие рейтинги критиков и зрителей.

К сожалению, в анимационной категории эти пункты играют важную роль.

Нет, я тоже думаю, что Дракоша будет в номинации, но... не факт.

[Джампер]

Не плохой, потому что недостатки сценария компенсируются режиссурой и технико-художественными решениями, превращающими Аватар в визуальный шедевр.

Вот-вот. В КПД 2 клише тоже компенсируются, потому что мульт цепляет, отлично выглядит и звучит.

Да ну нет. В Лего не клише, в Лего аллюзии.

А разве грамотно использованное клише, не аллюзия можно сказать, что так и есть, обыгрывают клише подобным образом.

 

К сожалению, в анимационной категории эти пункты играют важную роль.

Будет он в номинации. Дримворкс, высокие оценки - должен быть.

[ORANGE'71]

А разве грамотно использованное клише, не аллюзия можно сказать, что так и есть, обыгрывают клише подобным образом.

Аллюзии это отсылки к конкретным произведениям, а клише это более общее понятие, не подразумевающее отсылку к чему-то нонкретному.

 

Грамотно использованное клише это максимально незаметное клише, а вот смысл аллюзии как раз наоборот в том, чтобы ее распознали.

Изменено 26.10.2014 14:36 пользователем ORANGE'71

[Джампер]

Аллюзии это отсылки к конкретным проиведениям, а клише это более общее понятие, не подразумеващее отсылку к чему-то нонкретному.

 

Грамотно использованное клише это максимально незаметное клише, а вот смысл аллюзии как раз наоборот в том, чтобы ее распознали.

 

Ну так то да) да пофиг, все равно суть в том, что клише не определяют качество, определяет его реализация этих клише или компенсация за счет других элементов.

[ORANGE'71]

Ну так то да) да пофиг, все равно суть в том, что клише не определяют качество, определяет его реализация этих клише или компенсация за счет других элементов.

Не уверен, но мне кажется, что в анимации компенсировать слабость сценария сложнее, чем в игровом кино. А у КПД2 сценарий слабоват, имхо.

 

Мне, кстати, интересно, будет ли номинация Annie на лучший сценарий. В прошлом году в этой категории у них собрались, пожалуй, лучшие мульты года - <The Wind Rises (win), Ernest & Celestine, Frozen, Monsters University>.

[Маленькая Стервочка]

Ну конечно, уступает первой части, но все равно, интересно. Мило, красиво и трогательно.

[ЛИНЧЕВАТЕЛЬ]

Безумно красивая, интересная, веселая и в тоже время грустная история о викингах и драконах! Для людей всех возрастов от мала до велика

[4upaKabra]

Не уверен, но мне кажется, что в анимации компенсировать слабость сценария сложнее, чем в игровом кино. А у КПД2 сценарий слабоват, имхо.

ЛОЛ! У КПД2 КПД ниже, чем у КПД1!

[MysteryMan]

Средний мульт на один раз. Красивые виды, шаблонный скрипт. Собссно как и первая часть. Не конкурент "Лего" ни разу.

[Беронзан]

Интересный и красивый мультик,правда с несколько странной сюжетной линией относительно матери главного героя,мне показался несколько странным этот персонаж,20 лет эта любительница животных не интересовалась ни сыном,ни мужем,а у видев,что сын тоже разделяет её страсть к животноводству у неё внезапно проснулся материнский инстинкт,а в целом мульт симпотный.

[HumanAlogical]

Интересный и красивый мультик,правда с несколько странной сюжетной линией относительно матери главного героя,мне показался несколько странным этот персонаж,20 лет эта любительница животных не интересовалась ни сыном,ни мужем,а у видев,что сын тоже разделяет её страсть к животноводству у неё внезапно проснулся материнский инстинкт,а в целом мульт симпотный.

 

По ходу у всех здешних викингов вместо сердца холодный кусок топора. C отцом, Стоиком, получилось как поется-то: "отряд не заметил потери бойца". С рейтингом 0+ можно было извернуться и оставить вождя живым, например так, что он(отец) специально прикинулся мертвым, чтобы сынок наконец раскрылся как его замена, как будущий вождь племени.

 

[Беронзан]

По ходу у всех здешних викингов вместо сердца холодный кусок топора. C отцом, Стоиком, получилось как поется-то: "отряд не заметил потери бойца". С рейтингом 0+ можно было извернуться и оставить вождя живым, например так, что он(отец) специально прикинулся мертвым, чтобы сынок наконец раскрылся как его замена, как будущий вождь племени.

 

Ну если по разбираться в персонажах и их поступкам,и вполне будничному отношение к последствиям оных,то мульт конечно же не 0+.,но возможно от этого он и нравится взрослым,а дети просто не лезут в эти дебри,для них мама всегда одна,единственная и самая лучшая,а почему она предпочла разводить животных вместо семьи это не важно,ведь главное она же вернулась,хоть и не прилагая к этому ни грамма усилий.

[gendalv]

речь в конце позабавила: мы - голос мира и мало-помалу мы изменим мир, ибо у нас есть драконы. пассивно-агрессивно мы захватим мир короче

[Брэнд]

Как жаль ..но хуже первой.

 

Дубляж голимый притом

[FanatNakovalen]

Уже нет той атмосферы, того предвкушения! Вторая часть получилась больно уж "экшнвой", как всяческие летние блокбастеры, нет, это не провал, но хотелось бы большего, после такой-то первой части!

[FanatNakovalen]

Неожиданно взяли Глобус, я был уверен что ЛЕГО победит... Ну ладно, это было мое второе место.

[Rote]

Не заслужила вторая часть победы.

[felix169]

Я и не смотрел. Мне первая не понравилась. А эта, говорят, ещё хуже. Не знаю, какими принципами руководствовались...

[Джампер]

Я и не смотрел. Мне первая не понравилась. А эта, говорят, ещё хуже. Не знаю, какими принципами руководствовались...

 

Может, они не любят Лего? Или юмор фильма не оценили с глубиной?

 

КПД2 вполне заслуживает награды, но заслуживает ее меньше, чем Лего.

Не стоило ему давать при таком более достойном конкуренте.

[felix169]

Может, они не любят Лего? Или юмор фильма не оценили с глубиной?

 

КПД2 вполне заслуживает награды, но заслуживает ее меньше, чем Лего.

Не стоило ему давать при таком более достойном конкуренте.

Там у ЛЕГО было процентов 98% на победу. И 2% на "Город героев". Подстава подстав.

[Jdalker]

Вероятно, они не поняли Лего, но Диснею уже отдавали год назад, поэтому пошли на компромисс. Тем более первый Дракон был продинамлен в пользу Пиксара. Энивей, не отдать Лего равносильно преступлению, что пресса сегодня и совершила.

[Джампер]

Да. Это было очень странно.

[Jdalker]

Да. Это было очень странно.

Там Кагуя есть. Я думал Глобус 100% у Лего, а на Оскаре 50 на 50. Теперь даже не знаю... Если уж Глобус ушел к менее сильному конкуренту, то от Академии ждать чуда не приходится. Ну ладн, это уже оффтоп.

 

Я бы Дракону отдал, не будь Лего в номинантах.