Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Как приручить дракона 2 (How to Train Your Dragon 2)

Ваши впечатления?  

275 проголосовавших

  1. 1. Ваши впечатления?

    • Изумительный сиквел. Яркий, интересный, захватывающий. Все бесподобно до бесконечного восторга
    • Весьма здорово, достойное продолжение. Увлекательный и позитивный мультфильм с мелочными шероховатостями
    • Хорошая работа DreamWorks и просмотром доволен(а), но могло быть и лучше
    • Вполне нормальный мультфильм, но ничего особенного и выдающегося он собой не представляет
    • Посредственно. Мультфильм вызывает смешанные чувства
    • Ниже среднего. Блеклый, невыразительный и совершенно проходной сиквел. Достоинств слишком мало, а недостатков слишком много
    • Очень плохо. На весь мультфильм есть всего пара положительных моментов, все остальное полный мрак
    • Абсолютное омерзение. Ничего хорошего и интересного в мультфильме просто нет. Полное разочарование
    • Опрос №2: Какая часть вам понравилась больше?
      0
    • Оба фильма хороши
    • Оба фильма плохи


Рекомендуемые сообщения

До сих пор не могу поверить что убили такого персонажа и даже думаю о его возвращении в третей части. Всё так нелепо вышло. И ещё показался что Иккинг в этой части не доиграл.

 

 

Ага, вернется в виде духа, как в Звездных воинах и будет наставлять Иккинга на путь истинный.)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 518
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Перед просмотром я себе успел заспойлерить то, что кто то погибнет и уже во время просмотра а стал думать кто же это будет. Варианты были разные, но я не думал что они решатся убить такого значимого персонажа как Стоик. Думал что это будет тот наездник на драконах, что всех освободил. И ведь не плохо бы было. Он прыгает и спасает Иккинга, тем самым искупив свою вину и вызывая к себе положительные чувства у зрителя. Мне кажется это смотрелось бы получше. Такое ощущение что Стоика убивают просто для того что бы Иккинг стал вожаком. До сих пор не могу поверить что убили такого персонажа и даже думаю о его возвращении в третей части. Всё так нелепо вышло. И ещё показался что Иккинг в этой части не доиграл.

 

Твой вариант больно попсовый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Твой вариант больно попсовый.

 

 

Зато если бы Астрид погибла, например, тут бы у фанатов полыхать начало. Если бы мама, было бы слишком мало времени с ней, не успел еще всех секретов Иккинг узнать, а что-то надо в 3 части делать. Все остальные персонажи скорее всего не заступились, так как там битва была все таки. Так что со смертью все логично.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато если бы Астрид погибла, например, тут бы у фанатов полыхать начало. Если бы мама, было бы слишком мало времени с ней, не успел еще всех секретов Иккинг узнать, а что-то надо в 3 части делать. Все остальные персонажи скорее всего не заступились, так как там битва была все таки. Так что со смертью все логично.

 

 

Логично, а если бы умер мужик, то было бы слишком обычно. К слову, с ним связан один хороший ляп. Нафига его дракон спас?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Логично, а если бы умер мужик, то было бы слишком обычно. К слову, с ним связан один хороший ляп. Нафига его дракон спас?

 

 

Чтобы он понял, что ловля драконов это плохо, что драконы на самом деле няши, чтобы перешел на светлую сторону, обратить в веру.))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато если бы Астрид погибла, например, тут бы у фанатов полыхать начало. Если бы мама, было бы слишком мало времени с ней, не успел еще всех секретов Иккинг узнать, а что-то надо в 3 части делать. Все остальные персонажи скорее всего не заступились, так как там битва была все таки. Так что со смертью все логично.

Это уже выходит не Иккинг, а Питер Паркер какой-то )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стоит ли сходить на этот мультик или он слишком детский? (мульт типо фрозен еле досмотрел отрывками, лего фильм ещё более менее) Но первая часть очень понравилась, вот и не знаю стоит ли портить впечатление, говорят тех взаимоотношений что в первой части уже нет........
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стоит ли сходить на этот мультик или он слишком детский? (мульт типо фрозен еле досмотрел отрывками, лего фильм ещё более менее) Но первая часть очень понравилась, вот и не знаю стоит ли портить впечатление, говорят тех взаимоотношений что в первой части уже нет........

 

Что ж, взаимоотношении и правда почти нет. Беззубик тащит весь фильм на себе. Юмор (особенно связанный с Забиякой) не торт, показалось он тут просто чтобы был. Хороша первая половина фильма, дальше провис, аж зевать потянуло, финал не затащил. Злодей не мотивирован. Песня вообще руку ко лбу тянет. Печальный момент, пожалуй, один, и тот, имхо, больше для галочки сделан был, чтобы сопереживалось гг лучше. Сходить стоит, но без огромных ожиданий, чтобы не разочаровываться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы он понял, что ловля драконов это плохо, что драконы на самом деле няши, чтобы перешел на светлую сторону, обратить в веру.))

 

 

Ты не понял. Самому дракону смысл это делать? С каких пор они врагов спасают? При этом без согласия на это наездника.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты не понял. Самому дракону смысл это делать? С каких пор они врагов спасают? При этом без согласия на это наездника.

 

у их перед этим еще что-то мелькнуло во взаимоотношениях, и дядька дракону понравился :D

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты не понял. Самому дракону смысл это делать? С каких пор они врагов спасают? При этом без согласия на это наездника.

 

 

Действительно. Без приказа это было как-то странно. Похоже, косяк.) Если бы был приказ, мои предыдущие слова были бы объяснением.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты не понял. Самому дракону смысл это делать? С каких пор они врагов спасают? При этом без согласия на это наездника.

 

 

Мне кажется дракон Астрид спас того мужика из-за того, что он был его любимой игрушкой. Когда они первый раз приземлились на снежной базе у ГлавГада, дракон улегся на того мужика и Астрид сказала что-то про любимую игрушку дракона

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется дракон Астрид спас того мужика из-за того, что он был его любимой игрушкой. Когда они первый раз приземлились на снежной базе у ГлавГада, дракон улегся на того мужика и Астрид сказала что-то про любимую игрушку дракона

 

 

То была шутка юмора, чтобы дать понять - дракон никуда не уйдет и оставлен охранять)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То была шутка юмора, чтобы дать понять - дракон никуда не уйдет и оставлен охранять)

 

 

В общем, +1 в копилку косяков.)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще наполню копилку косяков.

Не помню писали об этом или нет.

 

Иккинг в начале фильма летает в начале фильма и ищет новые земли. Далеко летает, там еще никто из жителей Олуха не был. В общем за кудыкиными горами, за тридевять земель от своего дома... и при всей этой дальности Астрид не стоит труда его найти.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и из ляпов - почему малыши на острове, у старушки которые были, повелись на зов - это косяк. Другие ведь не повелись.

То были взрослые особи Жуткой Жути, они и взрослые мелкие, так что не косяк. :-)

Изменено 14.06.2014 06:25 пользователем Акари
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И еще. Только мне показалось, что с Валкой нам неплохо показали человека, попавшего в ситуацию, из которой нет этически безупречного выхода? Ее предсказуемо обвиняют в невмешательстве, а по-моему, создатели и сами не говорят, что она права - наоборот, зря она не верила в людей, все такое. :-) Вспоминаем, каким был Олух в начале первого фильма - естественно, что она верила, что приди она к ним потом с драконами и даже с эффектной демонстрацией, то стала бы отверженной окончательно, ну и на Иккинге это плохо отразилось бы. Ведь и Стоик, узнав, что Иккинг привязался к драконам, сначала оттолкнул его. И видно же, что Валка и сама не до конца была уверена, что поступает правильно. :-) Знала же, как сын и муж на это должны реагировать :-)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, по-моему весьма годно получилось, почти на уровне первой части! Зрелищно, красиво, местами забавно, трогательно и драматично! В итоге остался доволен, пример действительно отличного сиквела!

 

По-моему, именно так. Те, кто "влюбился" (как я:D) в героев первого фильма, тот с удовольствием посмотрит и второй, не смотря на всяческие, упомянутые выше косяки и перегибы))) Кстати, они вполне в пределах нормы и особенно не напрягают. А то, что многие жалуются на "избитость" идеи и морали, то это по-моему не справедливо. Тема "ответственности за тех, кого мы приручили", а так же необходимости, хотя бы попытки понять того, кого собираешься убить (потому что он не такой как ты) - это всегда актуально)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему, именно так. Те, кто "влюбился" (как я:D) в героев первого фильма, тот с удовольствием посмотрит и второй, не смотря на всяческие, упомянутые выше косяки и перегибы))) Кстати, они вполне в пределах нормы и особенно не напрягают. А то, что многие жалуются на "избитость" идеи и морали, то это по-моему не справедливо. Тема "ответственности за тех, кого мы приручили", а так же необходимости, хотя бы попытки понять того, кого собираешься убить (потому что он не такой как ты) - это всегда актуально)))

 

Плюсую. Да и первая часть тоже была по части идеи и морали не свежа, и ничего - отличным мультом вышла. Как и сиквел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глядя на начало фильма, ожидал увидеть историю становления Иккинга вождем племени, ведь вроде все предпосылки были к этому. Но.. как-то это дело оказалось пусто.

Он просто взял.. и стал вождем. И все.

Ни одного момента, где он проявил свой острый, изобретательный ум ( как в первой части, когда мастерил приспособления наездника и изучал драконов). Ни одного момента, где он проявил свои яркие качества неоспоримого лидера (как в первой части, когда была финальная битва). Ни одного ЯРКОГО момента, где он показывает свое мастерство в покорении драконов. ( как в первой части... =) ) Конечно, были какие-то попытки все это сделать, но как-то все это тускло выглядело. Не допрыгнули до желаемого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем то архидраконы похожи на моржей, такие же бивни. Изменено 14.06.2014 11:29 пользователем _Гендальф_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни одного момента, где он проявил свой острый, изобретательный ум ( как в первой части, когда мастерил приспособления наездника и изучал драконов). Ни одного момента, где он проявил свои яркие качества неоспоримого лидера (как в первой части, когда была финальная битва). Ни одного ЯРКОГО момента, где он показывает свое мастерство в покорении драконов. ( как в первой части... =) ) Конечно, были какие-то попытки все это сделать, но как-то все это тускло выглядело. Не допрыгнули до желаемого.

А огненный меч с газом пристеголова и слюной ужасного чудовища? :-) а финальная битва, где приказы отдавал все-таки он? :-) В конечном счете все, действительно, свелось к тому, к чему шло все эти годы

 

Когда Иккинг отвоевал Беззубика - многолетняя дружба, все такое.

Но я надеюсь, в третей части Иккинг нам себя покажет именно как вождь.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Свадебная песня :-)))

 

Stoick:

 

I’ll swim and sail on savage seas

with never a fear of drowning

and gladly ride the waves of life

if you would marry me.

 

No scorching sun, nor freezing cold

will stop me on my journey

if you will promise me your heart...

 

Valka:

 

And love me for eternity.

My dearest one, my darling dear,

your mighty words astound me.

But I’ve no need for mighty deeds

when I feel your arms around me.

 

Stoick:

 

But I would bring you rings of gold,

I’d even sing you poetry,

and I would keep you from all harm

if you would stay beside me!

 

Valka:

 

I have no use for rings of gold,

I care not for your poetry,

I only want your hand to hold...

 

Stoick:

 

I only want you near me!

 

Both:*

 

To love and kiss, to sweetly hold

for the dancing and the dreaming.

Through all life’s sorrows

and delights,

I’ll keep your laugh inside me!

 

I’ll swim and sail on savage seas

with never a fear of drowning!

I’d gladly ride the waves so white

And you will marry me!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну чтож сказат фильм чисто для детей, так что по мне все норм, только в конце последние 10 минут, то ли я уставший , то ли скучновато было, но все время боролся со сном. Не много все же похуже первой части. Но детишки рядом были в восторге. Очень качественный мульт.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы повернул время вспять и не смотрел бы. Милые драконы и полное отсутствие логики. Непременно это конечно для детей...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...