!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! Обсуждение раздела & флудилка

[Deetz]

Вот неправда

Правда. Уровня подкорки. Это как не думать о белой обезьяне. Способно на давление помимо воли.

 

В общем, пришли к тому же, что и в прошлый раз, meh.

Не понял.

srcsm же

[Венцеслава]

Правда. Уровня подкорки. Это как не думать о белой обезьяне. Способно на давление помимо воли.

 

В общем, пришли к тому же, что и в прошлый раз, meh.srcsm же

Опять же - это исключительно ваше мнение (ну или ваша проблема, если это так и есть). Не надо распространять его/ее на всех читателей Лично мне мнение само по себе видится логичным продолжением переоценки рецензий как таковых: их значения, ценности, влияния.

[Small_21]

В Поединке викингов уже заявлено две дружины. Приглашаем еще желающих! Неужели никто не хочет помериться силами в минирецензиях на творения Бергмана, Дрейера или Триера?

[lehmr]

Оказывается, Ригоша в прошлом ЧРКП участвовала. Вот те раз.

[cherocky]

Омг, это все знают, я даже с ней в одной группе был. У Ригоши был эпик-концепт про Щелкунчика, состоящий из одних только вопросов типа "ну нахренища вы так сняли"

 

А у меня обнаружили лингвистические кружева. Вот это прикол! (с)

[lehmr]

Нынче она тебя сделает в четвертьфинале.

 

Твоя псевдофилософичная штамповка про марксов с хайдеггерами скоро всем приестся, и ещё начнут занижать за троллинг в обсуждалке, так что всё к тому идёт, что полуфинала тебе не увидать.

Изменено 10.08.2013 08:13 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[Caory]

Да ладно. Чироки там хвалят за красоту слова, атмосферность и аналитику. Неспроста же!

[cherocky]

У Каори тащемта два состояния: или ей удалось написать в тексте, как красиво свекла колосится на ветру, или не вышло. Вот щас вышло - сделает меня и всю группу гдето на полбалла

 

Омг, я не настока упоротый фанат, чтобы знать, что ее зовут Шэлоб. Тока гугл спас

[Velociraptor]

Не вижу основной мысли и в некоторых других рецензиях от "маститых", если уж на то пошло. Ваша аргументация "если есть мясо, сидите, жуйте и благодарите, что хоть такое дали", тоже не убеждает.

Капитальное гммммммммм, моя реакция это "сидите и жуйте, а не ворон считайте" про благодарите как-то вы зря, ибо сама сволочь неблагодарная раз несколько "ужасно" ставила. Не видите осн. мысли ок, ваше право, как собсно и ругать/хвалить, считаете, что автор словоблудит, снова ок, считайте, только пестня совсем не о том, а о том, что простота не всегда гуд, если вам улыбается читать WOW-рецензии с одно понятной мыслью, что фильм WOW какая прелесть бога ради, только мне это шибко сомнительно.

 

Каждый из нас, если он достаточно состоявшееся в реале существо, считает, что всё сделал на "отлично". И остальные зело люди неумные, раз не оценили. Но междусобойчик в этой теме "наши старики самые крутые, а все остальные просто оценить не могут", меня лично заставляет с двойной подозрительностью относиться к рецензиям "старичков".

Ээээ, ну Дитц какой-то (какая-то) совсем относительный(ая) старик (старушка), а некоторые новички просто прелесть, какие авторы и за пояс заткнут весь нынешний стариковский "неблатняк", но подозревайте бога ради, уж не раз в таких подозрениях плавали, каждый год практически, можете мои тексты взять на заметку и разбирать с особым пристастием, по части запятых вам особое раздолье будет.

 

 

Потому что даже в нашей с вами дискуссии я не вижу аргументации в пользу усложнённых рецензий, а лишь третий раз повторенное обвинение в том,что "раз не оценили, значит не поняли и не приложили усилий".

Да ладно! Мне самой это крайне удивительно, но речь шла лишь о том, что раз автор пишет сложно, то бога ради пусть пишет, однако если читаталь не хочет вникать, то это траблы читателя, а не писателя. А вовсе не о том, что клавы в зубы и пошли, пошли все искать по тырнетам как можно больше мозголомательных слов. Нравится писать (читать) упрощенку и снова бога ради, но лично мне, как читателю если в тексте нет осн. мысли, то пусть будет хотя бы приятная глазу(мозгу) форма, а не набор букф.

 

Ну и раз уж вспомнили про музычку. По поводу всего, что было и просто для себя любимой.

По поводу всего, что касается понятливой публики и ваших необоснованных подозрений. http://www.youtube.com/watch?v=qwnV7FIUsSs

 

И просто молотком по сросшемуся перелому.http://www.youtube.com/watch?v=-PVc3A9PKDU

[Венцеслава]

Вело, мне кажется, ты настолько утрируешь, что искажаешь суть Само слово "упрощенка" с сопутствующими ему оттенками значения предполагает упрощение того, что реально сложно, низведение. Типа сложность языка/формы - это норма, а все, что чуть проще - это уже для нежелающих думать, что не Дитц, то уже вау-рецензия. Но ведь фактически это не так. Бывает неоправданное упрощение. Бывает неоправданное усложнение.

[Velociraptor]

Вело, мне кажется, ты настолько утрируешь, что искажаешь суть

Грешна.

 

Само слово "упрощенка" с сопутствующими ему оттенками значения предполагает упрощение того, что реально сложно, низведение. Типа сложность языка/формы - это норма, а все, что чуть проще - это уже для нежелающих думать, что не Дитц, то уже вау-рецензия. Но ведь фактически это не так. Бывает неоправданное упрощение. Бывает неоправданное усложнение.

Просто я не думаю, что текст Дитца сложен, и уверена, что это авторский стиль, а не нарочитое пинание ногами некорепших читательских мозгов с желанием показать какая я крутая девочка, а вот вы... и последующим уходом в закат не побежденной (надеюсь, что не облажалась и Дитц все-таки девочка). Понятно, что белое это белое, черное это черное, а между ними столько всего интересного, что глазам больно.

[Венцеслава]

Просто я не думаю, что текст Дитца сложен, и уверена, что это авторский стиль, а не нарочитое пинание ногами некорепших читательских мозгов с желанием показать какая я крутая девочка, а вот вы... и последующим уходом в закат не побежденной (надеюсь, что не облажалась и Дитц все-таки девочка). Понятно, что белое это белое, черное это черное, а между ними столько всего интересного, что глазам больно.

Я тоже не думаю, что текст Дитца сложен, особенно на фоне его творчества в целом. Но я думаю, что у него через раз - дисбаланс уровня сложности формы и содержания. В том смысле, что, если перевести все это на обычный язык, текст ровно ничего не потеряет по смыслу, не станет хуже, не станет проще. Таким образом наличную форму терминовыпендрежа я классифицирую как самоцель. Когда б автор при этом не пинал ногами читателей за то, что они гуглить не хотят, претензий бы вообще не было. Ну, прет тебя так писать, и пиши себе ради святых косаток. Но надо же понимать, что читатели отнюдь не обязаны находиться в таком же восторге от творческой манеры автора, в котором он сам. И гуглить они не пойдут не потому что глупые, а потому что им это не нужно/не интересно, и тратить время на это жалко. Умение заинтересовать собой, каким бы ты ни был - великая вещь. И танцевать надо бы от нее.

[Velociraptor]

Я тоже не думаю, что текст Дитца сложен, особенно на фоне его творчества в целом. Но я думаю, что у него через раз - дисбаланс уровня сложности формы и содержания. В том смысле, что, если перевести все это на обычный язык, текст ровно ничего не потеряет по смыслу, не станет хуже, не станет проще. Таким образом наличную форму терминовыпендрежа я классифицирую как самоцель. Когда б автор при этом не пинал ногами читателей за то, что они гуглить не хотят, претензий бы вообще не было. Ну, прет тебя так писать, и пиши себе ради святых косаток. Но надо же понимать, что читатели отнюдь не обязаны находиться в таком же восторге от творческой манеры автора, в котором он сам. И гуглить они не пойдут не потому что глупые, а потому что им это не нужно/не интересно, и тратить время на это жалко.

Хоть меня и попрекнули, что я за Дитца горой (взятки, чуйство локтя и бла-бла), но творчество этого автора мне не шибко интересно, не слежу за тем, что да как, поэтому поверю на слово по поводу. Но по читателям я все-таки не согласна, ибо это из серии про гуж, раз запрягся, то изволь приложить усилия, не в смысле гуглить само-собой, но хотя бы вникнуть, что да как, ибо "не вижу фильма" это явно не про данный текст.

 

Умение заинтересовать собой, каким бы ты ни был - великая вещь. И танцевать надо бы от нее.

Есть такое, но туточки одна проблема на признание могут уйти годы, особенно, если публика не готова к тому, что ей предлагают, у нас такого времени нет, а значит надо подстраиваться под вкусы публики, чтобы заинтересовать собой, что довольно проблематично, если ты пишешь, как напр. Джозеф или Апплик, потому что публика привыкла к "Я", "уборщицам" (спасибо Чироки за меткое словцо), болду (гы-гы) и актерам-няшам, а словесные извращения это что-то стариковское, что надо как в революцию смести и новый мир построить.

[Венцеслава]

Думаю, это просто момент выбора. Либо тебе важнее выиграть здесь и сейчас - и ты пытаешься подстроиться. Либо тебе важнее остаться собой - и ты тратишь больше времени, терпишь, ждешь и однажды "приучаешь к себе".

 

Ну и третий вариант - ты однажды понимаешь, что то, что ты делаешь, реально не так уж круто, как тебе казалось, и вы проходите этот путь вместе, навстречу друг другу: половину - читатели (где-то вкуривая, где-то привыкая, где-то гугля), половину - автор (совершенствуя свой стиль, избавляя его от того, что реально нафиг кому, включая его самого, надо).

 

Третий путь мне представляется оптимальным, потому что предлагает не игры в доминирование/подчинение, а контакт, диалог. Но третий путь начинается так же, как и второй.

[Velociraptor]

Хахах, так это не мне спасибо, а одному резонансному текстику, кагбе основано на реальных событиях

 

Ну дык, если б не ты, я б про нее родимую не узнала.

 

Думаю, это просто момент выбора. Либо тебе важнее выиграть здесь и сейчас - и ты пытаешься подстроиться. Либо тебе важнее остаться собой - и ты тратишь больше времени, терпишь, ждешь и однажды "приучаешь к себе".

 

Ну и третий вариант - ты однажды понимаешь, что то, что ты делаешь, реально не так уж круто, как тебе казалось, и вы проходите этот путь вместе, навстречу друг другу: половину - читатели (где-то вкуривая, где-то привыкая, где-то гугля), половину - автор (совершенствуя свой стиль, избавляя его от того, что реально нафиг кому, включая его самого, надо).

 

Третий путь мне представляется оптимальным, потому что предлагает не игры в доминирование/подчинение, а контакт, диалог. Но третий путь начинается так же, как и второй.

Самое интересное, что эти варианты одна из основных тем моего конкурсного фильма, а следовательно и текста, поэтому я лучше не буду ничего писать по теме, дабы не растрачивать свою скудную творческую энергию.)

[cherocky]

В следующий раз тоже буду объяснять свой текст в стиле Молекулятора, даже и не подозревал, как круто и ***тарно это может выглядеть

[Венцеслава]

Эх, Илья, Илья! Хотя, учитывая сугубо безобидный контекст, пусть будет.

[Deetz]

Все кивки в сторону гуглей делаются исключительно по поводу некоторых имен собственных, остальные же ссылки и упоминания есть только ссылки и упоминания, про ту же призму, ну, кто не видел обложку, не знает ее, какая разница, все критичные части изображения и их роль в построении образа описаны и этого вполне достаточно в рамках текста.

[Black-White]

Если что, мою личную жизнь обсуждать можно.

Да? Тогда как там перемены в жизни? Какие-нибудь интересные истории уже случались? И вообще, как отцовство? Ожидания были лучше или хуже?

На самом деле интересно.

[lehmr]

Да? Тогда как там перемены в жизни? Какие-нибудь интересные истории уже случались? И вообще, как отцовство? Ожидания были лучше или хуже?

На самом деле интересно.

Ну, вот с позавчерашнего дня стало вполне уже приемлемо, а до этого со страшной силой выносила мозг и всё остальное криками из-за коликов. Интересная история - это то, как я теперь тут флужу: одной рукой набиваю посты, второй - поддерживаю дочь, чтоб с коленок не упала. Последний конкурсный текст вообще не пойми как написал. На днях начала болтать о чём-то, но пока плохо вербализует. Короче, ожидания оправдываются. Вот.

 

Да, коленками ещё постоянно трясти приходится, а то без драйва ей не нравится.

 

...Ладно.

 

[Кот1713127477]

Про котов песенок много забавных...

 

На днях начала болтать о чём-то, но пока плохо вербализует.

 

Интересно, передается ли грамматический нацизм генетически?

[lehmr]

Интересно, передается ли грамматический нацизм генетически?

Пока не ясно. Я ей прочитал несколько рецензий из ЧРКП. На середине рецензии от Чироки она уснула (теперь буду активно юзать его профиль, удобно), от каориного текста разревелась, после двух предложений из работы Дитца задрыгала ногами и загулила на всю квартиру, не дав продолжить.

[Кот1713127477]

Пока не ясно. Я ей прочитал несколько рецензий из ЧРКП. На середине рецензии от Чироки она уснула (теперь буду активно юзать его профиль, удобно), от каориного текста разревелась, после двух предложений из работы Дитца задрыгала ногами и загулила на всю квартиру, не дав продолжить.

 

Интересная реакция.

Главное, мои тексты ей не читай, от греха подальше.

[lehmr]

Главное, мои тексты ей не читай, от греха подальше.

Это только с третьего класса можно будет, а то, действительно, психика не выдержит. А Троллинга вообще только после выпускного, одним глазком.

 

Пока лучше всего тексты Джозефа заходят: и дочь, и жена мило улыбаются, не стремясь что-то понять и просто слушая мой голос.

[midav2099]

:idea: Не нашел раздела разпредложений, поэтому пишу здесь. По поводу сегодняшнего лемрообъявления о грядущем командном географическом туре.

В турнире примут участие пять команд, набранных по географическому принципу: Москва, Петербург, Поволжье, Сборная России (т. е. остальная часть страны), Заграница (Украина, Белоруссия и т. д.). Внимание: количество мест ограничено, всего пять в каждой команде + один запасной. Запись на участие в конкурсе будет открыта с 10 по 13 августа.

Как бы регистрация форумчан по географическому признаку уже указывает на некоторую несправедливую диспропорцию, как я надеюсь, не сильно отлитую в бронзе.

К примеру, Питер - 5 участников зарегалось, на Украина+Белорусь+иная заграница - уже 15. То есть даже при теоретическом допущении, что все желающие отметились, питерцы участвую все, а заграница - топчись конем в конкуренции три человека за место? Как бы несправедливочки получается.

В этой связи есть предложение - увеличить число команд до 10. Пускай Украина будет представлена хотя бы двумя командами. Белорусь при возвращении Джинджер через 3-4 дня точно будет укомплектована на одну команду полного состава. Москва и Сибирь опять же заслуживают формирования двух команд точно...