!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! Обсуждение раздела & флудилка

[viktory_0209]

На аватарку?

А хотя бы)

Потому что победит Вайз?)

Естественно)) На самом деле, хз, кто победит. Из играющих авторов Вайз, наверное, наиболее достоин. Хотя вот Авандера тоже со счетов нельзя сбрасывать

[Green Snake]

Оформление викингов очень крутое, но немного придерусь: почему у меня мост радужный?-) Хотелось чего-то сурового, типо "мост красной смерти". Аллюзии сразу на По и Монти Пайтон.

[Kirk]

Скандинавский отлично оформили, да.

 

Что-то я как-то слабенько на ЧРКП-предварительном. Но ничего, сейчас (как это по-илитному?) конъюктуру разгадал, будем улучшаться. Кстати, как мне кажется, сейчас стали оценивать немного другое, чем собстно пару лет назад.

[lehmr]

Занятно, что Генри и АБЦ оказались всего в двух десятых друг от друга.

 

А, ну и вот ещё тоже забавно:

 

[BlackTemplar]

Интересно стало, а кто пишет комментарии к рецензиям, отправленным на ЧРКП? Имею в виду не конкретные имена, а в общем. Изъявивший желание из оценщиков? Специально приглашенный? Потому что иногда коммент совсем не похож на усредненное мнение оценившей текст семерки судей, порой там даже наблюдается несогласие. Не в моём случае, но в моём он тоже чуточку не совпадает )

[viktory_0209]

Интересно стало, а кто пишет комментарии к рецензиям, отправленным на ЧРКП? Имею в виду не конкретные имена, а в общем. Изъявивший желание из оценщиков? Специально приглашенный? Потому что иногда коммент совсем не похож на усредненное мнение оценившей текст семерки судей, порой там даже наблюдается несогласие. Не в моём случае, но в моём он тоже чуточку не совпадает )

Комментарии пишет один из оценщиков группы. Если конкретнее, тот, кто найдет на это время. Иногда комментарии пишут несколько оценщиков, и тогда организатор соединяет их в один.

[Caory]

Немного летнего настроения:

 

 

(Хочу в поля )

[oscar75]

Очередной шедевр Рюмина, причем текст на конкурс!

 

Мило, как вплетается начало, взятое у Кудрявцева. А под конец искусство сотворило чудо, превратило мальчика в девочку, что Костик стал "лакать".

[Венцеслава]

Совершенно не понятно, зачем было это здесь выкладывать

[Sorta Fairytale]

Вот только хотела спросить, к чему здесь был непонятный текст, как Слава меня опередила

что с ним такое, с этим отзывом, особенное?

[Лемберг]

Вот только хотела спросить, к чему здесь был непонятный текст, как Слава меня опередила

что с ним такое, с этим отзывом, особенное?

Этот автор здесь как-то по особому популярен, хотя я даже и до конца не въехал почему.

[Венцеслава]

Нормальный автор. "Пишущие школьники" к нам приходили неоднократно, из некоторых в процессе вырастали хорошие авторы, которые никому не дадут спуска. Костя пока "хомо инкогнита", одно единственное конкурсное выступление, которое у него было, не показательно ни разу. Будем смотреть.

 

А вообще щас зашла во флудилку с намерением сказать, что в процессе подготовки ближайшей группы фильма прочитала на данный момент лучший (субъективно) текст чемпионата. Ночив зажгла с "Шерлоком Холмсом" так, что семерка видится слишком низкой оценкой, ИМХО.

[viktory_0209]

Ну, с товарищем Костей понятно: он по тексту рецензии на время стал девочкой, что странно. Хотя онлайновые антиплагиаторы молчат, если что)

[wolfgang66]

Хотя онлайновые антиплагиаторы молчат, если что)

 

Там желтый фонарь горит - текст еще на проверке.

[armitura]

Хотя онлайновые антиплагиаторы молчат, если что)

 

Там переработанный текст, рерайт. Сравни первые два абзаца рецензии с первым абзацем рецензии Кудрявцева на той же странице. Продолжение нарыл еще где-то, наверное.

[oscar75]

Совершенно не понятно, зачем было это здесь выкладывать

 

Потому что явный полуплагиат. Я ему писал, но мои слова бессильны. Да и к сведению это было, для оценщиков, ведь тексты Кости почему-то здешняя публика воспринимает на ура говоря о возможном потенциале. Я такого потенциала не вижу. Разве, что рерайтером, если окончания научится переделывать.

[Венцеслава]

Потому что явный полуплагиат. Я ему писал, но мои слова бессильны. Да и к сведению это было, для оценщиков, ведь тексты Кости почему-то здешняя публика воспринимает на ура говоря о возможном потенциале. Я такого потенциала не вижу. Разве, что рерайтером, если окончания научится переделывать.

 

Эм. Здешняя публика видела ОДИН его конкурсный текст, коий занял последнее место в майском туре ЕКР со средней оценкой ниже 4 баллов (вообще рекорд проекта). Не дай Бог, чтобы меня так "воспринимали на ура", когда-нибудь.

 

Если же имеет место факт плагиата, то писать надо не оценщикам, а модераторам: это очень серьезное обвинение, что в рамках Чемпионата (ибо сразу вылет), что в рамках сайта (так ведь и забанить могут).

[ginger-ti]

Тех, кто не стал участником скандинавского конкурса, но хочет быть сопричастным, и был бы не против повлиять на результаты , приглашаем заглянуть к нам-)

[Венцеслава]

По итогам плотного общения с модераторами текстов определили, что факт плагиата реально имел место.

 

Костя Рюмин отстраняется от участия в конкурсах до конца 2013 г., ну и из Чемпионата выбывает, конечно.

[Sorta Fairytale]

По итогам плотного общения с модераторами текстов определили, что факт плагиата реально имел место.

 

Костя Рюмин отстраняется от участия в конкурсах до конца 2013 г., ну и из Чемпионата выбывает, конечно.

 

Сурово.

 

Господа, вы вдохновили меня на просмотр ЗП, как рецензия Саши сегодня с утра вдохновила на 500 дней лета.

 

Приятно видеть в теме Дружка, очень приятно. Соскучилась по его неформатности и отзыв на "Облачный атлас" всенепременно прочту.

 

UPD: А что там на конкурсе викингов предлагается сделать мимо проходящим, заинтересованным в конкурсе странникам? А то так и не врубилась

[Венцеслава]

Не сурово. Во-первых, есть прецеденты, вспоминаем Хусейна, которого отстранили вообще на год. Во-вторых,такого допускать просто нельзя, это чудовищно, недаром плагиат является самым строгим запретом на сайте. Не говоря уж о том, что предыдущий конкурсный раздел похоронил холивар из-за одной плагиатной рецензии. Вообще говоря, я в недоумении и расстройстве, вся эта ересь - выше моего понимания.

[Black-White]

Не говоря уж о том, что предыдущий конкурсный раздел похоронил холивар из-за одной плагиатной рецензии.

Ого. Так всё серьёзно было? А можно в общих чертах как-то? Ну или ссылочку, если сохранилось.

[Sorta Fairytale]

Не сурово. Во-первых, есть прецеденты, вспоминаем Хусейна, которого отстранили вообще на год. Во-вторых,такого допускать просто нельзя, это чудовищно, недаром плагиат является самым строгим запретом на сайте. Не говоря уж о том, что предыдущий конкурсный раздел похоронил холивар из-за одной плагиатной рецензии. Вообще говоря, я в недоумении и расстройстве, вся эта ересь - выше моего понимания.

 

Честное слово, плагиата тоже никогда не понимала. Причем даже не на таком уровне, а, допустим, когда есть необходимость выудить информацию для проектной или научной работы. Процитировать Википедию грехом не считаю, а вот кусками таскать чужие рефераты и статьи - сердце болезненно сжимается Кто-то же писал, старался... В итоге сижу. формулирую нужные мысли своими словами. Так хотя бы честно.

А когда речь идет о творчестве... Меня это не расстраивает нисколько, потому что мне просто чуждо: взять и содрать кусок чужой работы. Я так не умею, более того, мне так абсолютно не нравится А зачем тогда садиться писать?

[Венцеслава]

Ого. Так всё серьёзно было? А можно в общих чертах как-то? Ну или ссылочку, если сохранилось.

 

Ссылочки нет, потому что автор удалил свой краснофонарный отзыв. Но вот, что мне прислали по скайпу:

 

И весьма знаменательно, что для шлифовки сценария нового варианта «Гордости и предубеждения» пригласили британскую актрису Эмму Томпсон (она сделала это бесплатно и без указания в титрах), которая в 1995 году была сценаристкой упомянутой картины Ан Ли и даже получила за это «Оскар».

 

Это у Кудрявцева

 

И весьма знаменательно, что для шлифовки сценария нового варианта «Гордости и предубеждения» пригласили британскую актрису Эмму Томпсон (она сделала это бесплатно и без указания в титрах), которая в 1995 году была сценаристкой упомянутой картины Энг Ли и даже получила за это «Оскар».

 

Это у Рюмина

 

http://www.kinopoisk.ru/user/1135849/comment/976319/ - и отсюда кусок дословный

 

Но в данном случае режиссёр рисует картину, приближённую к нашему времени: мы видим открытость общения без обременительных ограничений, искренность эмоций, отсутствие пышных нарядов, которые были модными - вот это

 

5 абзац рецензии Lana_Bonheur

[Black-White]

Ссылочки нет, потому что автор удалил свой краснофонарный отзыв. Но вот, что мне прислали по скайпу:

 

Не, Рюмина видел. Я спрашивал про ту, которая предыдущий конкурсный раздел похоронила.